venerdì 7 novembre 2014
L'ESPRESSO: La vera storia di Renato Brunetta... il primo fannullone d'Italia!!!
Piaciuta la storia? Bene, se vi è piaciuta, continuate a votare Brunetta ed il suo
padrone, ovvero Silvio Berlusconi. Se invece vi ha fatto decisamente incazzare
pensando a tutto quello che ci sta facendo passare e a tutto quello che ancora
ci farà piovere addosso: bene, in questo caso, evitate accuratamente di dare il
vostro voto al Grande Nano Imperatore ed alla sua corte di ciarlatani, nani (per
l'appunto), veline e ballerine!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Go7cMxRnxy8
L'ITALIA CHE SI DISSANGUA. - Stefano Becciolini
Dopo avere letto questo articolo, sulla perdita di Lottomatica come Azienda Italiana e leader nel mondo nel settore giochi ed intrattenimento, pensateci molto bene prima di andare a buttare via i vostri soldi nelle slot machine, nel lotto ed altri giochi d'azzardo. Questi proventi non ritorneranno mai più nelle casse dello Stato Italiano, ma verranno goduti alla faccia vostra all'estero.
La Lottomatica da tempo GTECH S.P.A. si trasferisce fiscalmente all'estero e precisamente a Londra.
Un'altra azienda come la Fiat e molte altre ne seguiranno, che non pagherà più le tasse in Italia.
GTECH S.p.A. (EX LOTTOMATICA) ha reso noto che l'Assemblea straordinaria degli azionisti, tenutasi in il 4 Novembre 2014, in unica convocazione, ha approvato la fusione di GTECH S.p.A. nella controllata di diritto inglese Georgia Worldwide Plc.
Il 4 Novembre abbiamo perso un'altra eccellenza Nazionale e lo stesso giorno è entrato in vigore il MVU (Meccanismo di Vigilanza Unico), che sancisce la perdita del controllo da parte della Banca d'Italia a favore della BCE, degli Istituti di Credito Italiani.
Ora vediamo chi sono i principali Azionisti della CTECH S.P.A.,
questa gallina dalle uova d’oro che guadagna commissioni d’oro dal giro dei giochi e scommesse in Italia e anche nel mondo:
De Agostini 92.556.318 52,948
DeA Partecipazioni 10.073.006 5,762
Assicurazioni Generali 5.693.995 3,257
La Lottomatica da noi conosciuta come Azienda di Stato (erroneamente) nasce a Roma nel 1990 come Consorzio tra BNL, Sogei (gruppo IRI-Finsiel), Olivetti, Alenia, Mael, Federazione italiana tabaccai.
La società viene quotata alla Borsa di Milano nel 2001.
Successivamente De Agostini S.p.A. promuove un OPA da 1.2 miliardi di euro a cui hanno aderito i maggiori soci, che insieme controllavano il 52,2% della società: Olivetti (33,9%) e BNL (18,3%).
Il 29 agosto 2006, Lottomatica S.p.A. ha completato l'acquisizione di GTECH Holdings Corporation, per 4 miliardi di euro, creando il maggior gruppo mondiale nel settore dei giochi e scommesse.
Il 3 giugno 2013, Lottomatica Group S.p.A. ha varato il riassetto globale, diventando GTECH S.p.A.
Articolo di Stefano Becciolini © del 05/11/2014
http://fahrenheit912.blogspot.it/2014/11/litalia-che-si-dissangua.html
ADDIO CHEMIOTERAPIA: Il cancro si curerà con PLX472O. La scoperta italiana.
E’ la fine della chemioterapia. Scienziati italiani dell’istituto di Candiolo (TO) hanno scoperto il PLX472O, farmaco che attacca SOLO le cellule tumorali e non quelle sane come di solito fa la chemio, atta a colpire tutte le cellule dell’organismo senza fare una distinzione tra cellule malate e sane.
La ricerca sul cancro non si ferma mai.
L’ultima scoperta è tutta made in Italy. Un team di scienziati italiani dell’Istituto di Candiolo, in provincia di Torino, ha scoperto un nuovo farmaco, il PLX472O, che potrebbe rivoluzionare le cure utilizzate contro il tumore.Coordinati da Alberto Bardelli, direttore del Laboratorio di Genetica Molecolare, e Federico Bussolino, Direttore Scientifico della Fondazione Piemontese per la Ricerca sul Cancro, gli scienziati hanno sperimentato un farmaco in grado di attaccare direttamente le sole cellule tumorali, e di frenare la riproduzione di altre cellule malate. Una vera e propria innovazione nella cura del cancro, visto che attualmente i metodi chemioterapici utilizzati colpiscono tutte le cellule dell’organismo, anche sane, non solo quelle tumorali.
In particolare, lo studio pubblicato su Proceedings of National Academy (Pnas), e portato avanti dai ricercatori italiani, ha analizzato la mutazione di un gene, chiamato BRAF, responsabile della proliferazione incontrollata di alcuni tipi di cancro, esaminando inoltre i risultati di un farmaco il PLX472O, il cui uso è autorizzato negli Stati Uniti, ma non ancora in Europa. Il farmaco avrebbe la straordinaria capacità di colpire direttamente le sole cellule tumorali ed evitarne il riformarsi. Le sperimentazioni finora effettuate per la cura del melanoma hanno dato risultati soddisfacenti e la terapia a bersaglio molecolare, in futuro, potrebbe diventare la strada da percorrere nella lotta contro il cancro. «Si è accertato – spiegano Alberto Bardelli e Federico Bussolino – che il Plx472O non solo agisce sulla cellula tumorale bloccandone la crescita, ma ha anche un effetto inatteso sul sistema vascolare del tumore. Questo eccezionale farmaco – continuano i ricercatori – migliora la perfusione ematica del tumore e l’ossigenazione con due conseguenze: facilitare l’arrivo di altri farmaci al tumore, consentendo di ridurre le dosi di chemioterapici utilizzati nel trattamento, e migliorare l’ossigenazione del tessuto riducendo l’ipossia, appunto la mancanza di ossigeno, solitamente causa della maggiore aggressività della malattia e della comparsa di metastasi. Questa scoperta – sottolineano Bardelli e Bussolino – rivoluziona le prospettive delle attuali terapie antiangiogenetiche, utilizzate ampiamente nel trattamento di molti tumori solidi, dimostrando che è possibile intervenire sull’angiogenesi tumorale non solo inibendola, ma anche cambiando e migliorando le caratteristiche funzionali del sistema vascolare del tumore. Questa scoperta – concludono Bardelli e Bussolino – è un’ulteriore tappa nella lotta contro il cancro, che si sta globalizzando e allarga il fronte, avendo compreso la necessità di studiare e colpire le vie di comunicazione tra la cellula tumorale ed il microambiente che la circonda. Infatti, il destino di un tumore verso una veloce progressione, o nel permanere in uno stato di quiescenza, dipende sia dalle caratteristiche genetiche della cellula neoplastica sia dalle molecole e dei vasi sanguigni che circondano il tumore». Insomma intervenendo direttamente sulle cellule malate e bloccandone la riproduzione si riuscirebbero a stroncare velocemente i tumori. La speranza, come accade sempre a seguito di nuove scoperte in campo medico, è che i nuovi farmaci riescano ad essere utilizzati concretamente quanto prima e non rimanere solamente allo stato di ricerca.
Trattare per vincere: la svolta dei cinquestelle. - Luca De Carolis
IL MOVIMENTO CAMBIA E INCASSA: “HA PREVALSO IL NOSTRO METODO”. GRILLO: “ABBIAMO SBLOCCATO IL PARLAMENTO”. L’IRA DEL NCD.
Tutti a braccia alzate.
Perfino Grillo, sempre contrario alle trattative: “Il M5S sblocca il Parlamento, il patto del Nazareno affonda”.
Vietato e pure improprio parlare di asse con il Pd.
Ma la novità politica è ugualmente rumorosa: i Cinque Stelle trattano (alla luce del sole), ricorrono perfino a un po’ di strategia parlamentare.
E incassano, subito.
Riescono a far eleggere al Csm il proprio nome, Alessio Zaccaria, votando in cambio per la Consulta Silvana Sciarra, candidata “renziana” eppure potabile per i loro criteri.
Per di più fanno impazzire un pezzo di maggioranza, con il Nuovo Centrodestra che si sente scavalcato, relegato in un angolo.
Si arriva alla scena madre, con il capogruppo di Ncd Nunzia De Girolamo che alla Camera affronta Maria Elena Boschi: “Mi devi spiegare se questa maggioranza esiste ancora o se ne state facendo un’altra coi 5Stelle...”.
Uno sfogo davanti a testimoni (la responsabile Sud del Pd Stefania Covello) che è pure l’altra faccia di un successo del Movimento, il primo da tempo immemorabile.
“Ha vinto il metodo a 5Stelle, dalla rete alle istituzioni” rivendicano i grillini.
Ha vinto anche perché è passata la linea dei moderati e di tanti dissidenti: basta con l’arroccamento sui propri nomi e la chiusura ai partiti “impuri”.
MARTEDÌ IN ASSEMBLEA CONGIUNTA i parlamentari hanno votato all’unanimità la Sciarra.
Sul blog di Grillo, gli iscritti hanno confermato il sì a stragrande maggioranza (l’88 per cento dei votanti).
E in aula ieri l’accordo ha retto.
Una svolta.
Perché i 5Stelle hanno sostenuto un candidato non loro. E perché hanno dimostrato di saper sfruttare le divisioni nella maggioranza.
“Era ora” esulta Tancredi Turco, voce critica.
“Sei mesi fa un candidato non nostro non sarebbe mai passato in assemblea” ammette fuori taccuino un parlamentare di peso.
Qualcosa è cambiato.
Tanti nel Movimento hanno capito (o accettato) che in Parlamento bisogna giocare anche di tattica, pena la condanna alla marginalità.
E allora, cambio di passo.
Non solo sulla Consulta.
C’è chi ricorda la mozione di sfiducia ad Alfano presentata con Sel.
Colpisce l’ira di Maurizio Sacconi (Ncd) di fronte al voto contrario di M5S e Pd agli emendamenti al testo sulla responsabilità civile dei magistrati, in Senato. “Un fatto che mette in discussione la maggioranza” tuonava ieri Sacconi: dimessosi per qualche ora da capogruppo, salvo poi fare marcia indietro dopo telefonata con Renzi.
Quindi, la De Girolamo: infuriata perché una mozione unitaria sul Sud sarebbe stata riscritta da alcuni deputati M5S. Ma lo snodo rimane l’accordo su Corte costituzionale e Csm.
Il tessitore per i 5Stelle è stato il deputato Danilo Toninelli.
Sostiene: “Con il voto in congiunta abbiamo dato un segnale di compattezza e maturità politica, deciso con la massima condivisione”. Ergo, con il consenso di Casaleggio e Grillo. Rivendica: “Abbiamo costretto il Pd a seguire il nostro metodo, quello della trasparenza e del merito”. E la legge elettorale? Toninelli non chiude a nuovi incontri, dopo gli streaming finiti male: “Finora segnali non sono arrivati ma noi siamo qui: l’importante è seguire lo stesso metodo”. A margine, il senatore Vito Petrocelli: “Noi abbiamo fatto un passo in avanti, ma la novità principale arriva dal Pd: domenica il capogruppo Zanda mi ha ufficializzato il nome della Sciarra, non era mai successo. L’avessero fatto anche quando dovevamo eleggere il presidente della Repubblica...”. Un altro senatore, Maurizio Buccarella: “Noi votiamo sempre ciò che è meglio per il Paese. Ma oggi abbiamo dimostrato che non siamo solo quelli dei no”.
Luca De Carolis FQ 7 novembre 2014
Cosa volete che vi spieghi? Lucrezia Ricchiuti
Cosa volete che vi spieghi?
Che ho votato la fiducia e con essa un provvedimento che peggio di cosí non si può?
Che io e Mineo avevamo deciso di non votare ma che dopo pressioni e telefonate che ci invitavano a votare perché i numeri non c'erano e perché non ci potremmo permettere di far cadere il governo adesso, alla fine abbiamo deciso di votare?
Dico solo una cosa: così non possiamo continuare. Impedire ai parlamentari di discutere e poter migliorare provvedimenti sbagliati o clientelari come lo sblocca Italia, ci porterà solo nel burrone. Non è possibile andare avanti a colpi di fiducia: non va bene per l'opposizione ma neanche per la maggioranza.
Lucrezia Ricchiuti, senatrice PD.