La teoria della Panspermia qual è l'origine della vita? - Germán Portillo

L'origine della vita. Chi non l'ha mai teorizzato? Sono tante le teorie che corrono sia nella comunità scientifica, sia su Internet e dal passaparola dei miliardi di abitanti del mondo. Una delle curiose teorie sull'origine dell'essere umano è la teoria della Panspermia. Hai mai sentito parlare di lei? È una teoria basata sul fatto che l'essere umano potrebbe avere un'altra origine diversa da quella di questo pianeta. Cioè, possiamo venire da un'altra parte dell'universo.

Potreste pensare che la razza umana non si sia sviluppata dopo le altre specie del genere Homo dopo l'evoluzione e provenga da un'altra parte dell'universo? In questo post vi raccontiamo tutto sulla teoria della Panspermia.

Su cosa si basa la teoria della Panspermia?

Questa teoria pensa che potremmo essere stati concepiti in un'altra area del grande universo (o infinito come affermano molti scienziati). E ci sono molte teorie e modi da cui possiamo venire. Per quanto sia studiato nel tempo, è qualcosa che non possiamo mai sapere con un livello di certezza del 100%.

In Panspermia si dice che l'essere umano può essere un organismo sviluppato in altre aree dell'universo ei cui geni sono entrati nel pianeta Terra attraverso comete o meteoriti impattati sulla superficie terrestre. È possibile che, in questo modo, si possa spiegare il crescente bisogno di voler sapere cosa sta succedendo fuori dal pianeta.

Da quando la scienza e l'astronomia sono state sviluppate, gli esseri umani sono stati desiderosi di sapere cosa c'è al di fuori del nostro pianeta. Pertanto, prova a fare viaggi sulla luna, Marte o sapere quali tipi di pianeti ci sono così tanti nel nostro Sistema solare come oltre la nuvola di Oort. Forse tutto questo nasce dalla necessità di "tornare a casa".

Ed è che questa teoria pensa che la vita umana abbia raggiunto il pianeta Terra attraverso forme microscopiche viventi che avrebbero potuto svilupparsi grazie alle condizioni abitabili del nostro pianeta. Siamo stati in grado di venire dallo spazio grazie all'impatto di meteoriti e comete. una volta introdotta sul pianeta, l'evoluzione ha fatto sì che l'essere umano si sviluppasse come lo conosciamo oggi.

Tipi di panspermia.

Esistono diversi tipi di Panspermia che alcuni scienziati difendono come origine della vita sulla Terra. È noto come Panspermia Naturale e Diretta. Analizzeremo ciascuno di essi per comprenderne meglio le caratteristiche.

Naturale.

È quello in cui sostiene che tutta la vita che si è formata sulla Terra è casuale e normale. Inoltre, la causa sono le rocce che si sono scontrate sulla superficie terrestre che aveva organismi viventi. Il pianeta Terra si trova nella "zona abitabile" del sistema solare. Pertanto, grazie alle condizioni ambientali, può trattenere l'acqua e una temperatura stabile.

Inoltre, gli strati dell'atmosfera Ci proteggono dalle radiazioni nocive del Sole. È grazie a questo che la vita sul pianeta ha potuto svilupparsi.

Dirette.

Questo tipo di teoria è più per quelle persone più audaci e cospirative. La cospirazione è qualcosa che abbonda molto nelle teorie dei milioni di persone che abitano la Terra. Si tratta di pensare a cosa tutto ciò che è accaduto con l'evoluzione e la vita umana ha una ragione. Cioè, il processo mediante il quale un meteorite o una cometa ha colpito la Terra con microrganismi in grado di sviluppare la vita umana è diretto da qualcuno.

In questo senso, possiamo dire che la Panspermia diretta è quella in cui la vita sulla Terra è stata forzata da qualcuno e non è stato un processo casuale. Questa teoria è divisa in quelle persone che pensano che questo sia stato fatto per creare organismi sulla Terra con la vita e coloro che pensano che il nostro pianeta possa andare all'estero per continuare a fare ciò che è necessario in altri mondi di altre stelle lontane.

Domande.

È qualcosa di folle pensare che l'origine della vita sul pianeta fosse qualcosa di diretto. Con quale scopo? Vale a dire, nel caso in cui ci fosse vita intelligente su altri pianeti molto distanti, perché avrebbero mandato proprio organismi a vivere così lontano? È possibile che il pianeta Terra sia l'unico pianeta abitabile in una vasta area ed è per questo che hanno dovuto ricorrere ad esso?

Sono molte le domande che danno origine a questo tipo di teorie. Ed è che l'origine della vita è qualcosa che, non importa quanto gli scienziati studino, non possiamo mai conoscere al 100%, dal momento che "nessuno era lì per parlarne". Come se non potessi mai sapere cosa c'è dopo la morte, Non possiamo tornare indietro e sapere la prima cosa che c'è dall'origine del tempo.

Uno dei fatti che fanno credere a questa teoria come vera è l'esistenza di organismi che sono in grado di sopravvivere nello spazio. Cioè, sono microrganismi che non sono influenzati dalla mancanza di gravità o ossigeno per vivere. Alcuni pensano che a molti degli oggetti spaziali piaccia Le missioni Voyager sono fatte per gli umani per diffondere il "seme" in altri luoghi nello spazio o per comunicare con chi ci ha mandato qui.

Detrattori e difensori. 

Per questa teoria ci sono sia difensori che detrattori. Questi ultimi sono quelli che pensano che gli organismi viventi non possano sopravvivere all'impatto di un meteorite sulla Terra. In primo luogo, quando si entra in contatto con l'atmosfera, l'estremo cambiamento di temperatura significa che nessun organismo di cui siamo a conoscenza sul nostro pianeta potrebbe sopravvivere.

Pertanto, seguendo i passaggi di questa teoria, per vivere sulla Terra dovresti soddisfare le condizioni terrestri, quindi non poteva sopravvivere a un simile impatto.

Qualunque cosa sia, la Panspermia è un'altra delle tante teorie esistenti sullo sviluppo della vita sul pianeta Terra. E tu, conosci un'altra teoria?

https://www.meteorologiaenred.com/it/panspermia.html

Il Giallo Imperatore e il Re Scorpione: una teoria sorprendente.

Una rappresentazione del faraone Scorpione II sulla testa di mazza dello Scorpione presso il Museo Ashmolean di Oxford. (Udimu/Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0 DEED))

 Un ricercatore cinese sostiene che il Re Scorpione dell’Egitto e il Giallo Imperatore della Cina potrebbero essere la stessa figura storica, basandosi su prove cronologiche e similitudini tra le culture.

Il Giallo Imperatore della Cina e il Re Scorpione dell’Egitto sono due figure elusive del passato antico che abitano il mondo nebuloso tra mito e storia. È possibile che siano la stessa persona? È una teoria sensazionale, ma in cui un ricercatore cinese crede di avere prove.

In un nuovo articolo, che deve ancora essere sottoposto a revisione paritaria, Guang Bao Liu sostiene che il sovrano dell’Antico Egitto conosciuto come Scorpione I fosse la figura registrata come il Giallo Imperatore nei documenti cinesi.

Questa è una dichiarazione piuttosto audace poiché gli egittologi stanno ancora determinando la vera identità del Re Scorpione. Alcuni addirittura ne contestano l’esistenza. Allo stesso modo, gli storici hanno dibattuto se la storia del Giallo Imperatore sia basata sulla realtà o sulla mitologia.

Il ricercatore basa la sua nuova teoria su diverse prove. In primo luogo, si dice che il Re Scorpione abbia unificato l’Alto e il Basso Egitto sconfiggendo un re che indossava un cappello da toro. Allo stesso modo, i documenti cinesi affermano che il Giallo Imperatore ha sconfitto l’Imperatore Yan che indossava un cappello a forma di mucca, unificando le due tribù di Yan e Huang.

Ha anche senso cronologicamente. Si dice che il Re Scorpione abbia governato l’Antico Egitto circa 5.200 anni fa, che si adatta approssimativamente alla leggenda cinese dei 5.000 anni di civiltà del Giallo Imperatore.

Infine, ci sono alcune similitudini intriganti tra i geroglifici e la scrittura cinese. L’articolo sostiene che il simbolo dello scorpione trovato nella tomba del Re Scorpione I è collegato al prototipo del carattere Huang(黄), che significa “giallo”. Molti scorpioni trovati nella Valle del Nilo sono anche di colore giallo, confermando ulteriormente questa connessione.

Quando senti il termine “Re Scorpione”, probabilmente immagini Dwayne Johnson che corre nel deserto senza maglietta. Tuttavia, alcuni storici credono che il Re Scorpione fosse una figura storica reale che divenne il primo vero sovrano dell’Alto Egitto intorno al 3200 a.C. Sia come sia, questo periodo della storia egiziana è estremamente confuso, ricostruito da strani frammenti di prove archeologiche e documenti.

Altri studiosi credono che Narmer fosse il vero unificatore dell’Egitto e il fondatore della Prima Dinastia. I ricercatori hanno a lungo dibattuto se Narmer e il Re Scorpione fossero la stessa persona. Per confondere ulteriormente le acque, Narmer potrebbe essere stata la stessa figura conosciuta come Scorpione II. In alternativa, potrebbe essere stato il suo successore.

Il nuovo articolo va ancora oltre suggerendo che Narmer sia, in realtà, Yu il Grande, un altro re leggendario che ha stabilito la registrata Dinastia Xia. Si dice che Yu il Grande sia un discendente del Giallo Imperatore, proprio come Narmer era un successore di uno dei Re Scorpione.

Il ricercatore sostiene che il nome di Narmer ha legami con il carattere Yu (禹). Il nome di Narmer è associato al pesce gatto, mentre la pronuncia del carattere Yu(禹) è la stessa del pesce.

Le cose sono altrettanto confuse quando si tratta della figura cinese del Giallo Imperatore. La leggenda narra che questa figura divina sia diventata il primo sovrano delle terre che sarebbero diventate in seguito la Cina nel 2697 a.C. dopo aver unificato le tribù della pianura del Fiume Giallo sotto un unico governo.

Tuttavia, la storia del Giallo Imperatore è un mix di storia e mito; è estremamente difficile sapere quando finisce la fantasia e inizia il fatto. La maggior parte degli studiosi ora sostiene che il misterioso imperatore sia una figura mitologica con poche basi nella realtà.

Le cose non sono rese più chiare da questa ultima teoria, che sicuramente farà alzare qualche sopracciglio tra gli storici. Qualunque cosa tu pensi dell’argomento, la teoria mette in evidenza come molti miti provenienti da tutto il mondo condividano certi temi archetipici. Spesso accade che due terre distanti possano immaginare i loro passati separati eppure evocare storie sorprendentemente simili.

L’articolo è stato recentemente pubblicato sul server pre-print di Elsevier SSRN.

https://www.scienzenotizie.it/2024/02/01/il-giallo-imperatore-e-il-re-scorpione-una-teoria-sorprendente-0079173?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Nuova ipotesi sull’universo, potrebbe essere chiuso.

L’universo primitivo visto dal satellite europeo Planck (fonte: ESA/LFI & HFI Consortia)

Dai dati del satellite Planck forse la spia di una nuova fisica.

Una ricerca italiana mette in dubbio l’attuale modello cosmologico secondo il quale l’universo è piatto. Il nuovo studio propone, invece, il modello di un universo chiuso. Basato sui dati del satellite Planck dell’Agenzia Spaziale Europea (Esa) e pubblicato sulla rivista Nature Astronomy, lo studio è firmato da Alessandro Melchiorri, dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Infn) e dell’Università Sapienza di Roma, Eleonora Di Valentino, dell’Università britannica di Manchester, e Joseph Silk, dell’Università Sorbona di Parigi. Prudente la risposta di parte della comunità scientifica, che ritiene opportune ulteriori analisi dei dati per la conferma del nuovo modello.

Secondo gli autori dello studio, gli indizi di un universo chiuso sono da ricercare nel modo in cui la gravità curva la luce, in particolare nell'effetto previsto dalla teoria della Relatività Generale di Einstein chiamato lente gravitazionale. E' un effetto per il quale una galassia massiccia distorce la luce proveniente da un altro oggetto posto alle sue spalle e la amplifica, permettendo di osservarlo meglio.

“Dall’analisi dei dati abbiamo riscontrato un effetto lente gravitazionale maggiore delle attese, in accordo con un modello curvo dell’universo”, ha detto all’ANSA Melchiorri. “I dati ci indicano qualcosa di strano, un’anomalia, e come scienziati - ha aggiunto - dobbiamo capire a che cosa sia dovuta. Potrebbe, ad esempio, essere la spia di una nuova fisica”.

Cauto il commento di Antonio Masiero, fisico teorico e vicepresidente dell’Infn, per il quale “questo studio mostra ancora una volta l’enorme ricchezza di informazioni della più antica immagine che abbiamo del nostro universo. Si tratta - precisa il fisico - dell’analisi di un gruppo limitato di dati, i cui risultati mettono in discussione l’intero impianto della teoria standard dell’origine e dell’evoluzione dell’universo”. I risultati, quindi, “inducono alla cautela, e soprattutto richiamano alla necessità di avere molti nuovi dati a disposizione. La ricerca italiana - ha concluso Masiero - è in prima linea su questa frontiera della conoscenza, sia come studio teorico che come partecipazione ai più significativi progetti internazionali, come lo stesso Planck e in futuro LiteBIRD, per lo studio della radiazione di fondo cosmica con esperimenti nello spazio”.

http://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/spazio_astronomia/2019/11/10/nuova-ipotesi-sulluniverso-potrebbe-essere-chiuso-_e446d644-d4ad-4abe-8f82-ed45d8bbf8ef.html?fbclid=IwAR1jwzfrG2JOgOMkI5NzAy0xYeiVIzq1NWK0GEHJzOjYhSH7CM5XeHZc28k

Questa ipotesi potrebbe essere accettabile, tenuto conto del fatto che, come si dice, l'Universo stia ancora espandendosi.
Ciò che fa rabbrividire è: che cosa c'è oltre l'Universo? Ciò che, invece, ci tranquillizza è sapere che viviamo in uno spazio così grande che sarà impossibile scoprirlo.

Cetta.

Teorie sugli extra terrestri.

Nell'universo “arcobaleno”, dove il tempo non ha avuto un inizio

© Aeriform/Ikon Images/Corbis

Forse non c'è mai stato alcun big bang e il tempo non ha mai avuto un inizio ma si estende all'infinito nel passato. Sono queste le conseguenze della cosiddetta "gravità arcobaleno", un'ipotesi secondo cui le diverse lunghezze d'onda della luce risentirebbero in modo diverso della curvatura dello spazio-tempo. Gli strumenti che potrebbero controllare sperimentalmente questa teoria stanno raggiungendo la sensibilità necessaria di Clara Moskowitz.

• CONTENUTI CORRELATI
• • «
  • »
• • Un nuovo approccio per conciliare meccanica quantistica e gravità
  • Alle radici dello spazio e del tempo
  • Avventure nello spazio-tempo curvo
  • Un nuovo sguardo sullo spazio-tempo
  • La gravità quantistica

cosmologiafisica teoricaastrofisica

E se l'universo non avesse avuto un principio, e il tempo si estendesse indietro all'infinito, senza un big bang che abbia dato inizio alle cose? E' una possibile conseguenza di un'idea chiamata “gravità arcobaleno”, che postula che gli effetti della gravità sullo spazio-tempo si facciano sentire in modo diverso alle diverse lunghezze d'onda della luce, come i diversi colori dell'arcobaleno.

La gravità arcobaleno è stata proposta per la prima volta dieci anni fa come un possibile passo verso la soluzione delle incongruenze tra la teorie della relatività generale (che riguarda il molto grande) e la meccanica quantistica (che riguarda il regno del molto piccolo). Non si tratta di una teoria completa per descrivere gli effetti quantistici sulla gravità, né è ampiamente accettata. Tuttavia, i fisici hanno applicato il concetto al problema di come l'universo potrebbe aver avuto inizio, scoprendo che, se la gravità arcobaleno è corretta, la storia dell'origine dello spazio-tempo può essere drasticamente diversa dallo scenario del big bang.

Secondo la relatività generale di Einstein, gli oggetti massicci deformano lo spazio-tempo in modo tale per cui tutto ciò che viaggia attraverso di esso, inclusa la luce, segue un percorso curvilineo. La fisica standard dice che questo percorso non dovrebbe dipendere dall'energia delle particelle che si muovono attraverso lo spazio-tempo, mentre invece è così secondo la gravità arcobaleno. “Le particelle con energie differenti vedranno effettivamente spazi-tempo diversi e diversi campi gravitazionali”, dice Adel Awad, del Centro di fisica teorica presso la Città della scienza e della tecnologia Zewai, in Egitto, che ha diretto la nuova ricerca, pubblicata a ottobre sul “Journal of Cosmology and Astroparticle Physics”. Il colore della luce è determinato dalla frequenza, e a diverse frequenze corrispondono energie diverse; le particelle di luce (fotoni) dei diversi colori viaggerebbero così su percorsi dello spazio-tempo leggermente differenti, in funzione della loro energia.

Immagiune di un lampo di raggi gamma ripreso del Fermi Large Area Telescope. (NASA/DOE/Fermi LAT Collaboration, Capella Observatory)

Gli effetti di solito sono piccoli, tanto da non poter notare la differenza nella maggior parte delle osservazioni di stelle, galassie e altri fenomeni cosmici. Ma per energie estreme - come nel caso delle particelle emesse dalle esplosioni stellari note come lampi di raggi gamma (gamma-ray burst) - il cambiamento potrebbe essere rilevabile. In simili situazioni, i fotoni di diverse lunghezze d'onda rilasciati dallo stesso gamma-ray burst raggiungerebbero la Terra in tempi leggermente diversi, dopo aver seguito percorsi leggermente alterati nell'arco di miliardi di anni luce di spazio e tempo. “Finora non abbiamo alcuna prova conclusiva che questo stia accadendo”, spiega Giovanni Amelino-Camelia, dell'Università “Sapienza” di Roma, che ha studiato la possibilità di simili segnali. Gli osservatori attuali, però, stanno raggiungendo solo ora la sensibilità necessaria per misurare questi effetti, sensibilità che dovrebbe migliorare nei prossimi anni.

Per quanto ormai rare, le energie estreme necessarie a far emergere conseguenze significative dalla gravità arcobaleno, erano prevalenti nel denso universo primordiale, e questo potrebbe significare che le cose siano cominciate in un modo radicalmente diverso da quanto si tende a pensare. Sulla base di interpretazioni leggermente differenti delle ramificazioni della gravità arcobaleno, Awad e colleghi hanno trovato due possibili origini dell'universo.

In uno scenario, se si ripercorre il tempo all'indietro, l'universo diventa sempre più denso, avvicinandosi a una densità infinita senza però mai raggiungerla. Nell'altro scenario, guardando indietro nel tempo, l'universo arriva a una densità estremamente elevata, ma finita, raggiungendo unplateau. In nessuno dei due casi c'è una singolarità, un punto nel tempo in cui l'universo è infinitamente denso; in altre parole, non c'è un big bang. “Questo è stato, ovviamente, un risultato interessante, perché nella maggior parte dei modelli cosmologici abbiamo una singolarità”, dice Awad. Il risultato suggerisce che forse l'universo non ha avuto alcun inizio, e che il tempo può perdersi in una infinita lontananza.

Secondo la teoria della gravità arcobaleno, non ci sarebbe stato alcun big bamg. (© Rhys Taylor/Stocktrek Images/Corbis)

Anche se è troppo presto per sapere se questi scenari possano corrispondere al vero, sono certamente affascinanti. “Questo articolo e alcuni altri mostrano che questa idea di gravità arcobaleno potrebbe legittimamente aspirare a un posto nella cosmologia, e questo per me è incoraggiante", dice Amelino-Camelia, che non è stato coinvolto nella ricerca, ma ha studiato i contesti teorici che permetterebbero lo sviluppo di una teoria quantistica della gravità. “Nella gravità quantistica stiamo scoprendo sempre più esempi in cui compare la caratteristica che si può chiamare gravità arcobaleno. E' qualcosa che diventa sempre più avvincente.”

Eppure l'idea ha i suoi critici. “E' un modello che non credo abbia a che fare con la realtà”, spiega Sabine Hossenfelder del Nordic Institute for Theoretical Physics di Stoccolma, aggiungendo che non è l'unico modo per togliere di mezzo la singolarità del big bang. “Il problema non è rimuovere la singolarità, il problema è modificare la relatività generale in modo coerente, cioè in modo che produca ancora tutte le sue conquiste e, in più, quelle del modello standard della fisica delle particelle.”

Lee Smolin del Perimeter Institute for Theoretical Physics, in Ontario - che per primo, insieme a Joao Magueijo dell'Imperial College di Londra, ha suggerito l'idea di gravità arcobaleno - dice che, nella sua testa, la gravità arcobaleno fa parte di un'idea più ampia, chiamata località relativa. Secondo la località relativa, osservatori situati in diverse località di tutto lo spazio-tempo non saranno d'accordo sul punto in cui avvengono gli eventi; in altre parole, la posizione è relativa. “La località relativa è un modo più profondo di intendere la stessa idea” di gravità arcobaleno, dice Smolin. Il nuovo articolo di Awad e colleghi, aggiunge, “è interessante, ma prima di credere davvero nel risultato, vorrei riformularlo nel quadro della località relativa. Potrebbero esserci problemi nel modo in cui è scritta la località e dei quali gli autori potrebbero non essere consapevoli.”

Nei prossimi anni i ricercatori sperano di analizzare i lampi di raggi gamma e altri fenomeni cosmici alla ricerca di segni degli effetti della gravità arcobaleno. Se li troveranno, potrebbe significare che l'universo ha una storia più “colorata” di quanto pensato.

(La versione originale di questo articolo è apparsa su scientificamerican.com il 9 dicembre. Riproduzione autorizzata, tutti i diritti riservati) 
 

http://www.lescienze.it/news/2013/12/12/news/gravit_arcobaleno_tempo_senza_inizio-1927448/