La Grande Piramide di Cheope cela un mistero spesso trascurato da storici e archeologi. È noto che la piramide è composta da circa 2.400.000 blocchi di pietra, ciascuno con un peso compreso tra 2 e 70 tonnellate. Questi blocchi furono disposti con una precisione straordinaria, con un margine di errore di appena 1 centimetro alla base e una deviazione verso nord di solo 1 grado, una precisione che oggi sarebbe possibile solo con tecnologie laser avanzate.
Tuttavia, la precisione costruttiva non è il mistero principale, né lo è il metodo con cui furono trasportati questi enormi blocchi. La vera domanda è: quanto tempo fu necessario per costruire la piramide?
Un calcolo sorprendente.
Se gli operai dell'antico Egitto avessero potuto tagliare, trasportare e posizionare un solo blocco al giorno, la costruzione della piramide avrebbe richiesto 6.575 anni! Questo significherebbe che la costruzione sarebbe iniziata intorno al 9.000 a.C., molto prima della data ufficiale accettata di circa 2.500 a.C., quando si ritiene che la piramide sia stata completata in soli 10 anni.
Un ritmo impossibile?
Se la piramide fosse stata davvero costruita in 10 anni, ciò avrebbe significato che gli operai avrebbero dovuto:
Tagliare, trasportare e posizionare un blocco ogni minuto
Lavorare 10 ore al giorno, senza sosta, per un decennio
Data la tecnologia dell'epoca, basata su utensili in rame (un metallo relativamente morbido) e senza l’uso della ruota, questa ipotesi appare altamente improbabile.
Il Mistero Rimane.
Sebbene sia chiaro che la Grande Piramide fu costruita dalla popolazione locale, il tempo impiegato per la costruzione e l’identità esatta dei costruttori rimangono avvolti nel mistero. Questa enigma continua a sfidare la nostra comprensione delle capacità costruttive delle antiche civiltà.
Quello che vedete in foto è probabilmente il più grande monolite artificiale sulla Terra. È lunga circa 19,60 metri e pesa 1.650 tonnellate. Si trova a Baalbek, Libano, ed esiste almeno fin dai tempi romani, se non molto prima (si parla persino di 5.000 anni fa, ma non ci sono date ferme). Le dimensioni e il peso di questo 'mostro' lasciano senza parole gli ingegneri del nostro tempo. E si chiedono come i loro "colleghi" di migliaia di anni fa siano riusciti a costruire e trasportare qualcosa di simile. ... La cosa ancora più sorprendente è che questo monolite non è unico nella zona. Nelle vicinanze c'è il cosiddetto 'Tempio di Giove'. La parte superiore del tempio è sicuramente romana, su questo non c'è dubbio. Ma il tempio romano si erge su una "base" costruita di pietre gigantesche. Ci sono 27 giganteschi blocchi di calcare alla base. Tre di loro, del peso di 1.000 tonnellate ciascuno, sono conosciuti come 'Triliton', e sono una specie di 'cintura' che racchiude tutti i blocchi. Questa costruzione ci dice che, per i costruttori, intagliare e traslocare blocchi di oltre 1.000 tonnellate non era affatto proibitivo. Evidentemente sapevano come fare, senza che crei grossi problemi. ... Le leggende di Baalbek, allegoricamente, ci raccontano che anche i popoli di un lontano passato sapevano che lì accadevano cose "non comuni". Ci sono molte leggende su Baalbek: secondo alcuni antichi manoscritti arabi, apparteneva a Nimrod, il leggendario re babilonese menzionato nella Bibbia, che ordinò la ricostruzione dopo l'alluvione, e la ricostruzione fu affidata ai Giganti. Altri testi antichi fanno risalire a Caino, che lo fondò 133 anni dopo la creazione dell'uomo, e anche qui vengono menzionati i Giganti che, secondo la tradizione, lo popolarono. Caino costruì Baalbek per trovare una via di fuga dall'ira di Yahewh. ... È probabile che gli antichi abitanti di quell'area usassero figure allegoriche come Caino, i Giganti, Yahweh, per descrivere cose che non riuscivano a capire. E anche noi oggi facciamo fatica a capire come sia possibile che semplici esseri umani abbiano usato "mostri" da 1650 tonnellate come "mattoni" (e non come obelischi, come facevano i Romani, ad esempio). Perché hanno dovuto fare una cosa del genere? Come hanno fatto a spostarli con una cera così facile? Come hanno fatto a scolpirli con tanta precisione? ... Molti credono che le antiche civiltà esistessero in varie parti della Terra, compreso il bacino mediterraneo, che probabilmente sono state spazzate via dal cambiamento climatico. La città di Nan Madol, la Grande Piramide, Gunung Padang, è probabilmente tra queste. E ci lasciano senza fiato. Anche i "monoliti colossali" di Baalbek appartengono a questa lista? ... L'articolo continua nel libro: HOMO RELOADED - La storia nascosta degli ultimi 75.000
Gli archeologi non sanno ancora come risolvere l'enigma di un luogo che precede di migliaia di anni le grandi civiltà terrestri.
Göbekli Tepe è uno dei grandi misteri del mondo. Poche scoperte archeologiche intrigano i ricercatori quanto questo, che potrebbe essere il primo tempio dell'umanità, situato sul territorio dell'attuale Türkiye.
Fu eretto circa 10.000 anni prima di Cristo da società nomadi di cacciatori-raccoglitori del Neolitico.
Allineamento con le costellazioni :
Tutto in Göbekli Tepe è misterioso. Dalle tecniche usate per erigere i monoliti senza l'aiuto degli animali al fatto che non sono stati trovati insediamenti umani vicino a questo tempio. Si crede che il sito sia un santuario a causa della sua configurazione e allineamento con le diverse costellazioni, e quindi si deduce che ci fosse un culto che guardava al cielo.
Le scoperte fatte nella regione suggeriscono che questo è il punto esatto in cui è iniziata la rivoluzione in agricoltura, religione e persino società. È possibile che il complesso di templi o santuari di Göbekli Tepe rappresentasse fertilità, vita o abbondanza, poiché i rilievi trovati raffigurano animali.
Göbekli Tepe è una sfida per gli archeologi, poiché respinge completamente l'idea che solo comunità sedentarie abbiano eretto edifici monumentali. Questo perché il tempio è stato probabilmente costruito dai nomadi più di 6.000 anni prima di Stonehenge o delle piramidi d'Egitto.
Analizzando la storia egizia, risulta evidente che la loro civiltà non partì completamente “da zero”. Alcuni dei massimi capolavori della civiltà egizia sono stati creati quando questo popolo era appena agli inizi del suo sviluppo. Risulta quindi piuttosto evidente che i “primi egizi” si sono appoggiati alla tecnologia di qualcuno vissuto nella stessa zona geografica prima di loro. Facciamo qualche esempio.
…
In base alla ricostruzione della storia fatta dagli egittologi, la “Piramide a gradoni di Djoser” è una sorta di “pietra di paragone” per tutte le piramidi che si trovano in Egitto. Questa è la prima piramide di cui si è ragionevolmente certi di conoscere il costruttore, il committente e il periodo di costruzione. Venne costruita per ordine del faraone Djoser, dietro progetto del suo famosissimo funzionario Imhotep, verso il 2.630 a.C. Su questa piramide, quindi, sono tutti abbastanza d’accordo.
…
Ne deduciamo che, ogni piramide che, in maniera ipotetica, si trovasse sul suolo egiziano ma che risulterebbe essere “precedente” alla “Piramide a gradoni di Djoser”, costruita verso il 2.630 a.C., non potrebbe essere considerata “egizia” nel senso che noi oggi diamo a questo termine. Sarebbe stata costruita da qualcuno che è venuto prima dei faraoni. I faraoni, quindi, si sarebbero solo limitati a “prenderne” possesso, facendola apparire come “roba loro”. Le cose sono andate così? Facciamo alcuni esempi basati sulle ultime scoperte della scienza.
…
Con una rilevazione effettuata con il metodo della “Luminescenza stimolata otticamente (OSL)”, compiuta dal Dipartimento di Archeometria dell´ Università dell’Egeo, in Grecia, è stato rilevato che la roccia calcarea del tempio di Qasr-el-Sagha può risalire addirittura al 5550 a. C. (datazione media: 4700 ± 850 a.C.). Questo tempio può essere fino a 3.000 anni precedente alla Piramide di Djoser.
…
Usando lo stesso metodo di datazione, si è scoperto che Il granito rosso utilizzato per coprire la base della facciata della Piccola Piramide (Piramide di Micerino), esaminato con questo moderno sistema di datazione restituisce come data più antica il 4.400 a.C. (Datazione media 3450 ± 950 a.C.). Quella roccia può essere sta posta anche 2.000 anni prima della costruzione della Piramide di Djoser. E parliamo dello strato esterno della piramide, che potrebbe essere stato restaurato in tempi successivi. Il sui ‘cuore’ può essere molto più antico.
…
Chi ha edificato quelle e altre costruzioni che noi chiamiamo comunemente ‘egizie’? Certo non gli ‘egizi’ che noi conosciamo…
Quella davanti a te è la piramide di Ben Ben, che ha sconcertato gli scienziati per migliaia di anni e finora non sono riusciti a risolvere il puzzle. La piramide si trova al Museo Egizio.
La piramide è fatta di pietra di ferro nera, che si trova nello spazio solo nei meteoriti spaziali. Tutti i suoi componenti non esistono sulla faccia della Terra. E qui appare il secondo puzzle perché è pietra di ferro, cosa molto impossibile e difficile da modellare e perforare.
Come ha fatto a tagliarsi con tanta precisione in angoli e deviazioni?
Ok, è impossibile che si interrompa; dovrebbe essere impossibile anche per lui rimanere impresso su di esso!
No, ha incisioni molto sottili sui volti della piramide, e gli scienziati hanno trovato impossibile per qualsiasi strumento, antico o moderno, incidere le iscrizioni con tale precisione a meno che non si utilizzi uno strumento di taglio laser.
Esiste anche un mistero, ovvero che la pietra meteorite di ferro nero, grazie alla composizione dei suoi componenti, si diverte a emettere energia elettromagnetica positiva nel suo ambiente, il che fa sentire psicologicamente a proprio agio chiunque si avvicini.
Come ti ho detto, la piramide si trova al Museo Egizio.
Alcune delle sculture che vedete nella foto, incluse altre simili, arrivano a pesare addirittura circa 50 tonnellate. Per fare un paragone, pesa come circa 4 cacciabombardieri Eurofighter armati e pronti al combattimento. La statua è stata trasportata ad almeno 150 km dalla cava in cui si trova la roccia di basalto con cui è stata realizzata. Il tutto è stato fatto almeno tra i 3.000 e i 4.000 anni fa. Ma non esistono date certe per queste teste giganti. Potrebbero anche essere molto più antiche. … Queste teste, ne sono trovate al momento 17, sono state ritrovate nella zona tropicale del Messico. Appartengono alla più antica civiltà conosciuta mesoamericana: gli Olmechi. Gli archeologi ancora oggi non sanno spiegare come sia possibile spostare in mezzo alla giungla, e quindi senza strade o sentieri, oggetti così pesanti, per un tragitto così lungo. Secondo l’attuale ricostruzione della storia del continente americano, queste popolazioni non dovevano conoscere né il ferro né la ruota. Ma allora come hanno estratto dalla cava le enormi rocce usate per costruire le statue? Come le hanno lavorate? E soprattutto, come le hanno trasportate? … Man mano che le scoperte archeologiche procedono risulta sempre più evidente che i popoli del lontano passato, in qualche modo, riuscivano a spostare blocchi dal peso enorme. In centro America gli Olmechi spostavano colossi da 50 tonnellate. Nell’Oceano Pacifico, nella città sommersa di Nan Madol, ci sono blocchi di 50 tonnellate alzati ad una decina di metri di altezza sul mare (!!). In Egitto ci sono blocchi di granito pesanti anche 80 tonnellate sollevati fino a 60 metri di altezza. Per non parlare dei monoliti “monstre” di 1.650 tonnellate della cava di pietra a Baalbek. … Evidentemente c’è ancora qualcosa che non sappiamo sul nostro passato. … L’articolo continua sul libro: HOMO RELOADED – 75.000 ANNI DI STORIA NASCOSTA
Nel panorama delle storie legate agli avvistamenti di oggetti volanti non identificati (UFO), poche hanno catturato l’immaginazione del pubblico e degli appassionati di ufologia come il caso dell’UFO di Kecksburg. Questo enigmatico evento, verificatosi nel dicembre del 1965, ha alimentato decenni di speculazioni, teorie del complotto e misteri irrisolti.
Il Caso: Un UFO a forma di acorn.
Il 9 dicembre del 1965, una strana sfera di fuoco attraversò i cieli dell’America settentrionale, spingendo molti a testimoniare avvistamenti simili in stati come il Michigan, l’Ohio, la Pennsylvania e l’Ontario, in Canada. La sua traiettoria finì bruscamente nelle vicinanze della piccola comunità rurale di Kecksburg, Pennsylvania.
Numerosi testimoni oculari affermarono di aver visto un oggetto non identificato, descritto come simile a una gigantesca ghianda o acorn, precipitare nella zona boscosa nei pressi di Kecksburg. Le autorità furono prontamente allertate, e le speculazioni sul fenomeno non tardarono a diffondersi.
La Copertura dei Media e il Segreto del Governo.
Nonostante l’interesse immediato della stampa locale e nazionale, il governo degli Stati Uniti adottò una politica di silenzio riguardo a questo evento. In un’epoca in cui la corsa allo spazio e la Guerra Fredda alimentavano paure e segreti, molti sospettarono che il governo nascondesse informazioni cruciali riguardo all’incidente di Kecksburg.
Le dichiarazioni ufficiali affermavano che l’oggetto recuperato non rappresentava alcun pericolo e non aveva alcuna origine extraterrestre. Tuttavia, furono descritti movimenti militari, il presunto recupero dell’oggetto misterioso da parte di truppe governative e l’uso di un convoglio militare per portare via il presunto relitto, alimentando ulteriori dubbi sulla veridicità delle informazioni divulgate.
Teorie e Speculazioni.
Le teorie sul caso di Kecksburg sono state molteplici e variegate. Alcuni sostengono che l’oggetto possa essere stato un veicolo spaziale extraterrestre, mentre altri ipotizzano che si trattasse di un satellite segreto sovietico caduto.
Altri ancora suggeriscono che potrebbe essersi trattato di un frammento di rientro di un satellite spia americano, come il cosiddetto satellite “Corona” che veniva utilizzato per missioni di ricognizione fotografica in quel periodo. Tuttavia, le affermazioni del governo che negano qualsiasi legame con missioni spaziali o satelliti segreti hanno alimentato ulteriori dubbi.
Il Mistero Permane.
A più di mezzo secolo di distanza, il mistero dell’UFO di Kecksburg continua a incuriosire e ad alimentare la fantasia di appassionati di ufologia, ricercatori e semplici curiosi. Nonostante vari tentativi di ottenere informazioni tramite la legge sulla libertà di informazione (FOIA), i documenti governativi pertinenti al caso sono rimasti classificati, mantenendo viva la suspence e le congetture sulla verità di quanto accaduto quella notte nel cielo sopra Kecksburg.
In conclusione, il caso dell’UFO di Kecksburg rimane un affascinante mistero non risolto nella storia degli avvistamenti di UFO, con molti segreti ancora sepolti nel passato, lasciando aperta la porta a infinite ipotesi su ciò che veramente è accaduto nel tranquillo cielo della Pennsylvania quella fredda notte di dicembre.
Una galassia molto lontana e polverosa, indicata con il nome di AzTECC71, è stata riscoperta dagli scienziati, sfidando la nostra comprensione delle galassie nell’universo primordiale. Questa galassia massiccia, che continua a produrre nuove stelle, emette la sua luce da circa 900 milioni di anni dopo il Big Bang, un lasso di tempo molto breve quando si parla di spazio. All’inizio, galassie come AzTECC71 venivano considerate molto rare per quel periodo, ma ora gli esperti credono che potrebbero essere da tre a dieci volte più comuni di quanto previsto. AzTECC71 è stata inizialmente individuata dagli scienziati sulla Terra. Nonostante ciò, le osservazioni successive effettuate con il Telescopio Spaziale Hubble non sono sono riuscite a localizzarla, lasciando stupiti gli esperti. E’ stato il James Webb Space Telescope (JWST), a consentire di osservare nuovamente la galassia nell’infrarosso stimandone le caratteristiche.
La galassia è avvolta da un denso strato di polvere, che non consente alla luce visibile di uscire, ma ne permette l’osservazione solo all’infrarosso. Il tutto nonostante sia un oggetto che produce circa 800 nuove stelle simili al Sole all’anno. La sua distanza e l’espansione dell’universo fanno sì che la luce di questa formazione sia spostata ancora più lontano nell’infrarosso. La nuova scoperta di AzTECC71 è il frutto della collaborazione COSMOS-Web e i risultati sono stati pubblicati su The Astrophysical Journal. Questa scoperta è fondamentale perché prova come nell’universo delle origini ci sia stata molta più polvere rispetto alle previsioni.
Uno dei simboli più misteriosi rinvenuti nelle incisioni del mondo antico è un'immagine che assomiglia stranamente a una borsa moderna. La forma compare nelle raffigurazioni dei Sumeri dell'Iraq, nelle rovine dei templi turchi, nelle decorazioni dei Maori della Nuova Zelanda e nell'artigianato degli Olmechi dell'America Centrale.
Le borse possono essere viste nell'arte di culture disparate provenienti da tutto il mondo e nel corso dei tempi, con il primo esempio conosciuto di borsetta che appare alla fine dell'era glaciale . Una volta che è stato segnalato, in realtà è piuttosto difficile evitarlo e l'ubiquità di questo misterioso simbolo solleva interrogativi accattivanti sul suo significato e sul suo scopo nel mondo antico.
Quale significato più profondo si nasconde dietro questa rappresentazione ricorrente e interculturale delle borse, e cosa potrebbe rivelare sull'interconnessione delle antiche civiltà umane? In questa esplorazione, approfondiremo il simbolismo e le potenziali implicazioni di questo emblema senza tempo, cercando di svelare i segreti nascosti al suo interno.
Borse come rappresentazioni del cosmo?
È difficile negare che queste presunte “borse” sembrino sorprendentemente simili alle borsette contemporanee. Secondo Scranton, gli oggetti raffigurati nell’arte antica “presentano tipicamente una parte superiore arrotondata a forma di manico e un fondo rettangolare, e possono includere vari gradi di dettagli aggiuntivi di struttura o motivo”. Le immagini a volte appaiono come oggetti autonomi; mentre altre volte sono raffigurati nelle mani di una persona, di un dio o di un essere mitico in modo simile a come si reggerebbe un cesto.
Una possibile teoria per la proliferazione di questa immagine è che si tratti di una rappresentazione semplice e diretta del cosmo . Il semicerchio dell'immagine, che sembra essere la tracolla della borsa, rappresenta l'emisfero del cielo. Nel frattempo, la solida base quadrata rappresenta la terra.
“Nelle culture antiche, dall’Africa all’India alla Cina, la figura di un cerchio era associata simbolicamente a concetti di spiritualità o immaterialità, mentre quella di un quadrato era spesso associata a concetti di Terra e di materialità”, ha continuato Scranton. Pertanto, alcuni sostengono che l'immagine sia utilizzata per simboleggiare la (ri)unificazione della terra e del cielo, degli elementi materiali e immateriali dell'esistenza.
La misteriosa borsa potrebbe davvero rappresentare il cosmo? Rilievo assiro proveniente da Nimrud, 883-859 a.C. ( dominio pubblico )
Le più antiche raffigurazioni di borsette.
Uno dei primi esempi del motivo della borsa può essere visto nelle rovine di Göbekli Tepe , situate in cima a un crinale montuoso nel sud-est della Turchia. Risalente all'11.000 a.C. circa, Göbekli Tepe è uno dei complessi di templi più antichi mai scoperti. Sebbene lo scopo esatto del santuario di montagna sia sconosciuto, sembra che il tempio possa essere servito come sito per sacrifici religiosi poiché gli archeologi hanno portato alla luce molte ossa di animali macellati.
Le pareti e i pilastri del tempio di Göbekli Tepe sono decorati con animali, dei e creature mitiche finemente scolpiti, forse nel tentativo di rappresentare le numerose e diverse creazioni del cosmo. Incastonate tra questo arazzo di intagli di un'altra epoca, sembrano esserci tre borse, che aggiungono un ulteriore livello di mistero e intrigo alle pareti e ai pilastri riccamente decorati dell'antico santuario.
Gli esperti ritengono che le prime religioni adorassero gli elementi fondamentali della vita sulla terra. Pertanto, “si potrebbe dire che le tre borse di Göbekli Tepe, prese come una prima forma di quelle icone, definiscano simbolicamente il sito come un tempio”, ha affermato Scranton.
Il pilastro 43 di Gobekli Tepe in Turchia mostra tre incisioni a forma di "borsa" lungo la parte superiore. (Alistair Coombs)
Intagli di borse possono essere trovati dal Medio Oriente al Sud America
Altrove, l'immagine della borsa si presenta con sorprendenti somiglianze in due rilievi in pietra, uno realizzato dagli Assiri dell'antico Iraq tra l'880 e l'859 a.C. e l'altro realizzato dagli Olmechi dell'antica Mesoamerica tra il 1200 e il 400 a.C.
In entrambe queste immagini, una figura maschile porta la borsa in mano, come se fosse un cestino o una borsa. “Se usata nell'arte assira si dice che la borsa contenga polvere magica. Quando raffigurato nell'arte olmeca, postula che contenga erbe per sballarsi", ha spiegato Freeborn in Noahsage . Ciò suggerisce che le borsette potrebbero essere state uno standard di misura scoperto in modo univoco da entrambe le culture.
Il Monumento Olmeco 19, da La Venta, Tabasco, mostra un uomo che tiene la borsa in mano. (Xuan Che / CC BY 2.0 )
Nella lontana Nuova Zelanda, un altro intrigante esempio di immagini che sembra rappresentare borse emerge nel contesto culturale del popolo Maori . Secondo la mitologia Maori , un eroe venerato intraprese un viaggio straordinario verso la dimora degli dei, dove acquisì una profonda saggezza. Al suo ritorno sulla Terra, si diceva che questa figura eroica trasportasse tre cesti pieni di questa conoscenza divina.
Queste “borse” Maori hanno una sorprendente somiglianza con i manufatti di Göbekli Tepe, entrambi simboleggiano un profondo senso di riverenza e gratitudine per la saggezza e le intuizioni che si ritiene siano state conferite dai poteri superiori. Queste raffigurazioni non servono solo come rappresentazioni tangibili di antiche narrazioni, ma evidenziano anche l’inclinazione umana universale a celebrare e preservare i doni dell’ispirazione celeste.
Inoltre, l’antica arte egizia rivela intriganti rappresentazioni simili a borsette all’interno dei geroglifici . In queste raffigurazioni, la borsa funge da dimora divina per dei e dee. Le cinghie della borsa sono simboleggiate dai pali a cupola delle tende portatili, mentre il fondo quadrato rappresenta il tessuto o le pelli di animali drappeggiate su questi pali.
Sorprendentemente, questa somiglianza strutturale traccia parallelismi con altri progetti architettonici antichi, come il tepee dei nativi americani e la yurta dell’Asia centrale, sottolineando l’universalità di questo simbolo attraverso culture ed epoche diverse.
Queste numerose occorrenze del simbolo della borsa suggeriscono il suo ruolo di rappresentazione cosmologica camuffata sotto le sembianze ordinarie di un oggetto domestico, in particolare un cestino. Questo approccio sottile mirava a facilitare la comprensione tra la popolazione generale, colmando efficacemente il divario tra i profondi concetti cosmici e le esperienze quotidiane della gente comune.
Immagine in alto: scultura in rilievo assira, dall'883 all'859 a.C. circa, che include una rappresentazione che sembra sorprendentemente simile alle borse moderne. Fonte: dominio pubblico
La galassia NGC 2275, fotografata dal telescopio spaziale Hubble il 2 luglio 2020. ESA/Hubble & NASA, J. Lee and the PHANGS-HST Team; Acknowledgment: Judy Schmidt (Geckzilla)
La “materia oscura” è senza dubbio uno dei misteri astronomici più importanti a cui si vorrebbe dare una soluzione nei prossimi anni. Si ipotizza che sia materia che agisce gravitazionalmente sulla materia ordinaria, ma al momento non sappiamo cosa sia. Se ne ipotizza l’esistenza perché la sua azione si fa sentire, ad esempio, sul movimento delle stelle delle galassie, compresa la Via Lattea. Negli ultimi anni però sono state avanzate anche ipotesi per spiegare il movimento “anomalo” delle stelle che non fanno riferimento alla materia oscuira, ma ad altri fenomeni.
Ora un gruppo internazionale di scienziati, tra cui Stacy McGaugh, della Case Western Reserve University, ha pubblicato una ricerca dove si sostiene che un’idea rivale alla popolare ipotesi della materia oscura sia più reale di quanto si pensava finora. L’ipotesi alternativa prevede l’esistenza di un fenomeno galattico che sembra sfidare le classiche regole della forza di gravità. Sostiene infatti, che l’ipotesi chiamata “dinamica newtoniana modificata (MOND), o “gravità modificata” – possa essere una spiegazione reale.
L’ipotesi MOND è stata introdotta dal fisico Mordehai Milgrom del Weizmann Institute (Israele) all’inizio degli anni ’80 e afferma che l’attrazione gravitazionale di cui sarebbe causa la materia oscura esiste perché le regole della gravità non sono esattamente come quelle avanzate da Newton, ma leggermente diverse. Invece di attribuire l’eccessiva attrazione gravitazionale che si osserva nelle galassie ad una “materia oscura invisibile e non rilevabile”, MOND suggerisce che la “gravità a basse accelerazioni” è più forte di quanto sarebbe previsto da una pura applicazione della teoria newtoniana. In altre parole l’azione della gravità di galassie lontanissime da una galassia è di molto superiore a quanto prevede la gravità di Newton. La MOND ha fatto una previsione audace: i movimenti interni di un oggetto nel cosmo (ossia quel che succede all’interno di una galassia, per esempio) non dipendono solo dalla massa dell’oggetto stesso, ma anche dall’attrazione gravitazionale da tutte le altre masse nell’universo, un fenomeno chiamato “effetto di campo esterno” (EFE).
Milgrom ha detto che i risultati, se confermati ulteriormente, sarebbero “la pistola fumante che provano che le galassie sono governate da dinamiche modificate piuttosto che dalle leggi di Newton e della relatività generale“. McGaugh e i suoi collaboratori hanno affermato in una ricerca pubblicata su The Astrophysical Journaldi aver rilevato l’effetto EFE in più di 150 galassie studiate. Spiega McGaugh: “’L’effetto di campo esterno’ è una firma a favore di MOND che non si verifica nella gravità di Newton-Einstein. La rilevazione di questo effetto è un vero grattacapo per chi era scettico sulla teoria MOND”.
Spiega Kyu-Hyun Chae, della Sejong University in South Korea, autore principale della ricerca: “Ho lavorato con l’ipotesi che la materia oscura esiste realmente, quindi essere giunto a dover dire che non esiste è un risultato mi ha davvero sorpreso. Inizialmente, ero riluttante a interpretare i nostri risultati a favore di MOND. Ma ora non posso negare il fatto che i risultati così come sono supportano chiaramente MOND piuttosto che l’ipotesi della materia oscura”.
Il gruppo di lavoro ha analizzato 153 curve di rotazione delle galassie attorno al loro centro che erano state scelte dal catalogo Spitzer Photometry and Accurate Rotation Curves (SPARC), il quale riporta con estrema precisione il movimento delle galassie ed era stato creato da un altro collaboratore, Federico Lelli, durante i suoi studi post-dottorato presso la Case Western Reserve. Anche Lelli ha detto che inizialmente era molto scettico dei risultati ottenuti “perché si prevede che l’effetto del campo esterno sulle curve di rotazione debba essere molto piccolo. Abbiamo passato mesi a controllare i dati, ma alla fine è diventato chiaro che avevamo un rilevamento reale e solido”. Conclude McGaugh: “Provengo dallo stesso gruppo di ricerca della comunità scientifica che studia la materia oscura e fa male pensare che possiamo sbagliarci. Ma Milgrom predisse i comportamenti delle galassie più di 30 anni fa con MOND. Nessun’altra ipotesi ha anticipato il comportamento osservato”.
