G8 a L'Aquila: spot inutile e costoso.

Di Pancho Pardi.

Il G8 inutile e costoso. Collocato all'Aquila da una mossa pubblicitaria. Già il terremoto sessanta giorni prima delle elezioni aveva permesso a Berlusconi di andare sedici volte all'Aquila complicando a dismisura il già gravoso impegno dei pompieri e di tutti gli altri impegnati nei soccorsi. Vendeva la propria immagine di salvatore e così ha occupato in pianta stabile i telegiornali. Poi l'idea pubblicitaria per eccellenza: il G8 all'Aquila.Non c'è motivazione razionale del gesto. Tralasciamo per il momento le spese prodigate nel luogo prima previsto in Sardegna e i lavori lì interrotti. In un luogo in cui tutti gli sforzi dovrebbero tendere a sollevare le condizioni dei terremotati, ad affrontare in modo tempestivo le urgenze dei prossimi mesi, a preparare gli alloggi e le scuole e l'ospedale prima del prossimo inverno, si deve invece assistere a uno sforzo insensato per organizzare un summit internazionale nel posto meno adatto del mondo.In senso minimalista, si potrà al massimo sostenere che qualche struttura prodotta potrà essere utilizzata anche in seguito: qualche strada, l'aeroporto. Ma l'Aquila è ingombra di milioni di tonnellate di macerie, un numero sterminato di case rimaste in piedi sono lesionate e per precauzione ritenute inagibili. La ripresa autunnale porrà il problema delle scuole; dove andranno i bambini, i ragazzi, gli universitari? Si può pensare di sospendere anche un solo giorno la cura di queste urgenze in nome dei bisogni del G8?C'è poi il problema dell'accentramento dei poteri nelle mani del plenipotenziario delegato dal capo del governo. E' in palese contrasto con il ruolo delle autonomie. La ricostruzione, come insegna limpidamente l'esperienza friulana, è dimensione squisitamente pluralistica. Il suo successo dipende dal coinvolgimento di tutti i soggetti attivi: il popolo ricostruisce la sua città. Invece l'accentramento dei poteri fa intravedere un orizzonte di appalti pilotati dove un piccolo stuolo di roditori privati si appresta a percepire profitti incalcolabili. Dove la retorica della concorrenza coprirà le prassi di cartello.La stasi viscosa dei lavori favorisce la diaspora degli abitanti. E questa a sua volta è premessa di dispersione futura. Intanto chi resta in città è sottoposto a vincoli crescenti. Il G8 impone misure di sicurezza che fissano un mosaico di barriere invalicabili. Ci vogliono pass, permessi, documenti di identificazione. Perfino nel capannone in cui sono insediati i presìdi delle diverse funzioni amministrative gli stessi funzionari e gli assessori sono assoggettati a un regime di controllo parossistico. Ingressi e uscite differenziati, sbarramenti ripetuti, regolamenti. Il controllo sui fruitori degli insediamenti provvisori diventa sempre più stringente e si è sentito perfino il richiamo opposto a chi vuole discutere: qui non si parla di politica.Con le vesti dell'efficienza avanza in realtà una visione che ha già qualcosa di totalitario. Tutto questo per il dominio dell'apparenza televisiva. Un capo del governo screditato sulla scena internazionale guiderà rapidi passeggi dei suoi colleghi tra le macerie reali della città distrutta e gli splendori apparenti dei progetti irrealizzabili. Il G8 svolgerà il suo ruolo caduco di spot televisivo e sarà rapidamente dimenticato. Quando le sue luci si saranno spente gli aquilani si rimboccheranno la maniche e, finanziati con fondi insufficienti dal governo chiacchierone, cercheranno di ricostruire la loro città per dare un tetto alle famiglie, mandare i figli a scuola, ridare vita alle piazze della loro socialità sospesa.
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/g8_a_laquila_spot_inutile_e_co.php?notifica

Cosa avevo detto?

Che avevo detto?Che le risposte alle tante domande sarebbero arrivate subito dopo la chiusura sel G8.

http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/ciancimino-berlusconi/ciancimino-berlusconi/ciancimino-berlusconi.html

"La lettera sarebbe stata consegnata a Massimo Ciancimino da Pino Lipari, uomo di fiducia di Bernardo Provenzano. Il messaggio, secondo quanto racconta il figlio dell'ex sindaco di Palermo, lo avrebbe ricevuto nella villa a San Vito Lo Capo di proprietà di Lipari, e in quella occasione sarebbe stato presente anche Provenzano. Massimo Ciancimino non ricorda con precisione la data in cui avvenne la consegna. Ma sottolinea, invece, che il messaggio era completo, cioè non era tagliato nella prima parte così com'è stato trovato dai carabinieri durante una perquisizione. Il foglio di carta, infatti, è strappato a metà e in questo modo i pm lo hanno mostrato a Ciancimino."

Ora c'è da chiedersi:
- chi è la "talpa" che ha tenuto nascosta la lettera,
- chi l'ha privata della prima parte - chi, ora, ha deciso di renderla pubblica.

Infine: perchè?

Noi, semplici giudici di letture, possiamo dedurre che:
- Berlusconi, senza alcun dubbio, sia un uomo messo nella condizioe di governare dalla mafia,
- che i suoi "capitali" iniziali altro non siano che somme messegli a disposizione dalla mafia.
Ora non ci resta che chiederci: perchè la mafia, che lo tiene al guinzaglio, ora decide di liberarsene?
Perchè non ha saputo portare a termine ciò che gli era stato imposto?
E "che cosa gli era stato imposto" che lui non ha saputo portare a termine?
Quali erano le "mire" della mafia?
Che cosa "rappresentiamo" noi, in tutta la vicenda?
Spero un giorno di saperlo, anche per non dover morire con questo "atroce dubbio".

Il G8 visto da me.

Gli pseudo-giornalisti italiani scrivono solo ciò che gli è stato "consigliato" di scrivere.
E sono stati allertati a cogliere anche le sfumature di ciò che fanno o dicono di "fuori dall'usuale" i capi di governo straniero e le loro consorti.
Strano? No, affato! Questo è l'imput ricevuto e questo fanno.
Dimenticano, però, che anche "gli altri" giornalisti, quelli stranieri, leggono e guardano i loro giornali, e commenteranno lo scempio che si è fatto durante questo G8 "tutto italiano" in cui il nostro capo del governo, pare, non abbia commesso alcun errore (?????).
Strano anche questo, vero?
Chi è disposto, comunque siano andate effettivamente le cose durante il G8, a dimenticare il passato affatto limpido di mr. B?
Secondo voi ha sbagliato la lady francese a disertare gi incontri di protocollo?Dopo essere stata definita una "sua donna"?
Non c'era anche una petizione lanciata da alcune donne importanti italiane che invitava le ledies straniere a disertare il G8?
Riflettete e capirete: il gossip, come alcuni intendono chiamare le verità vergognose perpetrate dal nostro premier, arriveranno subito dopo la manifestazione: solo allora sapremo come sono "realmente" andate le cose!