Meloni non ha elementi. Massimo Erbetti

 

Meloni sull’attacco Usa contro l’Iran: “Non condanno né condivido, non ho gli elementi per prendere una posizione”.
Per cui Meloni che prende posizioni su ogni cosa. Spazia dai comici a Sanremo, alla famiglia nel bosco, dai giudici comunisti che le impediscono di governare. Non ha elementi per poter dire se gli USA e Israele hanno fatto bene o male ad attaccare l’Iran.

Trovo molto interessante questa NON presa di posizione. Qualcuno l'ha paragonata ad una sorta di Ponzio Pilato 2.0, ma nella realtà dei fatti, in questo specifico caso, non prendere posizione, vuol dire prenderla eccome.

“Nessuno, ad eccezione di Sanchez, in Europa lo ha fatto” continua a dire Meloni, per cui Meloni, quella che “è un'amica ed è sempre disponibile a dare una mano”, (parole di Trump), non ha elementi. Ma se Trump dice che Meloni è sua amica, ma che razza di amici sono quelli a cui non si danno “elementi”? Come funziona questa amicizia? Lui chiede, lei dà a prescindere? Senza avere elementi?

“Cara Giorgia, buttati dalla finestra” e Giorgia in quanto amica lo fa?

Il medioriente sconquassato, prezzi di petrolio e gas alle stelle. Ah, a proposito di questo, vale la pena ricordare che questo “scherzetto” sta rendendo agli USA un extra profitto di un miliardo di dollari a settimana solo con il gas. Ma torniamo a noi e agli “elementi” di Giorgia, ad esempio quali elementi aveva Giorgia per chiedere il Nobel per la pace a Trump?

Quali elementi ha Giorgia per dire che è per colpa dei giudici se non riesce a governare? Quali elementi ha Giorgia per dire che anche sull’immigrazione è colpa dei giudici?

Niente, nessun elemento, eppure Giorgia emette sentenze, da giudizi, trae conclusioni, fa processi, da condanne e assoluzioni, ma non sull’Iran, su questo specifico fatto, lei non ha elementi per prendere posizione.

Meglio non disturbare il can che dorme, vero Giorgia, meglio evitare di parlare, perché un’assoluzione di Trump e Netanyahu farebbe perdere consenso, condannarli farebbe perdere l'amicizia e la protezione dei due criminali politici.

A dire il vero ora sono un po’ confuso, ma questa Giorgia qui è la stessa che diceva di avere le mani libere e non essere ricattabile? O ce l'hanno sostituita con una copia?

Non lo chiedo per me, sia chiaro, ma per tutti quelli che l’hanno votata e sostenuta. Sta povera gente deve saperlo se è l'originale, o una copia venuta male.
Ora a parte il sarcasmo e la facile ironia, anche perché oramai è come sparare sulla Croce Rossa, come può la Presidente del consiglio di un Paese come l’Italia non avere elementi per giudicare? Ma li sta cercando questi elementi? Ci darà un suo giudizio positivo o negativo? C'è la possibilità che si schieri con l’Iran? Perché non avere elementi può significare anche che alla fine Giorgia ci stupisca come lo spagnolo Sanchez.

Sappiamo tutti benissimo che non sarà, così, sappiamo tutti benissimo da che parte sta Giorgia e sappiamo tutti benissimo che non parla perché se lo facesse perderebbe consensi. Ma in ogni caso, non avere elementi e dirlo apertamente significa solo una cosa: lei e il suo governo non sarebbero all’altezza di governare un condominio, figuriamoci una nazione.

E per dirlo ho tutti gli elementi.

https://www.facebook.com/photo?fbid=26576399168622972&set=a.104226726266910

IL CODICE DA VINCI - Viviana Vivarelli.

 

Oggi è l'8 marzo, festa delle donne. Lo dedichiamo alle 168 bambine iraniane uccise dalle bombe di un violatore di bambine, nella speranza che questa ignominia finisca per sempre.

Dice Dan Brown: “Gli antichi vedevano il mondo diviso in due metà, maschile e femminile. I loro dei e le loro dee cercavano di mantenere un equilibrio dei poteri, Yin e Yang. Quando il principio maschile e quello femminile non erano equilibrati, sorgeva il caos. Il pentacolo (simbolo di Venere) rappresentava la metà femminile di tutte le cose, un concetto religioso che gli storici delle religioni chiamano ‘il femminino sacro’ o ‘la DEA’. Le religioni antiche erano basate sull’ordine divino della natura. La dea Venere e il pianeta Venere erano una cosa sola. La dea aveva un posto nel cielo notturno ed era nota con vari nomi: Venere, la stella dell’est, Ishtar, Astante, tutti possenti concetti femminili legati alla Natura e alla Madre Terra. Il pianeta Venere traccia un pentacolo perfetto sull’eclittica ogni otto anni. Gli antichi lo avevano visto e il pentacolo era stato preso come simbolo della perfezione, della bellezza e degli aspetti ciclici dell’amore sessuale. Come tributo alla magia di Venere, i Greci avevano fatto ricorso al suo ciclo di otto anni per organizzare anche i giochi olimpici. La stella a 5 punte stava per diventare simbolo ufficiale delle Olimpiadi ma all’ultimo minuto fu trasformata in 5 anelli intrecciati. La Chiesa prese questo bellissimo simbolo femminile e lo fece diventare il simbolo del diavolo.”

Oggi il pentacolo, che era un simbolo di protezione, è diventato il Pentagono, massimo organo militare per le guerre di conquista americane, il segno di Venere si è trasformato in segno di guerra e viene dipinto sui bombardieri e messo sulle spalline dei generali, con buona pace della dea dell’amore e della bellezza.

Un pentacolo è anche il famoso disegno di Leonardo dell’uomo vitruviano, posto come una stella a 5 punte, all’interno di un cerchio protettivo, segno di unione di maschile e di femminile.

Dice ancora Dan Brown: “Nessuno poteva negare l’enorme bene fatto dalla Chiesa nel mondo sofferente di oggi, ma essa aveva alle sue spalle una lunga storia di inganni e di violenze. La sua brutale crociata per rieducare le religioni pagane e il culto della femminilità era durata tre secoli e aveva impiegato metodi astuti e terribili.

L’opera più sanguinaria era stata il manuale contro le streghe, il Malleus maleficarum, contro ‘il pericolo delle donne che pensano liberamente, che aveva insegnato al clero come individuarle, torturarle e distruggerle. La categoria delle streghe comprendeva tutte le donne istruite, le sacerdotesse, le zingare, le amanti della natura, le erboriste... anche le levatrici erano uccise per la loro pratica eretica di servirsi di conoscenze mediche per alleviare i dolori del parto, una sofferenza che per la Chiesa era la giusta punizione di Dio per la tentatrice... La donna, un tempo celebrata come l’essenziale metà dell’illuminazione spirituale, era stata bandita dai templi… Non c’erano rabbini di sesso femminile, né sacerdotesse cattoliche, né imam islamiche. L’atto, un tempo sacro, dello yeros gamos, l’unione sessuale tra uomo e donna, con cui ciascuno dei due acquistava l’unità spirituale, era stato ridefinito come peccato!... I giorni della dea erano finiti… La Madre Terra era divenuta un mondo di maschi e gli dei della distruzione e della guerra avevamo prelevato il loro terribile tributo. Per due millenni l’io maschile non era stato frenato dalla sua controparte femminile”.

Dice Jung che uomo e donna devono incontrarsi. L'Anima, o parte psichica femminile dell'uomo deve essere riconosciuta, come l'Animus, o parte psichica maschile della donna. Solo così ci sarà pace tra i sessi e armonia nell'essere umano.

La totalità della psiche richiede il riconoscimento delle sue parti e la loro integrazione, la conciliazione degli opposti, le nozze alchemiche, il Rebis, Re e Regina insieme. Ogni parte deve considerare la sua controparte e comunicare con essa o resterà spezzata e con ciò indebolita. La psiche è un mondo globale. Ricostituire questa globalità può essere una via per ricostituire una società più integra e sana. Jung non fa mai delle considerazioni psicologiche fini a se stesse, ma ha sempre in vista l’evoluzione sociale. È perfettamente convinto che la palingenesi sociale cominci dall’individuo e che, quanto più faremo per il singolo uomo, tanto più faremo per il mondo.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1205875588423672&set=a.119897573688151