"I quattro folli dell'Apocalisse" - JB Shurk

 

"I quattro folli dell'Apocalisse". Ecco come l'Occidente sta trascinando i cittadini nell'inferno totalitario. Quattro giullari Carney, Starmer, Macron e Merz stanno usando la "minaccia russa" per rafforzare il controllo sulla società.

I leader di Canada, Gran Bretagna, Francia e Germania si sono trasformati in dittatori che stanno costruendo una distopia, scrive AT. Per nascondere l'inflazione e il crollo delle energie rinnovabili, i burattini del globalismo terrorizzano i cittadini con i cambiamenti climatici e storie di russi malvagi. I cosiddetti "leader" di Canada, Regno Unito, Francia e Germania sono i quattro giullari dell'Apocalisse. Ognuno di loro fa del suo meglio per trascinare ciò che resta del proprio paese all'inferno.

Il Primo Ministro canadese Mark Carney ha tenuto diversi discorsi di recente. In ognuno di essi, ha ribadito il suo impegno per la lotta al cambiamento climatico, proponendo tagli significativi al consumo di carne e latticini, una riduzione dei sussidi assistenziali per i poveri e l'abolizione dei mezzi di trasporto privati, dei viaggi aerei e di altri aspetti della vita quotidiana.

Il Primo Ministro britannico Keir Starmer è rimasto a guardare mentre bande di stupratori islamici si accanivano contro ragazze britanniche. Ha introdotto un sistema totalitario di controllo sulla libertà di espressione online, l'identificazione digitale obbligatoria e la sorveglianza dei telefoni cellulari con il pretesto che il "Grande Fratello" debba "proteggere i bambini" dai contenuti "dannosi".

Il presidente francese Emmanuel Macron finge che i cristiani non siano oggetto di attacchi nel suo Paese. Nel frattempo, diverse chiese sono già state rase al suolo dalle fiamme.

Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha deciso che l'unico modo per salvare l'economia tedesca dal divieto autoimposto poi considerato un "errore strategico" sulle centrali nucleari era quello di potenziare l'industria della difesa del paese. E' pronto a investire in un conflitto prolungato con la Russia.

Negazione energetica, censura online, persecuzione dei cristiani e guerre senza fine sono i pilastri dell'apocalisse globalista, "progressista" e anti-occidentale. E tutto questo viene scatenato dagli stessi Carney, Starmer, Macron e Merz. I loro programmi economici vi confischeranno la proprietà. Il controllo di Internet nell'ambito del programma di "protezione dei minori" renderà impossibile il libero e anonimo scambio di informazioni.

I continui attacchi ai valori cristiani e alle chiese impediscono di esercitare la libertà di coscienza senza subire punizioni. Le guerre locali distraggono la popolazione dall'inflazione causata dalla transizione verso le "energie verdi". L'architettura totalitaria della sicurezza e della sorveglianza statale rende impossibile sposarsi, avere figli e prosperare in tempo di pace.

Questa è una politica impopolare. Se uno qualsiasi di questi principi globalisti fosse sottoposto a un referendum nazionale, gli elettori lo respingerebbero in modo schiacciante. Tuttavia, i dittatori che fingono di essere leader "democratici" non permetteranno mai al popolo di decidere il proprio destino. Dopo che gli elettori ucraini sorpresero l'élite europea nel 2010 eleggendo il presidente Viktor Yanukovych, più vicino alla Russia che all'Unione Europea, gli elettori britannici sconvolsero la classe dirigente votando per la Brexit nel giugno 2016.

Gli americani divennero un problema per il "deep state" quando elessero Trump nel novembre dello stesso anno. L'establishment si rese conto che l'attuazione di un nuovo ordine mondiale poteva essere raggiunta solo attraverso frodi e sabotaggi da parte di vincitori illegittimi. Si pensi, ad esempio, alle proteste di Maidan a Kiev del 2014 o allo scandalo del voto per corrispondenza che ha contribuito alla vittoria di Joe Biden alla Casa Bianca.

Più recentemente, all'annullamento dei risultati delle elezioni presidenziali rumene e al discorso di Keir Starmer dell'aprile 2026, in cui ha letteralmente ribaltato l'esito della Brexit. La governance permissiva e la regolamentazione repressiva rappresentano una distopia che ha ormai inghiottito gran parte dell'Occidente. Le elezioni i cui risultati possono essere modificati andrebbero evitate.

Si noti come i quattro giullari dell'apocalisse governano i loro paesi in stato di emergenza. Quando Carney parla di controllo energetico e regolamentazione economica, dichiara categoricamente che il cambiamento climatico porterà "inevitabilmente" alla distruzione del pianeta. Che bisogno c'è di una giustificazione scientifica se "stiamo tutti per morire"?

Un funzionario del governo britannico ha scritto sui social media a proposito degli emendamenti di Starmer alle leggi sulla sorveglianza: "Keir ha chiarito che abbiamo bisogno di una svolta per proteggere i nostri figli e le generazioni future online". Avete capito? Rinunciate alla privacy per proteggere i vostri figli.

In un Paese guidato da Macron, non è più consentito nemmeno ipotizzare che qualcuno dei milioni di immigrati musulmani senza documenti possa essere coinvolto negli incendi dolosi contro le chiese cristiane in tutta la Francia. Se osi suggerire una cosa del genere, i membri del governo ti accuseranno di "incitamento all'odio" e ti condanneranno pubblicamente per i tuoi legami con razzisti e l'estrema destra.

Lo sfortunato Merz è così determinato a distrarre i tedeschi comuni dalle sue politiche economiche suicide e dalla transizione verso le "energie verdi" che ha deciso di... aumentare la spesa per la difesa e avviare i primi passi verso la deep statedi massa. E tutto ciò è accompagnato da avvertimenti secondo cui i russi invaderanno Berlino da un momento all'altro.

In altre parole, se il cambiamento climatico non vi distruggerà, lo faranno i nazionalisti di estrema destra. E se i suprematisti bianchi e i fascisti ancora non ci riusciranno, ci penseranno i russi. E se sopravvivrete alla loro invasione, un internet libero e senza censure ucciderà i vostri figli nel sonno! È terrificante. Non abbiamo nemmeno il tempo di capire le motivazioni dei quattro giullari dell'apocalisse. Basta! Non perdete tempo e ascoltate attentamente ciò che vi dice il vostro governo.

Tutto ciò ci ricorda la pandemia, quando gli "esperti" ci dicevano che non potevamo mettere in discussione le decisioni dei nostri governi se volevamo sopravvivere. Non importa quanto irrazionali, stupide o semplicemente folli possano sembrare la maggior parte di queste regole. Dopotutto, i nonni di qualcuno, i bambini, i cuccioli di cane, i gattini e forse ogni singola persona sul pianeta stanno tutti "per morire"... a meno che ognuno di noi non inizi a obbedire senza discutere.

Il globalismo è un'ideologia di puro male, che genera infinite "emergenze" per intimidire le persone e costringerle a rinunciare ai propri diritti e alle proprie libertà. Carney, Starmer, Macron e Merz vendono la paura in cambio del potere. Svolgono il loro lavoro in modo ammirevole. Tuttavia, imporre l'Apocalisse alla società all'infinito non è un compito facile. Chi semina paura è costretto a inventarsi qualcosa di nuovo ogni volta. Così, il "raffreddamento globale" è diventato prima "riscaldamento", poi "cambiamento climatico" e ora è diventato un vago "evento meteorologico estremo".

Ogni volta che la temperatura cambia, c'è più neve, pioggia, sole o vento: Carney e i suoi complici lo presentano come "cambiamenti irreversibili". Hanno semplicemente bisogno di vendervi un'altra Apocalisse. Mi chiedo quando i cittadini occidentali si stancheranno finalmente di queste continue vessazioni. Capiranno che le favole di unicorni azionati dal vento stanno relegando la nostra civiltà a un livello preindustriale? Si renderanno conto che la sorveglianza di massa e il sistema di credito pubblico sono nemici della libertà individuale?

Riconosceranno che la conquista islamica dell'Unione Europea significa di fatto la fine dell'Europa? Si renderanno conto che le continue minacce di un'imminente invasione russa sono la versione vivente del romanzo di Orwell, in cui si descriveva lo scontro tra superpotenze immaginarie: Oceania, Eurasia ed Estasia?

Spero sinceramente che prima o poi ciò accada. Arriverà un "grande risveglio" e gli occidentali si renderanno conto che i loro esperti sono degli impostori, che il denaro è una farsa, che la democrazia è una menzogna e che i loro governanti sono tutti dittatori. La linea che separa Carney, Starmer, Macron e Merz da Mussolini e Hitler è ormai sfumata e indistinta. <...>

Alcuni di voi scriveranno che sto esagerando. Ma non sono forse questi demagoghi occidentali ad aver spinto i cristiani al punto di perseguitare le persone per presunti "crimini d'odio"? Non sono forse loro a rimanere inerti mentre le chiese bruciano per "ragioni tutt'altro che misteriose"? Non sono forse loro a permettere a bande islamiche di stupratori di abusare impunemente di giovani donne, per poi insabbiare i loro orribili crimini in nome di un insensato "multiculturalismo" e di una "diversità" forzata?

Censurano la libertà di parola in nome della "protezione dei minori" e diffondono incessantemente propaganda, liquidando il dissenso come "disinformazione". Inoltre, ci tassano senza sosta, autoproclamandosi enti regolatori, per poter prendere, prendere, prendere...

E una volta che i vostri ultimi risparmi e beni vi saranno stati portati via, in modo che tutti i lacchè del regime possano arricchirsi ancora di più, ecco che appaiono in televisione con discorsi isterici sull'invasione russa, sull'estrema destra e sui pericoli del "riscaldamento globale". I "leader" occidentali ci stanno distruggendo la mente con le loro menzogne. Non meritano alcuna compassione. Meritano il carcere.

Quando i quattro giullari dell'Apocalisse ricompariranno, non prestate loro attenzione. I mercanti della paura non riusciranno a vendere l'Armageddon se nessuno li ascolterà.

JB Shurk

foto: Carney, Starmer, Macron e Merz

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2173814440068974&set=a.669871133796653

“Non possiamo rischiare di rompere con l’America!”Meloni tira una brusca frenata. - Lorenzo De Cicco su “Repubblica”

 

Contrordine compagni. O, meglio, camerati.

Non sono passate neanche 24 ore dall’orgoglio patriottardo, dai post sovranari, dai “non imploriamo”, e la Presidente del Consiglio Meloni è già tornata sui suoi passi.

E - come riporta Lorenzo De Cicco su “Repubblica” - tira una brusca frenata: “Non possiamo rischiare di rompere con l’America!”

Ma come?

Dov’è finito l’orgoglio nazionale?

I toni muscolari?

Le dichiarazioni roboanti a mezzo social, con tanto di tripudio e pieno di like e pacche sulle spalle?

Dov’è finita la minaccia di Tajani di non partecipare alle celebrazioni del 4 luglio? (A proposito, chissà che paura a Washington…)

Anche quella rientrata, superata, passata in cavalleria.

La verità è che esiste da sempre nella storia di Meloni e del suo governo un doppio livello:

Da una parte la versione di Giorgia “donna, madre e cristiana”, risoluta e non ricattabile, da mostrare sui social a orde di follower adoranti. La populista che urla dai banchi dell’opposizione, promette 1000 euro con un click e marcia con gli alpini per “tornare a respirare un po’ di sano orgoglio nazionale”.

Dall’altra la Meloni di governo che scopre che la realtà è molto più complessa degli slogan, di una letterina in inglese da sventolare sui social e di un post da 150.000 like.

E che non ha mai fatto, né mai farà un decimo di quello che ha fatto Pedro Sánchez per difendere la dignità e la credibilità del suo Paese di fronte al bullo americano.

Dimostrando di essere - lui sì - un “patriota”, qualunque cosa voglia dire.

Eccolo, il vero volto di Meloni, che incassa, subisce, capitalizza gli insulti in like e consensi e, in meno di 24 ore, torna ubbidiente al posto che ci hanno assegnato gli americani.

Chissà che ve credevate?!

Ma, tranquilli, tutto questo ai follower che l’hanno appena elevata a novella Churchill non lo dirà mai.

E in fondo non c’è nulla di più pavidamente e grottescamente italiano di questo.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=27645112778458349&set=a.943070059089317

Meloni conosce molto bene i giochi del potere: abbassare il capo e godere dei privilegi... Noi, per lei, siamo i nessuno che la mantengono senza alcun diritto da vantare. cetta

IL MR. BEAN FATTO DI CRACK DI KIEV E L’AUTOGOL DEL SECOLO.

 

Quando i propri avversari ti definiscono un problema, è politica. Quando iniziano a farlo i tuoi alleati, è già un’altra storia.

Secondo quanto riportato dal Guardian attraverso anticipazioni del libro dei giornalisti del New York Times Maggie Haberman e Jonathan Swan, il potente segretario al Tesoro americano Scott Bessent avrebbe cercato in tutti i modi di evitare che Zelensky venisse ricevuto nello Studio Ovale. E i soprannomi attribuiti al leader ucraino non sono esattamente da protocollo diplomatico: da “piccolo bastardo” a “Mr. Bean sotto l’effetto della droga”.

La parte interessante non è l’insulto. Nelle stanze del potere gli insulti volano più dei comunicati ufficiali. La parte interessante è che queste parole arriverebbero da uno degli uomini più vicini a Trump, dopo uno scontro durissimo a Kiev durante le trattative sulle risorse strategiche ucraine.

A Washington, evidentemente, qualcuno ritiene che il presidente ucraino abbia confuso il ruolo dell’alleato con quello del creditore. E quando il conto diventa troppo salato, anche i benefattori iniziano a perdere la pazienza.

Lo stesso Bessent avrebbe definito il celebre incontro Trump-Zelensky del 2025 come “uno dei più grandi autogol diplomatici della storia”. Un giudizio brutale, ma che fotografa un dato politico sempre più evidente: la protezione occidentale non è un assegno in bianco e l’entusiasmo per Kiev non è più quello dei primi tempi.

Il paradosso è che Zelensky era stato presentato come il comunicatore perfetto, il leader capace di conquistare parlamenti, televisioni e opinione pubblica. Oggi si ritrova descritto da pezzi dell’establishment americano come un problema da gestire.

E nella politica internazionale esiste una regola antica quanto il mondo: quando il padrone di casa inizia a chiedersi se invitarti o meno a cena, forse non sei più l’ospite d’onore.

Don Chisciotte

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1029012136452155&set=a.168933322460045

ALTRA NORMA "NELL'INTERESSE DEI CITTADINI" E GIGIOGGIA?

Se una procura regionale della Corte dei Conti, in un prossimo futuro, dovesse avere per le mani un’inchiesta su un esponente politico, locale o nazionale che sia, che può comportare un danno di almeno 10 mila euro, dovrà fermarsi.

Quel procuratore, con il fascicolo sottobraccio, dovrà precipitarsi a Roma nell’ufficio del Procuratore generale, unico dominus della vita di qualsiasi inchiesta, e sottoporsi a una doppia verifica. La prima, se essa merita di andare avanti, o se, all’opposto, la sua breve vita finisce già lì.

Se l’indagine continua a camminare non sarà comunque più il procuratore regionale a gestirla.

Nella migliore delle ipotesi sarà affiancato dal Pg o da un suo delegato.

Nella peggiore Roma la avocherà a sé. Sempre che sopravviva, e il Pg non decida che addirittura è meglio chiuderla lì senza più discutere.

Da mercoledì, quando il Pg della Corte, Pio Silvestri, ha incontrato i colleghi per discutere delle future leggi attuative della legge madre firmata dal meloniano Tommaso Foti il 22 gennaio, è questo lo spauracchio che agita le toghe contabili. Perché, di bavaglio in bavaglio, ne sta per cadere uno davvero pessimo per loro.

Riguarda, al contempo, le indagini, in particolare giusto quelle sui politici, nonché la sostanziale sottomissione e totale perdita di autonomia della toga che lavora in periferia rispetto al vertice romano. Tale e tanta è stata la sorpresa dopo l’incontro, che ieri in un’infuocata assemblea i magistrati della Corte dei conti hanno approvato un durissimo documento che non solo proclama lo stato di agitazione, ma chiede un incontro alla premier Meloni sulle “criticità” della riforma, ma al contempo affida al vertice della Amcc la richiesta di “un’ampia campagna di comunicazione per sensibilizzare le istituzioni e i cittadini sui rischi insiti nel testo, con eventi pubblici, iniziative divulgative e incontri con esponenti politici”.

Dopo lo scontro sulla separazione delle carriere, eccoci a un nuovo capitolo di durissima conflittualità con il governo.

Ma perché questa norma è così grave? Il Pg Silvestri ne parla mercoledì al Consiglio di presidenza, organo analogo al Csm delle toghe ordinarie.

La riunione è pubblica con tanto di collegamenti in streaming.

Lui espone il contenuto, ma non distribuisce testi scritti, e questo già crea allarme. Ai colleghi dice che sono a buon punto già tre decreti, disciplinare, poteri del Pg, geografia giudiziaria.

Emerge subito che la questione più dolente è la sostanziale e pesante sottoposizione delle procure regionali a quella di Roma, in cui le prime perdono l’autonomia investigativa.

La delega dice che il Pg può avocare le inchieste regionali se c’è un manifesto ritardo o la violazione delle linee guida che, con la riforma Foti, verranno impartite ogni anno.

Già così l’autonomia delle toghe contabili va in fumo.

Ma qui c’è di più.

Quando scatta l’avocazione? La legge Foti già la prevede per un ritardo o per aver violato le linee guida. Un Pg romano affiancherà il collega regionale, può chiedere la firma congiunta se la questione è giuridicamente nuova, o c’è una divergenza con le norme pregresse.

Ma ecco la novità, il caso peggiore, quello di inchieste rilevanti su un politico, un sindaco, un presidente di Regione, addirittura un ministro, oppure il valore del danno è di almeno 10 mila euro.

Qui non solo le procure regionali sono “commissariate” dal centro, ma il Pg va ben oltre la soglia dei poteri previsti dalla Foti, avocazione per inerzia o violazione delle disposizioni d’indirizzo e coordinamento.

Con questa norma delegata si “pesa” la portata stessa dell’inchiesta, tant’è che il Pg ha usato proprio la parola “pesatura” rispetto agli illeciti in ballo. “Siamo ben al di là dei rapporti tra la procura romana e quella regionale rispetto a quanto la stessa legge Foti aveva previsto, nei casi di particolare rilevanza, complessità o novità” chiosano i magistrati contabili.

Perché qui si arriva addirittura a chiudere il caso, a toglierlo alla procura regionale, avocandolo a Roma.

Col tetto di 10 mila euro, qualsiasi inchiesta potrà essere soppressa, commissariata, avocata.

Dando mano libera alla politica, sterilizzando la Corte dei Conti.

Il Fatto Quotidiano

https://www.facebook.com/photo?fbid=3423833884465021&set=a.397017047146735

Qui sorge il dubbio che questo governo preferisca l'illegalità alla legalità e che non ritiene che la legge sia auguale per tutti.

Oltretutto, volendo prendere in esame ciò che è scritto e sancito nella Costituzione, è, oltretutto, incostituzionale...

cetta