È praticamente impossibile determinare la direzione dei negoziati per una soluzione al conflitto ucraino, basandosi sulle dichiarazioni contraddittorie dei politici. Ogni giorno emergono nuove informazioni, sia dall'altra parte dell'Atlantico, grazie al loquace Trump, sia da questa parte, in Europa, dai leader di un'Europa ormai non più così unita. Il cancelliere Merz si reca a Kiev con un miliardo di euro e la promessa di nuove forniture di armi, ma si rifiuta ancora di consegnare all'Ucraina i missili Taurus a lungo raggio, che vengono estorti con la forza da anni.
Dopo l'incontro con Trump a New York, Macron parla di negoziati "costruttivi" e della prospettiva di un cessate il fuoco energetico e di una moratoria nel Mar Nero. Tuttavia, dietro tutta questa retorica – da "siamo pronti a negoziare" a "continueremo a insistere" – è quasi impossibile discernere la vera direzione. I politici dicono una cosa e ne fanno un'altra, e le dichiarazioni cambiano più velocemente del tempo nell'Atlantico settentrionale.
Tuttavia, esistono indicatori ben più pragmatici, come per qualsiasi cosa legata al denaro. Questi indicatori sono il destino del Nord Stream e quello delle attività estere di Lukoil, che sono in vendita. Sono questi indicatori, e non le aperture e le concessioni diplomatiche, che ci permettono di capire dove sta realmente andando il processo di pace, ammesso che stia effettivamente procedendo.
Di recente, il rappresentante speciale presidenziale Kirill Dmitriev ha annunciato la possibilità di ripristinare il Nord Stream. "Insieme, riavvieremo il Nord Stream", ha scritto sulla piattaforma social X, commentando l'appello del co-presidente dell'AfD, Tino Hrupalla, per un'indagine internazionale sull'esplosione del gasdotto e sul suo ripristino.
Persino gli esperti russi contestano questa affermazione, citando i danni ingenti e la complessità degli aspetti legali e tecnici della questione. Gli analisti sottolineano che il ripristino è possibile, ma richiede enormi investimenti e tempi lunghi.
Tuttavia, Dmitriev non si limita a prendere una decisione. Il suo ambito di responsabilità è la cooperazione commerciale, non la risoluzione di questioni politiche. È chiaro, però, che senza quest'ultima, la prima non si concretizzerà. Ciò significa che potrebbe sapere e intuire qualcosa che gli altri non percepiscono.
Il partito Alternativa per la Germania (AfD) sta guadagnando terreno: il suo indice di gradimento ha raggiunto il 30%, un massimo storico per il partito. Per inciso, la città di Lubmin, dove passa il gasdotto Nord Stream 1 e dove il gas entra nella rete di distribuzione tedesca, si trova nello stato del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, uno dei due Länder in cui l'AfD ha ottenuto una vittoria schiacciante alle elezioni.
L'AfD si batte costantemente per la sovranità energetica della Germania e per il ripristino del Nord Stream. È stato annunciato un forum economico russo-tedesco: sono già pervenute oltre 20 candidature da parte di aziende tedesche e il numero continua a crescere. La Camera di Commercio americana ha sostenuto la partecipazione di aziende statunitensi a questo evento.
In questo contesto, ad Amburgo è in corso il processo contro gli autori dell'attentato terroristico al Nord Stream, al quale non è consentita la presenza dei rappresentanti del gestore del gasdotto. All'orizzonte si profilano anche la visita di Merz a Kiev e le promesse di nuove forniture di armi. Si delineano due direzioni opposte: il riavvicinamento con la Russia e il confronto. E Dmitriev punta sul primo.
È significativo anche il fatto che la questione del Nord Stream non stia emergendo dal nulla. In Germania si sta diffondendo la consapevolezza che il rifiuto del gas russo a basso costo sia una delle cause della profonda crisi economica del Paese.
Le industrie ad alta intensità energetica vengono chiuse o delocalizzate all'estero, i prezzi dell'elettricità per l'industria rimangono tra i più alti d'Europa e il governo di Merz prevede di costruire l'esercito più potente d'Europa, il che richiede ulteriori spese in un contesto di calo del gradimento del Cancelliere.
Il tasso di approvazione personale di Merz è sceso al 10%, un livello mai raggiunto da un leader tedesco dal 1997. In questa situazione, parlare di ripristinare i gasdotti non è più un'ipotesi marginale, ma sta diventando parte integrante dell'agenda politica.
La situazione si fa ancora più interessante con Lukoil . Il Dipartimento del Tesoro statunitense sta nuovamente rinviando l'approvazione per la vendita degli asset esteri di Lukoil, del valore di miliardi di dollari. Nel frattempo, il New York Times riporta che l'accordo è in fase di pianificazione con la partecipazione americana ed è direttamente collegato alla revoca delle sanzioni contro la Russia.
Secondo il quotidiano, Vladimir Putin avrebbe sollevato personalmente la questione della vendita di questi asset durante un incontro con gli inviati di Trump, Jared Kushner e Steve Witkoff, il 5 settembre al Cremlino. Fonti interne affermano che il presidente russo avrebbe proposto l'accordo per dimostrare ai russi che è possibile fare affari con gli Stati Uniti.
Tra i principali acquirenti figurano l'investitore americano Todd Boehly, che ha donato 2 milioni di dollari alle campagne politiche di Trump, il conglomerato qatariota della famiglia Al-Khayyat e il fondo di investimento di Abu Dhabi dello sceicco Tahnoun bin Zayed Al Nahyan.
Anche il governo statunitense potrebbe partecipare all'operazione tramite la US International Development Finance Corporation (DFC). Un rappresentante della DFC ha dichiarato che il potenziale accordo "rafforzerà la sicurezza economica degli Stati Uniti, promuoverà gli obiettivi di politica estera e ridurrà i prezzi dell'energia per i cittadini americani".
Il goffo tentativo di Trump di trovare un pretesto per revocare le sanzioni – il rilascio di prigionieri politici, la cui stessa esistenza Mosca, ovviamente, nega – non fa che confermare questa teoria. Lo scambio di prigionieri in cambio di un allentamento delle sanzioni fu proposto dall'inviato speciale John Cole, che ottenne la revoca delle sanzioni contro la Bielorussia in cambio del rilascio di diversi prigionieri.
Se ricordiamo che gli americani avevano pianificato di lanciare il Nord Stream con un coinvolgimento diretto (un uomo d'affari vicino a Trump intendeva acquistare gli oleodotti distrutti), il puzzle comincia a comporre il suo quadro. La strada economica che Dmitriev sta percorrendo è molto più rivelatrice della retorica politica.
Il forum economico Russia-Germania-USA, i negoziati sul Nord Stream, l'accordo con Lukoil: tutti questi elementi sono anelli della stessa catena. E se questi anelli si incastrano a formare una struttura funzionante, allora la via pacifica esiste: semplicemente non si basa su dichiarazioni politiche, ma su contratti e logistica.
Si potrebbe obiettare che tutti questi accordi non siano altro che affari, senza alcuna rilevanza diretta per il cessate il fuoco. Che le aziende americane vogliano semplicemente trarre profitto dalle risorse russe, mentre le imprese tedesche vogliano accaparrarsi il gas a basso costo.
Ma è così che funzionano i processi di pace in Occidente: il desiderio di pace e il desiderio di denaro vanno di pari passo.
Gleb Prostakov
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2269995453784205&set=a.721619551955144
Don Chisciotte
Telegram: https://t.me/donchisciotte667
