Rapina legalizzata.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=530071323681281&set=a.239757286046021.59384.236205213067895&type=1&theater

Ha, ha, ha....

AH AH AH AH......BERLUSCONI HA DETTO CHE CI RESTITUISCE LA VERGINITA'....AH AH AH AH 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=508878295830910&set=a.151750561543687.56430.144038982314845&type=1&theater

IMU nata grazie ai voti di Pd e Pdl. Ecco i dati ufficiali dell’approvazione.

Grazie alla segnalazione del M5S, si riesce a fare piena luce sulla nascita dell’Imu, attraverso i dati delle votazioni in fase di approvazione, tratti dal sito della Camera dei Deputati nel quale ci sono i nomi di chi l’ha votata

Bersani e Berlusconi si scagliano contro la pesante imposta sulla casa, e il leader del Pdl ne fa addirittura il punto cruciale del suo programma di governo, promettendo di tagliarla immediatamente e addirittura di rimborsarla nel caso di vittoria elettorale. Ma i dati ufficiali della Camera, non lasciano dubbi sulla paternità dell’Imu che appartiene ai due partiti di maggioranza che l’hanno votata in massa, soprattutto il Pd che ha generato il 100% di voti favorevoli, contro il 90,7% del Pdl tra cui c’è anche quello di Silvio Berlusconi che dimostra di essere il solito “Pinocchio” della politica, a cui fa da spalla Bersani che ha appoggiato sempre le decisioni del tanto contestato governo Monti.

Decreto “Salva Italia” Atto Camera: 4829

Disegno di legge: “Conversione in legge del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, recante disposizioni urgenti per la crescita, l’equità e il consolidamento dei conti pubblici” (4829)
http://www.camera.it/126?tab=2&leg=16&idDocumento=4829&sede&tipo

NOMI E COGNOMI DEI DEPUTATI CHE HANNO APPROVATO:
http://documenti.camera.it/votazioni/votazionitutte/schedaVotazione.asp?Legislatura=XVI&RifVotazione=562_51&tipo=dettaglio

RIEPILOGO PER GRUPPI PARLAMENTARI:
http://documenti.camera.it/votazioni/votazionitutte/schedaVotazione.asp?Legislatura=XVI&RifVotazione=562_51&tipo=gruppi

http://italiapiugiusta.wordpress.com/2013/01/24/imu-nata-grazie-ai-voti-di-pd-e-pdl-ecco-i-dati-ufficiali-dellapprovazione/

Il FMI contro l’Argentina.

Dopo che il FMI ha deciso di censurare i dati forniti dall'Argentina con un provvedimento senza precedenti, la presidente Kirchner ha rilasciato su Twitter queste dichiarazioni:

“Chi poteva immaginare un mondo trascinato a terra dai mercati finanziari? 
Dove stava il FMI che non ha potuto accorgersi di nessuna crisi? 
Oggi la Spagna ha il 26% di disoccupati. In quali statistiche sono raffigurate queste tragedie? 
Quali sono i parametri o le “procedure” con cui il FMI analizza i paesi falliti che continuano ad indebitarsi, con popolazioni che hanno perso la speranza? 
Conoscete qualche sanzione del FMI, qualche decisione contro questi altri che si sono arricchiti e che hanno fatto fallire il mondo? 
No, la prima misura che prende il FMI è contro l’Argentina. 
L’Argentina alunna esemplare del Fondo Monetario Internazionale negli anni Novanta, che seguì tutte le ricette del FMI e che, quando esplose nel 2001, è stata lasciata sola. 
Da sola, senza accesso al mercato finanziario internazionale l’Argentina ha visto crescere in 10 anni il suo PIL del 90%, la crescita maggiore di tutta la sua storia. 
L’Argentina che ha costruito un mercato interno con l’inclusione sociale e le politiche anticicliche. Ha pagato tutti i suoi debiti al FMI, ha ristrutturato due volte, nel 2005 e nel 2010, il suo debito andato in default con il 93% di accordi con i suoi creditori senza chiedere più nulla in prestito al mercato finanziario internazionale, per farla finita con la logica dell’indebitamento eterno. 
E con il business perenne di banche, intermediari, commissioni, ecc, che avevano finito con il portarci al default del 2001. 
Questa sembra essere la vera causa della rabbia del FMI. 
L’Argentina è una parolaccia per il sistema finanziario globale di rapina e per i suoi derivati. L’Argentina ha ristrutturato il suo debito e ha pagato tutto, senza più chiedere nulla in prestito. 6.9% di disoccupati, il migliore salario nominale dell’America latina e il migliore potere d’acquisto misurato in Dollari statunitensi. 
Nel 2003 avevamo il 166% di debito su un Pil rachitico, il 90% del quale in valuta straniera. Oggi abbiamo il 14% di debito su un Pil robusto e solo il 10% è in valuta straniera. Perciò mai fu migliore il titolo del comunicato del ministero dell’Economia argentino di oggi: “Ancora una volta il FMI contro l’Argentina”. Noi continueremo a lavorare e a governare come sempre per i 40 milioni di argentini”. 
Cristina Kirchner, presidente dell'Argentina

http://www.beppegrillo.it/2013/02/il_fmi_contro_l/index.html

Cristina o FASSINA......????
Un denominatore comune c'e.....ed e' il FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE.. FONDO che ha avuto un ENORME ruolo nell'affamare anche l'Argentina..brutta bestia la FAME....
Detto Fondo adesso (???) viene introdotto in Italia dal FASSINA (origini ingnote..alla Craxi..ed osceno a guardarsi..alla Fassino)....
Detto Fassina..Falce e martello alla D'Alema e Fassino e Veltroni e Violante..e' al servizio di chi, il FONDO, sta TENTANDO di SFASCIARE completamente..stile Argentina di qualche anno fa'...il Paese...ed il BERSANI..totalmente al GUINZAGLIO.... ricattabile dal Fondo per i suoi affaracci alla RIVA/ILVA/TARANTO.. dei tanti...vorrebbe far credere altro...
Antenne molto allertate..questi sono BANDITI della peggior specie..quella FINANZIARIA....
La Cristina dall'Argentina.(.... che non e' la Belen RODRIGUEZ..)

Il FMI contro l’Argentina ( e contro l'Italia...???? nella persona del FASSINA...???)

Giovanni Giovannelli

Europa: 1 milione di euro per addestrare i funzionari a fare i "troll". - Debora Billi

La UE ha deciso di addestrare eurotroll per impedire la diffusione di "sentimenti anti euro". Così l'anno prossimo voteremo secondo prescrizione.

Beh che dire, preparatevi: tra qualche mese, ogni volta che qualcuno su Internet, Facebook o Twitter si azzarderà a menzionare certe parole chiave, vedrà l'assalto dei troll pronti ad azzannarlo.

Scrivere "uscire dall'euro", "MES", "fiscal compact", "ritorno alla lira" o altre parole ad alto rischio di critica attirerà subito gli esperti del caso, quelli bravissimi a sfottere, deridere, insinuare, insomma a buttare tutto in caciara. Troll professionisti. L'ha scoperto il Telegraph, che racconta come l'Unione Europea si stia preparando alle elezioni del prossimo anno cercando di preservare se stessa e le proprie istituzioni investendo qualche milione di euro allo scopo. Così l'articolo:

"Particolare attenzione sarà prestata ai Paesi che hanno sperimentato un aumento dell'euroscetticismo", dice un documento confidenziale dello scorso anno. "I comunicatori istituzionali del Parlamento dovranno avere l'abilità di monitorare le conversazioni pubbliche e il sentiment popolare, per capire gli argomenti di tendenza, e avere la capacità di reagire velocemente, in un modo mirato e rilevante, unendosi alla conversazione ed influenzandola, per esempio, fornendo fatti e distruggendo miti." Il training per i funzionari comincerà questo mese.

Qualche deputato ha protestato, sostenendo che "spendere più di un milione di euro per addestrare funzionare pubblici a diventare troll di Twitter in orario di ufficio, è uno spreco e una cosa ridicola".

Oltre che ridicola, a me pare anche una cosa piuttosto inquietante. Non che sia la prima volta: abbiamo assistito ad invasioni di troll finti-scienziati durante la marea nera della BP due anni fa, e ricordiamo anche l'iniziativa del governo giapponese di offrire viaggi gratis a chi raffreddasse la "paura Fukushima". Sicuramente, inoltre, c'è al momento in giro un piccolo esercito di troll al soldo di questo o quel partito allo scopo di influenzare le nostre opinioni nell'imminenza delle elezioni. Si sgamano da un chilometro, eh.

Ma è la prima volta che un'istituzione pubblica di tale importanza, come è l'EU,  assoldi troll per orientare le elezioni politiche che la riguardano direttamente nella direzione che ritiene più comoda. E' un gesto assolutamente antidemocratico, la dimostrazione (qualora ce ne fosse ancora bisogno) che l'istituzione europea così come è oggi è intrinsecamente dittatoriale e fascista.

E adesso, aspettiamo pure l'arrivo degli eurotroll.

http://crisis.blogosfere.it/2013/02/europa-1-milione-di-euro-per-addestrare-i-funzionari-a-fare-i-troll.html

Siamo tornati ai tempi delle veline fasciste.

Le veline erano le direttive, o fogli d'ordine, che venivano spedite alle agenzie giornalistiche durante il periodo fascista; eccone una raccolta significativa. si va da consegne che rasentano il ridicolo a pesanti censure, a palesi falsificazioni della realtà. C'è sempre un buon motivo per riprenderle in mano e considerare se e quanto siano realmente distanti dal nostro mondo.

http://farm4.staticflickr.com/3011/2702061350_fdf2e19e3c.jpg

Fenomenologia del Blog Troll. - Michele Smargiassi

Gli eccellenti colleghi Silvia Bignami e Andrea Chiarini hanno fatto recente esperienza, nei loro ottimi blog Occhio al Palazzo e Senza Bussola, di quella presenza sgradevole ma purtroppo abbastanza diffusa in Rete che è il guastatore da blog, che chiamerò Blog Troll, e delle sue tecniche di mobbing nei confronti dei commentatori seri.
Gestendo un paio di blog da alcuni anni, mi sono sentito in dovere di condividere la mia esperienza e ho redatto questo piccolo manuale divulgativo su una singolare figura virtual-sociale, ad uso di gestori esasperati e commentatori irritati. Il manuale è minuzioso è lungo, ma credo utile. Per comodità di consultazione l’ho ordinato in capitoli.

Genesi. Il Blog Troll (d’ora in poi BT) è un’interessante evoluzione darwinana del comune troll (guastatore anonimo, suscitatore di risse) da Internet. Ha scelto come suo ambiente naturale il blog di tipo giornalistico non perché gli interessi l’attualità, ma perchè gli consente una maggiore visibilità. Per questo BT predilige  blog di siti molto frequentati. Il BT ha una soprendente velocità di adattamento. Il BT ha acquisito competenze e abilità che lo qualificano come una specie del tutto singolare e distinta dagli altri utenti della Rete.

Obiettivi. Il BT ha molto tempo libero, e lo dedica con passione alla sua missione. La missione del BT è impossessarsi di una discussione seria e “sparigliarla”. Lo scopo transitorio del BT è deviarne il corso, svuotarla dall’interno, fare attorno a sé il vuoto. Ma la vera aspirazione del BT è essere riconosciuto come il maschio Alfa del blog. Il BT si sente realizzato solo quando gli altri gli riconoscono umilmente una superiorità. Il BT ha tradotto nell’ambiente virtuale il nonnismo da caserma. Il BT non tollera altri BT pari grado, solo subordinati e avversari. Il BT sceglierà quindi blog ancora privi di BT, oppure, se si sente abbastanza forte, cercherà di scalzare il BT già residente. Il BT tollera invece la presenza di alcuni altri BT di secondo piano, purché riconoscano la sua supermazia di BT primario. Ad essi il BT concede piccoli ambiti di visibilità limitata, chiedendo in cambio occasionale sostegno contro il moderatore.

Identità. Il BT si presenta sempre sotto pseudonimo. Ciò è consentito dalle regole comuni dei blog, ed è anzi un modo per far interagire tra loro più liberamente le opinioni. Il BT invece usa il nickname(spesso “da battaglia”) come un riparo dal quale attaccare la persona dell’interlocutore, o del moderatore, senza correre il rischio di ritorsioni. Se ciò gli viene rimproverato da un commentatore appena aggredito, il BT si indigna invocando le “regole della Rete” e sbeffeggia l’interlocutore come pavido e non all’altezza. Se richiamato dal moderatore, si difende sostenendo che il moderatore conosce la sua email e il suo Ip. Il BT sa bene che la maggioranza dei moderatori, tranne in casi di reato, non hanno tempo e interesse per risalire all’identità che si cela dietro un indirizzo anonimo facilmente acquisibile in Rete, o il semplice numero di identità di una macchina. Il BT oltretutto cambia spesso identità, nickname e computer per poter attaccare meglio, da più postazioni, senza mai essere identificato.

Trasparenza. Il BT dà il minimo possibile di informazioni reali su se stesso, e questo è ovvio. Ma anche le informazioni sulla propria identità mitica (vedi sotto) sono fornite in modo da non essere mai verificabili. Se gli si chiede dove vive, cita una regione o un continente, se gli si chiede che lavoro faccia, cita una disciplina generale. Il BT non propone mai di incontrare di persona il moderatore o un qualunque interlocutore.

Apparenza. Per raggiungere il suo unico scopo, che è l’autoaffermazione, il BT non può certo esibire la propria reale essenza, che si sospetta piuttosto banale. Il BT si fabbrica allora una identità mitica, composta pezzo per pezzo nel corso delle discussioni. L’identità mitica del BT, essendo inverificabile, è sempre incomparabilmente superiore, piû avanzata e rivoluzionaria di quella reale dei suoi interlocutori. Il BT cita continuamente espisodi ed esperienze che dimostrano quanto lui ne sappia di più dell’interlocutore. Il BT esperto non cade mai in contraddizione con la propria identità mitica, ma non tutti i BT sono all’altezza. Capita allora, ad esempio, che un BT che in qualche discussione precedente si era presentato come un campione integerrimo dell’ecologismo, fustigatore dei poveri deficienti servi dei combustibili fossili, qualche discussione dopo, per sbeffeggiare i deficienti incompetenti di motori, si presenti come un incomparabile esperto di Suv di cui è stato un collaudatore professionale. Se messo di fronte alle proprie balle spaziali, porterà il discorso sull’astronautica, raccontando di quando passò a pieni voti le selezioni della Nasa.

Competenze. Il BT sa tutto. Il BT è un esperto in una quantità strabiliante di campi del sapere diversi e distanti. Qualsiasi argomento sia posto in discussione, il BT afferma di averlo studiato a lungo e di saperne molto di più dei suoi interlocutori e del moderatore, che accusa di parlare senza conoscere. A riprova della sua cultura universale, il BT copincolla una quantità di link alle più stravaganti pagine di Internet.

Esperienze. Il BT ha fatto tutto. Qualsiasi argomento sia posto in discussione, il BT ne ha già fatto esperienza diretta, lo ha vissuto personalmente, ne è un veterano, a differenza degli interlocutori e del moderatore, che pertanto zittisce accusandoli di parlare senza diretta cognizione di causa. Se si parla di guerre, il BT era in prima linea, se si parla di beneficienza era un collaboratore di Madre Teresa, se si parla di nucleare era un membro del progetto Manhattan. A riprova, il BT copincolla una quantità di link stravaganti, nessuno dei quali parla di lui.

Argomenti. Il BT non ha il minimo interesse per l’argomento di volta in volta proposto dal gestore del blog, ma interviene in tutti, nessuno escluso. Il BT però ritiene un suo preciso dovere, scopo della sua stessa presenza, deviare la discussione prima possibile su un altro argomento qualsiasi, purché scelto dal BT, per dimostrare che è lui che conduce il gioco. A questo scopo, il BT si aggrappa a qualsiasi dettaglio o passaggio marginale o inciso dell’articolo del gestore, o di un commento precedente. In mancanza di appigli, il BT cambia brutalmente e semplicemente discorso con un off-topic.

Autorità. Il BT detesta con tutta l’anima il moderatore, verso il quale patisce invidia e frustrazione feroci. Il BT non ha un blog, e se lo avesse andrebbe deserto, quindi il suo atteggiamento è di tipo parassitario e saprofita: si incista in un blog altrui cercando di strapparne la conduzione al moderatore, e di nutrirsene fino alla consunzione. Il BT teme il moderatore, ma non può fare a meno di aggredirlo, perché contrasta il suo tentativo di supremazia. Il BT cerca quindi di sbeffeggiare il moderatore, di delegittimarlo, di sminuirlo agli occhi dei commentatori, di dimostrarne l’incompetenza e di denunciarne l’insostenibile posizione di potere. Il BT cerca di imporre un rapporto alla pari col moderatore: “se questa regola vale per me, vale anche per te”. Il BT ha un problema psicanalitico col riconoscimento dei ruoli. Il BT ha patito grandi frustrazioni come studente verso i professori e come figlio nei confronti dei genitori, e ora si vendica. Il vero scopo del BT è annullare le prerogative di potere del moderatore del blog, per assumersele in proprio.

Vittimismo. Il BT provoca il moderatore sperando di suscitare una sua reazione, e potersene lamentare vittima. Nei confronti del moderatore, il BT è sempre nella posizione della vittima aggressiva. Il BT “chiagne e fotte“. Spesso il BT aggredisce altri commentatori non perché ce l’abbia con loro, ma nella speranza di costringere il moderatore a censurarlo. Il BT fa questo precisamente per poterlo denunciare come censore. Se qualche interlocutore difende il moderatore, il BT lo definisce leccaculo del blogger. Ma il BT teme il moderatore, perché sa che il moderatore può escludere il BT dalla conversazione togliendogli alle mani il suo bel giocattolo. Dunque il BT alterna aggressioni e blandizie nei confonti del moderatore. Dopo un’aggressione particolarmente violenta, per un po’ il BT “fa il bravo”, approva le opinioni del moderatore e lo elogia. Questa fase in genere dura il tempo  necessario al BT per recuperare le forze e tornare alla sua tattica e alla sua natura. Qualora il moderatore sia inflessibile nel far rispettare la buona educazione, il BT cerca alleati, anche fra le sue precedenti vittime, per un’insurrezione contro il moderatore.

Tattica. A differenza del troll comune, che irrompe, colpisce e fugge, il BT studia con attenzione l’ambiente in cui, per raggiungere il suo scopo, pianifica di operare a lungo. Analizza con attenzione e conosce uno per uno i frequentatori abituali del blog, prende nota delle loro preferenze, affermazioni e debolezze per ritorcergliele addosso al primo scontro. La modalità di relazione sostanziale del BT con gli altri commentatori è infatti lo scontro, ma all’occasione sa usare tattiche dilatorie, diversivi e ritirate strategiche. Il BT colpisce solo quando si ritiene sicuro di far male, e di poterlo fare da posizioni vantaggiose. Il BT ama “cogliere in castagna” l’interlocutore. Detesta invece essere colto in castagna. Se ciò accade, il BT semplicemente scompare dalla discussione per qualche tempo, per ricomparie facendo finta di nulla in un’altra discussione. Il BT si ritiene così invulnerabile. Il BT impiega qualsiasi mezzo lecito e illecito per aver ragione dell’avversario. Il BT cerca informazioni sull’avversario fuori dal blog, visita il suo sito, legge i suoi precedenti commenti anche su altri blog per potergli rinfacciare mancanze e contraddizioni. Il BT prende ogni precauzione per evitare che gli interlocutori facciano la stessa cosa con lui.

Stretegia. La tecnica di combattimento del BT è lo scambio a due, pugilistico, ravvicinato e veloce. Il BT è un combattente solitario. Il BT non è a suo agio nelle discussioni a più voci, dove sarebbe solo uno fra i tanti. Il BT punta a trasformare ogni discussione in un duello. Il BT studia la sua vittima prima di ghermirla, la isola dal branco e la attacca, sperando che reagisca. Se la sua vittima è un essere umano normale lo farà, risentita per le offese. Allora il BT sa di averla già tra le grinfie. Il combattimento prosegue con scambi sempre più intensi fino a che la vittima getta la spugna e lascia il blog. A questo punto il BT ha vinto una battaglia, e passa alla preda successiva. Il combattimento a due ha anche il vantaggio collaterale di far fuggire disgustati altri commentatori seri del blog, che non trovano più spazio per intervenire.

Dialettica. Il BT incalza l’avversario ma evita di farsi incalzare. Il BT attacca le opinioni degli altri ma raramente espone le proprie. Un’opinione che non c’è non può essere contestata. Il BT obietta ma non risponde mai alle obiezioni. Il BT cambia continuamente discorso per essere sempre nella posizione di chi incalza l’altro. Il BT abbandona subito argomenti in cui si sente in difficoltà, e ne introduce subito di nuovi. Il BT evita come la peste di dover dimostrare la propria coerenza. Se messo di fronte a una contraddizione, il BT introduce un nuovo argomento, o se la cava con una battuta. Quel che importa veramente al BT è avere l’ultima parola. Il BT ha una concezione pugilistica della dialettica: vince non chi gioca meglio, ma chi resta in piedi per ultimo.

Bersagli. La vittima designata del BT e il nuovo arrivato, preferibilmente donna. Al nuovo arrivato il BT deve far capire subito chi comanda davvero nel blog, cioè lui stesso, ed esigere il dovuto riconoscimento e rispetto, lo stesso che in caserma si deve ai “nonni”. Il BT attacca dunque senza preavviso e senza pietà il nuovo venuto, lo deride e lo umilia senza lasciargli il tempo di capire cosa sta succedendo. Il nuovo venuto in genere fugge immediatamente da questo blog così mal frequentato, e il BT aggiunge una vittoria al suo medagliere. Il BT in questo modo si libera preventivamente di eventuali rivali. L’obiettivo del BT non è avere a che fare con interlocutori reali, ma disporre di un piccolo branco sottomesso e rispettoso di ammiratori.

Armi. Il BT mira direttamente al corpo, trascura le opinioni e va sulla persona. Il BT definisce l’interlocutore, non le sue opinioni. Se raggiunto da messaggi privati da parte del moderatore, il BT ne pubblica il contenuto nel suo commento successivo per dimostrare a) che il moderatore lo tiene in gran conto, al punto da scrivergli in posta privata; b) che in posta privata il moderatore si contraddice, è un pusillanime, è un falso.

Reazioni. Il BT odia essere oggetto delle stesse tecniche e tattiche che lui impiega nei confronti degli altri. Se gli viene posta più volte la stessa domanda imbarazzante che continua a eludere, il BT diventa idrofobo e sclera. Questo è forse l’unico vero tallone d’Achille del BT. Purtroppo questo metodo produce un lungo duello tra moderatore e BT che ha l’effetto di allontanare gli altri commentatori. Il BT ignora i principi di reciprocità e di eguaglianza. Messo di fronte alle proprie intemperanze, il BT sostene sempre di essere stato provocato per primo. Se messo in contraddizione con le sue stesse opinioni, sfugge. Se costretto a rimanere sull’argomento, diventa nervoso e ancora più aggressivo. È in questa fase che il BT si rivela più pericoloso. Costretto a fare i conti con proprie gaffe, errori e ignoranze, il BT impazzisce, cerca su Google i più improbabili argomenti a suo favore e li scaglia disordinatamente nella discussione. Il BT usa Google come un black bloc lancia i sassi e gli oggetti che trova per strada.

Antidoti. L’incubo peggiore del BT è che nessuno se lo fili. Quando i commentatori seri lo capiscono, e intelligentemente smettono di rispondergli, il BT entra in ansia. Ricorre allora al piano B: ingaggia vere o finte scaramucce coi BT di secondo piano, per continuare a occupare la scena, e nella speranza che qualcun altro abbocchi. Il BT non sopporta neppure di essere costretto a rispettare galateo e buona educazione, per esempio non accetta di dover attendere il proprio turno per parlare. Se i suoi commenti troppo frequenti vengono dilazionati di qualche ora per lasciare ad altri il modo di interventire senza essere continuamente aggrediti dal BT, il BT diventa furioso e denuncia censure e disparità di trattamento. Se costretto a limitare i propri interventi a un numero massimo, il BT dà di matto, poi si rassegna, e finalmente (unico caso in cui lo fa) abbandona il blog. Il BT però andrà subito ad infestare un altro blog qualsiasi per poter scrivere che il moderatore del blog precedente è un dittatore antidemocratico.

Conclusioni. Il BT non molla mai. Il BT cambia solo terreno di battaglia. Il BT è eterno, ubiquo e resistente come le erbacce, perché il BT ha un sacco di tempo libero, poche cose importanti da fare e una vita noiosa e frustrante. Il BT non si sradica. Si può tuttalpiù tenerlo a bada. Ma almeno, se lo conosci, lo eviti.

http://smargiassi.blogautore.repubblica.it/2012/06/26/fenomenologia-del-blog-troll/