sabato 11 agosto 2012

Top manager strapagati, ma anche incoerenti e incapaci. Parola ai sottoposti.


manager interna
Malcontento verso i manager in salita. E non solo per i ricchi stipendi spesso sproporzionati rispetto ai risultati ottenuti, come rilevato da una recente indagine sugli imprenditori che ai capi azienda delle grandi società quotate in Borsa chiedono maggiore trasparenza, condivisione e austerità. C’è anche il fronte interno, che registra una crescente sfiducia dei lavoratori italiani nei confronti di senior e immediate manager. Secondo il Global Work force Study, una ricerca globale condotta ogni due anni da Towers Watson che indaga  le aspettative e le percezioni dei dipendenti del settore privato su vari aspetti della loro vita lavorativa, individuando gli elementi che maggiormente impattano sulla loro motivazione a contribuire al successo dell’azienda, infatti, la preoccupazione per l’incertezza economica incide negativamente sulla fiducia nell’operato dei propri leader, ritenuti non sempre in grado di fronteggiare le sfide che la situazione attuale impone. 
In particolare il 37% degli intervistati italiani ha dichiarato di non aver fiducia nel lavoro fatto dal senior management della propria azienda (3% in meno rispetto alla media europea), e solo il 38% ritiene che i senior leader si comportino in modo coerente rispetto ai valori aziendali (5% in meno rispetto alla media europea). Meno della metà, il 42%, pensa poi che la propria azienda stia facendo un buon lavoro nel fornire informazioni su come stia performando rispetto agli obiettivi di business, mentre soltanto il 39% (-10% rispetto alla media europea) crede alle informazioni che riceve dai senior leader.
Senior manager bocciati anche in relazione alla capacità di puntare sull’innovazione. Solo il 33% degli intervistati ritiene che la propria azienda faccia un buon lavoro nel premiare chi porta idee innovative, e il 36% pensa che sia efficace nel muoversi velocemente nel passaggio dalla creazione di idee alla loro implementazione. Emerge inoltre che le persone desidererebbero una maggiore responsabilizzazione: solo il 44% (-8% rispetto alla media europea) crede che i lavoratori siano ritenuti responsabili della performance della propria azienda.
Critici i giudizi dei lavoratori anche nei confronti dei capi diretti: solo il 31% (ben il 14% sotto la media europea) dichiara di aver un riconoscimento verbale per un lavoro ben fatto, mentre il 39% (-7%) ritiene che il proprio capo sia in grado di differenziare la performance fra i bravi e i meno bravi. E solo il 42% afferma di vedere coerenza fra l’operato del proprio capo e le sue parole (-7% rispetto alla media europea e -7% rispetto ai risultati 2010). Sfiducia anche nella capacità del proprio capo di ascoltare attentamente opinioni diverse dalla propria prima di prendere una decisione (solo il 42% da risposta favorevole) e di incoraggiare nuove idee e nuovi modi di fare le cose (42%). Dulcis in fundo, meno della metà, il 45%, ritiene che il proprio capo diretto lo aiuti a migliorare la propria performance.

venerdì 10 agosto 2012

Carinerie...satiriche



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=343089975776901&set=a.343089962443569.86278.184084165010817&type=1&theater


Indagine del Fisco sui notai Bufera su una deputata Pd. - Andrea Rossi



Tra i «furbetti della parcella» anche la parlamentare Cilluffo.
Chissà se adesso il presidente della Commissione di garanzia del Pd Luigi Berlinguer dovrà rientrare in tutta fretta dalle vacanze. Il caso, non c’è dubbio, è spinoso, perché proprio nei giorni in cui i vertici dei democratici - dal segretario Bersani al responsabile economico Fassina - rilanciano le ricette per uscire dalla crisi, e ai primi posti piazzano la lotta senza quartiere all’evasione fiscale, una parlamentare torinese è finita nelle grinfie dell’Agenzia delle Entrate.  

L’accusa  
Francesca Cilluffo, approdata alla Camera un anno fa al posto di Piero Fassino, dimessosi dopo essere stato eletto sindaco di Torino, è uno dei notai torinesi etichettati dagli 007 del fisco come «furbetti della parcella». L’operazione è di qualche giorno fa: secondo l’Agenzia, tramite un trucco lessicale, i compensi dei professionisti si trasformavano in rimborsi spese (non soggetti a tassazione). In totale erano emersi 2,9 milioni di euro di imponibili non dichiarati. «Prove inoppugnabili», le definiva il Fisco, tanto che tutti i notai coinvolti hanno aderito integralmente alle conclusioni del verbale. 

La difesa  
Tra loro anche Cilluffo. Il suo nome è circolato ieri - insieme con quello di suo marito, Angelo Chianale, anch’egli notaio, anch’egli di area Pd, presidente della Fondazione che organizza MiTo ed ex presidente di Fsu, la società dei comuni di Torino e Genova che detiene il 33% di Iren -, lo stesso giorno in cui un altro parlamentare del Pd, Stefano Esposito, ha depositato un’interrogazione al ministro dell’Economia Grilli chiedendo che vengano resi noti i nomi di tutti i notai pizzicati. Cilluffo conferma i fatti: «Con assoluta trasparenza confermo che recentemente sono stata fatta oggetto di una verifica fiscale in cui mi sono state contestate alcune irregolarità formali, come può capitare quando si ha a che fare con procedure complesse come quelle che regolano la professione notarile». Poi spiega: «Anziché aprire un lungo contenzioso dagli esiti incerti in cui far valere le mie ragioni, ho preferito aderire alle conclusioni del verbale di constatazione pagando una sanzione. Non c’è nulla che abbia danneggiato i miei clienti o mi abbia fatto derogare ai principi deontologici».  

Scontro nel partito  
Un’irregolarità formale, dice la deputata. Di diverso avviso l’Agenzia delle Entrate, secondo cui gli studi notarili esaminati occultavano buona parte dei compensi, tra il 15 ed il 25 per cento dei ricavi reali. Quanto a Esposito, a chi gli chiede se si senta in imbarazzo nel sapere che tra i professionisti finiti nella rete c’è una sua collega di partito, replica secco: «Nessun imbarazzo. Non lo sapevo, ne prendo atto con dispiacere, ma non cambio posizione. Serve trasparenza, e credo sarebbe necessario prendere provvedimenti, inclusa la radiazione: i notai ricoprono un ruolo delicato, di garanzia, nei confronti dello Stato e dei cittadini». La bufera politica, invece, sembra solo all’inizio. 

Imprenditori delusi "I partiti? Meglio Grillo" Si salva Napolitano. - Nuccio Natoli


Se si andasse a votare oggi, tra gli elettori del ceto produttivo vincerebbe la coalizione di centrosinistra. Pdl e Lega ai minimi storici. Le prime preoccupazioni: debito pubblico e risanamento finanziario.


ROMA, 10 agosto 2012 - L’ITALIA è in attesa. E gli italiani sono in apnea, trattengono il fiato in un mare di preoccupazioni per il debito pubblico, per l’occupazione, per le tasse che asfissiano, per un futuro che non promettono nulla di buono. La Confederazione nazionale dell’artigianato (Cna) si è rivolta al centro di ricerche Ipsos per tastare il polso dei ceti produttivi (imprenditori, artigiani, dirigenti, professionisti) e scoprire quali effetti potrà avere sulle future elezioni politiche e, soprattutto, se vi siano differenze sostanziali rispetto all’insieme dei cittadini.
A fronte di un senso di scoramento generalizzato le differenze sono risultate lievi. È la conferma che stavolta un po’ tutti gli italiani si sentono sulla stessa barca, e tutti temono le falle che ci sono. La crisi economica ha generato una forte disistima per la politica. Se si votasse oggi, i ceti produttivi manifesterebbero (un po’ più della generalità dei cittadini) una forte preoccupazione per il risanamento finanziario e il debito pubblico. La differenza tra ceto produttivo e cittadini diventa netta, invece, rispetto alla situazione politica. Artigiani, dirigenti, professionisti eccetera sono compatti nel pollice verso nei confronti di tutte le più importanti istituzioni. Si salvano solo la Presidenza della Repubblica e, solo in parte, i governi locali. La politica nazionale è caduta nel baratro più profondo e solo il 7% degli intervistati continua a esprimere fiducia nei partiti politici.
UN CROLLO verticale che non risparmia nessuna delle grandi coalizioni (centrodestra e centrosinistra) che hanno dominato la scena dai primi anni novanta. Sia il centrosinistra, sia il Pdl che il Pd sono visti a un livello di pura sopravvivenza (circa 20%), mentre il centro non tocca le due cifre (8%). L’unica lista politica che appare in crescita e riscuote credito dai ceti produttivi è il Movimento di Grillo. Lo studio dell’Ipsos gli assegna addirittura il 19%, ben sei punti in più dei cittadini italiani presi nel loro insieme. Se ne deduce che per molti imprenditori, artigiani, dirigenti, professionisti, il Movimento 5 Stelle è visto come risposta a una politica tradizionale investita dal discredito.

LA SOMMA delle preferenze accordate alle coalizioni politiche fa emergere che al primo posto spicca il ‘partito della sfiducia’: il 32% degli intervistati non sceglie nessuna coalizione. Questa fotografia da Paese in attesa nasce dalla nettissima contrazione della fiducia riposta nel centrodestra che nel 2008 aveva credito dal 54% dei ceti produttivi e ora annaspa al 20%. Il crollo è cominciato nel 2010 (l’uscita di Fini dal Pdl) e si è acuito con le tensioni tra Berlusconi e Tremonti e il relativo stallo del governo del ‘fare’ accompagnato dalla galoppata dello spreed. Se il Pdl piange, il Pd non ride visto che non ha approfittato dei guai dei dirimpettai politici scendendo negli ultimi tempi agli stessi livelli: 21%.
A questo punto, se si votasse oggi, secondo Ipsos, l’insieme dei partiti del centrosinistra (compreso l’Idv di Di Pietro) conquisterebbe il podio (40,2%) superando di quasi 15 punti il centrodestra con la Lega (25,3%) che toccherebbe il punto più basso della sua storia, mentre il centro si assesterebbe al 10,8%. Poi, però, ci sarebbe da fare i conti con Grillo seduto sul suo bel 21,7% circa di consensi e il campione dell’antipolitica potrebbe gloriarsi di un risultato di poco superiore al Pdl e sostanzialmente identico al Pd.

I volti dell’usurpazione.



Non dovrebbe esser difficile capire chi sono gli individui della religione neoliberista. Bassanini è senza dubbio uno dei personaggi che ha cambiato l’Italia, uno dei tanti si intende. E’ facile citare Tremonti, Amato, Ciampi etc. Avevo già accennato al ruolo dei pensatoi cioè i luoghi dove le idee si condividono e dove i burattini eletti dal popolo prendono appunti per scrivere leggi a favore dell’élite, cioè le SpA amiche.
Patrimonio, piano choc di Bassanini. L’obiettivo è costringere gli enti locali a privatizzare rapidamenteUn progetto «che ho già espresso a chi di dovere». Perché se si intende procedere all’abbattimento del debito pubblico, con passaggi graduali ma incisivi, bisogna convincere gli enti locali a cedere il loro patrimonio. E per farlo, secondo il presidente della Cassa depositi e prestiti, Franco Bassanini, è necessario che i debiti commerciali verso le imprese «siano conteggiati nel debito pubblico, perché di fatto sono debito pubblico.
Ma, insomma, un possibile percorso di rientro del debito c’è o no?Ministro Grilli: «Io non credo alle virtù di prestiti forzosi, la mia cultura liberale fa sì che certe soluzioni non mi convincano». E allora? «Non potremo vivere all’infinito con un fardello così pesante sulla testa degli italiani? «La strada praticabile è quella di garantire, con un programma pluriennale, vendite di beni pubblici per 15-20 miliardi l’anno, pari all’1 per cento del Pil». Un po’ poco, ministro. «No, tutt’altro, se lei pensa che già abbiamo un avanzo primario, cioè prima del pagamento degli interessi sul debito, del 5 per cento e calcoli una crescita nominale del 3 per cento, cioè tolta l’inflazione all’1, vorrebbe dire ridurlo del 20 per cento in 5 anni».
Tre think tank, serbatoi di pensiero, italiani adepti alla religione neoliberista chiedono pubblicamente di cedere altri pezzi importanti della sovranità popolare così come imposto dai gruppi élitari (CFR, club Bilderberg, Commissione Trilaterale). Linda Lanzillotta (Glocus), Alberto Mingardi (Istituto Bruno Leoni), Francesco Valli (Fondazione Magna Carta), Usiamo gli immobili per ridurre il debito in Corriere della Sera 15 luglio 2011.
Lista dei beni in vendita, Corriere Sera 16 lug 2012
Oggi viviamo nel peggiore medioevo, la società è regredita al periodo dei feudi dal punto di vista della struttura, mentre gli individui sono psico-programmati tramite scuola, università ed i media per farli regredire allo stato adolescenziale o infantile.
E’ sempre più evidente che i Governi eseguono ordini presi altrove. Alle prossime elezioni non si sceglierà fra gli schieramenti obsoleti destra e sinistra perché è chiaro che sono due facce della stessa medaglia. Alle prossime elezioni si sceglierà fra feudalesimo e libertà, fra dittatura e democrazia, fra SpA e Stato sociale, fra neoliberismo ed economia reale.
leggi anche:

Greenpeace - U mari nun si spirtusa.


Ciao cettina ,

nei giorni scorsi si è concluso il nostro tour "U Mari Nun Si Spirtusa"lungo la costa che si affaccia sul Canale di Sicilia. In meno di un mese abbiamo visitato con la barca a vela "Luna" alcune delle più belle e importanti città siciliane, da Palermo a Catania. Con un solo obiettivo:fermare le trivelle in mare!

Abbiamo portato il nostro messaggio "Meglio l'oro blu dell'oro nero" sulle spiagge e nelle piazze. Abbiamo convinto 43 sindaci siciliani e il governo della Regione Sicilia a firmare il nostro Appello per bloccare le trivellazioni petrolifere nel Canale, insieme ad associazioni di pescatori, comitati locali e oltre 30.000 cyberattivisti come te che hanno firmato la petizione on line.

Ora che il tour è finito ti auguriamo buone vacanze e ti diamo appuntamento a settembre per continuare insieme la nostra campagna. A settembre - insieme alle autorità locali siciliane - consegneremo l'Appello al ministro dell'Ambiente. Sei ancora in tempo per aggiungere il tuo nome e chiedere anche ai tuoi amici di firmare. Buone vacanze! 




http://www.greenpeace.it/mailing/2012/agosto/buonevacanze.htm

Carinerie....



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=403169126408315&set=a.241269822598247.60998.200002056725024&type=1&theater