Silvio Berlusconi insultato sui mega schermi della sala stampa del Consiglio Ue.

Insulti a Silvio Belusconi. Sono apparsi sui mega-schermi della sala stampa del Consiglio Ue. Il fatto è accaduto ieri pomeriggio, quando ancora i lavori del vertice dei capi di Stato e di governo non erano iniziati. Secondo quanto riferiscono fonti del Consiglio Ue, sulla pagina twitter utilizzata per trasmettere i messaggi dei giornalisti presenti all’evento sono improvvisamente comparsi pesanti insulti indirizzati al presidente del consiglio, che hanno destato la curiosità dei pochi giornalisti stranieri ancora presenti. Appena accortisi del problema, i funzionari del Consiglio Ue hanno immediatamente rimosso la pagina e sospeso il servizio.

Il Guardian, secondo cui le immagini dei tweet sono state sostituite solo dopo due ore, riporta in dettaglio i vari messaggi degli utenti italiani che avevano bombardato il sito di microblogging dedicato al Vertice. E’ stato poi “il messaggio inviato da “m.pietropoli”, un architetto italiano – prosegue il giornale britannico -, a spingere il servizio stampa del Consiglio a spegnere il sistema. Dopo che aveva cominciato a scrivere citazioni dello stesso leader italiano, tra cui alcuni elogi di Mussolini: “Mussolini non ha ucciso nessuno, Mussolini usava mandare le persone in vacanza in esilio”. La responsabile del sistema destinato a diffondere i tweet del Consiglio Ue, Dana Manescu, ha spiegato al Guardian che il microblogging non aveva moderatore e che quindi “alcuni tweet sono stati molto, molto franchi”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/17/silvio-berlusconi-insultato-sui-mega-schermi-della-sala-stampa-del-consiglio-ue/82514/

QUANDO LA RUSSA ERA LA RISSA.

Davvero non si devono ascoltare le ragioni di chi protesta senza condannare la violenza?
Il ministro e Lega dicono di sì. Dimenticando le minacce di rivolta armata di Bossi, i morsi di Maroni ai polpacci dei poliziotti e le manifestazioni finite nel sangue a cui partecipava il giovane Ignazio.

Ad Annozero La Russa si scaglia contro uno studente della Sapienza "colpevole" di non aver apertamente condannato gli episodi di violenza avvenuti martedì a Roma.

"E' apologia di reato", grida il ministro che salta in piedi e raggiunge Michele Santoro dando del vigliacco al ragazzo. Il conduttore calma gli animi: Dobbiamo discutere anche con chi non prende apertamente le distanze dagli scontri accettando le opinioni di tutti. Ma il titolare della Difesa continua ad attaccare (guarda il video).

Eppure lui, come altri esponenti del governo, hanno un passato, a volte nemmeno non troppo lontano, costellato di manifestazioni e comizi in cui la violenza veniva esaltata. Dai "fucili già carichi" dei padani di Umberto Bossi, alla condannata per resistenza a pubblico ufficiale del leghista ministro dell'Interno Maroni per aver addentato il polpaccio di un agente di polizia.

Fino alla turbolenta gioventù di La Russa che, da leader dei neofascisti milanesi, fu indicato dalla stampa tra i "responsabile morali" della morte di Antonio Marino, un poliziotto di 22 anni. Romano La Russa, fratello del ministro, finì a San Vittore per "radunata sediziosa e resistenza alla forza pubblica" (leggi l'articolo).

Erano gli anni 70. In centro a Milano, l'attuale ministro incappò in Sergio Cusani, allora militante del movimento studentesco, e arrivò a sparare. Con una scacciacani.

http://www.ilfattoquotidiano.it/

I numeri dicono che l'Italia è paralizzata Ma loro parlano solo di mercato dei voti

La pressione fiscale è al 43,5%, 600mila lavoratori sono in cassa integrazione, altri 540mila hanno perso il posto negli ultimi due anni: l'economia del paese è ferma.

Eppure, riforme immediate e a costo zero per ripartire ci sarebbero.

"La prima cosa – spiega l'economista Tito Boeri – dovrebbe essere una riforma fiscale che sposti la tassazione dalle produzioni alle rendite".

Oppure nuovi regolamenti per colpire i patti di sindacato e riportare il controllo delle società nelle mani degli azionisti, suggerisce l'ex commissario Consob Salvatore Bragantini (leggi l'articolo)

Ma il governo pensa solo a sopravvivere.

Dopo la fiducia risicata, tra una barzelletta e l'altra Berlusconi continua a preoccuparsi solo di recuperare il voto di altri deputati, così da poter conservare il potere fino a fine legislatura (leggi l'articolo).

Il premier ostenta sicurezza, ma se anche l'esecutivo dovesse sopravvivere, ogni provvedimento dei prossimi mesi dovrà superare una pericolosa conta. E dopo la batosta della sfiducia mancata l'opposizione non riesce a ricompattarsi. Di Pietro propone una alleanza con Bersani e Vendola, un "matrimonio nell'interesse del Paese" per sconfiggere B.

Il partito democratico però respinge l'offerta e punta a stringere il rapporto con il neonato Polo della Nazione (leggi l'articolo)

http://www.ilfattoquotidiano.it/

Venerdì 17 dicembre 2010

Consulenti della Brambilla nel mirino della Corte dei Conti: verifiche sulla loro attività.

Roma - (Adnkronos) - La sezione giurisdizionale per il Lazio ha aperto un'istruttoria che dovrà determinare se gli interessati, dieci o quindici, hanno svolto un'attività di partito pagata con soldi pubblici.

Roma, 17 dic. (Adnkronos) - La sezione giurisdizionale per il Lazio della Corte dei Conti ha aperto un'istruttoria per verificare se alcuni consulenti assunti dal ministero del Turismo - si parla di dieci o quindici - con il compito di rafforzare e migliorare l'immagine dell'Italia, hanno svolto regolarmente la loro attività o se invece avrebbero svolto attività di partito.

L'istruttoria aperta dalla Corte dei Conti da pochi giorni dovrà determinare se queste consulenze dissimulano un'attività di partito pagata con soldi pubblici. Ora la Corte dei Conti scriverà al ministero del Turismo per acquisire la documentazione: i provvedimenti di incarico, le relazioni conclusive che attestano l'espletamento dell'incarico. Per la Corte dei Conti, quindi, si tratterà di verificare che tipo di prestazione questi consulenti hanno concretamente effettuato.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Consulenti-della-Brambilla-nel-mirino-della-Corte-dei-Conti-verifiche-sulla-loro-attivita_311418146709.html

Pena di morte, "azienda italiana fornisce Pentotal a Stati Uniti per iniezioni letali"

Roma - (Ign) - Nel mirino del dossier 'Commercio letale' di Nessuno Tocchi Caino e Reprieve la Hospira Spa, casa farmaceutica con base a Liscate (Milano) che sta per diventare la fonte più importante se non l’unica di Sodium Thiopental. Due gli esposti presentati alla Procura della Repubblica di Milano.

Roma, 2 dic. (Ign) – E’ arrivato direttamente dalla casa madre americana, con base a Lake Forrest in Illinois, l’incarico di produrre il Sodium Thiopental da destinare ai penitenziari Usa. Così la Hospira Spa, casa farmaceutica con base a Liscate in provincia di Milano, diventa la fonte più importante se non l’unica del Pentotal per l’iniezione letale dopo la decisione del governo britannico di imporre un controllo all’esportazione. E’ quanto denunciato nel dossier ‘Commercio Letale’ presentato oggi da Nessuno Tocchi Caino e Reprieve.

Il Sodio Tiopentale è il barbiturico presente in tutti i protocolli di iniezione letale dei vari stati Usa: nei protocolli con tre farmaci costituisce il primo passaggio, mentre nei nuovi protocolli basati su un unico farmaco è proprio quello previsto. Nella seconda metà del 2010, a causa della mancanza degli ingredienti base del farmaco, la Hospira Inc., unica casa farmaceutica a produrre il Pentotal negli Stati Uniti, ha annunciato che non sarebbe stata in grado di tornare a distribuirlo prima di gennaio-marzo 2011. Alcuni Stati sono stati così costretti a sospendere o a rinviare le esecuzioni per la mancanza assoluta di Pentotal o per l’imminente data di scadenza del farmaco, altri hanno deciso di approvvigionarsi all’estero.

In un memorandum datato 30 settembre 2010, è documentato che il Department of Correction del Tennesse ha ordinato un quantitativo di Pentotal proveniente da un fornitore estero, probabilmente britannico. Il 2 novembre 2010 Reprieve, un’organizzazione umanitaria che si batte contro la pena capitale e la tortura in tutto il mondo, ha reso pubblico il contratto di vendita che prevede l’acquisto di 40 grammi di Sodio Tiopentale, sufficiente per quattro ‘applicazioni’ o dosi, al prezzo di 18mila dollari. Lo Stato dell’Arizona si è procurato un quantitativo di Pentotal prodotto da un’azienda farmaceutica in Gran Bretagna, con il quale il 25 ottobre 2010 è stata eseguita l’iniezione letale nei confronti di Jeffrey Landrigan nella prigione di Florence a Phoenix in Arizona.

Dopo la decisione del governo britannico, la Hospira è dunque veramente la fonte più importante (fra poco l’unica fonte) del farmaco per i penitenziari americani. Il 16 novembre 2010, Reprieve ha reso noto che la Hospira Spa, una sussidiaria della multinazionale americana, era stata incaricata di produrre il Pentotal e che, a partire da gennaio 2011, avrebbe iniziato a esportare la sostanza negli Usa.

Un comunicato della società con sede a Liscate sottolinea che “il medicinale non ha alcuna indicazione d’impiego nella pena capitale e Hospira non supporta il suo uso in questa procedura. Nella primavera del 2010, Hospira ha preso contatti con gli istituti di correzione negli Stati Uniti per rendere nota la nostra posizione, come già fatto in numerose occasioni nel corso degli anni, anche quando la società era parte di Abbott”. PerGiuseppe Riva, amministratore delegato della società milanese, “è un problema tutto americano: non riguarda i nostri stabilimenti. Il Sodium Thiopental viene prodotto per gli interventi chirurgici. L’uso per la pena capitale è improprio e avviene solo negli Stati Uniti. E comunque, non riguarda l’esecuzione ma la fase della preparazione del condannato. È usato come anestetico: se noi smettessimo di fornirlo, lo farebbero altri”. “Chi produce coltelli da cucina è responsabile se poi qualcuno li utilizza per uccidere?”, ha detto Riva, senza cogliere la differenza tra un accoltellamento in una disputa privata e la morte somministrata per mano dello Stato.

Sul caso Hospira di Liscate, il presidente dei Verdi Angelo Bonelli, ha presentato il 16 novembre 2010 un esposto alla Procura della Repubblica di Milano, “al fine di impedire che il farmaco Sodium Thiopental sia utilizzato e che quindi provochi la morte in violazione della costituzione e dei trattati internazionali e valutare con urgenza se esistono le condizioni del sequestro preventivo del farmaco”. Un’analoga iniziativa è stata presa dalsegretario di Nessuno tocchi Caino, Sergio D’Elia. “Se i vertici della Hospira Spa di Liscate avessero la consapevolezza che il farmaco inviato/da inviare negli Stati Uniti venga utilizzato per uccidere delle persone – indipendentemente dal fatto che negli Stati Uniti a cagionare la morte sarebbe lo Stato – dovrebbero rispondere del reato di concorso in omicidio, anche nella forma soggettiva del dolo eventuale”, ha scritto D’Elia nel suo esposto alla Procura della Repubblica di Milano, predisposto dall’avvocato Giuseppe Rossodivita del Partito Radicale.

La difesa di Hospira – dicono le due organizzazioni - è ipocrita e per molti versi falsa perché per anni Hospira Inc. è stato il fornitore esclusivo di anestetico per iniezioni letali; ora, la Hospira Spa di Liscate ha rilevato la catena di produzione; il Pentotal è un farmaco obsoleto negli Stati Uniti per gli ospedali. Insomma il Pentotal – si sottolinea nel dossier - è usato praticamente solo per fare iniezioni letali. Sarebbe dunque paradossale che proprio l’Italia, mentre è impegnata all’Onu per la Moratoria universale delle esecuzioni capitali, si rendesse complice della pena di morte negli Stati Uniti dove la carenza di veleno per l’iniezione letale sta determinando una moratoria di fatto delle esecuzioni, fanno notare le due organizzazioni.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Pena-di-morte-azienda-italiana-fornisce-Pentotal-a-Stati-Uniti-per-iniezioni-letali_311344486993.html

Berlusconi: “Altri otto deputati sono con me”.

Fini e Casini “avrebbero fatto meglio a restare nel centrodestra”, e invece hanno contribuito a “disfarlo”. Ma hanno “sbagliato i conti”, perche’ molti che hanno lasciato la maggioranza sono pronti a fare ritorno alla ‘casa madre’. E’ notte fonda quando Silvio Berlusconi, dopo un pomeriggio passato al tavolo del Consiglio Europeo, torna sulle questioni di politica interna.

Il premier interviene alla festa dei giovani del PPE in tarda serata, dopo la cena dei 27 e il vertice dei Popolari Europei (dove, racconta, “sono stato accolto come se fossi andato sulla Luna tanti sono stati i festeggiamenti” per aver incassato la fiducia). E tra barzellette, decine di strette di mano e foto-ricordo, consegna il seguente messaggio: “Sono tranquillo per il futuro, perche’ abbiamo una maggioranza per governare”. E se anche i numeri della fiducia ottenuta lunedi’ scorso sono molto stretti, questa maggioranza e’ destinata ad allargarsi. “Ho fatto incontri tutta la notte e ne ho incontrati otto, anche se avrei preferito incontrare belle ragazze – racconta Berlusconi ironizzando – e quegli otto sono pronti a passare con noi”.

Otto parlamentari, aggiunge, che non si sentono piu’ a loro agio la’ dove stanno, perche’ con Fini e Casini “pensavano di essere saliti su un treno con destinazione terza gamba del centrodestra, e invece si sono ritrovati con una destinazione centrosinistra”. E se con la nascita del nuovo Polo pensano di allearsi con la sinistra, “saranno destinate al niente, cioe’ alla fine, malgrado lo spazio che hanno in tv”. Certo, ammette Berlusconi ironico, di Casini “lo capisco, l’e’ un bel fijol, come si dice a Milano, piace alle signore dai 55 anni in su ed e’ per questo che ha il 6%…Pero’ – continua – deve restare nell’area dei moderati”.

Il premier piu’ tardi, definira’ ‘top secret’ il numero dei parlamentari pronti a tornare nelle fila della maggioranza, e a chi gli chiede di fare nomi, replica con una battuta: “E che lo chiede a me?”. Ma ribadisce di essere certo del fatto che la maggioranza puo’ allargarsi tanto da portare avanti l’azione del governo. “Se cio’ non dovesse accadere comunque – continua Berlusconi – allora andremo al voto, ma in quel caso vinceremo alla grandissima, perche’ secondo l’ultimo sondaggio il mio gradimento e’ del 56,4%. Ed e’ quasi un miracolo dopo tutto quello che hanno detto di me”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/17/berlusconi-altri-otto-deputati-sono-con-me/82433/

Editto bulgaro, per B. pagano i colonnelli La Corte dei Conti condanna Saccà e Marano.

Berlusconi dispone la censura, i dirigenti Rai eseguono e a perderci è la Rai che, sulla scorta di decisione politiche e non aziendali, subisce un danno economico.

Questo il senso dell’editto bulgaro, messo oggi nero su bianco. La Corte dei Conti, organo dello Stato preposto controllo delle entrate e delle spese pubbliche, ha condannato Agostino Saccà eAntonio Marano, all’epoca rispettivamente direttore generale Rai e direttore di Raidue, al pagamento di 110 mila euro ciascuno per il danno economico causato alla Rai in seguito a quello che, appunto, è stato definito “editto Bulgaro”.

Nel 2002, da Sofia, Berlusconi emanò il suo famoso diktat: “Biagi, Luttazzi e Santoro hanno fatto un uso criminoso della televisione pubblica”. Le sue parole lasciarono il segno: i due giornalisti e l’autore satirico vennero allontanati dalla Rai e al posto del talk show di Santoro fu programmato su RaiDue “Excalibur” di Antonio Socci.

Oltre alla causa di lavoro avviata nel 2002 (che portò successivamente al reintegro del giornalista), Michele Santoro nel 2005, tramite il suo avvocato Domenico D’Amati, intentò un esposto alla magistratura contabile relativo al danno erariale conseguente la decisione dei due dirigenti pubblici di non utilizzare lo stesso Santoro e Sandro Ruotolo. Oggi la sentenza: a risponderne devono essere personalmente i due dirigenti.

“La decisione della Corte – commenta l’avvocato D’Amati – afferma due importanti principi: il primo è che la Rai è un’azienda pubblica e quindi i suoi amministratori la devono gestire in modo di non danneggiare l’erario”. Il secondo “è che la cattiva gestione del personale è titolo di responsabilità, anche a livello individuale, degli amministratori”. D’Amati fa riferimento in particolare ad altri, casi, magari meno noti della vicenda Santoro, “di persone accantonate ingiustamente che magari hanno continuato a ricevere lo stipendio senza poter lavorare né esprimere la propria personalità”.

Per il legale dell’ex direttore Rai Saccà, Federico Tedeschini, invece, la sentenza della Corte dei Conti “è più una vittoria che una sconfitta a fronte di un’iniziale richiesta danni pari a 1 milione e 800mila euro”. Non riesco, aggiunge, “a comprendere dove abbiano trovato il danno, se non ha sbagliato non deve pagare niente”. E annuncia che verrà presentato appello non appena verranno pubblicate le motivazioni.

Beppe Giulietti, portavoce di Articolo21, si dice soddisfatto della sentenza e lancia una proposta: “Ci auguriamo che dopo la sentenza della Corte dei Conti la Rai decida di cambiare pagina e di cominciare a sanzionare colore che censurano e non coloro che sono censurati”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/16/editto-bulgaro-per-b-pagano-i-colonnellila-corte-dei-conti-condanna-sacca-e-marano/82342/