venerdì 31 ottobre 2025

RIFORMA DELLA GIUSTIZIA- SEPARAZIONE DELLE CARRIERE E MAGISTRATURA SOTTO IL TALLONE DEL GOVERNO- Viviana Vivarelli - 31.10.2025

 

Ieri 30 ottobre 2025 la tanto contrastata legge è passata. Sarebbero stati contenti Berlusconi e Gelli che volevano entrambi una Magistratura non libera e indipendente dal potere esecutivo ma soggetta al Governo. Ora contro questa legge liberticida ci sarà un referendum.

La nuova legge prevede anche che la Magistratura sia retta da Magistrati scelti per sorteggio da un elenco fatto dalla maggioranza parlamentare e dunque dal Governo, cosa che sarebbe assurda per ogni ordine professionale, e che ci sia un’Alta Corte disciplinare, sempre scelta dal Governo, che sanzionerà i Magistrati per i loro illeciti professionali al posto del Consiglio Superiore della Magistratura. Dunque questa non sarà più un potere autonomo e indipendente ma sarà sotto il tallone del Governo.
Dopo una contesa di un anno e mezzo la riforma passa con 112 voti risicati che non raggiungono la maggioranza dei due terzi richiesti dalla Costituzione per le leggi di riforma costituzionale (267 voti), per cui dovrà passare per un referendum confermativo, che si terrà la prossima primavera.
Gli organi di autogoverno diventeranno due, entrambi presieduti, come ora, dal Presidente della Repubblica. Ne faranno parte rispettivamente il primo Presidente e il Procuratore Generale della Corte di Cassazione. Ci saranno due terzi di Magistrati e un terzo di professori o avvocati scelti dal Parlamento e dunque dalla maggioranza di Governo.
I Magistrati del Csm non saranno più eletti dai colleghi ma selezionati tramite sorteggio all’interno di un gruppo ristretto, ancora da definire, così da annullare il potere delle correnti, ma il sorteggio sarà fatto su un elenco di persone fatto dalla maggioranza parlamentare, quindi dipenderà da chi sta al Governo. Con questo escamotage il Governo prende le redini della Magistratura, che cessa di essere un potere autonomo.
La funzione disciplinare nei confronti dei Magistrati passa dal Csm a un nuovo organismo, l’”Alta corte disciplinare“, composta da 15 giudici, 6 laici e 9 togati. Tra i primi, tre saranno nominati dal presidente della Repubblica tra accademici e avvocati d’esperienza, altri tre “estratti a sorte” da un elenco compilato dal Parlamento secondo lo stesso metodo di prima, dunque nominati dal Governo. Un punto centrale della nuova disciplina riguarda i ricorsi: mentre ora le decisioni della Sezione disciplinare del Csm possono essere impugnate di fronte alle Sezioni unite della Cassazione (quindi a un giudice ordinario) contro le sentenze dell’Alta corte dovrà essere fatto appello alla stessa Alta corte, che deciderà in secondo grado “senza la partecipazione dei componenti” che hanno deciso in primo grado e anche qui si torna alle decisioni del Governo.
GELLI VOLEVA LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE PER UNA MAGISTRATURA NON PIU' LIBERA. LA MELONI PURE. LA MASSONERIA HA FATTO UN ALTRO PASSO AVANTI.
La nostra democrazia si basa sull’equilibrio dei poteri, legislativo, esecutivo e giudiziario, cioè Parlamento, Governo e Magistratura, in modo che nessuno prevalga sull’altro e si controllino a vicenda. Ma tutti i distruttori della democrazia attaccano questo equilibrio che garantirebbe ai cittadini democrazia, buona amministrazione e giustizia. Il Piano massonico di Rinascita democratica di Gelli voleva distruggere la bilancia dei tre poteri per dare tutto il potere al solo capo del Governo (marcia verso il presidenzialismo assoluto). Ora la Meloni c'è riuscita con la connivenza di Nordio che separa la funzione di Pubblico Ministero da quella di Giudice, vietando l’attuale possibilità di passare da un ruolo all’altro e pone i massimi organi della Magistratura sotto il tallone del Governo. Questo bel risultato piace molto anche alle tre mafie come ad ogni tipo di criminalità, politica o eccellente, perché indebolisce la giustizia, per cui da oggi c'è grande euforia nella destra che fa dipendere dal Governo non solo la carriera dei Magistrati, ma anche le loro sentenze e le loro punizioni.
Oggi Giudice e Pubblico Ministero lavorano collegati e dovrebbero essere entrambi liberi e indipendenti dai partiti e dal potere. Il PM deve capire se ci sono prove di reato, il Giudice emette la sentenza se le prove sono accertate. Nei fatti è raro che uno passi da una funzione all'altra: non si può farlo più di 4 volte e servono 5 anni di permanenza e un concorso di idoneità ogni volta, bisogna cambiare Distretto e anche Regione e a volte nemmeno basta, perché chi passa a un Distretto diverso non potrà occuparsi di indagini del primo. Per cambiare funzione bisogna andare lontano, cambiare città, terremotare vite e infatti lo chiedono in pochi e sembra una cosa inutile, ma per il Governo è il primo passo per rendere i Magistrati dipendenti dal Governo così che sarebbero i Governi stessi a decidere di volta in volta quali sono i reati da perseguire, quali sono i Magistrati da promuovere e quali da punire e quali prove considerare come quali sentenze dare, per cui avremmo reati diversi per Governi diversi, praticamente reati stagionali, à la page, e una giustizia variabile secondo i comportamenti delinquenziali dei politici, tesa a proteggere la casta politica o i suoi affiliati. È chiaro che i partiti delinquenziali saranno più liberi di delinquere impunemente con Giudici ai loro servizi. Non gli basta un sistema che allunga indefinitamente il processo ma poi lo taglia con la prescrizione breve (come accadrà presto per i reati della Santanchè) o lo archivia senza validi motivi (vedi assoluzione del processo per stupro al figlio di Larussa e presto anche quello del figlio di Grillo ), mentre Nordio si affanna ad eliminare dai reati l'abuso di ufficio e a ordinare l'avviso di perquisizione all'indagato 5 giorni prima affinché faccia sparire le prove o si renda irreperibile.
Insomma tutto il sistema marcia verso una distruzione programmata del Diritto Penale, per cui il nostro Paese sarà sempre più una pacchia per imputati eccellenti e la finiremo con la solfa di uno o due Fratelli d'Italia arrestati ogni giorno per corruzione o rapporti mafiosi!
E ora tutti i delinquenti politici o ricchi potranno delinquere in pace felici e contenti!
VIVA L'ITALIA! L'italiana, madre e cristiana ha colpito ancora!

giovedì 30 ottobre 2025

La Torre di Gerico.

 

La Torre di Gerico, i cui resti si trovano nel sito archeologico di Tell es-Sultan nella città di Gerico, è una delle più antiche strutture in pietra mai scoperte.

Risalente a quasi 10.000 anni fa, intorno all'8000 a.C., la torre appartiene al Neolitico preceramico A, segnando una fase rivoluzionaria nei primi insediamenti umani.

Originariamente alta circa 8,5 metri, la torre circolare in pietra fu costruita con una scala interna di 22 gradini, a dimostrazione di una notevole abilità ingegneristica preistorica.

Faceva parte di un imponente muro di pietra che circondava l'antico insediamento, suggerendo la necessità di protezione, controllo delle inondazioni o definizione di confini simbolici.

Le persone che costruirono la Torre di Gerico furono tra le prime comunità agricole al mondo, in transizione dalla vita nomade a insediamenti permanenti.

Gli archeologi dibattono sul suo scopo: alcuni la vedono come una fortificazione difensiva o una barriera contro le inondazioni, mentre altri la vedono come un monumento rituale o una prima forma di controllo sociale.

Il suo allineamento con il Monte Quruntul e il tramonto del sole al solstizio d'estate suggeriscono che potrebbe aver avuto anche un significato astronomico o cerimoniale.

La costruzione della torre richiese un immenso sforzo collettivo, il che implica l'esistenza di un lavoro organizzato e di strutture di leadership emergenti in questa società primitiva.

Riscoperta durante gli scavi guidati da Kathleen Kenyon negli anni '50, la Torre di Gerico rivoluzionò la comprensione dell'architettura e dello sviluppo urbano neolitici.

Oggi, i resti erosi della Torre di Gerico a Tell es-Sultan si ergono come una potente testimonianza dell'innovazione umana, della comunità e dell'alba della civiltà nell'antico Vicino Oriente.

Così la Nato in Ucraina può minacciare la sicurezza russa. - Alessandro Orsini

 

L’esercito ucraino versa in una condizione sempre più tragica, ma Putin è sordo alle richieste di cessate il fuoco. L’uomo-massa non riesce a capire perché la Russia sia così preoccupata all’idea che l’Ucraina entri nella Nato.

L’uomo-massa tuona, esasperato: “Quante storie! L’Ucraina non potrebbe mai marciare su Mosca!”. L’uomo-massa pensa che la sicurezza della Russia sia soltanto una questione di ucraini che marciano su Mosca come i Galli di Brenno che marciavano su Roma. L’uomo-massa, che detiene la grande stampa e la maggioranza in Parlamento, dice: “Se l’Ucraina non è in grado di invadere la Russia, il problema non esiste!”.

L’uomo-massa non ha capito che cos’è la sicurezza. I temi chiave della sicurezza sono:
1) l’integrità territoriale;
2) la sovranità, ovvero il diritto di uno Stato di prendere le proprie decisioni nel modo che reputa opportuno;
3) l’incolumità dei propri cittadini; 4) il proprio potere rispetto a quello degli altri Stati.

In primo luogo, la sicurezza è minacciata se l’Ucraina consente agli Stati Uniti di piazzare basi della Cia al confine con la Russia. Come ha rivelato il New York Times il 25 febbraio 2024, nell’articolo: “The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin”, la Cia e i servizi segreti ucraini hanno costruito dodici basi lungo il confine con la Russia a partire dal 2014. I lavori si sono svolti sotto tre presidenze: Obama, Trump e Biden. Scrive il New York Times: “Intorno al 2016 la Cia iniziò ad addestrare un commando d’élite ucraino, noto come Unità 2245, che si impadronì di droni e apparecchiature di comunicazione russe in modo che i tecnici della Cia potessero decodificarli e decifrare i sistemi di crittografia di Mosca”.

Se la Russia entra in guerra con uno Stato, la Casa Bianca può fornire ai nemici di Putin tante informazioni in grado di causare la morte di numerosi cittadini russi. La Cia può anche fomentare o incoraggiare disordini e rivolte interne.
La Nato in Ucraina accresce il potere di ricatto della Casa Bianca, riducendo la sovranità del Cremlino.
Gli americani possono dire ai russi:
“Se non piegate la testa su questo dossier, riveleremo i vostri segreti ai vostri nemici”. Gli Stati Uniti non vogliono che l’Italia accetti il 5G della Cina perché temono che i cinesi possano usare le tecnologie di telecomunicazioni per spiare le basi americane in Italia.

La Casa Bianca vuole spiare,
ma non vuole essere spiata.

In secondo luogo, la sicurezza della Russia è minacciata anche quando gli Stati confinanti, membri della Nato, possono chiudere i cieli e intrappolare i ministri russi a casa loro.

È accaduto il 6 giugno 2022 al ministro degli Esteri russo, Lavrov, che non ha potuto recarsi in Serbia perché tre Paesi della Nato, Montenegro, Macedonia del Nord e Bulgaria, gli hanno chiuso i cieli. Trump accetterebbe di non poter volare liberamente perché i Paesi vicini sono diventati membri di un’organizzazione militare egemonizzata dalla Russia?

In terzo luogo, la presenza della Nato in Ucraina consente agli Stati Uniti di piazzare i propri missili nucleari a due passi dalla Russia.

La Casa Bianca potrebbe dire alla Russia: “Posso colpirti con le armi nucleari molto più rapidamente, perché i miei missili sono a un metro da te”.

L’uomo-massa italiano ha una visione ingenua della sicurezza. Infatti, riduce il problema della sicurezza della Russia a un semplice: “Quante storie, mica gli ucraini possono marciare su Mosca!”.

L’uomo-massa non è un problema, a meno che non diventi presidente del Consiglio.

ilfattoquotidiano.it 

https://www.facebook.com/photo?fbid=3170871743094571&set=a.465946793587093

Scoperti tunnel segreti sotto le piramidi di Giza in Egitto collegati ad un mondo sotterraneo dimenticato. - Di Armando Mei, dailymail.co.uk

 

Sul confine nord-orientale dell’altopiano di Giza, ho scoperto tre pozzi perfettamente scavati nascosti sotto la sabbia.

Si trovano nel triangolo tra la Grande Sfinge, la Piramide di Cheope e la Piramide di Chefren, e potrebbero aprirsi su un mondo sotterraneo dimenticato da tempo.

Non si tratta di pozzi d’acqua. Non recano iscrizioni, non presentano segni di scavi casuali e la loro geometria è troppo precisa, le loro pareti troppo lisce, il loro design troppo studiato.

Questi pozzi potrebbero essere la chiave per accedere alla rete di camere nascoste di cui parlava il filosofo greco Erodoto, forse collegate al Nilo?

Perché Cina e Russia non temono più l'Occidente?

 

L'epoca in cui Washington abbaiava e il mondo tremava
è finita. L'"ordine basato sulle regole" ha perso il monopolio
della paura.
Cina e Russia non temono più l'Occidente perché l'equilibrio di potere, economico, militare e psicologico, è cambiato per sempre.
Per secoli, il dominio occidentale è stato imposto attraverso guerre, sanzioni e il dollaro. E adesso? Gli Stati Uniti stanno annegando in un debito di 35.000 miliardi di dollari, l'Europa si sta autoregolamentando verso la stagnazione economica e i BRICS+ ora superano la produzione del G7 in termini economici reali.
L'impero non può sanzionare metà del mondo quando metà del mondo non ne ha più bisogno.
Le sanzioni non hanno fatto crollare la Russia; l'hanno costretta a ricostruirsi e a rafforzare gli scambi commerciali con l'Asia. "Isolare la Cina"?
Buona fortuna.
Ogni gadget occidentale, dagli smartphone ai pannelli solari, dipende ancora dalle catene di approvvigionamento cinesi. Dopo Iraq, Afghanistan e Libia, il mito dell'"invincibilità" occidentale è svanito.
L'abbaiare è ora più forte del morso.
La Cina produce tecnologie verdi, batterie e chip di cui l'Occidente non può fare a meno. La Russia vende petrolio e gas a cifre record, ma non più all'Europa.
Quando i tuoi rivali dipendono da te per mantenere in vita le loro economie, la paura diventa un optional.
Dal punto di vista militare, la deterrenza ora funziona in entrambe le direzioni. I sistemi ipersonici e la portata navale della Cina rendono qualsiasi guerra nel Pacifico suicida per il commercio globale, mentre l'arsenale nucleare russo garantisce che la NATO non osi mai oltrepassare una linea rossa. Non hanno bisogno di superare in potenza di fuoco gli Stati Uniti, solo di rendere la guerra impossibile da vincere.
Nel frattempo, Africa, America Latina e Asia ora commerciano di più con la Cina che con l'Occidente.
La Belt & Road Initiative, la SCO e i BRICS+ hanno costruito interi sistemi paralleli al di fuori del controllo occidentale. Per la prima volta in 500 anni, le nazioni hanno una scelta e stanno scegliendo l'equilibrio anziché l'obbedienza.
L'Occidente, nel frattempo, sta crollando sotto le sue stesse contraddizioni, il caos politico, il debito pubblico record, le guerre culturali e la confusione morale. Difficile fare la predica al mondo sulla democrazia quando le tue città sono in fiamme e i tuoi governi non riescono ad approvare un bilancio.
La Cina pensa in termini di secoli. La Russia pensa in termini di sopravvivenza.
L'Occidente pensa in termini di cicli elettorali.
Ecco perché l'Oriente si sta sollevando e l'Occidente ne parla su Twitter.
La semplice verità:
Cina e Russia non temono più l'Occidente perché l'Occidente non sa più cosa rappresenta. Lo hanno superato in termini di costruzione, pianificazione e sopravvivenza.
Benvenuti nel secolo multipolare.
di James Wood