Toprakkale Space Shuttle - Istambul

 

Il cosiddetto Toprakkale Space Shuttle è un artefatto intrigante e controverso ospitato al Museo Archeologico di Istanbul. Fu scoperto nel 1975 durante gli scavi a Tuspa (ora conosciuta come Toprakkale), un'antica città vicino al lago di Van, nella Turchia orientale che un tempo apparteneva al Regno Urartiano (830-612 a.C.).

L'oggetto è piccolo, lungo circa 23 cm, e presenta una figura seduta racchiusa in quella che alcuni descrivono come capsula o capsula. La sua forma insolita ha disegnato paragoni con uno space shuttle moderno, scatenando teorie su antiche civiltà avanzate e persino contatti extraterrestri.

L'artefatto ha guadagnato un'attenzione diffusa soprattutto grazie a Zecharia Sitchin, uno scrittore noto per aver promosso l'idea che gli antichi esseri umani fossero visitati dagli alieni. Ha rivendicato l'oggetto come prova di un vecchio viaggio spaziale. Tuttavia, gli archeologi tradizionali e i funzionari del museo non hanno confermato queste affermazioni. Infatti, alcuni suggeriscono che il pezzo potrebbe non essere nemmeno antico - potrebbe essere fatto di gesso e polvere di marmo, suggerendo che potrebbe trattarsi di una creazione più recente o addirittura di un falso.

Nonostante il brusio, il museo non ha ufficialmente esposto l'oggetto né rilasciato informazioni dettagliate sulla sua origine. Per ora, il Toprakkale Space Shuttle rimane un mistero - parte artefatto, parte leggenda e completamente aperto all'interpretazione.

https://www.facebook.com/photo?fbid=671402258866166&set=gm.1685625695651433&idorvanity=1438524067028265

Dichiarazione di Putin dopo le minacce e i ricatti dei leader Europei su altre sanzioni alla Russia. - Giuseppe Salamone

 

Ora mettetevi comodi, leggete attentamente questa dichiarazione di Putin dopo le minacce e i ricatti dei leader Europei su altre sanzioni alla Russia:

"Non possiamo farci intimidire da nuove possibili sanzioni. Chiunque inizi a spaventarsi perderà immediatamente tutto, ma dobbiamo capire cosa può accadere e dobbiamo essere preparati a qualsiasi azione dei possibili malintenzionati futuri. Fanno molte cose a loro discapito. Sembra che questa o quella cosa non verrà sicuramente fatta perché arreca loro danno. Ma a farla sono degli idioti/deficienti. Solo nel tentativo di farci del male."

Ora è partita la grancassa mediatica per la parola idioti/deficienti. Tutti indignati. Io onestamente non so come chiamare un cumulo di governanti che mettono sanzioni a un Paese facendo fallire il proprio. Che mettono sanzioni rinunciando al gas di un Paese per poi andarlo a comprare altrove quattro volte più caro.

Non so come definire questi personaggi che mettono sanzioni causando inflazione e incremento esponenziale delle bollette energetiche. Che mettono sanzioni causando impoverimento sociale e deindustrializzazione. Che mettono sanzioni e vedono le proprie economie in recessione o in stagnazione mentre l'economia Russa, sanzionata, cresce di oltre il 4%.

Dove sta il problema in quelle parole? Che dice di avere a che fare con degli idioti o deficienti? Perché, scusate, voi come chiamereste dei leader che si autosanzionano se non deficienti o idioti? Statisti? Patrioti? Sovranisti? No, idioti o deficienti è addirittura fin troppo poco!

T.me/GiuseppeSalamone

https://www.facebook.com/photo?fbid=1079471270880880&set=a.390859653075382

Qanat, Iran. - Nicolas Kess Jighu

 

Oltre 3.000 anni fa, nel cuore del deserto, i persiani compirono un miracolo.
In uno dei luoghi più aspri e aridi della Terra, gli antichi ingegneri persiani escogitarono una soluzione ingegnosa a un problema di vita o di morte: come portare l'acqua nel deserto. La risposta furono i qanat, uno straordinario sistema di gallerie sotterranee che sfruttava la sola gravità per trasportare l'acqua dalle lontane sorgenti montane alle città, alle fattorie e ai villaggi attraverso l'arido paesaggio. Nessuna pompa, nessun macchinario: solo ingegneria ingegnosa, strumenti semplici e determinazione.
Queste gallerie in leggera pendenza, alcune delle quali si estendevano per oltre 50 chilometri, incanalavano silenziosamente acqua dolce sotto la terra bruciata. Il risultato? Oasi verdi sbocciarono dove un tempo c'era solo sabbia sterile.
Città come Yazd, Nishapur e Gonabad crebbero attorno a queste importanti arterie sotterranee, diventando vivaci centri di commercio, cultura e vita quotidiana nell'Impero Persiano. I qanat alimentavano i giardini, irrigavano le colture, rifornivano i bagni pubblici e contribuivano persino a plasmare alcuni dei primi esempi di progettazione urbana.
Uno dei qanat più antichi ancora in funzione esiste ancora a Gonabad, in Iran. Con oltre 2.700 anni di storia, attinge acqua da un pozzo profondo 300 metri e scorre ancora oggi. Questo lo rende più antico di Roma e continua a svolgere la sua funzione.
L'UNESCO ha dichiarato i qanat iraniani Patrimonio dell'Umanità, non solo per la loro incredibile storia, ma anche come esempio senza tempo di gestione sostenibile delle risorse idriche. In un mondo che si trova ad affrontare una crescente scarsità d'acqua, questi antichi sistemi possono offrire preziosi insegnamenti per il nostro futuro. 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=668739012699609&set=a.542257502014428

IL TAVOLO OCCULTO DEI TRE PAPEROGA DI GUERRA. - Pino Cabras

Davanti al fiorire di ipotesi sui gesti goffissimi e maldestri dei tre Paperoga guerrafondai (Starmer, Macron, Merz) che cercavano di nascondere con enorme imbarazzo alcuni oggetti sul tavolo della loro riunione in treno, stiamo perdendo di vista un aspetto:

questi non vanno valutati con le normali interpretazioni che si riserverebbero alle personalità politiche normali (e sempre più rare) che abbiano ancora una qualche connessione con il loro popolo.

In questo caso stiamo parlando di tre assoluti sociopatici in mano a potenti oligarchie per le quali svolgono un lavoro di pura obbedienza, del tutto privi di un pensiero politico autonomo, sempre più indifferenti al consenso perché portati a sacrificare senza battere ciglio intere popolazioni.

Qualcuno ha pronto per loro un copione da recitare, dove la democrazia non conterà più nulla.

Starmer, a dispetto dell’intera storia laburista britannica da cui proviene, ha di recente deciso di smantellare entro l’anno con decine di migliaia di licenziamenti il nerbo del sistema sanitario, il tutto mentre stanzia miliardi per un folle riarmo, senza nessun rimorso e nessun occhio rivolto alla colossale impopolarità che gliene deriva.

Starmer va come un treno lanciato verso il fianco di una montagna, come se nulla fosse, come se il crescente consenso del partito di Farage dovesse essere travolto da un fatto più grave e inarrestabile.

Macron si è ridotto a reggere tutto il suo potere con manovre di Palazzo talmente misere e impacciate che farebbero apparire i “governi balneari” italiani di 50 anni fa capolavori da statisti. Vuole a tutti i costi spendere il capitale nucleare residuo accumulato dal ruolo di mini-superpotenza della Francia per intestarsi il sabotaggio della pace perseguito dalla classe dirigente globalista russofoba (provvisoriamente ridimensionata dalla confusa perestrojka di Donald Trump).

Anche Macron ha messo in modalità “a tutto vapore” la corsa verso la catastrofe, pronto a impedire chissà con quali soprese la corsa di Marine Le Pen.

Merz – da parte sua - vuole assorbire intorno a Berlino gran parte del riarmo europeo e rendere irreversibile la rottura con la Russia, al punto da promettere perfino la distruzione del Ponte di Kerč che unisce la Crimea al resto della Federazione Russa. Anch’egli è già dentro una rovinosa caduta dei consensi, ma lui pure se ne frega, come se fosse disposto a tutto, con i servizi segreti tedeschi che scalpitano per trovare pretesti per eliminare il principale partito di opposizione.

Nessuno stupore quindi che quel che nascondevano in modo grottesco i tre Paperoga guerrafondai possa essere la qualunque.

Qualunque cosa nascondessero, non era la più grave che potesse essere praticata delle loro personalità profondamente disturbate, poste al servizio di potentati ancora più impazziti.

Anche se non sarà facile ricostruire una partecipazione di massa, saranno i popoli a doversi riprendere la parola e il peso del consenso sovrano.

Diventa una questione di autodifesa, perché l’orizzonte di questi maggiordomi di Blackrock è un’Europa "armata e armante" votata alla guerra.

Pino Cabras

https://www.facebook.com/photo?fbid=2982383008610113&set=a.397017047146735

Ecco il nuovo accordo che gli USA hanno firmato con l'UCRAINA. - Alena Smolinkovà

 

1- nomina di un consiglio di 5 membri di cui tre statunitensi;

2- estrazione non solo delle terre rare, ma anche di gas e petrolio da giacimenti vecchi e nuovi;

3- precedenza - diritto di prelazione - nello sfruttamento minerario (terre rare. gas, petrolio, etc.) ed energetico;

4- precedenza alla aziende statunitensi su tutti gli investimenti infrastrutturali;

5- regime fiscale agevolato in favore di tutte la aziende statunitensi;

6- impegno - obbligo - a destinare agli USA il 50% dei ricavi derivanti dallo sfruttamento delle risorse naturali e dai nuovi progetti infrastrutturali al fine di ripagare il debito di guerra contratto;

7-interessi del 4% in favore degli USA fino all'estinzione integrale del prestito di guerra ricevuto;

8- i vantaggi USA persisteranno anche in caso di nuova guerra e prevedono un indennizzo in caso di blocco dell'estrazione anche se per cause di "forza maggiore";

8- nell'accordo viene chiarito - semmai si avessero dubbi - che gli USA non impegneranno ulteriori fondi per la difesa. Stabiliscono, inoltre, che il contratto deve intendersi a tempo indeterminato e non può subire nessuna modifica che non sia concessa dagli USA.

Un accordo ai limiti tra l'USURA e il TAGLIEGGIAMENTO di stampo mafioso: prendere o subire le ripercussioni.

L'UCRAINA sarà depredata dagli ALLEATI che l'hanno difesa dal RUSSO PREDATORE...... e chissà per quanti anni le sue genti pagheranno il duro prezzo d'aver soggiaciuto all'adulazione statunitense.

La STORIA si ripete: è la solita ESPORTAZIONE DI DEMOCRAZIA all'americana!

https://www.facebook.com/photo?fbid=9822033897876242&set=a.116874005058995

L'anima è immortale? Dio esiste?

 

Secondo la religione cristiana, dopo la morte l'anima si separa dal corpo e vive un periodo di attesa in una dimensione spirituale. Successivamente, si verifica la risurrezione, dove l'anima si ricongiungerà al corpo in un corpo spirituale, e seguirà la vita eterna con Dio, in paradiso per i giusti, o in inferno per i peccatori.

La « risurrezione della carne » significa che, dopo la morte, non ci sarà soltanto la vita dell'anima immortale, ma che anche i nostri « corpi mortali » (Rm 8,11) riprenderanno vita. 991 Credere nella risurrezione dei morti è stato un elemento essenziale della fede cristiana fin dalle sue origini.

Io sono una patita della scienza pura, quindi, mi domando: se l'anima risiede nel cervello, in quanto effetto del pensiero, come fa a sopravvivere dopo la morte se non è più sostentata ed alimentata dall'energia vitale?

E quante anime circolano in cielo da quando è nato l'uomo sulla terra? 

E, soprattutto, per quale motivo continua a vivere senza un corpo,... perchè? 

Ciò che professa la religione sa di illusorio, propagandistico, e basta porsi una sola domanda per ottenere una risposta che  abbia una logica: "cui prodest"? 

A chi giova far credere che esista un paradiso che nessuno ha mai visto? 

La logica, il ragionamento, spingono a  farci capire che è il potere lo scopo da raggiungere: il potere della manipolazione del pensiero e, con esso, l'intenzione di ricavarne un profitto economico, edulcorato dalla volontà di fare del bene a chi ha bisogno. 

In realtà, chi gode dei benefici economici ottenuti non sono i bisognosi, ma chi vive nel lusso, nello Stato tra i più piccoli, ma più ricco del mondo e i bambini del terzo mondo, (Paesi in cui mancano le risorse più basilari: cibo, acqua potabile, cure mediche, istruzione e lavoro) continuano a morire di fame e malattie...

L'anima non è immortale, semmai è immorale farlo credere per scopi reconditi.

Dio esiste, Dio è l'energia che regola la vita dell'Universo, senza di essa non potremmo esistere.

Foto Pixabay 

cetta

Ma la Russia ha risposto : "Non si parla in questa maniera alla Russia, non si "tratta" così." - GiuseppeSalamone

 

"Non si parla in questa maniera alla Russia, non si "tratta" così."

Ha fatto proprio bene.

Una migliore risposta non poteva esserci.

------------------------------------------------------

Siamo davvero oltre il limite del ridicolo.

Giorgia Meloni, appena ha capito cosa dire dopo aver aspettato che parlassero tutti, ha sentenziato così:

"L'Ucraina ha accettato subito di incontrare Putin a Istanbul giovedì, chiarendo in pochi minuti, rispetto a una certa propaganda, quale tra le parti coinvolte nel conflitto sia certamente a favore della pace e quale, invece, sia ancora una volta responsabile della guerra".

È da quando Putin ha invitato Kiev a Istanbul che le stanno provando tutte per boicottare il potenziale negoziato, mettendo la precondizione del cessate il fuoco di 30 giorni, sapendo di non essere nella posizione di poter imporre una beata mazza.

Però continuano a propagandare una narrazione

davvero insopportabile.

Intanto oggi, a Londra, si sono incontrati i ministri degli Esteri dei Paesi del gruppo Weimar+: Spagna, Francia, Germania, Italia, Polonia e Regno Unito, insieme alla guerrafondaia e russofoba Kallas.

Questo hanno dichiarato: “Finora la Russia non ha mostrato alcuna intenzione seria di voler fare progressi. Deve farlo senza indugio”. Inoltre, giusto per gettare benzina sul fuoco, hanno dichiarato che continueranno a pompare aiuti a Zelensky.

Ora ditemi voi, a queste condizioni, come la Russia debba accettare una tregua di 30 giorni.

Non poteva mancare la guerrafondaia Ursula, che fa sapere che la Commissione europea sta discutendo l'introduzione di sanzioni contro il Nord Stream 2 nel caso in cui la Russia non accetterà la tregua di 30 giorni. A parte il fatto che sul Nord Stream 2 potremmo aprire un libro, visto che per metà è stato costruito con i soldi dei tedeschi (praticamente si autosanzionano!), ma queste parole non vi sembrano dei ricatti che nulla portano di buono alla diplomazia?

Non sentite quell'odore di voler far saltare il banco?

A proposito, come ciliegina sulla torta, sempre la Commissione di Ursula ci informa che hanno pronto un bel miliardino di euro per acquistare armi e munizioni da mandare a Zelensky, e un altro miliardino per incrementare la produzione di droni e missili in Ucraina.

E da dove arrivano questi soldi? Ma certo, dai profitti derivanti dagli asset russi congelati.

Soldi letteralmente rubati ai russi, che usano per sparare ai russi nel momento in cui i russi gli dicono di incontrarsi per negoziare.

Poi però, a fare propaganda e a non voler negoziare, secondo Giorgia Meloni e compagnia, sarebbe la Russia. Mica loro, eh...

T.me/GiuseppeSalamone

https://www.facebook.com/photo?fbid=2983493611832386&set=a.397017047146735