martedì 4 ottobre 2011
"Berlusconi ha comprato l'usufrutto del logo della Lega nel 2001" -
Intervista al giornalista Leonardo Facco sul libro inchiesta "UMBERTO MAGNO" (edizioni Aliberti) - intervista di Matteo Incerti (Radio Bruno).
Amanda e Raffaele assolti. Alfano: “In Italia nessuno paga per gli errori giudiziari?”
Knox e Sollecito come il conduttore tv arrestato per camorra negli anni ’80 e poi rivelatosi del tutto innocente? Capezzone azzarda il parallelo e chiede di riflettere sul “modello di ‘processo mediatico’ che si è purtroppo imposto in questi anni”. E se “ieri si è avuto un esito garantista – spiega ancora il portavoce – la ‘giustizia-spettacolo’, in genere, rischia di condurre per definizione a esiti giustizialisti, alla messa tra parentesi del principio costituzionale della presunzione di innocenza, e a una sistematica compressione di fatto delle ragioni di chi si difende, che viene per mesi o anni esposto a un “trattamento” mediatico che rappresenta di per sé una punizione e una lesione profonda del diritto all’immagine, all’identità, all’onore e alla reputazione, anche a prescindere dagli esiti processuali veri e propri”, conclude.
Questa mattina già Il Giornale diretto da Alessandro Sallusti metteva in prima pagina un articolo di Vittorio Macioce dal titolo molto esplicito: “Amanda e Raffaele assolti. Da condannare sono i pm“. Si parla della ragazza americana e del 27enne pugliese, ma in realtà di allude ad altro. Al destino che può “cadere di qua o di là e ti cambia la vita”. Alla “maledizione della carcerazione preventiva, quando sei colpevole a metà e innocente fino all’ultima sentenza”. Ai pm che “hanno puntato l’indice su di te, ma non sono stati capaci di trovare le prove”. E soprattutto alla “giustizia italiana nella quale c’è un buco nero dove regna l’incertezza”. Perché, si legge finalmente a metà articolo, “qualcosa al di là di Berlusconi e della sua storia va fatto. E in fretta. Non è più una questione politica. È umanità”. Eccolo il nodo, la vicenda del Presidente del Consiglio, le “cene eleganti” ad Arcore, le intercettazioni che svelano i contenuti poco eleganti di quelle cene. Basta sostituire le parole – Berlusconi con Amanda – e il gioco è fatto. “Conosciamo le bugie di Amanda. Conosciamo il suo diario, i suoi sogni, le sue notti d’amore. Pettegolezzi e sms. Questo ci offre la legge. Quello che non sappiamo è per quale giustizia è rimasta quattro anni in carcere. Quello che forse non sapremo mai è il nome degli assassini”.
In linea con le sue battaglie per i diritti dei detenuti, interviene sul caso anche il leader dei radicaliMarco Pannella. “Tutto sommato Amanda e Raffaele sono stati fortunati: la pressione internazionale e il fatto di provenire da due famiglie di un certo tipo hanno accorciato i tempi” di un sistema “lentissimo”. Se non ci fossero stati questi due fattori in gioco, i due ex fidanzatini “avrebbero scontato 6-7 anni da innocenti”. Pannella snocciola numeri per tirare le somme su un sistema che, a suo avviso, “non va affatto”. “In Italia – spiega – il 40% dei detenuti è in attesa di giudizio, parliamo dunque di 30 mila persone circa. Di questi, affidandosi alle statistiche, il 50% verrà proclamato innocente. Ciò si traduce in 15 mila persone rinchiuse nelle carceri, in attesa di un giudizio che li scagionerà dalle accuse dopo 6-7 anni”. Dunque, paradossalmente, “Amanda e Raffaele, e sono felicissimo per loro – tiene a puntualizzare il leader dei Radicali – tutto sommato sono stati fortunati. In tantissimi casi, troppi, le cose vanno decisamente peggio perché “ci sono migliaia di persone nelle loro condizioni, rinchiusi nei penitenziari per reati mai commessi”.
Intercettazioni, torna la legge Bavaglio non pubblicabili fino a udienza filtro.
Il contenuto delle intercettazioni non potrà mai essere pubblicato fino all’udienza filtro. Anche quelle trascritte nelle ordinanze di custodia cautelare. E’ quanto prevede l’emendamento presentato dal capogruppo del Pdl in Commissione Giustizia, Enrico Costa, al ddl intercettazioni. In pratica viene conservato il passaggio già previsto dalla proposta Mastella e poi inserito nel dl Alfano che vieta la pubblicazione delle trascrizione anche quando gli ascolti sono trascritti in un’ordinanza di custodia cautelare notificata alle parti. Fino alla cosiddetta udienza filtro, quando cioè pm, gip e avvocati discutono ogni singola registrazione valutandone il contenuto.
Resta inoltre il dovere di rettifica entro 48 ore per i siti informatici, ivi comprese le testate giornalistiche. La rettifica deve essere visibile per trenta giorni e deve essere pubblicata in un link inserito sulla pagina principale di tutti i blog. Sarà l’autorità per l’informatica nella Pubblica amministrazione a stabilire, metodo di accesso, caratteristiche tecniche e grafica. L’emendamento, viene spiegato, punta ad aprire un dibattito sulla questione, posta la valenza oramai assunta dai siti internet sul fronte della visibilità e della diffusione delle notizie mandate in rete e fruibili da un numero sempre maggiore di utenti.
Sul fronte blog, nei giorni scorsi si era registrata la presentazione di un altro emendamento Pdl, a firma Roberto Cassinelli. La proposta prevede l’obbligo di rettifica entro 48 dalla richiesta solo per le testate professionali e sposta a dieci giorni il termine per i blog amatoriali. E questo, a decorrere dal momento in cui il blogger “ha la conoscibilità della richiesta”. In ogni caso, non possono essere oggetto di richiesta di rettifica i contenuti destinati ad un gruppo chiuso né i commenti ad altri contenuti principali, in modo da rendere impermeabili all’obbligo di rettifica i profili privati sui social network. La sanzione (da 7500 a 12500 euro) è ridotta per i siti amatoriali da 250 a 2.500 euro. Una ulteriore riduzione (da 100 a 500 euro) è applicata a chi indica un valido indirizzo di posta elettronica al quale fare pervenire le richieste di rettifica.
Insomma, la legge Bavaglio torna in aula così come era concepita. E già domani si terrà una nuova manifestazione in piazza del Pantheon dalle 17 alle 19 contro il disegno di legge sulle intercettazioni e la difesa della libertà di stampa e del diritto-dovere di cronaca. All’iniziativa indetta dal Comitato per la liberta’ e il diritto all’informazione, alla cultura e allo spettacolo, aderisce anche l’Unci (Unione nazionale cronisti italiani). Massimo Donadi attacca il Pdl “distante anni-luce dalla realtà che vivono tutti i giorni gli italiani. Mentre l’Italia è attanagliata dalla crisi, la loro priorità è mettere il bavaglio alla stampa e all’informazione per coprire gli scandali e le malefatte che hanno travolto Berlusconi e la cricca. Non ci può essere nessun punto di mediazione con chi antepone gli interessi di uno a quelli dell’Italia”, ha detto il presidente del gruppo Idv alla Camera.
Il passaggio in aula è previsto per giovedì. Intanto domani la Giunta delle autorizzazioni di Montecitorio esaminerà la lettera trasmessa dal presidente del Consiglio all’organismo parlamentare presieduto da Pier Luigi Castagnetti, per chiedere che vengano considerate inutilizzabili le intercettazioni raccolte nella vicenda giudiziaria riguardante il caso Ruby. Una lettera di tre pagine per chiedere, in sostanza, che fossero dichiarate inutilizzabili le intercettazioni relative al caso Ruby. La lettera conteneva anche numerosi allegati con il testo delle intercettazioni a cui si fa riferimento. La maggior parte delle quali tra le ragazze dell’Olgettina, Nicole Minetti e altre giovani protagoniste delle feste di Arcore. Anche qui dunque il tentativo di fermare le intercettazioni. Ma ciò che sta a cuore al premier è la legge Bavaglio. Il Pdl compatto sta lavorando a limare i testi degli emendamenti.
Al momento ne è stato presentato uno solo. A titolo personale, invece, l’altro deputato berlusconiano Manlio Contento, ne ha depositati sette. Da parte del Pd ne sono arrivati 400. “Abbiamo deciso – spiega Enrico Costa - di recepire il ddl Mastella solo per quanto riguarda la possibilità di pubblicare il contenuto delle intercettazioni solo dopo che ci sia stata la cosiddetta udienza-filtro. Solo dopo che si sarà stabilito quali siano gli ascolti rilevanti o meno, sarà possibile pubblicare il contenuto. E questo – sottolinea Costa – varrà soprattutto per quelle trascritte nelle ordinanze di custodia cautelare. Anche per quelle si dovrà attendere il momento in cui il magistrato farà una selezione degli ascolti”.
L’emendamento secondo Costa è “un punto di mediazione”. Costituisce “una base di lavoro che speriamo possa contribuire all’allargamento, oltre ai confini della maggioranza, dell’area di consenso sul ddl. Il nostro emendamento, infatti – prosegue il deputato del Pdl – costituisce un punto di mediazione tra coloro che avrebbero voluto una maggiore restrizione del termine di pubblicazione delle intercettazioni ritornando tout court al ddl Mastella, e coloro che, invece, vorrebbero approvare il testo uscito dalla commissione Giustizia di Montecitorio”.
L’emendamento, infatti, ricorda Costa, “riconosce il ruolo essenziale dell’’udienza filtro come momento di selezione tra le intercettazioni utili per il processo e quelle irrilevanti e quindi private, da non diffondere. Questo obiettivo si può raggiungere solo evitando che prima dell’’udienza filtro il testo delle intercettazioni venga veicolato sui giornali attraverso atti, come ad esempio l’ordinanza di custodia cautelare, emessi prima dell’udienza filtro”.
Nobel fisica a 3 scienziati per studio su espansione universo.
STOCCOLMA (Reuters) - Tre scienziati si sono aggiudicati il Nobel per la fisica 2011 per la scoperta dell'espansione accelerata dell'universo attraverso l'osservazione dell'esplosione di stelle. Lo ha annunciato oggi il comitato che assegna il premio.
Metà dell'ammontare del premio (10 milioni di corone svedesi, quasi 1,1 milioni di euro) andrà allo statunitense Saul Perlmutter, mentre l'altra metà verrà divisa tra l'americano-australiano Brian Schmidt e lo statunitense Adam Riess.
"Hanno studiato diverse decine di stelle esplodenti, chiamate supernovae, e scoperto che l'universo si sta espandendo a un ritmo sempre più rapido", spiega il Comitato per il Nobel per la fisica dell'Accademia reale svedese per le scienze, che assegna il premio.
"La scoperta è arrivata in maniera assolutamente sorprendente, persino per gli stessi vincitori", aggiunge il Comitato in una nota.
-- Sul sito www.reuters.it le altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su www.twitter.com/reuters_italia
Affari o intrallazzi? DI PAOLO MANZO
Valter Lavitola, che ha legami in Brasile, è un mandatario di fiducia di Silvio Berlusconi oppure un ricattatore?
“Vado via da questo paese di m…”. Frase di sfogo di Silvio Berlusconi al telefono con Valter Lavitola, riferendosi naturalmente all’Italia, il paese che lui ha governato per 11 anni sugli ultimi 17. La stampa brasiliana, descrivendo Lavitola asetticamente, l’ha definito “il direttore del giornale l’Avanti”. Ma in realtà Valterino, come lo chiamano gli amici, per Berlusconi è molto più di un semplice confidente-giornalista con cui sfogarsi. Un maneggione di fiducia, un organizzatore di festini hard, un creatore di dossier falsi per colpire Gianfranco Fini (la possibile alternativa a destra di Silvio), un personaggio vicino – così si mormora – ai servizi segreti italiani “deviati” e alla Camorra, la mafia napoletana.
Lavitola, con certezza, non è più giornalista. L’Ordine professionale l’ha cancellato dal prestigioso albo basandosi sull’articolo 39 del suo statuto: “Ove sia emesso ordine o mandato di cattura gli effetti dell’iscrizione sono sospesi di diritto fino alla revoca del mandato o dell’ordine”. Appunto, dato che dal 1° settembre Valterino è ricercato dalla Giustizia italiana perché la Procura di Napoli ha emesso mandato di cattura su di lui per “presunta estorsione” ai danni del premier Silvio Berlusconi, al quale un altro “mandatario”, Gianpaolo Tarantini, forniva prostitute in cambio di centinaia di migliaia di euro. Questo è almeno il parere degli inquirenti.
Secondo la Procura di Napoli l’imbroglio è chiaro, ma il “ricattato” si rifiuta di andare a deporre
Tarantini è finito in carcere e sua moglie agli arresti domiciliari, il ricercato Lavitola è fuggito si dice a Panama, ma al suo cellulare risponde una segreteria telefonica in portoghese, mentre Berlusconi ha giustificato i finanziamenti oggetto di indagine, cioè 850mila euro in meno di un anno, come “aiuto a una famiglia bisognosa”. Questa giustificazione è stata data secondo lo stile di Berlusconi, cioè alla televisione, e non davanti ai giudici di Napoli, che invece vogliono ascoltarlo come testimone. Nel presunto ricatto, Lavitola era un intermediario, riceveva i soldi da Berlusconi e li passava a Tarantini. Il problema, secondo le indagini, è che Valterino avrebbe intascato almeno 400mila euro, spesi in America Latina.
La Digos ha nel mirino almeno cinque società che fanno capo a Lavitola, cominciando da quella molto particolare che importa pesce, con base a Rio das Ostras, a 170 km da Rio de Janeiro. Si tratta dell’Empresa Pesqueira de Barra de São João Ltda, numero di registro Banco do Brasil TA 495548. Molto particolare perché pur avendo sede nel nostro paese “non commercia in pesce brasiliano, ma europeo, crostacei, molluschi e di tutto un po’”, come ha ammesso un dipendente della sua filiale romana al Corriere della Sera. Come ha verificato Carta Capital [rivista brasiliana, N.d.T.] nel maggio 2009 la società di Lavitola ricevette 300.000 euro , approvati dal Departamento de Monitoramento do Sistema Financeiro e da Gestão de Informação Divisão de Capitais Internacionais e Câmbio del Banco do Brasil, come “importazione finanziata”. Lo stesso avvenne due mesi dopo. E se fosse il denaro di Berlusconi per “aiutare la famiglia in difficoltà” del detenuto Tarantini?
A pagina 68, sezione 1, del Diário Oficial da União [la Gazzetta Ufficiale in Brasile, N.d.T.] del 6 febbraio 2008 si legge che con un decreto del coordinatore generale dell’immigrazione è stato concesso un visto permanente in Brasile al cittadino straniero Valter Lavitola, possessore del passaporto GO90942. È anche stato confermato dalle nostre fonti, in cambio dell’anonimato, che Valterino frequenta “da anni il Brasile per correre dietro alle donne”, che oggi è diventato un uomo di Berlusconi, e che alle sue società brasiliane e panamensi arriverebbero non centinaia di euro, bensì milioni, tra i 3 e i 5 milioni ogni mese. Se confermata, l’informazione segnalerebbe l’importanza dell’America Latina per Lavitola. Le stesse fonti avvertono: “Attenzione, Valter è uno specchietto per le allodole. Dietro c’è gente molto pericolosa”.
Perché tanto denaro? Si parla di investimenti nell’edilizia civile. Certa è la consulenza di Valter alla Finmeccanica, la holding che produce elicotteri, piccoli aerei, armi, e che negozia in Brasile commesse per 5 miliardi di euro. Insomma, il business andrebbe oltre quello del pesce. e mentre Berlusconi, in teoria la vittima del ricatto, evita la convocazione dei giudici, a conferma della presenza di Lavitola in Brasile, c’è una telefonata del 24 agosto registrata dagli investigatori di Napoli. Una telefonata tra il premier e il suo ‘mandatario di fiducia” che quel giorno si trovava a Sofia, Bulgaria.
Lavitola ha saputo recentemente che un mandato d’arresto stava per essere emesso contro di lui grazie a una “soffiata” del settimanale berlusconiano Panorama destinata ad avvisare Valterino in anticipo, pregiudicando l’inchiesta dei magistrati di Napoli. “Che cosa devo fare? Torno e chiarisco tutto?” chiede a Berlusconi. Il premier risponde “No!”, con calma serafica. Secondo il settimanale L’Espresso, da quel momento l’ex direttore dell’Avanti organizza la fuga, cercando la meta più spiacevole per la Giustizia italiana dopo il caso Battisti, cioè il Brasile.
Intervistato dall’ANSA Enzo Roncolato, 64 anni, residente da tempo in Brasile, nega che Lavitola si nasconda. “Si trova qui – dice – per motivi di lavoro. Qualche giorno fa era con me a Rio de Janeiro e quando viene da queste parti lo ospito sempre a casa mia”. L’amico di Valterino ammette che è stato in Brasile, ma solo fino a martedì 29 agosto “perché poi è andato a Panama”. L’uomo difende con forza Lavitola dalle accuse di estorsione contro il premier Berlusconi: “È una barzelletta, è tutta una montatura per colpire il primo ministro.” Secondo lui Lavitola avrebbe venduto la società di importazione di pesce due anni fa, “perché era in perdita”.
Anche Roncolato è un personaggio particolare. A ottobre dell’anno scorso, il Tribunale Regionale Federale della 5a Região (TRF-5) ha condannato Roncolato e la sua compagna Ana Cláudia Inácio de Oliveira rispettivamente a 5 anni e 6 anni e 6 mesi di detenzione per aver comprato nel 2001 un bambino di 2 anni per la cifra di 600 Reais [circa 250 euro al cambio attuale, N.d.T.]
nel quartiere di Maria Auxiliadora, alla periferia della città di Petrolina. Secondo informazioni fatte arrivare dal TRF-5 a Marina Diana, del portale iG, Roncolato, che ricorda di aver giocato con Berlusconi 40 anni fa, “deve rispondere ancora alla Giustizia per pedofilia, falso ideologico, attentato al pudore e corruzione di minore”.
nel quartiere di Maria Auxiliadora, alla periferia della città di Petrolina. Secondo informazioni fatte arrivare dal TRF-5 a Marina Diana, del portale iG, Roncolato, che ricorda di aver giocato con Berlusconi 40 anni fa, “deve rispondere ancora alla Giustizia per pedofilia, falso ideologico, attentato al pudore e corruzione di minore”.
Ma c’è dell’altro su Valter e il Brasile. I magistrati di Napoli di fatto stanno investigando anche sull’uso di fondi pubblici sull’editoria concessi all’Avanti quando era diretto da Lavitola, 23,5 milioni di euro l’anno, che in parte sarebbero stati dirottati sulla società di Rio das Ostras. Si tratta di informazioni diffuse da Il Fatto Quotidiano, e anche se sono passati dieci anni dai fatti suddetti, secondo i magistrati i metodi sono gli stessi usati per l’estorsione ai danni di Berlusconi. Il giornale ha intervistato uno dei soci della cooperativa editoriale dell’Avanti, Raffaele Panico. Dice: “Lavitola sviava in Brasile parte del denaro destinato al giornale”.
La società di Rio das Ostras avrebbe anche aperto una filiale a Roma. Al telefono, nella capitale italiana, risponde un gentile centralinista: “Il signor Lavitola non so dov’è, mi dispiace molto, non so nulla neanche della sua socia Neire Cassia Gomes, e tuttavia sono sicuro, abita a Roma”. Clic, telefonata interrotta. Neire, 29 anni il 9 settembre, dopo aver frequentato la Escola Superior Batista do Amazonas (Esbam), a Manaus, dove è nata e dove ancora vive la sua famiglia di umili origini, arriva 5 anni fa a Roma e rapidamente diventa socia di Lavitola, con un appartamento a sua disposizione. Attualmente la ragazza studia Biotecnologia all’Università di Tor Vergata con risultati molto modesti, e passa molto tempo partecipando a un forum sulla ricostruzione delle unghie.
In ogni modo le prodezze di Valterino in Brasile non finiscono qui. Il 29 giugno del 2010 c’è stata un’allegra nottata in occasione delle 48 ore della sua visita ufficiale in Brasile, quando Berlusconi ha chiesto la compagnia di un gruppo di vistose ragazze e ha assistito a uno show piccante nell’appartamento dell’hotel dov’era ospitato a San Paolo. Alexandra Valença, pioniera della pole dance in Brasile, ancora si ricorda del “giornalista” Valter, organizzatore della nottata.
[Articolo originale "Negócios ou negociata?" di Paolo Manzo]http://italiadallestero.info/archives/12381
E la chiamano opposizione. - di Alessandro Gilioli
E la chiamano opposizione
Dalla Finanziaria del 2009 al decreto sul terremoto de L’Aquila, dal salvataggio dell’Alitalia allo scudo fiscale: una legge su tre, tra quelle volute da Pdl e Lega Nord, è stata approvata grazie all’assenteismo o al voto a favore del centrosinistra che per ben 5.098 volte ha salvato Berlusconi.
(Dati di Openpolis, qui il rapporto completo. Chi mi segue sa quanto io sia lontano da Grillo. Ma certo che Bersani e D’Alema lo nutrono di argomenti, eh, se lo nutrono).
Nitto Palma vuole il bavaglio per i magistrati. - di Antonella Mascali
Vuole censurare i magistrati. Invoca pene severe per le toghe che parlano. Con questo “bigliettino da visita” il neoministro della Giustizia, Nitto Palma, si presenta al Csm. Non ha dubbi il successore di Angelino Alfano: “Bisogna aggiornare la normativa disciplinare” per neutralizzare le dichiarazioni delle toghe alla stampa che “Spesso si lasciano andare a giudizi di valore, espressioni pesanti e irriguardose”. Di più: il loro linguaggio “trascende dai doveri funzionali e dai principi etici introducendo giudizi di valore, espressioni pesanti e irriguardose, allusioni che denotano precise prese di posizione. E comunque non c’è traccia di compostezza e sobrietà che, invece, secondo il comune sentire, si auspicano connesse alla figura del magistrato”. È un fiume in piena, il ministro: “Alcuni comportamenti, in astratto intrinsecamente rilevanti sul piano disciplinare – come desumibile dal loro inserimento nel codice etico dei magistrati – restano privi di una adeguata sanzione”. Quindi invoca un giro di vite: “Occorre perseguire quelle pubbliche manifestazioni del pensiero dei magistrati evidentemente esorbitanti dai doveri di equilibrio, dignità e misura, di cui parla il codice etico nonché di correttezza e riserbo da ritenersi principi validi e auspicabili della condotta del magistrato anche al di fuori dell’esercizio delle funzioni giudiziarie”.
E pensare che poco prima Nitto Palma aveva invocato la pace fra poteri dello Stato: “Bisogna fare uno sforzo comune per allentare la tensione tra politica e magistratura. Bisogna agire per invertire la tendenza e avviare subito un rapporto di pacificazione tra le istituzioni”. Il ministro ha fatto anche una promessa su un punto ignorato da Alfano: colmeremo “Il vuoto normativo” per regolamentare l’entrata in politica (e l’uscita) dei magistrati. Proprio al Csm giace una proposta firmata dall’ex consigliera Ezia Maccora. Poi, sorvolando sulle leggi ammazza processi e che vogliono mettere il bavaglio alla stampa, elenca i suoi punti programmatici per la Giustizia: “Revisione delle circoscrizioni giudiziarie, depenalizzazione e velocizzazione del processo penale, senza intaccare le garanzie dei cittadini”. Il vicepresidente, Michele Vietti, di fronte al Guardasigilli critica la politica della maggioranza sulla giustizia: “Vi sono state una serie di iniziative legislative per lo più, come ha rilevato lo stesso Presidente della Repubblica, incompiute, settoriali e di corto respiro, proposte di volta in volta per tentare di risolvere problemi difficilmente riconducibili agli interessi generali e alla coerenza del sistema”. Come la riforma costituzionale “orientata a riformare la magistratura, piuttosto che a incidere concretamente sul funzionamento della macchina giudiziaria”. Vietti, poi, rincara la dose e parla di “interventi con le gambe corte”, riferendosi a quanto fatto dal governo dal 2008 a oggi. “Taluni di questi interventi li vediamo, con preoccupazione, ancora all’ordine del giorno del Parlamento, come il cosiddetto processo lungo e/o breve”.
Quanto al ddl intercettazioni, Vietti ha espresso l’auspicio che si trovi “un punto di equilibrio fra le esigenze da tutelare” . Tra i consiglieri più critici rispetto al discorso del ministro, e della politica sulla giustizia, sicuramente Vittorio Borraccetti, togato di magistratura democratica: “Persiste un atteggiamento di ostilità nei confronti della magistratura e una volontà di ridurre l’incisività della funzione giudiziaria. Ne sono prova alcuni provvedimenti in discussione, come la prescrizione breve (che riduce in modo irrazionale i già limitatissimi termini di prescrizione che non hanno pari in tutto il mondo), il processo lungo e le intercettazioni telefoniche che, mossi da finalità contingenti e particolari, perseguono l’indebolimento della tutela della legalità. Lei, ministro, ha parlato di necessità di pacificare le istituzioni. Ebbene, la magistratura non è mai stata in guerra con nessuno . È stata oggetto di una perdurante azione di delegittimazione. Se non cessano questa azione e il tentativo di ridurre l’incisività della funzione giudiziaria, nessun miglioramento della giustizia è possibile”.
E pensare che poco prima Nitto Palma aveva invocato la pace fra poteri dello Stato: “Bisogna fare uno sforzo comune per allentare la tensione tra politica e magistratura. Bisogna agire per invertire la tendenza e avviare subito un rapporto di pacificazione tra le istituzioni”. Il ministro ha fatto anche una promessa su un punto ignorato da Alfano: colmeremo “Il vuoto normativo” per regolamentare l’entrata in politica (e l’uscita) dei magistrati. Proprio al Csm giace una proposta firmata dall’ex consigliera Ezia Maccora. Poi, sorvolando sulle leggi ammazza processi e che vogliono mettere il bavaglio alla stampa, elenca i suoi punti programmatici per la Giustizia: “Revisione delle circoscrizioni giudiziarie, depenalizzazione e velocizzazione del processo penale, senza intaccare le garanzie dei cittadini”. Il vicepresidente, Michele Vietti, di fronte al Guardasigilli critica la politica della maggioranza sulla giustizia: “Vi sono state una serie di iniziative legislative per lo più, come ha rilevato lo stesso Presidente della Repubblica, incompiute, settoriali e di corto respiro, proposte di volta in volta per tentare di risolvere problemi difficilmente riconducibili agli interessi generali e alla coerenza del sistema”. Come la riforma costituzionale “orientata a riformare la magistratura, piuttosto che a incidere concretamente sul funzionamento della macchina giudiziaria”. Vietti, poi, rincara la dose e parla di “interventi con le gambe corte”, riferendosi a quanto fatto dal governo dal 2008 a oggi. “Taluni di questi interventi li vediamo, con preoccupazione, ancora all’ordine del giorno del Parlamento, come il cosiddetto processo lungo e/o breve”.
Quanto al ddl intercettazioni, Vietti ha espresso l’auspicio che si trovi “un punto di equilibrio fra le esigenze da tutelare” . Tra i consiglieri più critici rispetto al discorso del ministro, e della politica sulla giustizia, sicuramente Vittorio Borraccetti, togato di magistratura democratica: “Persiste un atteggiamento di ostilità nei confronti della magistratura e una volontà di ridurre l’incisività della funzione giudiziaria. Ne sono prova alcuni provvedimenti in discussione, come la prescrizione breve (che riduce in modo irrazionale i già limitatissimi termini di prescrizione che non hanno pari in tutto il mondo), il processo lungo e le intercettazioni telefoniche che, mossi da finalità contingenti e particolari, perseguono l’indebolimento della tutela della legalità. Lei, ministro, ha parlato di necessità di pacificare le istituzioni. Ebbene, la magistratura non è mai stata in guerra con nessuno . È stata oggetto di una perdurante azione di delegittimazione. Se non cessano questa azione e il tentativo di ridurre l’incisività della funzione giudiziaria, nessun miglioramento della giustizia è possibile”.
Iscriviti a:
Post (Atom)