Silvio Berlusconi ama delinquere. - di Diego Novelli

Il Cavaliere Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana è un delinquente.
Non appaia esagerata questa affermazione, tantomeno diffamatoria o calunniosa: corrisponde semplicemente alla realtà.
Quando si giunge a definire la magistratura un'associazione a delinquere e si paragonano i giudici alle Brigate Rosse, viene automatica la comparazione di chi esprime questi giudizi con la peggiore feccia della delinquenza comune, della criminalità organizzata, oppure con gli eversori che praticarono nel nostro Paese il terrorismo, seminando, nel corso della lunga notte degli anni di piombo, stragi e omicidi.

Sia i criminali comuni come i terroristi, hanno sempre avuto tra i loro principali nemici i magistrati, cioè coloro che hanno il compito di individuarli e di perseguirli.
Un'ulteriore conferma, oltre alle esplicite e aberranti affermazioni del signor B., è venuta dagli immondi manifesti che nei giorni scorsi hanno tappezzato la città di Milano.
A caratteri cubitali, su sfondo rosso, è stato scritto: "Via le Br dalle Procure".
Nel volgere di ventiquattr'ore la polizia ha individuato gli autori di questa infame iniziativa, chiaramente a sostegno delle dichiarazioni pubbliche del presidente del Consiglio («brigatismo giudiziario» oppure «magistratura eversiva»).
La fantomatica "associazione dalla parte della democrazia", che ha firmato questi manifesti, altro non è che, questa si, un'associazione a delinquere presieduta da un noto esponente del partito di Berlusconi, addirittura candidato per le prossime elezioni comunali di Milano, nella lista che sostiene Letizia Moratti, sindaco uscente, figura di spicco della destra berlusconiana.

Il crescendo di insulti, di folli accuse che Berlusconi senza remore sta lanciando, mette in luce il terrore dei processi che evidentemente lo pervade, sino a farlo delirare.
Non ci possono essere altre spiegazioni.
Ma l'aspetto più inquietante non è rappresentato soltanto dall'esternazione di un soggetto chiaramente malato (fenomeno per altro denunciato a suo tempo dalla seconda moglie Veronica Lario), ma dalla mancanza totale del più timido segnale di preoccupazione da parte dei suoi seguaci.

C'è un limite a tutto, anche per coloro della sua corte che devono difendere la pagnotta.
La folle tesi dell'onorevole Maurizio Paniz (l'avvocato dall'aspetto ebete-spiritato) secondo cui la telefonata alla Questura di Milano, nella famigerata notte, sarebbe stata fatta dal Capo del Governo per evitare un incidente diplomatico, è stata condivisa da tutti i deputati del centrodestra, più i nuovi acquisti.
Di fronte al reiterato attacco del Cavaliere alla magistratura non si è levata una voce di dissenso da parte della maggioranza che lo sostiene.

Dobbiamo considerare che al pari del loro leader, sono tutti delinquenti, disposti a tutto?
Si pone con urgenza la necessità di mettere in atto tutte le iniziative democratiche per fermare questa deriva, questo "golpe strisciante".
Certamente, tanto per essere chiari, non contrapponendogli fantasiose iniziative come quella proposta da Alberto Asor Rosa e irresponsabilmente amplificata da "Il Manifesto".
In pari tempo difronte a quanto sta accadendo il Colle non può restare muto: il Capo dello Stato, primo garante della Costituzione, pur non avendo potestà diretta per bloccare la frana che è di fronte agli occhi di tutte le persone pensanti, deve lanciare un monito nei confronti di chi, per interessi meramente personali, ritiene di aver licenza di colpire uno dei pilastri del sistema democratico, come la magistratura.
Prima che la corda si spezzi.

http://www.nuovasocieta.it/editoriali/26042-silvio-berlusconi-ama-delinquere-.html

Non c'è più tempo. - di Alberto Asor Rosa

Capisco sempre meno quel che accade nel nostro paese. La domanda è: a che punto è la dissoluzione del sistema democratico in Italia? La risposta è decisiva anche per lo svolgimento successivo del discorso. Riformulo più circostanziatamente la domanda: quel che sta accadendo è frutto di una lotta politica «normale», nel rispetto sostanziale delle regole, anche se con qualche effetto perverso, e tale dunque da poter dare luogo, nel momento a ciò delegato, ad un mutamento della maggioranza parlamentare e dunque del governo? Oppure si tratta di una crisi strutturale del sistema, uno snaturamento radicale delle regole in nome della cosiddetta «sovranità popolare», la fine della separazione dei poteri, la mortificazione di ogni forma di «pubblico» (scuola, giustizia, forze armate, forze dell'ordine, apparati dello stato, ecc.), e in ultima analisi la creazione di un nuovo sistema populistico-autoritario, dal quale non sarà più possibile (o difficilissimo, ai limiti e oltre i confini della guerra civile) uscire? Io propendo per la seconda ipotesi (sarei davvero lieto, anche a tutela della mia turbata tranquillità interiore, se qualcuno dei molti autorevoli commentatori abituati da anni a pietiner sur place, mi persuadesse, - ma con seri argomenti - del contrario). Trovo perciò sempre più insensato, e per molti versi disdicevole, che ci si indigni e ci si adiri per i semplici «vaff...» lanciati da un Ministro al Presidente della Camera, quando è evidente che si tratta soltanto delle ovvie e necessarie increspature superficiali, al massimo i segnali premonitori, del mare d'immondizia sottostante, che, invece d'essere aggredito ed eliminato, continua come a Napoli a dilagare. Se le cose invece stanno come dico io, ne scaturisce di conseguenza una seconda domanda: quand'è che un sistema democratico, preoccupato della propria sopravvivenza, reagisce per mettere fine al gioco che lo distrugge, - o autodistrugge? Di esempi eloquenti in questo senso la storia, purtroppo, ce ne ha accumulati parecchi. Chi avrebbe avuto qualcosa da dire sul piano storico e politico se Vittorio Emanuele III, nell'autunno del 1922, avesse schierato l'Armata a impedire la marcia su Roma delle milizie fasciste; o se Hinderburg nel gennaio 1933 avesse continuato ostinatamente a negare, come aveva fatto in precedenza, il cancellierato a Adolf Hitler, chiedendo alla Reichswehr di far rispettare la sua decisione? C'è sempre un momento nella storia delle democrazie in cui esse collassano più per propria debolezza che per la forza altrui, anche se, ovviamente, la forza altrui serve soprattutto a svelare le debolezze della democrazia e a renderle irrimediabili (la collusione di Vittorio Emanuele, la stanchezza premortuaria di Hinderburg). Le democrazie, se collassano, non collassano sempre per le stesse ragioni e con i medesimi modi. Il tempo, poi, ne inventa sempre di nuove, e l'Italia, come si sa e come si torna oggi a vedere, è fervida incubatrice di tali mortifere esperienze. Oggi in Italia accade di nuovo perché un gruppo affaristico-delinquenziale ha preso il potere (si pensi a cosa ha significato non affrontare il «conflitto di interessi» quando si poteva!) e può contare oggi su di una maggioranza parlamentare corrotta al punto che sarebbe disposta a votare che gli asini volano se il Capo glielo chiedesse. I mezzi del Capo sono in ogni caso di tali dimensioni da allargare ogni giorno l'area della corruzione, al centro come in periferia: l'anormalità della situazione è tale che rebus sic stantibus, i margini del consenso alla lobby affaristico-delinquenziale all'interno delle istituzioni parlamentari, invece di diminuire, come sarebbe lecito aspettarsi, aumentano. E' stata fatta la prova di arrestare il degrado democratico per la via parlamentare, e si è visto che è fallita (aumentando anche con questa esperienza vertiginosamente i rischi del degrado). La situazione, dunque, è più complessa e difficile, anche se apparentemente meno tragica: si potrebbe dire che oggi la democrazia in Italia si dissolve per via democratica, il tarlo è dentro, non fuori. Se le cose stanno così, la domanda è: cosa si fa in un caso del genere, in cui la democrazia si annulla da sè invece che per una brutale spinta esterna? Di sicuro l'alternativa che si presenta è: o si lascia che le cose vadano per il loro verso onde garantire il rispetto formale delle regole democratiche (per es., l'esistenza di una maggioranza parlamentare tetragona a ogni dubbio e disponibile ad ogni vergogna e ogni malaffare); oppure si preferisce incidere il bubbone, nel rispetto dei valori democratici superiori (ripeto: lo Stato di diritto, la separazione dei poteri, la difesa e la tutela del «pubblico» in tutte le sue forme, la prospettiva, che deve restare sempre presente, dell'alternanza di governo), chiudendo di forza questa fase esattamente allo scopo di aprirne subito dopo un'altra tutta diversa. Io non avrei dubbi: è arrivato in Italia quel momento fatale in cui, se non si arresta il processo e si torna indietro, non resta che correre senza più rimedi né ostacoli verso il precipizio. Come? Dico subito che mi sembrerebbe incongrua una prova di forza dal basso, per la quale non esistono le condizioni, o, ammesso che esistano, porterebbero a esiti catastrofici. Certo, la pressione della parte sana del paese è una fattore indispensabile del processo, ma, come gli ultimi mesi hanno abbondantemente dimostrato, non sufficiente. Ciò cui io penso è invece una prova di forza che, con l'autorevolezza e le ragioni inconfutabili che promanano dalla difesa dei capisaldi irrinunciabili del sistema repubblicano, scenda dall'alto, instaura quello che io definirei un normale «stato d'emergenza», si avvale, più che di manifestanti generosi, dei Carabinieri e della Polizia di Stato congela le Camere, sospende tutte le immunità parlamentari, restituisce alla magistratura le sue possibilità e capacità di azione, stabilisce d'autorità nuove regole elettorali, rimuove, risolvendo per sempre il conflitto d'interessi, le cause di affermazione e di sopravvivenza della lobby affaristico-delinquenziale, e avvalendosi anche del prevedibile, anzi prevedibilissimo appoggio europeo, restituisce l'Italia alla sua più profonda vocazione democratica, facendo approdare il paese ad una grande, seria, onesta e, soprattutto, alla pari consultazione elettorale. Insomma: la democrazia si salva, anche forzandone le regole. Le ultime occasioni per evitare che la storia si ripeta stanno rapidamente sfumando. Se non saranno colte, la storia si ripeterà. E se si ripeterà, non ci resterà che dolercene. Ma in questo genere di cose, ci se ne può dolere, solo quando ormai è diventato inutile farlo. Dio non voglia che, quando fra due o tre anni lo sapremo con definitiva certezza (insomma: l'Italia del '24, la Germania del febbraio '33), non ci resti che dolercene.

http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20110413/manip2pg/01/manip2pz/301191/

Antonio PADELLARO – L’opposizione deve lasciare il Parlamento e il Cavaliere volerà via.

La proposta del direttore del "Fatto Quotidiano" non evoca il dramma dell'Aventino: era l'Italia pavida di Casa Savoia, oggi siamo nell'Italia dove il presidente Napolitano è garante della democrazia. Camera e Senato sono ridotti a enti inutili impegnati a fabbricare leggi ad personam mentre la crisi travolge milioni di disillusi.

di Antonio Padellaro

Ripeterlo è perfino inutile. In qualsiasi altra democrazia al mondo un premier indagato per prostituzione minorile non sarebbe restato un minuto di più al suo posto. Pensate a Cameron, a Sarkozy, a Zapatero. Come avrebbero potuto tirarla in lungo accusando di qualsiasi cosa magistratura e informazione senza rischiare una rivolta di piazza? Figuriamoci se rinviati a giudizio con una motivazione di un giudice terzo, il gip, che parla di “evidenza delle prove”.

Ma in Italia c’è Berlusconi e anche in queste ore di marasma e di vergogna, mentre tutti i notiziari del globo aprono con la notizia che è senza precedenti, a Palazzo Grazioli il partito del tanto peggio può ancora alzare la voce. Fregatene, resisti, vai avanti: così lo consiglia la corte dei venduti e dei parassiti che, pur di non essere ricacciati nel nulla da cui sono stati tirati fuori (il vero miracolo italiano), lo sospingono di nuovo sul ring disposti a farlo massacrare pur di salvarsi. Un uomo con un residuo di lucidità avrebbe già capito dal rumoroso silenzio di Bossi che perfino il più fedele alleato ne ha le scatole piene. E quella gelida frase del cardinal Bagnasco: “Occorre trasparenza” non suona forse come la campana a martello del Vaticano?

Con il Caimano ferito tutto è possibile. Ma se non darà ascolto alle voci del buon senso che gli indicano come unica via d’uscita le dimissioni immediate per poi giocarsi l’intera posta sul tavolo delle elezioni anticipate. Se, insomma, tenterà l’ultimo disperato arrocco trincerandosi dentro Palazzo Chigi con la sua maggioranza gonfiata da deputati comprati un tanto al chilo, allora toccherà all’opposizione uscire allo scoperto con un gesto forte, drammatico, senza precedenti come lo è il momento che viviamo. Se n’è già parlato: le dimissioni in blocco di tutti i gruppi e di tutti i parlamentari dell’opposizione. Camera e Senato già ridotte a enti inutili dall’inettitudine del governo non potrebbero sopravvivere. Un gesto estremo. Ma prepariamoci a ogni evenienza.

(Analisi ripresa da Il Fatto Quotidiano)

http://domani.arcoiris.tv/prepariamoci-a-tutto-un-gesto-estremo-dellopposizione-contro-lavvilimento-delle-istituzioni/

GRILLO A MILANO 16 APRILE 2011 - versione integrale.

http://youtu.be/AYd_ito_wn4

Palermitani truffati a loro insaputa.

Non prendiamoci in giro, amici. A Palermo, la Polizia municipale (salvo qualche raro caso di lavoratore indefesso) è come la Padania: non esiste. Avevo già trattato l’argomento “traffico” un paio di post fa e oggi voglio tornare a parlarne. Palermo è una città tarata per trecento auto e non per trecentomila. E credetemi, anche se non guido (non ho la patente per scelta), passo molto tempo in auto e se vi fate un giro per la città, a qualsiasi ora del giorno, non trovate mai un vigile (se non la domenica alla chiusura del centro storico o per manifestazioni sportive o al classico semaforo all’incrocio con la via Roma).

In compenso, però, esistono gli Ausiliari del Traffico, “addetti al servizio di prevenzione e accertamento delle violazioni in materia di sosta”. In sostanza, questi signori con la casacca gialla (o blu) girano per le vie in cui vi sono parcheggi a pagamento (quelli con le strisce blu) e multano chi posteggia senza esporre il tagliando del parcometro o la scheda parcheggio che si trova in vendita presso alcune attività vicine alle strisce blu. Vicine si fa per dire. E poi, se il parcometro non funziona, non è che sai con certezza da chi devi andare a comprare la scheda. Allora succede proprio come a molti palermitani. Uno di questi poveri automobilisti mi ha contattato raccontandomi la sua vicenda, aggiungendo, però, qualche curioso particolare.

“Dopo aver parcheggiato l’auto in via Boris Giuliano (ex viale Piemonte), cerco il parcometro. Non lo trovo e, allora, chiedo a un passante dove posso trovare la scheda parcheggio e, il signore tanto gentile, mi indirizza presso un tabacchi che dista circa cento metri dalla mia auto. Vado, compro la scheda (settantacinque centesimi) e ritorno all’auto dopo qualche secondo. E così, tra la spazzola del tergicristallo e il parabrezza, trovo la multa. Una rapida occhiata e mi accorgo che gli ausiliari del traffico sono ancora lì. Mi avvicino e spiego loro che stavo tornando proprio dal tabacchi perché avevo acquistato la scheda parcheggio. E qui, una risposta che mi lascia del tutto basito: ‘Anche noi dobbiamo lavorare! Ci spettano cinque euro a multa, secondo l’accordo tra l’AMAT e la Polizia municipale di Palermo’.

Dopo aver fatto notare che il tempo di comprare la scheda, a quel povero cristo che parcheggia, bisogna pur darlo, mi sento dire che, al limite, possono annullare il verbale che arriverebbe a casa (e quindi pagare 34 euro solo perché te lo mandano a casa) e farmi, quindi, un nuovo verbale con la notifica (sul posto) e pagare solo 23 euro.

Non mi do per vinto e voglio fare ricorso al Giudice di Pace. Per farlo, però, devo pagare 38 euro come previsto dal Contributo Unificato per il Giudice di Pace, quindi, non mi resta che perdere mezza giornata di lavoro e andare in via Dogali (dove ha sede la Polizia municipale) per far ricorso lì.

Qualche giorno fa (e a quattro mesi dal verbale) mi arriva questa risposta da parte del Comando provinciale della Polizia municipale: ‘Al momento della rilevazione della violazione all’interno dell’autovettura non vi era esposta alcuna scheda parcheggio infatti lo stesso ricorrente, nella domanda di ricorso, dichiara di avere parcheggiato il veicolo e di essersi allontanato per acquistare la scheda parcheggio necessaria per la sosta nel sito di cui al verbale’. Ricorso respinto e ora mi tocca pagare 56 euro anziché 23. Ma io dovevo pagare solo 75 centesimi!”.

Oltre al danno, la beffa. La beffa perché, leggendo la risposta del Comando di via Dogali, sembra proprio che ti stiano prendendo in giro. Traducendo in parole ancora più povere: “Ti facciamo la multa perché, mentre eri andato a comprare la scheda parcheggio (dal momento che non trovavi il parcometro), la tua auto era sprovvista proprio di scheda parcheggio”.

Tra l’altro, come ci ricordava il mio socio Massimo Merighi nel suo post un paio di mesi fa, le strisce blu sono illegali perché non è consentito istituire aree a pagamento all’interno delle carreggiate.

Ma si sa che, in questo momento di crisi, anche i “poveri” Comuni hanno bisogno di soldi…

di Tony Troja

Più informazioni su: Ausiliari Del Traffico, Giudice Di Pace, Palermo, Strisce Blu

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/17/palermitani-truffati-a-loro-insaputa/105149/

C’è un giudice a Torino.

Per fortuna. Là, la manina del Caro Prescritto con le sue appicciose ditinaancora non è arrivata, perchè il processo non lo riguardava. Per ora. Ma gratta, eccome gratta, continua a grattare la manina, se i cittadini non la fermeranno con i loro voti. Come facciano i magistrati italiani a fare ancora il proprio dovere in mezzo a questa bufera di sterco che la televisione di regime, i volantini del potere spacciati per giornali, gli scassapagliai alla Scilipoti gli agitano contro, sfida la comprensione. Come ho avuto già l’onore di scrivere in una prefazione all’ultimo libro di un altro “hombre vertical”, il procuratore antimafia calabrese Gratteri scritto con Antonio Nicaso, la giustizia è il ramo sul quale sta seduta una società civile. Chi la sega per salvarsi il Caro Deretano, sega il nostro futuro.

Vittorio Zucconi.

http://zucconi.blogautore.repubblica.it/2011/04/16/ce-un-giudice-a-torino/

L’onda lunga.

Che Dio stramaledica Internet, la banda larga, il wi-fi e chi li ha inventati. Neppure all’altro capo di continenti e oceani, senza radio e tv italiane, sulla spiaggia con bambini, riesco a sfuggire alle onde di merda che si alzano da questo Parlamento italiano dominato da cortigiani e cortigiane che stanno sommergendo il mio Paese.

Vittorio Zucconi.

http://zucconi.blogautore.repubblica.it/2011/04/14/londa-lunga-2/