Perché gli orologi si sciolgono? - Guendalina Middei

 

Perché gli orologi si sciolgono?

E segnano tutti un’ora diversa?
Lo hanno definito il dipinto più «strano» al mondo!
Tutti lo conoscono, ma pochi ne hanno colto il vero significato.

Di primo impatto questo dipinto ti suscita un senso di inquietudine. Vi mostra una landa deserta dove sono presenti alcuni orologi che si stanno sciogliendo proprio davanti ai vostri occhi. Come se fossero fatti di gomma. Perché?

Perché il tempo non puoi possederlo o misurarlo. Non puoi conservarlo, ma soltanto viverlo e regalarlo. Nankurunaisa, dicono i giapponesi «il tempo è tutto».

Un giorno non rimpiangerai le promozioni che non hai ottenuto o le ricchezze che non hai accumulato, ma il tempo che non hai vissuto.

E la cosa più preziosa che puoi regalare a una persona non è una carezza, un bacio e neanche una parola. Ma il tuo tempo. La tua presenza. Ma questo dipinto ha anche un altro significato nascosto.

Se ci fate caso in bassa a destra c’è un quarto orologio color arancio che a differenza degli altri tre ha mantenuto aspetto solido. Delle formiche nere, che simboleggiano la morte, lo circondano come se volessero divorarlo, ma non ci riescono. L’orologio resiste.

Ecco, Dalì diede alla sua opera un nome bellissimo: «La persistenza della memoria». Perché? Perché mentre certe cose sono destinate a finire, altre invece no. I ricordi felici e le persone che abbiamo amato sono sempre dentro di noi. L'amore non muore con la morte, ecco cosa ci vi sta dicendo Dalì.

Ciò che è bello non muore mai. Ed ecco anche perché ogni orologio segna un’ora diversa.

Il tempo è troppo lento per coloro che aspettano, troppo rapido per coloro che temono, troppo lungo per coloro che soffrono, ma è eterno per coloro che amano.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1203918054435298&set=a.655388085954967

Sole: potrebbe esserci un buco nero al suo interno? - Pasquale D'Anna

 

Se un buco nero inghiottisse il Sole, avremmo solo 8 minuti prima di accorgercene. Ma supponiamo che il Sole abbia inghiottito un piccolo buco nero: ecco cosa accadrebbe. 

Il Sole, la nostra preziosa fonte di calore e luce, collassa in un buco nero. O forse arriva un buco nero vagante e lo inghiotte. No, non è l’incipit di un romanzo di fantascienza. Se un buco nero di massa stellare inghiottisse il Sole, avremmo solo circa 8 minuti prima di accorgercene. Ma supponiamo che il Sole abbia inghiottito un piccolo buco nero primordiale. Ecco cosa pensano gli scienziati. I buchi neri primordiali sono ipotetici buchi neri che si sono formati durante i primi istanti dell’Universo. A differenza dei buchi neri di massa stellare o dei buchi neri supermassicci, i buchi neri primordiali sono “piccoli”, con una massa più o meno simile a quella di un asteroide e dimensioni inferiori a una palla da baseball. Compaiono in alcuni modelli teorici e sono stati usati per cercare di spiegare un po’ tutto, dalla materia oscura al misterioso Pianeta X. Molti di questi modelli sostengono che i buchi neri primordiali siano molto comuni nell’Universo, quindi è inevitabile che una stella alla fine ne catturi uno. Stelle con un buco nero al centro sono conosciute come stelle di Hawking.

Cosa sono le stelle di Hawking.

Un buco nero primordiale inizialmente non avrebbe quasi alcun effetto su una stella come il Sole. Rispetto alla massa del Sole, la massa di un asteroide potrebbe essere un granello di polvere. Un buco nero di questo tipo non potrebbe consumare rapidamente gran parte del Sole. Ma influenzerebbe le cose nel tempo. Un buco nero in una stella consumerebbe la materia nel nucleo stellare e crescerebbe con il passare del tempo. Se potesse crescere rapidamente, potrebbe consumare completamente una stella. In caso contrario, ciò potrebbe comunque influenzare l’evoluzione e la fine della vita della stella stessa.

Ma quindi c’è un buco nero nel Sole?

Lo studio mostra che tutto dipende dalla dimensione iniziale del buco nero primordiale. Per quelli con massa di circa un miliardesimo di quella solare, potrebbe consumare una stella in meno di mezzo miliardo di anni. Se ciò fosse accaduto, allora dovrebbero esserci parecchi buchi neri di massa solare là fuori, troppo piccoli per essersi formati da supernove come i tradizionali buchi neri di massa stellare. Se il buco nero primordiale è molto più piccolo, diciamo meno di un trilionesimo di massa solare, allora le cose si complicano. Il minuscolo buco nero consumerebbe parte della materia all’interno della stella, ma non a un ritmo veloce. Tuttavia, susciterebbe qualcosa nel nucleo, riscaldandolo più della sola fusione. Di conseguenza, una stella potrebbe gonfiarsi fino a diventare più fredda e più rossa delle normali giganti rosse. Tutta quella turbolenza nel nucleo potrebbe influenzare anche l’attività superficiale della stella. Perciò no, non esiste alcun buco nero nel nostro Sole. O se esiste, dovrebbe essere estremamente piccolo. Ma forse ci sono alcune stelle di Hawking là fuori, ed è questo che affascina gli scienziati. C’è sempre qualcosa di nuovo da scoprire in astronomia!

ps://www.passioneastronomia.it/sole-potrebbe-esserci-un-buco-nero-al-suo-interno/?fbclid=IwY2xjawIpwtpleHRuA2FlbQIxMQABHazoTK3xlTGTCa1EKpuP0aQ5fgTNcPkmCxci3ehnkCrMKrmKWKY0Qbd53A_aem_FP_VJuo4QI0clOQ2wMqd4A#cosa-sono-le-stelle-di-hawking

Il Mistero della Grande Piramide di Cheope.

 

La Grande Piramide di Cheope cela un mistero spesso trascurato da storici e archeologi. È noto che la piramide è composta da circa 2.400.000 blocchi di pietra, ciascuno con un peso compreso tra 2 e 70 tonnellate. Questi blocchi furono disposti con una precisione straordinaria, con un margine di errore di appena 1 centimetro alla base e una deviazione verso nord di solo 1 grado, una precisione che oggi sarebbe possibile solo con tecnologie laser avanzate.

Tuttavia, la precisione costruttiva non è il mistero principale, né lo è il metodo con cui furono trasportati questi enormi blocchi. La vera domanda è: quanto tempo fu necessario per costruire la piramide?

Un calcolo sorprendente.

Se gli operai dell'antico Egitto avessero potuto tagliare, trasportare e posizionare un solo blocco al giorno, la costruzione della piramide avrebbe richiesto 6.575 anni! Questo significherebbe che la costruzione sarebbe iniziata intorno al 9.000 a.C., molto prima della data ufficiale accettata di circa 2.500 a.C., quando si ritiene che la piramide sia stata completata in soli 10 anni.

Un ritmo impossibile?

Se la piramide fosse stata davvero costruita in 10 anni, ciò avrebbe significato che gli operai avrebbero dovuto:

Tagliare, trasportare e posizionare un blocco ogni minuto

Lavorare 10 ore al giorno, senza sosta, per un decennio

Data la tecnologia dell'epoca, basata su utensili in rame (un metallo relativamente morbido) e senza l’uso della ruota, questa ipotesi appare altamente improbabile.

Il Mistero Rimane.

Sebbene sia chiaro che la Grande Piramide fu costruita dalla popolazione locale, il tempo impiegato per la costruzione e l’identità esatta dei costruttori rimangono avvolti nel mistero. Questa enigma continua a sfidare la nostra comprensione delle capacità costruttive delle antiche civiltà.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=953433596898472&set=a.409833461258491

Il Dwarfie Stane, Scozia. -

 

Il Dwarfie Stane su Hoy Island nelle Orcadi, Scozia, è un enigma scolpito nella pietra, un antico enigma che ha sconcertato storici e archeologi per oltre 5.000 anni. Immagina di stare davanti a un enorme macigno di arenaria, faticosamente svuotato da mani sconosciute, il suo scopo è perso nel tempo. Era una tomba, un rifugio eremita, o qualcosa di ancora più misterioso? Questo monumento neolitico, risalente almeno al 3.000 a.C., rimane uno dei siti preistorici più sconcertanti della Scozia.

Scolpito da un unico blocco di arenaria, il Dwarfie Stane è diverso da qualsiasi altra struttura neolitica in Gran Bretagna. A differenza dei cerchi di pietra accuratamente disposti o delle grandi camere delle Orcadi, questo monumento non è stato costruito da lastre separate, ma scolpito da un'unica roccia inamovibile. Presenta due piccole camere collegate da uno stretto passaggio, con una "porta" in pietra ormai mancante che una volta la sigillava. La precisione della sua costruzione, dati i rudimentali strumenti disponibili all'epoca, è notevole.

Le leggende girano intorno al sito, aggiungendo al suo intrigo. Alcuni dicono che fosse la casa di un gigante, mentre altri sostengono che fosse occupato dai nani, da qui il suo nome curioso. Il viaggiatore del XIX secolo Walter Scott ha persino ipotizzato che un fuggitivo o un eremita potesse aver vissuto lì. Nonostante queste teorie, nessuna prova definitiva conferma se il Dwarfie Stane fosse una tomba, un rifugio o un luogo di significato rituale.

Oggi, questa misteriosa reliquia continua a rompere i visitatori. Ambientato nel drammatico paesaggio di Hoy, circondato da scogliere imponenti e brughiera spazzata dal vento, il Dwarfie Stane si erge come testimone silenzioso di un passato lontano. I suoi segreti potrebbero non essere mai completamente scoperti, ma il suo mistero lo rende uno dei siti antichi più affascinanti delle Orcadi.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=599923669511109&set=a.254059677430845

Mattarella da Putin: "L'Italia è molto preoccupata per l'Ucraina"

Herodium, Deserto di Giudea.

 

Arroccato su una collina artificiale nel Deserto di Giudea, circa 12 chilometri a sud di Gerusalemme e 5 chilometri a sud-est di Betlemme, sorge l’Herodium, straordinaria testimonianza della maestria architettonica e della visione grandiosa di Erode il Grande. Costruito tra il 23 e il 15 a.C., questo complesso unisce in modo unico le funzioni di fortezza, palazzo reale e mausoleo, riflettendo l’ambizione di Erode e il suo desiderio di lasciare un segno indelebile nella storia.

Il progetto dell’Herodium rappresenta un autentico capolavoro di ingegneria antica. La residenza reale, situata sulla sommità, era circondata da quattro torri, di cui la più grande ospitava gli alloggi privati di Erode, decorati con raffinati affreschi e pavimenti a mosaico. Il complesso comprendeva anche un lussuoso bagno in stile romano, dotato di calidarium (bagno caldo), tepidarium (sala tiepida) e frigidarium (bagno freddo), a testimonianza dello sfarzo tipico delle costruzioni erodiane.

Nel 2007, gli archeologi hanno scoperto all’Herodium un sontuoso sarcofago, ritenuto la tomba di Erode stesso. Questo ritrovamento ha offerto nuove preziose informazioni sulle pratiche funerarie e sull’architettura monumentale dell’epoca.

Oltre alla sua magnificenza iniziale, l’Herodium ebbe un ruolo di rilievo in eventi storici successivi. Durante la Prima Guerra Giudaico-Romana (66-73 d.C.), i ribelli ebrei trasformarono il triclinio (sala da pranzo) di Erode in una sinagoga, uno dei primi esempi noti di questa riconversione in tutta la regione del Levante. Più tardi, durante la rivolta di Bar Kokhba (132-136 d.C.), la fortezza divenne un bastione dei ribelli, come dimostrano i tunnel sotterranei e le fortificazioni rinvenute dagli archeologi.

Oggi l’Herodium resta un’imponente testimonianza dell’innovazione architettonica di Erode e della complessa storia della Giudea antica. Le sue rovine offrono a studiosi e visitatori una finestra unica sul passato, rivelando la fusione tra lusso e strategia militare che caratterizzava il regno di Erode. Ancora oggi il sito è al centro di importanti ricerche archeologiche, contribuendo a far luce sulle dinamiche culturali e politiche dell’antica Giudea

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122142078494384452&set=a.122094832226384452

Il piano di Trump per il futuro dell’Ucraina? Non solo terre rare: dal petrolio al gas, cosa dovrebbe cedere Kiev in cambio della pace.

 

Una colonizzazione economica. O, in termini meno tecnici, una svendita totale. Se accettasse le condizioni proposte e il contratto venisse effettivamente firmato, Kiev potrebbe dover letteralmente consegnare a Washington le chiavi del proprio comparto estrattivo. E non solo di quello. Perché non ci sono solo le terre rare nell’accordo che Donald Trump ha proposto all’Ucraina per continuare a garantirle il sostegno militare degli Stati Uniti: i “500 miliardi di dollari” che il tycoon ha chiesto a Volodymyr Zelensky comprendono altri importanti asset strategici come porti e infrastrutture di petrolio e gas. Tutto nero su bianco in una bozza del contratto preliminare pubblicata dal Telegraph.

Il documento, contrassegnato come “Privileged & Confidential” e datato “7 febbraio 2025”, afferma che gli Stati Uniti e l’Ucraina dovrebbero creare un fondo di investimento congiunto per garantire che “le parti ostili al conflitto non traggano vantaggio dalla ricostruzione dell’Ucraina”. Ma a restare fuori dal gioco non sarebbero solo quelle ostili: il fondo, si legge, “avrà il diritto esclusivo di stabilire il metodo, i criteri di selezione, i termini e le condizioni” di tutte le licenze e i progetti futuri. Washington, quindi, potrà decidere con quali paesi Kiev potrà o non potrà fare affari in futuro. L’accordo copre il “valore economico associato alle risorse dell’Ucraina”, tra cui “risorse minerarie, petrolio e gas, porti, altre infrastrutture (come concordato)” e “sarà regolato dalla legislazione di New York“. Feudo politico e finanziaro del tycoon.

Washington avrà diritto al 50% delle entrate che l’Ucraina ricaverà dall’estrazione di risorse e al 50% del valore finanziario di “tutte le nuove licenze rilasciate a terze parti”. Agli Stati Uniti sarà garantito “un privilegio su tali entrate“. “Una clausola che significa ‘pagateci prima e poi date da mangiare ai vostri figli'”, ha commentato una fonte vicina alle trattative con il quotidiano britannico. Per tutte le future licenze, inoltre, “gli Stati Uniti avranno un diritto di prelazione sull’acquisto di minerali esportabili”. Condizioni che al vertice sulla sicurezza tenuto nel fine settimana a Monaco hanno costretto i funzionari ucraini, già a conoscenza della bozza, a opporre buon viso a cattivo gioco, ufficialmente facendo professione di fiducia in vista un accordo, ma allo stesso tempo sostenendo a mezza bocca che l’intesa proposta da Washington è economicamente insostenibile e necessita di modifiche.

Era stato Zelensky a proporre agli Stati Uniti “condizioni favorevoli” per una partecipazione diretta nell’estrazione di minerali pregiati sul territorio ucraino durante una visita alla Trump Tower a settembre, con l’obiettivo di garantirsi la fornitura di armamenti anche dopo la vittoria del tycoon. L’idea del leader ucraino era di portare aziende statunitensi a stabilirsi sul territorio, creando un legame politico-economico con la prima potenza mondiale in grado di dissuadere Vladimir Putin dall’attaccare di nuovo il paese. Con la metà dei bacini minerari più preziosi che si trovano vicino al fronte di guerra nell’est o nelle aree occupate dai russi, il calcolo non dichiarato di Zelensky era quello di evitare che le riserve strategiche di titanio, tungsteno, uranio, grafite e terre rare finiscano nelle mani di Mosca. Difficilmente, tuttavia, avrebbe pensato di trovarsi di fronte a condizioni così dure, simili a quelle imposte agli stati aggressori sconfitti in guerra.

Trump aveva detto chiaramente di puntare alle ricchezze ucraine. Dall’inizio della guerra, aveva premesso, gli Stati Uniti hanno dato a Kiev tra i 300 e i 350 miliardi di dollari i aiuti. “Ho detto loro (agli ucraini, ndr) che voglio l’equivalente di 500 miliardi di dollari di terre rare – aveva detto il 10 febbraio a Fox News -, e hanno sostanzialmente accettato”. “Hanno terreni di enorme valore in termini di terre rare, in termini di petrolio e gas, in termini di altre cose”, aveva spiegato. Ora il pre-contratto quantifica la richiesta. Se la bozza venisse accettata, calcola il Telegraph, “le richieste di Trump ammonterebbero a una quota maggiore del Pil ucraino rispetto alle riparazioni imposte alla Germania dal Trattato di Versailles” che il 7 maggio 1919 pose ufficialmente fino alla Prima guerra mondiale, “in seguito ridotte alla Conferenza di Londra nel 1921 e dal Piano Dawes nel 1924”. Le condizioni “sono peggiori delle sanzioni finanziarie imposte a Germania e Giappone dopo la loro sconfitta nel 1945. Entrambi i paesi erano in definitiva beneficiari netti di fondi dagli alleati vittoriosi”.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/02/18/il-piano-di-trump-per-colonizzare-ucraina-in-cambio-della-pace/7882320/?fbclid=IwY2xjawIimNpleHRuA2FlbQIxMQABHXXgNU4xfeBJXs7aBzyH4TksPSAsrDaV-xqeW8cJXlU-9q2-TrE-u9L1zQ_aem_Xtz02h2BPL5VyTRSPITUTw

Terrificante! Gli USA producono guerre per appropriarsi di tutto ciò che produce denaro... Visto che non sono riusciti ad ottenere ciò che volevano con la guerra provocata, usano altri sistemi per appropriarsi di ciò che interessa loro: terre rare, petrolio, gas... E non smetteranno mai, perchè la loro voglia di primeggiare in tutto e diventare padroni del mondo non cesserà mai!

cetta.