mercoledì 18 luglio 2018

Gli astronomi trovano un famoso doppelgänger di un pianeta extrasolare.


Immagine Wircam diretta del sistema 2MASS 0249 con fotocamera a infrarossi CFHT WIRCam. 2MASS 0249c si trova in 2000 unità astronomiche dalle nane brune ospiti che non sono risolte in questa immagine. Crediti: T. Dupuy, M. Liu

Quando si tratta di pianeti extrasolari, le apparenze possono ingannare. Gli astronomi hanno immaginato un nuovo pianeta e sembra quasi identico a uno dei pianeti giganti gassosi meglio studiati. Ma questo doppelgänger differisce in un modo molto importante: la sua origine.


"Abbiamo trovato un pianeta gigante gassoso che è un gemello virtuale di un pianeta precedentemente conosciuto, ma sembra che i due oggetti si siano formati in modi diversi", ha detto Trent Dupuy, astronomo dell'Osservatorio Gemini e leader dello studio.

Emergendo da vivai stellari di gas e polvere, le stelle nascono come gattini in una cucciolata, in mazzi e inevitabilmente a vagare lontano dal loro luogo di nascita. Queste cucciolate comprendono stelle che variano molto, che vanno da piccoli ramponi incapaci di generare la propria energia (chiamate nane brune) a stelle massicce che terminano la loro vita con esplosioni di supernova. Nel mezzo di questo tumulto, i pianeti si formano attorno a queste nuove stelle. E una volta che il vivaio stellare esaurisce il suo gas, le stelle (con i loro pianeti) lasciano il loro luogo di nascita e vagano liberamente nella Galassia. A causa di questo esodo, gli astronomi ritengono che dovrebbero esserci pianeti nati contemporaneamente dallo stesso asilo stellare, ma stelle in orbita che si sono allontanate l'una dall'altra sopra gli eoni, come fratelli perduti da lungo tempo.

"Ad oggi, gli esopianeti trovati tramite l'imaging diretto sono stati fondamentalmente individui, ciascuno distinto dall'altro per aspetto ed età. Trovare due esopianeti con apparenze quasi identiche e tuttavia formarsi in modo così diverso apre una nuova finestra per comprendere questi oggetti ", ha detto Michael Liu, astronomo presso l'Università di Hawai'i Institute for Astronomy, e collaboratore di questo lavoro. 

Dupuy, Liu e i loro collaboratori hanno identificato il primo caso di un doppelgänger planetario. Un oggetto è noto da tempo: il pianeta 13-Giove-massa beta Pictoris b, uno dei primi pianeti scoperti dall'imaging diretto, nel 2009. Il nuovo oggetto, soprannominato 2MASS 0249 c, ha la stessa massa, luminosità e spettro come beta Pictoris b.
Dopo aver scoperto questo oggetto con il Canada-France-Hawaii Telescope (CFHT), Dupuy e collaboratori hanno quindi stabilito che 2MASS 0249 c e beta Pictoris b sono nati nello stesso vivaio stellare. In superficie, questo rende i due oggetti non solo somiglianti ma fratelli genuini. 

Tuttavia, i pianeti hanno situazioni di vita molto diverse, vale a dire i tipi di stelle che orbitano. L'host per beta Pictoris b è una stella 10 volte più luminosa del Sole, mentre 2MASS 0249 c orbita attorno a un paio di nane brune che sono 2000 volte più deboli del Sole. Inoltre, beta Pictoris b è relativamente vicino al suo ospite, circa 9 unità astronomiche (AU, la distanza dalla Terra al Sole), mentre 2MASS 0249 c è 2000 AU dal suo host binario.
Queste disposizioni drasticamente diverse suggeriscono che l'educazione dei pianeti non era affatto simile. L'immagine tradizionale della formazione dei giganti gassosi, dove i pianeti iniziano come piccoli nuclei rocciosi attorno alla loro stella ospite e crescono accumulando gas dal disco della stella, probabilmente creato beta Pictoris b. Al contrario, l'host di 2MASS 0249 c non aveva abbastanza disco per fare un gigante gassoso, quindi il pianeta probabilmente si formò accumulando direttamente gas dal vivaio stellare originale.

"2MASS 0249 c e beta Pictoris b ci mostrano che la natura ha più di un modo per creare pianeti extrasolari dall'aspetto molto simile", afferma Kaitlin Kratter, astronomo dell'Università dell'Arizona e collaboratore di questo lavoro. "beta Pictoris b probabilmente si forma come pensiamo la maggior parte dei giganti del gas, partendo da minuscoli granelli di polvere, mentre 2MASS 0249 c sembra una nana bruna sottopeso che si è formata dal collasso di una nube di gas. Sono entrambi considerati esopianeti, ma 2MASS 0249 c illustra che una classificazione così semplice può oscurare una realtà complicata. "
Gli spettri infrarossi di 2MASS 0249c e beta Pictoris b sono simili, come previsto per due oggetti di massa comparabile che si sono formati nello stesso vivaio stellare. A differenza di 2MASS 0249c, beta Pictoris b orbita molto più vicino alla sua imponente stella ospite ed è inserito in un luminoso disco circumstellare. Crediti: T. Dupuy, ESO / A.-M. Lagrange et al.
Il team ha identificato per la prima volta 2MASS 0249 c usando immagini da CFHT e le loro osservazioni ripetute hanno rivelato che questo oggetto è in orbita ad una grande distanza dal suo ospite. Il sistema appartiene al gruppo mobile beta Pictoris, una serie di stelle ampiamente disperse nominate per la sua famosa stella che ospita il pianeta. Le osservazioni del team con il telescopio WM Keck hanno determinato che l'host è in realtà un paio di nane brune strettamente separate. Quindi, nel complesso, il sistema 2MASS 0249 comprende due nane brune e un pianeta gigante gassoso. La spettroscopia di follow-up di 2MASS 0249 c con il NASA Infrared Telescope Facility e il telescopio da 3,5 metri del Consorzio di ricerca astrofisica presso l'Apache Point Telescope hanno dimostrato che condivide una notevole somiglianza con la beta Pictoris b.

Il sistema 2MASS 0249 è un obiettivo attraente per studi futuri. I pianeti più direttamente imaged sono molto vicini alle loro stelle ospite, inibendo studi dettagliati dei pianeti dovuti alla luce intensa delle stelle. Al contrario, l'ampia separazione di 2MASS 0249 c dal suo host binario renderà le misurazioni di proprietà come la sua superficie meteorologica e la sua composizione molto più facile, portando ad una migliore comprensione delle caratteristiche e delle origini dei pianeti giganti gassosi. 

Questo lavoro è accettato per la pubblicazione nel giornale astronomico.

Questo lavoro è stato supportato dalla National Science Foundation sotto Grant No. AST-1518339. Eventuali opinioni, conclusioni, conclusioni o raccomandazioni espresse in questo materiale sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni della National Science Foundation.

(Tradotto da Google)

lunedì 16 luglio 2018

Trump definisce l'Unione Europea un "nemico" - davanti a Russia e Cina.


Donald Trump ha descritto l'Unione Europea uno dei suoi più grandi "nemici" in un altro straordinario intervento diplomatico di domenica, poche ore prima di sedersi a un vertice con il presidente russo Vladimir Putin .

Interrogato in un'intervista televisiva per nominare il suo "più grande nemico globalmente in questo momento", il presidente degli Stati Uniti ha iniziato nominando l' Unione europea , definendo il corpo "molto difficile" prima di spuntare altri rivali tradizionali come la Russia e la Cina.

Qualche ora prima, il primo ministro britannico Theresa May ha rivelato che Trump le aveva suggerito di "citare in giudizio l'UE" piuttosto che avviare negoziati sulla Brexit.

"Beh, penso che abbiamo molti nemici", ha detto Trump a CBS News nel suo resort golfistico Turnberry in Scozia. "Penso che l'Unione europea sia un nemico, cosa ci fanno nel commercio. Ora non penseresti all'Unione europea, ma sono un nemico. "

Apparentemente sconcertato, l'ancora Jeff Glor ha risposto: "Un sacco di gente potrebbe essere sorpresa di sentirti nominare l'UE come un nemico prima della Cina e della Russia ".

Ma Trump ha insistito: "L'UE è molto difficile. Rispetto i leader di quei paesi. Ma - in senso commerciale, hanno davvero approfittato di noi. "

Il controverso tour di Trump in Europa ha trasformato le relazioni occidentali del dopoguerra, il presidente ha sparso con i leader della Nato a Bruxelles e ha fatto saltare la strategia Brexit di maggio sul quotidiano Sun. Le sue osservazioni hanno rispecchiato una delle convinzioni principali di questo presidente: che l'America è sfruttata dai suoi alleati.

Donald Tusk, presidente del consiglio europeo, ha twittato : "L'America e l'UE sono i migliori amici. Chi dice che siamo nemici diffonde notizie false ".

Trump ha lasciato la Scozia per Helsinki, dove gli alleati sono preoccupati di quanto terreno comune troverà con Putin quando si incontreranno nel palazzo presidenziale finlandese.

Dall'Air Force One, mentre il controllo dei media si intensificava, il presidente scatenò una bizzarra serie di tweet : "Sfortunatamente, non importa quanto bene vada al Summit, se mi venisse data la grande città di Mosca come punizione per tutti i peccati e i mali impegnato dalla Russia ... nel corso degli anni, vorrei tornare alla critica che non era abbastanza buono - che avrei dovuto ottenere anche San Pietroburgo! "

Trump ha aggiunto : "Gran parte dei nostri mezzi di informazione è davvero il nemico della gente e tutti i Dem [ocrats ... sanno come fare è resistere e ostacolare! Questo è il motivo per cui c'è un tale odio e dissenso nel nostro paese - ma a un certo punto, guarirà! "

Il Cremlino ha definito il vertice come "l'evento dell'estate", ma Trump e i suoi consiglieri hanno minimizzato le aspettative per un incontro che includerà una sessione frequentata solo dai due leader e dai loro interpreti. Si prevede che Putin e Trump discuteranno questioni dai trattati sulle armi nucleari al conflitto in Siria, ma con un programma molto vagamente definito.

In osservazioni sorprendenti, il presidente ha ammesso di "non aver pensato" di chiedere a Putin di estradare 12 russi incriminati per il furto di dati da parte di organi di partito democratici prima delle elezioni del 2016.

"Potrei", disse. "Non ci avevo pensato. Ma certamente, te lo chiederò. "

Trump è stato informato sulle accuse formulate dal consulente speciale Robert Mueller, prima del loro annuncio di venerdì. Mueller sta indagando sulle interferenze elettorali russe e sui legami tra aiutanti di Trump e Mosca. Quattro personaggi della campagna di Trump, tra cui il suo primo consigliere per la sicurezza nazionale e un ex manager della campagna, sono stati incriminati. Trump nega la collusione e ha ripetutamente definito l'indagine una "caccia alle streghe truccata".

Il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton ha detto a ABC News che si aspettava che Trump si occupasse di Putin per l'ingerenza elettorale.

"Trovo difficile crederlo, ma questo è quello che uno degli scopi di questo incontro è così che il presidente possa vedere il Presidente Putin faccia a faccia e chiederglielo", ha detto Bolton, a proposito se Putin fosse a conoscenza dell'hacking.

I Democratici al Congresso hanno chiesto la cancellazione del vertice di Helsinki.

"Trump dice fondamentalmente che l'incriminazione è solo una caccia alle streghe", ha detto Adam Schiff, membro del comitato di intelligence della Camera, alla CNN. "È un grande regalo per Vladimir Putin."

 Non uscirà nulla di brutto, e forse uscirà qualcosa di buono
Trump nel suo incontro con Putin
Mark Warner, nel ruolo di democratico nel pannello dei servizi segreti del Senato, ha detto alla CNN che non pensava che Putin avrebbe "liberato quelle 12 spie russe dal governo americano".

Trump ha anche ripetuto un reclamo fatto nei tweet di sabato, incolpando il suo predecessore per la sua risposta all'interferenza russa. Il capo dello staff di Barack Obama, Denis McDonough, ha dichiarato che il leader della minoranza del Senato repubblicano Mitch McConnell "ha drasticamente abbattuto" una dichiarazione bipartisan rilasciata prima delle elezioni. Dopo le elezioni, Obama ha imposto sanzioni alla Russia .

Trump ha dichiarato: "Penso che il DNC [Comitato Nazionale Democratico] dovrebbe vergognarsi di se stesso per farsi ammazzare. Avevano cattive difese e potevano essere hackerati. Ma ho sentito che stavano cercando di hackerare anche i repubblicani. Ma - e questo potrebbe essere sbagliato - ma avevano difese molto più forti. "

I capi dei servizi segreti statunitensi hanno detto che l'amministrazione Trump non sta facendo abbastanza per contrastare la continua attività russa. Sabato, il segretario alla sicurezza nazionale Kirstjen Nielsen ha detto a una riunione di funzionari statali che non c'erano segni che la Russia avesse preso di mira i midterms del 2018 alla "scala e la portata" di due anni fa.

Washington sta guardando l'incontro di Helsinki con ansia. Max Bergmann, senior fellow del Fondo per il Fondo per il progresso americano (Cap), ha affermato che Trump farà finti "affari" in Crimea, Ucraina o Siria e "acconsentirà a qualcosa che nemmeno la sua amministrazione troverà accettabile" .

Ha detto: "Sta lasciando la comunità di politica estera di Washington completamente terrorizzata. Nella scorsa settimana Trump ha seminato discordia in Europa e ha minato le tradizionali alleanze: questi sono tutti gli obiettivi che la Russia ha avuto da quando erano l'Unione Sovietica ".

"È strano per il leader del paese più potente del mondo incontrare il presidente di un paese debole in ginocchio", ha detto. "Qualsiasi altro presidente americano, se tre giorni prima il dipartimento di giustizia avesse detto che la Russia si sarebbe intromessa nelle elezioni, avrebbe probabilmente cancellato il vertice o avrebbe dovuto affrontare il confronto, ridisegnando le linee rosse e dicendo:" Se lo farai di nuovo, risponderemo così aggressivamente che non ne vale la pena. " Non vi è alcuna aspettativa che ciò accada. "

Trump ha difeso la sua decisione di incontrare Putin. "Penso che sia una buona cosa incontrare", ha detto. "... Credo che avere un incontro con il presidente Kim [Jong-un della Corea del Nord] sia stata una buona cosa. Penso che avere degli incontri con il presidente della Cina [Xi Jinping] sia stata una cosa molto positiva ... quindi ho degli incontri con la Russia, la Cina, la Corea del Nord, ci credo. Non uscirà nulla di brutto, e forse uscirà qualcosa di buono. "

Bolton, tuttavia, ha detto alla ABC che la Casa Bianca "non era alla ricerca di risultati concreti". Ma, ha detto, "è molto importante che il presidente abbia una conversazione privata con il presidente Putin ed è così che inizierà".

 and  in Helsinki and  and  in New York

Tradotto con google


Leggi anche:

domenica 15 luglio 2018

Sorgerà in Puglia il primo spazioporto italiano. Primo volo per turisti spaziali: 2020. - Antonio Pio Piazzolla


La navicella Virgin Spaceship Unity agganciata alla Virgin Mothership Eve. virgingalactic.com

Il primo “gate” italiano verso lo spazio sorgerà nella zona di Taranto-Grottaglie, dove ora vi è l’aeroporto “Marcello Arlotta” ed è da qui che decolleranno i turisti spaziali della Virgin Galactic: lo ha comunicato il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti dopo l’approvazione dell’Enac (l’Ente Nazionale Aviazione Civile) che ha portato a termine l’iter di analisi per trovare il sito più adatto. L’inaugurazione dello spazioporto è prevista per il 2020, quando il velivolo della Virgin Galactic decollerà dall’Italia per lo spazio.


La notizia si faceva attendere da circa un anno e mezzo, dal momento in cui quando la Altec (azienda partecipata da Asi e Thales Alenia space) ha stretto un accordo con la Virgin Galactic di Richard Branson per realizzare uno spazioporto sulla nostra penisola da cui partiranno i voli suborbitali: la nuova infrastruttura inoltre potrebbe essere la via di accesso allo spazio anche per altri tipi di attività, al di là del turismo, come il lancio di piccoli satelliti, addestramento degli astronauti e test per nuove tecnologie.

Come un aereo di linea ma diretto nello spazio.
Chi spera di vedere in Puglia le imponenti strutture come quella di Cape Canaveral resterà deluso. Nulla a che vedere con le basi spaziali come quelle americane o russe, nessun decollo in verticale, nessun “countdown”. Il decollo avverrà in modo convenzionale (CTOL), nello stesso modo degli aerei di linea: tradizionale pista, classica rincorsa e tanta velocità.

“Altec e Asi hanno lavorato insieme a Enac per definire i criteri di selezione tra tutti gli aeroporti nazionali che vanno dalla lunghezza della pista alle aree di interdizione al volo, fino alla presenza di altri aeroporti in vicinanza della fase di atterraggio. Quello di Grottaglie rientra tra quelli che soddisfano questi criteri per il volo suborbitale e ora è arrivata la decisione di Enac” – spiega Vincenzo Giorgio, amministratore delegato di Altec.

La struttura di Taranto-Grottaglie sarà modificata, verranno aggiunti hangar e spazi per le nuove attività tecniche e scientifiche con servizi annessi per i voli di lusso tra le stelle. Interventi che avranno tempi contenuti per l’inizio dei voli da quello che sarà probabilmente l’unico altro spazioporto di Virgin Galactic al di fuori degli Usa:

“Attendiamo che la compagnia di Branson inizi a essere operativa forse già entro la fine del 2018. Il nostro spazioporto potrebbe entrare in attività già dal 2020. Branson presenta la nuova navetta per turisti spaziali” – aggiunge Vincenzo Giorgio.

Fino a sei passeggeri al costo di 250.000 dollari a testa.
La Virgin sta ancora testando il suo “shuttle panoramico” che viene portato in orbita mediante una “nave madre” chiamata “Space Knight Two” che decollerà fino a un’altezza di circa 15 chilometri: raggiunta tale quota viene sganciata la “Spaceship Two”,un piccolo razzo che può portare a bordo fino a otto persone (sei passeggeri e due piloti), per raggiungere lo spazio alla notevole quota di 100 chilometri: si parla di spazio infatti a partire da 80 km di quota.


Il decollo in solitaria della Virgin Spaceship Unity. virgingalactic.com

Il costo del biglietto si aggira intorno ai 250.000 dollari a persona (circa 210.000 euro) e si potrà svolazzare nella cabina durante i sei minuti di microgravità proprio come un astronauta. Un’esperienza che durerà in totale un’ora e 40 minuti dal decollo al rientro, e si potrà ammirare la Terra quasi come la vedono gli astronauti sulla Stazione Spaziale (che si trova a ben 400 km di quota). La Spaceship Two poi tornerà indietro, il volo suborbitale si concluderà prima di aver compiuto un’orbita intera planando senza motore, come un aliante, per atterrare da dove era partita.

Turismo in orbita, la sfida dei miliardari che si contendono lo spazio.

In attesa di una norma che regolarizzi il tutto.
L’azienda americana non pagherà un affitto per l’uso dello spazioporto dal momento che l’obiettivo è un altro:

“Stiamo valutando diversi modelli di business uno dei quali prevede una società mista di cui faranno parte aziende e istituzioni italiane, come Asi e Altec per esempio, partecipata anche da Virgin Galactic. Una specie di transizione per acquisire il velivolo che decolla dall’Italia e far sì che diventi una realtà più europea e italiana. E magari abbassare un po’ i prezzi” – spiega Vincenzo Giorgio.

Manca però una copertura legale: in Italia infatti non c’è una legislazione per regolamentare lo spazio aereo oltre la quota ordinaria dei voli di linea. Le traiettorie suborbitali sono quindi fuori legge. Da qui i lavoro di Enac insieme alla Federal Aviation Administration americana per mettere a punto normative ispirate a quelle statunitensi.

Un business stellare.
Un business che darà vita ad una serie di attività economiche quali indotto industriale, dei servizi e del turismo, quelle scientifiche – a cominciare dall’addestramento degli astronauti – compresa la creazione di un polo di eccellenza. Una promettente visione futuristica per il mezzogiorno, l’industria spaziale infatti sta aprendo nuovi e redditizi segmenti di mercato.


“Potrà diventare un centro accumulazione di startup spaziali, piccole aziende, dove le università potranno avere laboratori e fare ricerca anche per nuovi attori che vorranno operare nello spazio. Ci sarà la possibilità di fare informazione per il pubblico e divulgazione per gli studenti. Sarà di ispirazione per i giovani, far provare ai bambini simulatori per l’addestramento, attirare i ragazzi e farli incontrare con i centri di ricerca per creare interesse e ispirare chi, in un futuro, potrebbe lavorare alla ricerca aerospaziale” – conclude Giorgio.

https://it.businessinsider.com/sorgera-in-puglia-il-primo-spazioporto-italiano-primo-volo-per-turisti-spaziali-2020/

Oggetto stellare gigante più grande di Giove è diretto verso il nostro Sistema Solare. -

Oggetto stellare gigante più grande di Giove è diretto verso il nostro Sistema Solare

Gli astronomi dilettanti stanno osservando e seguendo ciò che credono sia una cometa, poiché aumenta di dimensioni e luminosità visibili nella nostra atmosfera.  Soprannominato PANSTARRS (C / 2017 S3), questo oggetto spaziale è enorme e si sta dirigendo verso il sistema solare. Sarà visibile ad occhio nudo fino alla fine di Agosto 2018.
L’osservatore austriaco del cielo Michael Jager ha pubblicato una foto sulla sua pagina Facebook della misteriosa ed enorme stella luminosa visibile nello spazio. Ha detto: “Molto probabile che si tratta di una Cometa e la sua atmosfera è di 260.000 km di diametro, quasi il doppio del pianeta Giove. Queste dimensioni lo rendono un obiettivo relativamente facile per i telescopi per terrazzi.”
Ma i teorici della cospirazione pensano che potrebbe essere molto peggio. Tyler Glockner, che gestisce il canale You Tube Secureteam10, ha ipotizzato che non ci sia modo per essere valutata come una cometa poiché non ha una coda.
Ha anche aggiunto che sembrano esserci due oggetti dal centro. Glockner ha pubblicato il video sul suo canale YouTube, ma gli spettatori pensano che possa essere ancora più misterioso come oggetto che è più grande di Giove. “Arriva Nibiru ed è reale, causerà terremoti e uragani e sta spostando comete dalla Nube di Oort come mai prima d’ora”, ha dichiarato un appassionato di alieni. Un altro ha aggiunto: “È una luce proveniente da un sistema planetario che si schianta contro di noi”. E un terzo commenta: “Quello è un pianeta, non una roccia spaziale”. Si dice che Nibiru causerà nel suo avvicinamento alla terra, disastri come terremoti potenti e eruzioni vulcaniche. Per molti,  il grande pianeta sconosciuto, si avvicinerà al nostro pianeta entro il XXI secolo.
Ma cos’è veramente questo oggetto enorme?
Tralasciando ogni sorta di cospirazione, il gigantesco oggetto verde che si avvicina al sistema solare è la cometa PANSTARRS (C / 2017 S3), che ha aumentato la sua luminosità e sembra circondata da un’enorme nuvola di polvere e gas verde, quindi , è stato soprannominato ‘Incredible Hulk’. La cometa verde si avvicina al sistema solare e la sua nuvola di polvere e gas è così brillante che alcuni astronomi stimano che potrebbe presto essere visibile ad occhio nudo nel cielo notturno di alcune parti del mondo.
Nonostante queste dimensioni impressionanti, la nuvola di polvere verde di PANSTARRS (C / 2017 S3) è instabile e gli astronomi non sanno se si disintegreranno quando si avvicina al nostro Sole, o se prenderanno slancio per proiettarsi verso i confini dell’universo.
Quello che è  più interessante per gli astronomi è che la chioma della PANSTARRS (C / 2017 S3) sta aumentando la luminosità ad un ritmo impressionante: solo in questa settimana è stato segnalato un aumento del 1600%. Per continuare con la sua traiettoria attuale, l’Incredible Hulk” raggiungerà il punto più vicino al nostro Sole intorno al 15 o 16 agosto di quest’anno: la prima volta che si trova nella parte interna del sistema solare. L’astrofisico Michael Jager consiglia gli astronomi dilettanti di “aspettarsi qualcosa di inaspettato” e di cercare “una cometa non guidata con una vivida nube di gas attorno”.
A cura della Redazione Segnidalcielo

Come funzionano le persiane fotovoltaiche.

Persiane solari

Risulta difficile crederci, ma i due terzi dell’energia elettrica nel nostro paese viene utilizzata per consumi domestici, residenziali e commerciali – e non a fini industriali come si ritiene normalmente. E in media ogni casa in Italia riceve dal sole ben dieci volte tanta energia quanta ne consuma al suo interno.
Le persiane fotovoltaiche sono un sistema estremamente razionale per sfruttare al massimo l’irraggiamento. Sono costituite da celle solari convenzionali (in silicio policristallino) posizionate su una struttura simile a quelle tradizionali – meglio se capace di orientarsi automaticamente sul suo asse verticale e/o a livello di alette in modo che la parte fotoattiva rimanga sempre esposta al sole e sia possibile massimizzare la prestazione.
Il loro funzionamento è diverso da quello del pannello fotovoltaico classico: mentre questo viene installato su un edificio, le persiane fotovoltaiche sono integrate, sia a livello architettonico che energetico. Spieghiamo meglio: il pannello solare produce energia elettrica continua e la riversa nella rete elettrica, con la necessità di convertirla in corrente alternata – e conseguente aggravio dei costi.
Le persiane fotovoltaiche, invece, producono corrente continua che può alimentare direttamente tutta una serie di dispositivi (computer, caricabatterie) e di elettrodomestici come frigorifero, lavatrice, condizionatore ecc. Questi infatti, funzionano a corrente continua (normalmente sono muniti di un trasformatore che trasforma la corrente AC della rete in corrente CC).
Le persiane fotovoltaiche sono collegate mediante fili a una scheda elettronica con interfaccia grafica come quella che vedete qui sotto che monitora sia il contributo energetico delle ante della persiana che quello della corrente elettrica sulla linea di casa: nei momenti in cui la luce solare non è sufficiente (ad esempio, quando è buio o le persiane sono chiuse), il fotovoltaico non riesce a sopperire al fabbisogno dell’abitazione ed è quindi necessario prelevare dalla rete elettrica la piccola parte di energia che serve per compensare la caduta del fotovoltaico o per stabilizzare le prestazioni.

Interfaccia monitor persiane fotovoltaiche
Quanto costano le persiane fotovoltaiche? Bisogna sommare il costo della struttura e dei componenti elettronici con quello dei moduli fotovoltaici, che però negli ultimi anni si è abbattuto del 50% ed è assolutamente competitivo con quello dell’energia classica.
Ad esempio, se volessimo alimentare un frigorifero interamente con l’energia derivante dalle persiane fotovoltaiche, servirebbero 50 celle (costo pari a 80 euro). Per una lavatrice ne occorrono 40 (costo: 63 euro). Per un condizionatore, una delle apparecchiature più energivore, servono 145 celle (costo: 230 euro). Il condizionatore è particolarmente adatto a essere alimentato in questo modo, perché serve proprio quando il sole batte più forte e in questo modo il suo consumo può essere totalmente abbattuto senza costi aggiuntivi in bolletta.
Leggi anche: 

iLint Coradia: il primo treno a Idrogeno del mondo.



L’Ufficio Ferroviario Tedesco (EBA) ha dato il via libera al treno passeggeri a celle a combustibile a idrogeno di Alstom per le operazioni commerciali nelle reti ferroviarie tedesche.

Il treno iLint Coradia di Alstom è il primo treno passeggeri a celle a combustibile a idrogeno al mondo che produce energia elettrica per la trazione. È stato appositamente progettato per funzionare su linee non elettrificate.

Dopo l’approvazione, per un’operazione pilota sulla rete ElbaWeser, saranno installati due prototipi di treno a emissioni zero, i cui primi servizi passeggeri sono previsti per fine estate.
Il delegato autorizzato del governo federale tedesco per il trasporto ferroviario Enak Ferlemann ha detto:”E’ un passo decisivo verso una mobilità pulita e orientata al futuro. E’ un segnale forte della mobilità del futuro. L’idrogeno è una vera alternativa efficiente. Soprattutto sulle linee secondarie, dove le linee aeree sono antieconomiche o non ancora disponibili, questi treni sono un’opzione pulita e rispettosa dell’ambiente. Per questo sosteniamo e promuoviamo questa tecnologia”.

Progettata dai team Alstom di Salzgitter (Germania) e Tarbes (Francia), la iLint Coradia ha ricevuto il sostegno del ministero tedesco dell’Economia e della Mobilità.

La società ha ricevuto 8 milioni di euro dal governo tedesco nell’ambito del Programma nazionale di innovazione per la tecnologia dell’idrogeno e delle celle a combustibile (PIN).
Nel novembre dello scorso anno Alstom ha firmato un contratto con l’ente locale per i trasporti della Bassa Sassonia (LNVG) per la consegna di 14 treni a celle a combustibile a idrogeno. Il contratto prevede inoltre una fornitura di servizi di manutenzione e fornitura di energia per un periodo di 30 anni.

http://www.beppegrillo.it/ilint-coradia-il-primo-treno-a-idrogeno-del-mondo/

sabato 14 luglio 2018

Molecole organiche su Marte, la Nasa distrusse le prove per errore. - Elisa Buson

Rappresentazione artistica della missione Viking sul suolo di Marte (fonte: NASA/JPL-Caltech/University of Arizona) © Ansa
Rappresentazione artistica della missione Viking sul suolo di Marte (fonte: NASA/JPL-Caltech/University of Arizona)

Storico flop delle sonde Viking ricostruito grazie a Curiosity.


Anche i grandi sbagliano e la Nasa non fa eccezione: potrebbe essere stato proprio un suo errore a mandare in fumo le prove della presenza di molecole organiche su Marte raccolte nel 1976 dalle sonde Viking. Un fallimento che mandò in mille pezzi i sogni dei 'cacciatori' di vita aliena, stoppando per quasi vent'anni le ricerche nello spazio. A svelare le ragioni di quello storico flop sono le analisi condotte quasi 40 anni dopo da Curiosity, lo stesso rover della Nasa, che in giugno è  riuscito a dimostrare la presenza di molecole organiche sul Pianeta Rosso.
La 'pistola fumante' è stata trovata nei suoi dati dal gruppo internazionale coordinato dal laboratorio Latmos, dell'Istituto Pierre Simon Laplace di Parigi, cui ha preso parte anche il noto astrobiologo della Nasa Christopher McKay, con i colleghi Richard Quinn e Alfonso Davila. I risultati, pubblicati su Journal of Geophysical Research: Planets, suggeriscono che le molecole organiche raccolte dalle sonde Viking si sarebbero degradate quando i campioni di suolo marziano vennero scaldati per essere sottoposti ad analisi nel gascromatografo di bordo. Il calore avrebbe infiammato il perclorato, un composto tossico del terreno a quel tempo ancora ignoto, che avrebbe distrutto ogni molecola organica nei campioni.
La prova sarebbe nel clorobenzene individuato dalle Viking: inizialmente interpretato come frutto di contaminazione dei solventi organici usati per la gascromatografia, potrebbe essere in realtà il prodotto della reazione tra il perclorato e i composti organici presenti nel suolo marziano, come hanno suggerito le analisi condotte da Curiosity usando temperature più elevate rispetto a Viking.
"Il fallimento della missione Viking - ricorda l'astrobiologa Daniela Billi, dell'Università di Roma Tor Vergata - portò ad una battuta d'arresto nella ricerca di vita nello spazio, provocando un disinteresse che svanì solo vent'anni più tardi, con la scoperta del primo pianeta extrasolare, dell'oceano nascosto del satellite di Giove Europa e il ritrovamento del meteorite marziano con quello che sembrava essere un fossile di batterio".
Di certo la lezione di Viking è servita ad affinare gli strumenti per la caccia a E.t. "Abbandonata la tecnica della gascromatografia, il prossimo rover Curiosity 2020 userà uno strumento a tecnologia laser per vaporizzare le molecole senza surriscaldarle", spiega Billi. "Anche la missione europea ExoMars userà la spettrometria Raman: stiamo già analizzando gli spettri prodotti da molecole organiche di origine biologica terrestre, alterate da raggi ionizzanti, per capire cosa potremo trovare su Marte".