DA DOVE VENIVANO? Nan Madol - Micronesia.

 

Immaginate di trovarvi su un’isoletta vulcanica sperduta nel Pacifico, circondati da migliaia di chilometri di oceano in ogni direzione. Non c’è terraferma per almeno 1.000 km. Eppure, davanti a voi si erge una città antica, fatta di blocchi di basalto colonnare, alcuni dei quali pesano fino a 50 tonnellate. Benvenuti a Nan Madol, uno dei più grandi misteri archeologici del mondo.

…

Nan Madol si trova sull’isola di Pohnpei, una piccola isola di appena 30 km di diametro. Nonostante le dimensioni ridotte dell’isola, la città si estende per 1,5 km ed è composta da circa 90 isole artificiali, collegate da canali e costruite con blocchi di basalto colonnare. Secondo stime prudenti, per costruire questa “metropoli” sono state utilizzate almeno 750.000 tonnellate di basalto. Per fare un paragone, gli egizi trasportarono 8.000 tonnellate di granito per costruire l’interno della Grande Piramide di Giza. Nan Madol, quindi, pesa 10 volte di più del cuore di granito della piramide.

…

Ma come è stato possibile costruire una città così imponente su un’isola così piccola e isolata? Gli abitanti di Pohnpei, poche migliaia di persone, non avevano né la tecnologia né le risorse per un’opera del genere. Trasportare blocchi di basalto del peso di 50 tonnellate richiederebbe una civiltà avanzata, con conoscenze ingegneristiche e logistiche fuori dal comune. Eppure, non ci sono tracce di una tale civiltà nella regione.

…

Un’analisi scientifica delle rocce di Nan Madol ha rivelato un altro enigma: solo il 40% del basalto proviene dall’isola di Pohnpei. Il restante 60% ha un’origine sconosciuta. Da dove è stato prelevato? E, soprattutto, come è stato trasportato fino a Pohnpei? Se per spostare il granito della Grande Piramide lungo il Nilo fu necessaria una delle più grandi civiltà del passato, chi ha trasportato un volume 10 volte maggiore nel cuore del Pacifico?

…

Nan Madol ha tutte le caratteristiche di una capitale: una struttura complessa, canali artificiali, isole dedicate a funzioni specifiche. Ma se era una capitale, dov’è il regno che governava? Attorno a Nan Madol non c’è altro che oceano. È come se la città fosse stata costruita da una civiltà scomparsa, di cui non abbiamo traccia.

…

Chi ha progettato e costruito questa città? Da dove provenivano i costruttori? Perché sono scomparsi senza lasciare altre tracce? Alcuni ipotizzano che Nan Madol sia stata costruita da una civiltà avanzata, oggi scomparsa, che dominava il Pacifico. Altri suggeriscono che possa essere il frutto di una tecnologia perduta o addirittura di un intervento extraterrestre. Quel che è certo è che gli abitanti di Pohnpei, con le loro canoe e capanne di paglia, non avrebbero mai potuto realizzare un’opera del genere.

…

Nan Madol rimane uno dei più grandi enigmi della storia umana. Una città costruita nel mezzo del nulla, con materiali di origine sconosciuta, che sfida ogni logica e ogni spiegazione convenzionale. Forse un giorno scopriremo la verità su questa “città impossibile”. Ma fino ad allora, Nan Madol continuerà a ispirare domande e teorie, alimentando il fascino per il mistero e l’ignoto.

…

ATLANTIDE 2021 – IL CONTINENTE RITROVATO

Potete trovare il libro qui:

https://www.amazon.it/dp/B08TVX2J59

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1139567748210093&set=a.558624816304392

Successo senza precedenti nella sperimentazione sul trattamento del cancro.

 

Un recente studio clinico ha ottenuto risultati notevoli nel trattamento del cancro, con tutti i partecipanti che hanno subito una remissione completa. Lo studio, che ha coinvolto 18 pazienti con diagnosi di cancro al retto, ha utilizzato un farmaco chiamato Dostarlimab, un inibitore dei checkpoint appositamente progettato per rendere le cellule tumorali più visibili al sistema immunitario.

Dopo sei mesi di trattamento, le valutazioni mediche non hanno rivelato alcun cancro rilevabile in nessuno dei partecipanti. I medici hanno confermato questi risultati attraverso metodi di valutazione completi, tra cui esami fisici, endoscopie, biopsie e scansioni PET.

I professionisti medici notano che raggiungere un tasso di successo del 100% negli studi oncologici è straordinariamente raro, rendendo questi risultati particolarmente significativi.

Tuttavia, i ricercatori sottolineano che questi risultati preliminari, pur promettenti, richiedono una convalida attraverso studi clinici più ampi. Sono necessarie ulteriori ricerche per valutare l'efficacia a lungo termine e il profilo di sicurezza del trattamento prima di poter essere considerate un'implementazione più ampia.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1183971019850623&set=a.702721741308889

Perché gli orologi si sciolgono? - Guendalina Middei

 

Perché gli orologi si sciolgono?

E segnano tutti un’ora diversa?
Lo hanno definito il dipinto più «strano» al mondo!
Tutti lo conoscono, ma pochi ne hanno colto il vero significato.

Di primo impatto questo dipinto ti suscita un senso di inquietudine. Vi mostra una landa deserta dove sono presenti alcuni orologi che si stanno sciogliendo proprio davanti ai vostri occhi. Come se fossero fatti di gomma. Perché?

Perché il tempo non puoi possederlo o misurarlo. Non puoi conservarlo, ma soltanto viverlo e regalarlo. Nankurunaisa, dicono i giapponesi «il tempo è tutto».

Un giorno non rimpiangerai le promozioni che non hai ottenuto o le ricchezze che non hai accumulato, ma il tempo che non hai vissuto.

E la cosa più preziosa che puoi regalare a una persona non è una carezza, un bacio e neanche una parola. Ma il tuo tempo. La tua presenza. Ma questo dipinto ha anche un altro significato nascosto.

Se ci fate caso in bassa a destra c’è un quarto orologio color arancio che a differenza degli altri tre ha mantenuto aspetto solido. Delle formiche nere, che simboleggiano la morte, lo circondano come se volessero divorarlo, ma non ci riescono. L’orologio resiste.

Ecco, Dalì diede alla sua opera un nome bellissimo: «La persistenza della memoria». Perché? Perché mentre certe cose sono destinate a finire, altre invece no. I ricordi felici e le persone che abbiamo amato sono sempre dentro di noi. L'amore non muore con la morte, ecco cosa ci vi sta dicendo Dalì.

Ciò che è bello non muore mai. Ed ecco anche perché ogni orologio segna un’ora diversa.

Il tempo è troppo lento per coloro che aspettano, troppo rapido per coloro che temono, troppo lungo per coloro che soffrono, ma è eterno per coloro che amano.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1203918054435298&set=a.655388085954967

Sole: potrebbe esserci un buco nero al suo interno? - Pasquale D'Anna

 

Se un buco nero inghiottisse il Sole, avremmo solo 8 minuti prima di accorgercene. Ma supponiamo che il Sole abbia inghiottito un piccolo buco nero: ecco cosa accadrebbe. 

Il Sole, la nostra preziosa fonte di calore e luce, collassa in un buco nero. O forse arriva un buco nero vagante e lo inghiotte. No, non è l’incipit di un romanzo di fantascienza. Se un buco nero di massa stellare inghiottisse il Sole, avremmo solo circa 8 minuti prima di accorgercene. Ma supponiamo che il Sole abbia inghiottito un piccolo buco nero primordiale. Ecco cosa pensano gli scienziati. I buchi neri primordiali sono ipotetici buchi neri che si sono formati durante i primi istanti dell’Universo. A differenza dei buchi neri di massa stellare o dei buchi neri supermassicci, i buchi neri primordiali sono “piccoli”, con una massa più o meno simile a quella di un asteroide e dimensioni inferiori a una palla da baseball. Compaiono in alcuni modelli teorici e sono stati usati per cercare di spiegare un po’ tutto, dalla materia oscura al misterioso Pianeta X. Molti di questi modelli sostengono che i buchi neri primordiali siano molto comuni nell’Universo, quindi è inevitabile che una stella alla fine ne catturi uno. Stelle con un buco nero al centro sono conosciute come stelle di Hawking.

Cosa sono le stelle di Hawking.

Un buco nero primordiale inizialmente non avrebbe quasi alcun effetto su una stella come il Sole. Rispetto alla massa del Sole, la massa di un asteroide potrebbe essere un granello di polvere. Un buco nero di questo tipo non potrebbe consumare rapidamente gran parte del Sole. Ma influenzerebbe le cose nel tempo. Un buco nero in una stella consumerebbe la materia nel nucleo stellare e crescerebbe con il passare del tempo. Se potesse crescere rapidamente, potrebbe consumare completamente una stella. In caso contrario, ciò potrebbe comunque influenzare l’evoluzione e la fine della vita della stella stessa.

Ma quindi c’è un buco nero nel Sole?

Lo studio mostra che tutto dipende dalla dimensione iniziale del buco nero primordiale. Per quelli con massa di circa un miliardesimo di quella solare, potrebbe consumare una stella in meno di mezzo miliardo di anni. Se ciò fosse accaduto, allora dovrebbero esserci parecchi buchi neri di massa solare là fuori, troppo piccoli per essersi formati da supernove come i tradizionali buchi neri di massa stellare. Se il buco nero primordiale è molto più piccolo, diciamo meno di un trilionesimo di massa solare, allora le cose si complicano. Il minuscolo buco nero consumerebbe parte della materia all’interno della stella, ma non a un ritmo veloce. Tuttavia, susciterebbe qualcosa nel nucleo, riscaldandolo più della sola fusione. Di conseguenza, una stella potrebbe gonfiarsi fino a diventare più fredda e più rossa delle normali giganti rosse. Tutta quella turbolenza nel nucleo potrebbe influenzare anche l’attività superficiale della stella. Perciò no, non esiste alcun buco nero nel nostro Sole. O se esiste, dovrebbe essere estremamente piccolo. Ma forse ci sono alcune stelle di Hawking là fuori, ed è questo che affascina gli scienziati. C’è sempre qualcosa di nuovo da scoprire in astronomia!

ps://www.passioneastronomia.it/sole-potrebbe-esserci-un-buco-nero-al-suo-interno/?fbclid=IwY2xjawIpwtpleHRuA2FlbQIxMQABHazoTK3xlTGTCa1EKpuP0aQ5fgTNcPkmCxci3ehnkCrMKrmKWKY0Qbd53A_aem_FP_VJuo4QI0clOQ2wMqd4A#cosa-sono-le-stelle-di-hawking

Il Mistero della Grande Piramide di Cheope.

 

La Grande Piramide di Cheope cela un mistero spesso trascurato da storici e archeologi. È noto che la piramide è composta da circa 2.400.000 blocchi di pietra, ciascuno con un peso compreso tra 2 e 70 tonnellate. Questi blocchi furono disposti con una precisione straordinaria, con un margine di errore di appena 1 centimetro alla base e una deviazione verso nord di solo 1 grado, una precisione che oggi sarebbe possibile solo con tecnologie laser avanzate.

Tuttavia, la precisione costruttiva non è il mistero principale, né lo è il metodo con cui furono trasportati questi enormi blocchi. La vera domanda è: quanto tempo fu necessario per costruire la piramide?

Un calcolo sorprendente.

Se gli operai dell'antico Egitto avessero potuto tagliare, trasportare e posizionare un solo blocco al giorno, la costruzione della piramide avrebbe richiesto 6.575 anni! Questo significherebbe che la costruzione sarebbe iniziata intorno al 9.000 a.C., molto prima della data ufficiale accettata di circa 2.500 a.C., quando si ritiene che la piramide sia stata completata in soli 10 anni.

Un ritmo impossibile?

Se la piramide fosse stata davvero costruita in 10 anni, ciò avrebbe significato che gli operai avrebbero dovuto:

Tagliare, trasportare e posizionare un blocco ogni minuto

Lavorare 10 ore al giorno, senza sosta, per un decennio

Data la tecnologia dell'epoca, basata su utensili in rame (un metallo relativamente morbido) e senza l’uso della ruota, questa ipotesi appare altamente improbabile.

Il Mistero Rimane.

Sebbene sia chiaro che la Grande Piramide fu costruita dalla popolazione locale, il tempo impiegato per la costruzione e l’identità esatta dei costruttori rimangono avvolti nel mistero. Questa enigma continua a sfidare la nostra comprensione delle capacità costruttive delle antiche civiltà.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=953433596898472&set=a.409833461258491

Il Dwarfie Stane, Scozia. -

 

Il Dwarfie Stane su Hoy Island nelle Orcadi, Scozia, è un enigma scolpito nella pietra, un antico enigma che ha sconcertato storici e archeologi per oltre 5.000 anni. Immagina di stare davanti a un enorme macigno di arenaria, faticosamente svuotato da mani sconosciute, il suo scopo è perso nel tempo. Era una tomba, un rifugio eremita, o qualcosa di ancora più misterioso? Questo monumento neolitico, risalente almeno al 3.000 a.C., rimane uno dei siti preistorici più sconcertanti della Scozia.

Scolpito da un unico blocco di arenaria, il Dwarfie Stane è diverso da qualsiasi altra struttura neolitica in Gran Bretagna. A differenza dei cerchi di pietra accuratamente disposti o delle grandi camere delle Orcadi, questo monumento non è stato costruito da lastre separate, ma scolpito da un'unica roccia inamovibile. Presenta due piccole camere collegate da uno stretto passaggio, con una "porta" in pietra ormai mancante che una volta la sigillava. La precisione della sua costruzione, dati i rudimentali strumenti disponibili all'epoca, è notevole.

Le leggende girano intorno al sito, aggiungendo al suo intrigo. Alcuni dicono che fosse la casa di un gigante, mentre altri sostengono che fosse occupato dai nani, da qui il suo nome curioso. Il viaggiatore del XIX secolo Walter Scott ha persino ipotizzato che un fuggitivo o un eremita potesse aver vissuto lì. Nonostante queste teorie, nessuna prova definitiva conferma se il Dwarfie Stane fosse una tomba, un rifugio o un luogo di significato rituale.

Oggi, questa misteriosa reliquia continua a rompere i visitatori. Ambientato nel drammatico paesaggio di Hoy, circondato da scogliere imponenti e brughiera spazzata dal vento, il Dwarfie Stane si erge come testimone silenzioso di un passato lontano. I suoi segreti potrebbero non essere mai completamente scoperti, ma il suo mistero lo rende uno dei siti antichi più affascinanti delle Orcadi.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=599923669511109&set=a.254059677430845

Mattarella da Putin: "L'Italia è molto preoccupata per l'Ucraina"