venerdì 15 settembre 2023

Chi erano gli antichi Sumeri?

 

Sumer è stata la prima grande civiltà dell'umanità. Anche nella società odierna si possono ancora trovare tracce delle invenzioni sumere nell'agricoltura, nella lingua, nella matematica, nella religione e nell'astronomia.

Un re sumero di Ur documentato intorno al 2600 a.C. (Credito: Wikimedia Commons)

Gli antichi Sumeri crearono una delle prime grandi civiltà dell'umanità. La loro patria in Mesopotamia, chiamata Sumer, emerse circa 6.000 anni fa lungo le pianure alluvionali tra i fiumi Tigri ed Eufrate negli attuali Iraq e Siria. 

I Sumeri impararono a coltivare su larga scala nella cosiddetta Mezzaluna Fertile, un sottile frammento di Mesopotamia a forma di mezzaluna spesso legato agli albori dell’agricoltura, della scrittura, della matematica e dell’astronomia.
















E mentre gli aridi e antichi paesaggi del Medio Oriente potrebbero non sembrare il luogo più probabile per una svolta agricola, Sumer aveva in realtà un enorme vantaggio. Stabilendosi tra due grandi fiumi, i Sumeri beneficiarono del ricco terreno delle pianure alluvionali e dell'abbondante acqua per irrigare i raccolti. Il loro successo fu accelerato dalle innovazioni tecnologiche sumere come canali e aratri. Con il tempo, i Sumeri divennero così bravi nella coltivazione del cibo che iniziarono ad avere abbastanza risorse per concentrarsi sulla costruzione di città e templi. 

Emersione delle città sumere

Circa 10.000 anni fa, i villaggi iniziarono a sorgere in tutta la Mesopotamia. Le persone che vivevano nella regione allevavano animali e coltivavano cereali, pur continuando a cacciare e raccogliere. Col passare del tempo, questi villaggi si espansero e la loro popolazione diventò sempre più dipendente dall’agricoltura. 












Gli archeologi non sono ancora sicuri di come fosse la vita di queste prime culture. Tuttavia, le somiglianze negli stili della ceramica e nei sigilli posti su una varietà di contenitori suggeriscono che un certo livello di controllo amministrativo sia emerso tra 6.000 e 7.000 anni fa. 

Nel frattempo, le persone iniziarono a costruire una serie di templi utilizzando mattoni di fango in un sito chiamato Eridu. La città sembra essere stata fondata intorno al 5400 a.C. e fu occupata per migliaia di anni fino a quando fu abbandonata definitivamente intorno al 600 a.C.

Lo status di Eridu era leggendario anche nei tempi antichi. I babilonesi credevano effettivamente che Eridu fosse la città più antica della Terra, essendo stata creata dagli stessi dei. Questo tipo di riverenza ha attratto anche i ricercatori moderni. Ancor prima che gli archeologi scoprissero Eridu, avevano letto della sua esistenza nei testi antichi. 

"Dopo che la parentela discese dal cielo, Eridu divenne (la sede) del regno", si legge in una tavoletta sumera.

L'area intorno a Eridu è stata scavata una manciata di volte tra la metà del XIX secolo e la metà del XX secolo, riportando alla luce i resti di una metropoli un tempo tentacolare che vide edifici successivi costruiti sui resti di templi e altre strutture precedenti. . 

Quegli scavi confermarono che Eridu era una metropoli reale e veramente antica. Con circa 7.400 anni, Eridu è tra le città più antiche dell'umanità, ma neanche lontanamente la più antica. L'attuale contendente preferito per la prima città della Terra è Çatalhöyük, che si trovava appena a nord del confine comunemente accettato della Mezzaluna Fertile nella moderna Turchia. Çatalhöyük fu fondata 9.600 anni fa e sopravvisse per millenni, scomparendo pochi secoli prima della fondazione di Eridu. 

Tuttavia, Eridu era solo l'inizio di Sumer. La civiltà crebbe rapidamente fino a includere dozzine di città, come Ur, Kish e Uruk. Con l'esplosione delle dimensioni delle città sumere, Sumer emerse come una delle prime grandi società agricole del mondo. Col tempo, Eridu avrebbe perso influenza e Uruk avrebbe assunto un ruolo fuori misura. Al suo apice, circa 4.800 anni fa, Uruk era la città più grande del mondo. Alcune stime suggeriscono che la città ospitasse fino a 80.000 persone in un momento in cui la popolazione umana totale era di circa 15 milioni.

Innovazioni tecnologiche sumere.

L'innovazione fu uno dei fattori chiave negli sforzi dei Sumeri per trasformare il deserto in un'oasi. E una delle loro innovazioni più vantaggiose era anche tra le più semplici: l’aratro. 

Il primo aratro apparve intorno al 3500 a.C. E nel 1500 a.C. i Sumeri avevano inventato anche un aratro seminatore, che consentiva agli agricoltori di utilizzare bestie da soma per arare e piantare allo stesso tempo. I dispositivi venivano forniti anche con le istruzioni, per gentile concessione del  Sumerian Farmer's Almanac , che spiegava agli agricoltori come aumentare i raccolti grazie alla lavorazione e all'irrigazione. 

Tutte le efficienze hanno contribuito a sostenere una popolazione in crescita, nonché un sistema crescente di governanti e religione. E man mano che le loro città crescevano, crescevano anche i loro sforzi nella scrittura, nella matematica e nella religione. Già 5.000 anni fa i Sumeri avevano sviluppato la scrittura  cuneiforme, una delle prime forme di scrittura Le iscrizioni sumere su argilla e pietra tracciavano il commercio e il movimento del grano e di altri beni, registravano la storia sumera e includevano persino ricette di cucina e pornografia. Migliaia di tavolette sumere sono ancora in attesa di traduzione nei musei di tutto il mondo. I Sumeri inventarono o utilizzarono anche una vasta gamma di altre innovazioni apparentemente più moderne come i carri a ruote, l'ora di 60 minuti e forse anche la prima opera letteraria scritta: L'epopea  di Gilgamesh .

Protocuneiforme da Uruk - CDLI:Wiki
Queste tavolette proto-cuneiformi furono scoperte nella città sumera di Uruk. (Credito: CDLI:Wiki)

Anche una  tavoletta d'argilla scoperta a Eridu , così come altre trovate altrove in Sumer, racconta una storia di diluvio che rispecchia quella trovata nell'Antico Testamento della Bibbia. Gli storici biblici la chiamano la storia della “Genesi di Eridu”. Secondo le tavolette, furono gli dei a dire agli esseri umani per primi di stabilirsi nelle città sumere. Ma alla fine gli dei decisero di spazzare via la razza umana con un diluvio. Secondo il mito, un dio in particolare, Enki, suggerì a un re sumero di nome Ziusudra di costruire una barca per salvare il suo popolo. 

L'idea che la storia del diluvio sia stata tramandata dai Sumeri ha senso anche per altri motivi. Nei tempi moderni, Sumer ha affascinato tutti, dagli archeologi agli antichi teorici della cospirazione aliena. Ma il fascino esercitato dalla società sumera risale a molto più tempo fa nella storia umana. Sia l’impero babilonese che quello assiro, che arrivarono a controllare parti del Medio Oriente con la scomparsa dei sumeri, continuarono a usare la lingua sumera nei loro rituali religiosi per millenni. Gli scavi delle case babilonesi hanno portato alla luce tavolette con iscrizioni in lingua sumera risalenti a molto tempo dopo la scomparsa della civiltà stessa. 

E i Babilonesi, che crearono le prime mappe stellari, sembrano aver ereditato parte della loro conoscenza dell'astronomia anche dai Sumeri. Il popolo babilonese aveva due serie di costellazioni: una per tenere traccia delle date dell'agricoltura e un'altra per riconoscere gli dei. Quest'ultimo ci è stato tramandato oggi grazie ai Greci e ha costituito la base per le 12 costellazioni zodiacali. E i nomi delle stelle che usavano sembrano risalire al popolo sumero, il che implica che questa antica civiltà aveva una conoscenza seriamente sofisticata di molto più della Terra sotto i loro piedi. 

Quindi, anche se i Sumeri potrebbero essere scomparsi migliaia di anni fa, la loro influenza e i loro intrighi sono continuati nel presente, plasmando aspetti della società moderna che oggi tutti diamo per scontati.

Maggiori informazioni su: 

https://amazingtoday43.com/who-were-the-ancient-sumerians/

giovedì 14 settembre 2023

Mie elucubrazioni: La borsa misteriosa degli dei.

 

E se la borsa volesse simboleggiare il sapere? La conoscenza?

Noi abbiamo il computer dal quale attingere notizie, la borsa sarebbe potuta essere il contenitore di un insieme di appunti particolareggiati da utilizzare ogni volta che se ne avvertiva la necessità; la mente lo sappiamo, subisce spesso dei vuoti di memoria momentanei ed, in questi casi, dovendo mettere a punto qualcosa di estremamente impegnativo, meglio utilizzare gli appunti, seguendo i dettagli meticolosamente. Gli antichi, servendosi, probabilmente, di ciò che vi era conservato, hanno costruito mura perimetrali di grandissime dimensioni che durano da millenni, erano di gran lunga più avanti di noi, peccato che non siano state trovate le borse raffigurate ed il loro contenuto...

Eppure mi assale il sospetto che le abbiano trovate, che riuscendo ad interpretare parte degli appunti, abbiano dato una spinta alla scienza, ma non siano riusciti a comprendere e decifrare tutto il resto perché di difficile interpretazione per la mente di chi le ha trovate.
Oppure perché, pur avendo decifrato tutto, hanno preferito utilizzare solo una parte del contenuto, quella che serviva agli scopi di lucro e potere, disinteressandosi di quella che avrebbe dato maggiore sicurezza e progresso scientifico volto al bene dell'umanità
E non credo che le borse appartenessero agli dei, in quanto extra terrestri, - anche se non se ne può negare l'esistenza perché anche se non ve n'è certezza, non è possibile neanche asserire che non siano mai scesi sulla terra - ma solo perché credo che la terra sia rinata più e più volte dopo vari disastri ambientali creati dall'uomo, ripopolandosi ogni volta con esseri viventi che, ahimè, avevano, però, conservato il Dna dei loro predecessori.

cetta

Genio alato assiro. - 883-859 a.C.

 

Un sorprendente rilievo in alabastro assiro, risalente all'883-859 a.C., ha origine dal Palazzo nord-occidentale di Ashurnasirpal II a Kalhu, in Assiria. Ritrae un genio alato assiro con un elmetto cornuto in cuneiforme, con il motivo secchiello e cono e l'"Albero della vita assiro", che impollina alberi stilizzati che simboleggiano la fertilità. Il genio simboleggiava sia protezione che fertilità - il suo ruolo era quello di salvaguardare e rifornire l'antico regno d'Assiria. In questo affascinante pezzo, siamo al corrente della notevole artigianalità degli assiri di quell'epoca. Attualmente è ospitato al Brooklyn Museum di New York.
#assyriangenie #Cuneiform #brooklynmuseum #newyork #treeoflife #assyriantreeoflife #Kalhu #Ashurnasirpal #assyrian #assyria #assyrianheritage #ashur #assur #nineveh #mesopotamia #archaeology #history #ancienthistory #art

mercoledì 13 settembre 2023

L’INSPIEGABILE MISTERO DI “PUMA PUNKU”

 

Per “Puma Punku” normalmente si intende un’area lunga circa 167 metri, e ampia 117 metri. Su questa zona si trova una piattaforma in pietra che misura 6,75 × 38,72 metri. Su di essa si trovano dei blocchi di andesite e arenaria rossa. Diversi di questi blocchi hanno una mole mastodontica. Uno di questi blocchi misura 7,81 metri x 5,17 metri x 1,07 metri. Questo masso dovrebbe pesare almeno 131 tonnellate. Ci sono altri quattro blocchi di grandezza simile sulla piattaforma. Anche se sono state localizzate le cave da cui probabilmente questi blocchi megalitici sono stati tratti, non si ha idea di come i costruttori siano riusciti a portarli fin lì, ad una distanza di diversi chilometri, e in alta montagna, a 3.800 metri di altezza!
Nel perimetro di Puma Punku si trovano anche altri blocchi, più piccoli, ma con delle caratteristiche che li rendono unici. Si possono descrivere come blocchi quadrangolari con una facciata a forma di “H”. Tra le caratteristiche che li rendono unici c’è senza dubbio l’estrema precisione del loro taglio. Gli angoli interni ed esterni dei blocchi, gli spigoli e ogni altro dettaglio sono realizzati con una precisione millimetrica, in modo tale che possono aderire perfettamente l’uno all’altro.
Secondo praticamente tutti gli studiosi, chi ha realizzato quei blocchi doveva possedere un qualche tipo di strumentazione ad altissima precisione. L’incredibile accuratezza del taglio delle pietre di Puma Punku richiama da vicino la precisione con cui è stata realizzata in Egitto la “Camera del Re” e l’interno dei parallelepipedi del Serapeo di Saqqara. In molti di questi blocchi si vede il simbolo che viene ripetuto anche nelle piramidi di Giza, che dà la forma alla Grande Galleria e alla nicchia della Camera della Regina. Si tratta di una “V” rovesciata a gradoni.
Un’altra caratteristica unica di questi blocchi è che si presentano come “blocchi modulari”, che si possono incastrare tra loro in diversi modi, come una sorta di “gigantesco lego”. Inoltre, questi “enormi pezzi di lego” vengono tenuti insieme da un ingegnoso sistema di staffe interne, composte da una lega di rame-arsenico-nichel-bronzo. Sono stati trovati anche due blocchi di diorite che erano uniti insieme con un sistema simile. La precisione con cui sono stati realizzati tutti questi blocchi lascia sconcertati gli osservatori. Non sembra affatto di vedere oggetti del passato.
Questi blocchi di roccia un tempo componevano qualche tipo di edificio, mentre oggi sono sparsi per terra in maniera disordinata. Sembra come se una gigantesca mazza da baseball abbia colpito improvvisamente una costruzione fatta con dei lego, sparpagliandoli disordinatamente sul pavimento. Questo indica che, anche in questo caso, una gigantesca “onda d’urto” ha colpito violentemente questa zona, come sembra sia avvenuto anche a Sacsayhuamán. Sembra che questa gigantesca onda d’urto, di una violenza terribile, abbia buttato tutto gambe all’aria.

«Ma quale lingua morta! Ma quale Inglese! - Professor X - G. Middei

 

Il latino è vivo più che mai ed è una lingua meravigliosa!»
Qualche giorno fa ho letto un post su Facebook che mi ha fatto davvero piacere leggere! L’autore ha elencato le parole latine che usiamo tutti i giorni. Sì perché l’ignorante di turno obietterà sempre: ma a che serve studiare il latino? È una lingua morta, obsoleta, e nel frattempo senza saperlo usa parole come «bonus», «eccetera», «gratis», «video», «sponsor», «monitor». E indovinate un po’? Tutte queste parole sono latine!
E quante volte vi capita invece di usare parole come «telefono», «elicottero», «biblioteca», «grammatica», «clima»? Ebbene queste parole derivano dal greco antico! Vedete, conoscere l’origine delle parole, la loro storia, ci aiuta a capire meglio la nostra lingua! Ma a che serve capire la nostra lingua, domanderanno alcuni? A tutto! Per poter pensare avete bisogno delle parole! Non esistono pensieri senza parole.
Non potete parlare, non potete esprimere le vostre emozioni, non potete dare voce al vostro dissenso, se non conoscete le parole giuste per farlo! I politici, i governi, i giornalisti, gli uomini più potenti del mondo che cosa fanno? Parlano! Vi persuadono a votarli, a sostenere le loro idee, ad andare in guerra, ad accettare una nuova legge soltanto con le parole. Non vi puntano un fucile contro la testa, non vengono nelle vostre case, non vi fanno nulla, assolutamente nulla, si limitano semplicemente a parlare! Conoscono le parole giuste e sanno come usarle!
Dietro i momenti più importanti e più significativi della storia umana, la distruzione di Cartagine, il concilio di Nicea, la riforma protestante, l’ascesa di Hitler, la guerra fredda, non vi furono le armi ma delle parole! «Carthago delenda est», disse Catone. Furono queste piccole, semplici parole a segnare la fine di uno degli imperi più grandi del mondo antico. Ecco perché coloro che sostengono la necessità di semplificare il linguaggio, di fare a meno della grammatica, del latino, del greco sono i veri artefici della sudditanza dei molti (che non sanno parlare) nei confronti dei pochi (che sanno bene che sono le parole che fanno la storia e cambiano il mondo).
Guendalina Middei, anche se voi mi conoscete come Professor X
#istruzione #scuola #latino #linguaitaliana #leggere #letteratura

TUTTI A CASA - Marco Travaglio - 11 settembre 2023

 

L’incontro più sorprendente alla festa del Fatto è stato quello col ministro Crosetto.
Non perché è venuto: non è tipo che fugge dal confronto.
Ma per ciò che ha deciso di dirci, ben oltre ciò che gli avevamo chiesto.
Non solo ha difeso il Papa dalle deliranti accuse di putinismo lanciate da Kiev (“non è filorusso, può mediare e aiutare il percorso di pace”), ma ha anche rivelato impegnativi dettagli di diplomazia segreta:
“I ministri fanno cose anche senza dirle.
La missione di pace di Zuppi chi pensate che l’abbia aiutato a realizzarla, dando supporto per viaggio e sicurezza e premendo su Zelensky perché lo incontrasse?
Il guerrafondaio ministro italiano”.
E questo perché “siamo arrivati a un momento in cui la guerra non sembra avere soluzioni se non a lunghissimo tempo.
Alla politica spetta aprire varchi per cercare la pace”,
prima che la campagna elettorale Usa “già da marzo” cancelli l’Ucraina dall’agenda. Una bella svolta rispetto al mantra meloniano “armiamoli fino alla vittoria”.
Non che il governo abbia deciso di smettere di armarli, anzi continuerà.
Ma ha capito che la vittoria, cioè la sconfitta della Russia con la riconquista delle cinque regioni occupate appartiene al mondo dei sogni (o degli incubi, visto che moltiplicherebbe per mille il rischio nucleare).
Perciò Crosetto ha deciso di dire proprio ora una delle cose che si fanno ma non si dicono.
Poi ci sono quelle che non si dicono, ma si sanno.
Sabato, sempre alla nostra festa, il generale Mini – che dalla Toscana vede ciò che accade in Ucraina meglio di tanti che stanno in Ucraina – aveva citato gli ultimi terrificanti dati comunicati dal colonnello americano Douglas Macgregor, molto addentro al Pentagono:
in 18 mesi e mezzo le forze ucraine hanno perso 400mila uomini fra morti e feriti contro i 125mila di quelle russe, e solo negli ultimi due mesi (quelli della famosa controffensiva), l’esercito ucraino ha avuto 40-50 morti e 40-50mila feriti (di cui almeno 30mila amputati, che non potranno più tornare al fronte).
Più che le armi e le munizioni, stanno finendo gli uomini.
Infatti Macgregor sostiene che non solo gli ucraini non possono vincere neppure se dotati di aerei e missili a lunga gittata, ma non potrebbe riuscirci neanche l’intero Occidente se inviasse truppe sul campo.
Del resto Stoltenberg è ottimista perchè ora la controffensiva avanza al ritmo di “100 metri al giorno”:
dunque, per recuperare territori occupati vasti quasi quanto metà dell’Italia, dovrebbe durare qualche secolo.
Questi sono i dati e i fatti (e le fonti sono Usa e Nato, non la Russia): nessuno può più fingere di non conoscerli.
Chiunque invierà anche solo un fucile a tappo per prolungare la carneficina ne sarà complice.
Non colposo, ma volontario.

Mimmo. - Marco Travaglio


A luglio eravamo a Ravello, Mimmo De Masi, Cinzia Monteverdi e io, per presentare il mio libro. A Ravello sono vietate le auto. Cinzia e io arrancavamo come zombi sotto la canicola del mezzogiorno. Lui trotterellava e saltellava come un capriolo. Nulla era più lontano di lui dalla morte, che invece se l’è portato via in pochi giorni.
E non bastano tutte le parole del vocabolario per descrivere chi era, cosa ha rappresentato per il nostro giornale con i suoi articoli e il progetto Scuola, e quanto ci mancherà. Era il nostro amico geniale. Il nostro nonno acquisito, arrivato troppo tardi e andato via troppo presto. Più giovane di tutti noi messi insieme: dovevate vederlo alle riunioni sulla Scuola del Fatto, l’ultima impresa in cui si gettò a capofitto con l’entusiasmo e l’energia di un ragazzino, occupandosi persino dell’erba del prato davanti alla sede prefabbricata nel giardino della nostra redazione.
Di solito gli intellettuali di sinistra sono noiosi, verbosi, seriosi, faziosi, retorici, supponenti, tromboni: lui era tutto l’opposto. Brillante, sintetico, asciutto, spiritoso, ironico e dunque autoironico, mai settario e talmente colto da permettersi il lusso di dissimularlo.
Il libro che ci lascia con i testi degli incontri al cinema romano Farnese su Destra e Sinistra ne sono un piccolo esempio: quando alzava il telefono per chiamare intellettuali e professori di idee antitetiche alle sue, quelli correvano perché li aveva convocati “Mimì”, ed era una garanzia di rispetto e imparzialità. Il che, quando prendeva la parola, non gli impediva di inquadrare i problemi con soave nettezza e poi di recidere i nodi col bisturi del suo sulfureo sense of humour. Era atipico anche come scienziato: i sociologi sono famosi per sforzarsi di non farsi mai capire e di riuscirci perfettamente. Lui invece riusciva a sminuzzare i problemi più complicati e i concetti più complessi con una semplicità e un candore di linguaggio che disarmavano.
I giornaloni e l’establishment tutto lo detestavano o perché osava denunciare la morte della Sinistra in nome del turboliberismo “riformista” e “blairiano”, dell’afrore dei banchieri e dei tecnici alla Monti e alla Draghi, e dare invece credito ai 5Stelle che avevano riempito quel vuoto. Persino la Meloni, in anni passati, gli aveva chiesto una mano per addentrarsi nei temi dell’economia e della sociologia in qualche serata privata.
E lui non si era sottratto, perché restava comunque un professore nel vero senso della parola, e sentiva il dovere di insegnare a tutti un poco del molto che sapeva.
Uno dei tanti cretini di successo che scrivono in prima pagina l’aveva definito “il teorico del fancazzismo” perché aveva capito fra i primi gli spazi di “ozio creativo” e le voragini occupazionali in arrivo nel mondo del lavoro della società post-industriale (oggetto primario dei suoi studi) con l’intelligenza artificiale, il digitale e l’automazione. I suoi consigli a Grillo e Casaleggio e poi a Di Maio e a Conte hanno aiutato il movimento a diventare adulto e a riempire di contenuti i vuoti dovuti all’ingenuità e all’inesperienza (i milioni di poveri che per tre anni si sono sentiti protagonisti grazie al Reddito di cittadinanza lo devono anche a lui, così come i lavoratori che beneficiano del lavoro agile e in futuro, magari, otterranno anche un salario minimo e una riduzione dell’orario di lavoro).
Il che non gli fruttò alcun incarico o sinecura, nel Paese dei raccomandati, e non gli impedì di criticare i 5Stelle quando sbagliavano, come fece per esempio con Grillo e Di Maio per la loro sbornia draghiana e con Conte per la sua renitenza a integrarsi con le altre opposizioni.
Poi c’era il Mimmo privato, il Mimmo delle cene in trattoria con l’adorata moglie Susi, il Mimmo che zompetta curioso nei corridoi del Fatto, il Mimmo dal calore umano trascinante, il Mimmo delle battute, dei sorrisi e delle risate tutte napoletane (anche se era nato in Molise). Il Mimmo che squaderna le sue mille vite e i suoi mille aneddoti sui suoi amici che solo a nominarli vengono i brividi: da Adriano Olivetti a Luiz Inácio Lula da Silva, il presidente brasiliano che lo chiamava per chiedergli consigli (Mimmo in Brasile è conosciutissimo e popolarissimo), dall’erede del patròn di Rede Globo Roberto Marinho (che se lo portava in barca nelle isole greche in vacanza a volte pure con Zuckerberg) a Lina Wertmüller e Pier Paolo Pasolini (che una sera, a cena con lui al ristorante, toccò il sedere a un cameriere e Mimmo raccontava che quella fu l’unica volta in cui gli toccò fare a botte e prenderle).
Ascoltando quell’omino piccolo piccolo, con quella vocetta di falsetto e ruggine tipica di molti napoletani, mi stupivo sempre delle mille cose che era riuscito e continuava a fare. Ma i vini migliori stanno nelle botti piccole. Lui non lo sapeva, perché non credeva: ma per noi del Fatto era un regalo del Cielo. E, come tutte le cose belle, è durato troppo poco.