Ceuta, Sánchez sotto attacco: Meloni e gli alleati di Netanyahu puniscono la Spagna mentre l’Italia fallisce da quattro anni sulle migrazioni. Cresce il sospetto di una resa dei conti per la Palestina
Quello che è successo a Ceuta non è un’“emergenza migratoria”. È stata una crisi improvvisa e devastante, con decine di migliaia di persone che tra il 30 e il 31 luglio hanno attraversato in poche ore il confine dal Marocco verso l’enclave spagnola, travolgendo una città di 80 mila abitanti.
Madrid ha mandato l’esercito, ha rafforzato le forze di sicurezza e ha riportato l’ordine in poche ore.
Nel caos, però, decine di persone sono morte durante gli attraversamenti.
La domanda è semplice: come ha fatto un confine sorvegliato a cedere così?
Non sarebbe la prima volta che Ceuta viene usata come leva politica da Rabat. Nel 2021, durante una crisi diplomatica, circa 8 mila persone entrarono in poche ore.
Per questo l’ipotesi che il Marocco abbia allentato i controlli per mettere pressione su Madrid non nasce dal nulla.
Pedro Sánchez ha definito quanto accaduto una violazione della sovranità spagnola. Ha reagito rapidamente, ha ripreso il controllo del confine e ha chiesto che l’Europa affrontasse la crisi insieme.
Ma invece di sostenere la Spagna davanti a una crisi esplosa su una frontiera esterna dell’Unione europea, una parte dell’Europa ha scelto di colpire Madrid proprio nel momento più difficile.
In prima fila c’è Giorgia Meloni.
L’Italia ha ripristinato temporaneamente i controlli sui collegamenti con la Spagna e Meloni, insieme ad altri leader europei, ha chiesto un vertice urgente.
Sánchez ha risposto parlando di una reazione dettata da “ignoranza o interessi politici”.
E aveva ragione: Meloni ha trasformato una crisi altrui nell’ennesima occasione per attaccare un governo che non si piega alla linea israeliana.
Ed è qui che la vicenda cambia scala.
La Spagna di Sánchez è uno dei pochi governi occidentali che ha rotto apertamente con Netanyahu sulla Palestina: ha riconosciuto lo Stato palestinese, ha denunciato la devastazione di Gaza, ha contestato Israele nelle sedi internazionali.
Madrid ha fatto ciò che Meloni, Trump e molti altri non hanno mai avuto il coraggio di fare.
Proprio mentre esplodeva la crisi di Ceuta, l’ambasciatore israeliano all’ONU Danny Danon ha attaccato Madrid parlando delle sue “enclavi coloniali in Africa”.
La rappresentanza israeliana in Spagna ha poi preso le distanze, ma il messaggio era chiaro: Ceuta usata come arma politica contro Sánchez.
Neppure gli Stati Uniti hanno scelto la solidarietà.
L’amministrazione Trump ha dato la colpa alle politiche migratorie spagnole.
JD Vance ha usato le immagini di Ceuta per attaccare la sinistra europea.
Mentre Sánchez gestiva la crisi sul campo, Washington trasformava quelle immagini in un attacco politico.
Solidarietà zero. Opportunismo massimo.
In questo contesto si inserisce la provocazione di Tommaso Merlo.
Merlo si chiede se dietro quanto accaduto ci sia una pressione più ampia contro la Spagna di Sánchez.
Evoca CIA, Mossad, Trump e Netanyahu.
È un’ipotesi, non una responsabilità dimostrata.
Non esistono prove pubbliche che CIA, Mossad, Trump o Netanyahu abbiano organizzato la crisi di Ceuta.
Ma la domanda politica è legittima: la Spagna sta pagando il prezzo della sua posizione sulla Palestina?
La domanda non circola solo sui social.
Anche la stampa internazionale si chiede se la Spagna sia stata punita politicamente e se la crisi di Ceuta sia legata al peggioramento dei rapporti tra Madrid e Israele.
Non dimostra un complotto.
Dimostra che ignorare il quadro sarebbe ingenuo.
I fatti concreti ci sono.
Il Marocco è alleato degli Stati Uniti.
Ha normalizzato i rapporti con Israele nel 2020.
Trump ha riconosciuto la sovranità marocchina sul Sahara Occidentale.
Dall’altra parte c’è la Spagna di Sánchez, oggi uno dei governi europei più duri contro Netanyahu.
Questi collegamenti non provano una regia occulta.
Ma spiegano perché il sospetto sia nato.
La sequenza è difficile da ignorare:
Sánchez rompe il silenzio europeo sulla Palestina.
Netanyahu attacca Madrid.
Trump attacca Madrid.
Il Marocco può decidere quanto rendere permeabile quel confine.
Esplode la crisi di Ceuta.
Washington dà la colpa a Sánchez.
Un rappresentante israeliano usa Ceuta per colpire la Spagna.
E Meloni, invece di sostenere un Paese dell’Unione europea travolto da una crisi enorme, si schiera contro Madrid.
Non serve inventare ciò che non sappiamo.
Serve guardare ciò che sappiamo.
Sánchez può aver commesso errori nella gestione dell’immigrazione.
Ma trasformare una crisi che ha travolto Ceuta e provocato decine di morti in un’occasione per mettere alla gogna Madrid significa evitare la domanda principale:
chi ha permesso che decine di migliaia di persone arrivassero contemporaneamente davanti a quel confine?
E perché i controlli hanno ceduto proprio in quel momento?
Prima di processare Sánchez, l’Europa dovrebbe pretendere risposte chiare.
Meloni dovrebbe ricordare che Pedro Sánchez non è il nemico dell’Europa perché ha difeso i palestinesi, riconosciuto il loro Stato e contestato Netanyahu.
È il presidente democraticamente eletto di un Paese dell’Unione europea.
Davanti a una crisi di queste dimensioni, aveva diritto alla solidarietà europea.
Non a essere colpito da chi, in quattro anni di governo, non è riuscito a risolvere neppure una delle crisi migratorie italiane.
Io sto dalla parte di Sánchez proprio per questo.
Quando molti governi occidentali hanno abbassato gli occhi davanti a Gaza, Madrid ha scelto di guardarne la devastazione.
Se questa posizione abbia avuto o meno un rapporto con quanto accaduto a Ceuta lo diranno i fatti.
Ma sarebbe ingenuo fingere che la crisi sia esplosa nel vuoto, senza pressioni, senza interessi, senza rapporti di forza.
Merlo pone un sospetto.
Noi non lo trasformiamo in una sentenza.
Ma non accettiamo che venga vietato fare la domanda.
Fonti principali:
– Associated Press, aggiornamenti e ricostruzione della crisi di Ceuta del 30 luglio 2026.
– ANSA, ricostruzione dello scontro tra Giorgia Meloni e Pedro Sánchez e dell'iniziativa europea successiva alla crisi.
– The Guardian, cronaca della crisi, delle misure adottate dai Paesi europei e delle reazioni del governo Sánchez.
– Al Jazeera, approfondimenti sulle implicazioni geopolitiche della crisi e sui rapporti tra Spagna e Israele.
– Dichiarazioni dell'ambasciatore israeliano all'ONU Danny Danon e successiva presa di distanza della rappresentanza israeliana in Spagna.
– Intervento di Tommaso Merlo, utilizzato esclusivamente come fonte dell'interpretazione relativa all'eventuale coinvolgimento geopolitico di Stati Uniti e Israele.
Nota editoriale:
L'articolo è stato elaborato sulla base di fonti giornalistiche, dichiarazioni pubbliche e documentazione disponibile alla data di pubblicazione. I fatti riportati sono attribuiti alle rispettive fonti. Le analisi, le valutazioni e le interpretazioni contenute nel testo rappresentano esclusivamente l'elaborazione editoriale dell'autore, nell'esercizio del diritto di cronaca, critica e libertà di manifestazione del pensiero garantiti dall'art. 21 della Costituzione italiana e dall'art. 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU).
Crediti foto:
– Fotografia ufficiale del presidente del Governo spagnolo, Pedro Sánchez, realizzata nel 2023 da Pool Moncloa e pubblicata dal Governo di Spagna (La Moncloa/Wikimedia Commons).
Nessun commento:
Posta un commento