Berlusconi e il successo del G-R-OTTO

2009-07-13 00:35:36
di MICHELE BARREA - Il G8 dell’Aquila ha assunto un significato salvifico e provvidenziale per la maggior parte dei media italici ridotti, ormai, allo zerbino dell’Italia berlusconizzata.

E’ noto come il controllo dei media sia stato lo strumento principale attraverso il quale Berlusconi abbia manipolato l’opinione pubblica costruendo le sue fortune politiche.Questo controllo è servito, di volta in volta, a magnificarne le capacità e le virtù ed a nascondere alla coscienza collettiva le ombre che hanno caratterizzato la sua vita di imprenditore e politico e la costante e continua limitazione delle Istituzioni repubblicane che ha ridotto, drammaticamente, gli spazi di democrazia.Negli ultimi mesi, tuttavia, le miserie del piccolo uomo sono emerse in maniera così evidente ed eclatante da suscitare il giusto interesse dell’informazione di tutto il mondo che, unanimemente e senza distinzioni ideologiche, non ha risparmiato giudizi pesantissimi nei confronti di Berlusconi. Questo stridente contrasto ha riportato alla ribalta la classifica sulla libertà di stampa nel mondo che “Reporter sens frontière” ha pubblicato di recente e nella quale l’Italia figura al 40° posto dopo Cile e Corea del Sud. Ma a togliere dall’imbarazzo i media italiani ed a distrarre l’opinione pubblica ci ha pensato il G8 appena concluso. Non era ancora terminata la inconsistente conferenza stampa conclusiva del Premier che le televisioni e i giornali “zerbino” si affannavano a magnificare la perfetta organizzazione del vertice e lo straordinario successo di Berlusconi che, con i “fatti”, aveva risposto alle denigrazioni della “sinistra” che da mesi cercava di oscurarne la statura (si fa per dire) internazionale.Accuratamente è stata nascosta la rabbia, la sofferenza e la indignazione degli aquilani.La gente ha letto e sentito dello straordinario successo di Berlusconi senza capire da che cosa fosse stato determinato. I giornali hanno evidenziato come, in tempi rapidissimi, la caserma della Guardia di Finanza dell’Aquila sia stata resa adatta ad ospitare un evento internazionale così importante. Abbiamo visto in televisione il gusto e la cura con cui sono state arredate le camere degli ospiti internazionali, i menù raffinati, quanto di meglio il nostro paese sia in grado di offrire.Ma tutto questo che cosa c’entra con le capacità politiche del Premier e con il “presunto” successo del G8 che avrebbe confutato e cancellato lo squallore e le miserie emerse di recente? Semplicemente nulla.Dal punto di vista politico il G8 è stato un fallimento rivelandosi per quello che è. Un club esclusivo, inutile e forse anche dannoso. E’ evidente a tutti che la pretesa dei potenti del mondo di fissare regole valide per tutta l’umanità appare paradossale dal momento in cui questi stessi paesi sono da ritenersi gli unici responsabili dei mali che si intendono curare: la fame nel mondo e gli squilibri sempre più forti tra paesi ricchi e paesi poveri, i problemi ambientali e climatici, la crisi finanziaria e la recessione mondiale che, ancora una volta, dimostra la pericolosità devastante del liberismo economico. E’ come voler affidare il compito di risanare un’azienda fallita ai manager che l’hanno portata al fallimento.Che ciò sia vero è dimostrato dalle parole del Presidente Obama il quale, pur muovendosi ancora con circospezione, ha chiaramente affermato come sia necessario modificare radicalmente questi incontri che, così concepiti, non hanno alcuna utilità. Subito dopo il termine del G8, quasi a volersi purificare, è volato in Ghana, in Africa, dove sono evidenti gli effetti di una primordiale idea dei rapporti tra gli stati e tra i popoli fondata sulla sopraffazione. E’ molto più di una speranza la convinzione del Presidente della principale potenza mondiale che solo un mondo più giusto potrà salvarci e che la prosperità ed il benessere dei più ricchi non possono prescindere dalla necessità e dal dovere di affrancare dalla miseria e dalla sottomissione milioni di persone. Il G8, inoltre, ha oscurato, dando il pretesto ai media per non occuparsene, un’altra vicenda emersa di recente e che coinvolge pesantemente Berlusconi.Nel processo di appello in cui è imputato il Senatore Dell’Utri (PDL, amico e socio storico di Berlusconi) per concorso esterno in associazione mafiosa, Massimo Ciancimino, figlio dell’ex Sindaco di Palermo Vito Ciancimino condannato per mafia ed autore del sacco di Palermo, ha dichiarato che la lettera ritrovata nel 2005 ed indirizzata a Berlusconi sarebbe stata inviata dal boss Bernardo Provenzano. Ciancimino e dell’Utri erano stati incaricati di recapitarla all’Onorevole Berlusconi. In questa lettera, “colpevolmente” dimenticata nella Procura di Palermo, la mafia chiedeva a Berlusconi che le venisse concessa una rete televisiva. La mafia sarebbe stata riconoscente, ma in caso di rifiuto avrebbe rapito ed ucciso un figlio di Berlusconi. La lettera, considerata autentica, è inquietante in quanto proverebbe i legami tra Berlusconi e la mafia. Ebbene, una notizia del genere avrebbe riempito le pagine dei giornali ed i palinsesti televisivi in qualsiasi paese democratico, avrebbe determinato, insieme a tante altre precedenti ed attuali vicende, le dimissioni dei personaggi pubblici coinvolti. Nella nostra “repubblica delle banane” queste notizie vengono addirittura celate. Di contro si magnifica Berlusconi per il niente prodotto al G8 dell’Aquila.Il “bananaro” alla guida della nave bananiera ancora galleggia ma le falle si allargano e si preparano le scialuppe.
http://www.altromolise.it/notizia.php?argomento=e-mail&articolo=39078

PD: GRILLO CHIEDE LA TESSERA DEL PARTITO

Beppe Grillo conferma l'intenzione di candidarsi alla segreteria del Pd. ''Mi sono iscritto al Pd questa mattina ad Arzachena'', ha detto il comico in un'intervista telefonica a Sky Tg24, sottolineando che il suo obiettivo e' quello di ''travasare un po' di cittadini dentro la politica'' e ''riempire un vuoto che dura da vent'anni''.Grillo ha attaccato gli attuali leader del Pd, parlando di ''finta opposizione, di comitati d'affari, di 'fassini' di 'dalemini', di gente inesistente che sta li' e non si capisce perche' e cosa hanno fatto. Non hanno detto niente sull'energia nucleare, non hanno detto niente sull'acqua che viene privatizzata dalle societa' quotate in borsa. Non si parla di energie rinnovabili, di edifici passivi, di wi-fi libero e gratuito. Loro sopravvivono perche' sono chiusi dentro il loro loft con le sovvenzioni statali'', ha proseguito il comico genovese.''Mi sono iscritto questa mattina ad Arzachena. Ho fatto la domanda sia on line che fisicamente, ho dato i 16 euro di quota. Poi se troveranno che il 3* comma, del quarto paragrafo bis... ne pagheranno le conseguenze'', ha concluso il comico genovese.MIGLIAVACCA, DIFFICILE CHE SUA RICHIESTA ABBIA REQUISITI NECESSARI. ''Le regole per iscriversi al Partito democratico sono chiare e precise. Mi sembra molto difficile che la richiesta di iscrizione al partito di Beppe Grillo contenga i presupposti e abbia i requisiti necessari per il rilascio della tessera del Pd''.In questi termini Maurizio Migliavacca, responsabile organizzativo del Pd, sembra escludere di fatto la possibilita' che l'attore comico possa aderire al partito e, quindi, partecipare alla corsa alla segreteria.MARINO: NON VEDO PERCHE' GRILLO DEBBA ESSERE ESCLUSO. Ignazio Marino, uno dei concorrenti nella corsa alla segreteria del Pd, non chiude la porta alla possibile candidatura di Beppe Grillo. ''Seguendo le regole della democrazia, chiunque ha le carte e le firme lo puo' fare. Io non giudico le persone, se Grillo arrivera' con una mozione strutturata e risposte concrete sui temi che preoccupano le persone che vivono nel Paese, non vedo perche' debba essere escluso'', ha detto il senatore del Pd intervenendo a ''24 mattino'' su Radio 24.Marino ha parlato anche delle polemiche suscitate dalle sue dichiarazioni dopo l'arresto di Luca Bianchini, il presunto stupratore seriale di Roma e dirigente locale del Pd. ''E' stata data una forma diversa alle mie parole'', ha detto. ''Io sogno un Paese in cui un cittadino entra in un ospedale e ha la certezza che il primario e' li' non perche' e' amico del segretario di partito o del politico giusto, ma perche' e' il piu' bravo. Sogno un Paese in cui in Parlamento non sono eletti i condannati in forma definitiva, come purtroppo accade nel centro-destra. Capisco che un condannato in forma definitiva debba essere riabilitato, ma siamo 60 milioni di persone, saremo in grado di eleggerne 900 incensurati?''.Infine una risposta a Paola Binetti che ha minacciato di lasciare il partito se Marino vincera' le primarie: ''Lei - ha detto Marino - ha una diversa concezione del partito, io lavoro a un partito che includa, non escluda. Se vince Franceschini, con cui la Binetti milita, io rimarro' nel Pd per esprimere la mia voce''.DI PIETRO: GRILLO IRRISO? SUO UNICO PROGRAMMA SERIO. ''Vedo che molti nel Pd fanno a gara per irridere la candidatura di Grillo a segretario di quel partito, eppure il suo e' l'unico programma esposto, molto piu' articolato delle idee che finora abbiamo sentito dagli altri candidati''.Lo afferma il presidente dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, il quale aggiunge: ''Il Parlamento pulito, la legge sul conflitto d'interessi, l'acqua pubblica, il no al nucleare e lo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili, il massimo di due legislature per i parlamentari, wi-fi gratuito, l'informazione libera, con il ritiro delle concessioni televisive di Stato ad ogni soggetto politico: sono tutti punti che l'IdV sta portando avanti da tempo e che, per questo, condivide. Insomma, un programma serio, concreto e che, forse, proprio per questo porta i soloni della politica a irriderlo''.ULIVISTI A CANDIDATI SEGRETERIA: DATE VITA A PARTITO APERTO. ''Un partito aperto per difendere la sovranita' dei cittadini. Precondizioni per una scelta'': e' questo il titolo di un documento elaborato da alcuni esponenti dell'ala ulivista del Partito democratico - primo firmatario Arturo Parisi - inviato sotto forma di lettera aperta ai quattro candidati alla segreteria del Pd. Una serie di punti definiti ''un fondamentale criterio per la valutazione delle proposte congressuali dei singoli candidati''.Nell'offrire il loro contributo al dibattito precongressuale del partito, l'ex ministro della Difesa - unitamente a Mario Barbi, Antonio La Forgia, Fausto Recchia, Albertina Soliani e Sandra Zampa - parte dal presupposto che ''i problemi a noi di fronte sono di lungo termine e di lungo termine deve essere la risposta: un progetto per il cambiamento della societa' non un semplice programma di governo di legislatura e meno che mai un insieme di singoli atti di governo''.Per gli ulivisti del Pd, ''il Paese e' demoralizzato e non saranno la speranza di consumare di piu', o la maschera grottesca di un premier a trarci da una crisi che ci attraversa e ci supera per dimensione e profondita'''. Per fronteggiare questa situazione, il documento auspica ''istituzioni forti perche' fortificate dall'esercizio della sovranita' dei cittadini attraverso la moltiplicazione e soprattutto la valorizzazione delle occasioni di partecipazione, contrastando l'allontanamento dalla politica e la sfiducia verso le istituzioni che va diffondendosi nella societa'''.Parisi e gli altri esaltano poi la scelta del Pd di ''demandare agli elettori la piu' importante delle scelte in un partito: la designazione del segretario politico, e allo stesso tempo una assemblea nazionale che dotata della stessa legittimazione e rappresentativita' possa bilanciare il potere del segretario, evitando i rischi di un esercizio del potere isolato''. Sottolineando inoltre che ''in un tempo in cui il nostro Paese patisce un restringimento degli spazi della democrazia fino alla sottrazione ai cittadini del diritto di scegliere i propri rappresentanti come ora accade a causa della sciagurata legge elettorale vigente per il parlamento nazionale, affidare direttamente ai cittadini la scelta della guida e del massimo organo nazionale del partito e' una scelta che da sola da' testimonianza della radicale diversita' della nostra idea di democrazia rispetto a quella che domina il campo a noi avverso''.Venendo piu' direttamente alle candidature alla segreteria, gli ulivisti del Pd rilevano comunque che ''la scelta tra persone per la guida del partito trova il suo vero significato solo se essa evoca, consente, e sostiene una scelta tra diverse linee di azione politica. Solo questo - aggiungono - assicura la pienezza dell'esercizio della cittadinanza, e allo stesso tempo consente di mettere a frutto il percorso che ci attende nei prossimi mesi. Solo questo consente al partito di definire finalmente, nel rispetto della democrazia, un'identita' corrispondente al comune progetto di dare vita ad un partito nuovo in modo nuovo''.Diversamente, se ''ridotto a scelta tra persone, il confronto, pensato per l'utilita' del partito e della Repubblica, si potrebbe tradurre all'opposto in uno scontro tra persone e tra gruppi che lascerebbe alle sue spalle ulteriori macerie dando una idea del partito che ognuno di noi rifiuta''. Di qui l'avvertimento: ''Non possiamo permetterci di sprecare tre mesi preziosi esaurendoci in un confronto ossessionato dal potere interno che appare estraneo e incomprensibile alle ansie dei cittadini''.Ad avviso di Parisi e dei suoi amici occorre dunque fare dell'occasione congressuale ''un passaggio fondamentale che consenta agli iscritti ed elettori di rimescolarsi a partire dalle diverse idee politiche che legittimamente si contendono il campo, superando cosi' le precedenti provenienze partitiche''. E proprio per consentire ai votanti una scelta consapevole, ogni candidato deve assicurare ''la riconoscibilita' della sua proposta politica, evitando di associare alla sua candidatura una pluralita' di proposte, e una pluralita' di proponenti, spesso ispirati a linee politiche tra loro disomogenee. Si presenti pertanto per ogni candidato una sola lista, e si eviti altresi' di riproporre ticket in qualsiasi modalita' essi vengano proposti''.Per gli ulivisti del Pd va inoltre rispettata l'autonomia delle regioni, ed al riguardo osservano: ''Domande diverse chiedono risposte diverse. I congressi regionali non sono la fase regionale di quello nazionale.Anche se lo statuto prevede la contemporaneita' dei congressi regionali con quello nazionale, solo una nitida e coerente contrapposizione di concezioni del partito giustificherebbe la coartazione della autonomia delle singole regioni attraverso il trasferimenti meccanico delle divisioni nazionali in sede regionale''.Infine, la riforma della legge elettorale, definita una priorita' assoluta. ''Le prossime elezioni politiche - sottolineano Parisi e gli altri firmatari del documento - non possono avere ancora una volta come risultato un parlamento di nominati''.
http://www.asca.it/copertina-PD__GRILLO_CHIEDE_LA_TESSERA_DEL_PARTITO-1572.html

Beppe Grillo si candida alla guida del PD.

La bella notizia è arrivata ieri, con un post bomba!
Bellissima notizia nella quale non speravamo nemmeno.
Eravamo in un limbo, speravamo nella crescita dei "comuni a 5 stelle" che si prefigurava, però, molto lenta, anche se inesorabile.
Il PD ci aveva abbandonato, i suoi capisaldi: Fassino, D'Alema, si erano appropriati del partito, ne avevano fatto una cosa propria, non più condivisibile con il popolo della sinistra.

Ci sentivamo soli, senza un punto di riferimento per le nostre ideologie di sinistra, l'unica speranza era il movimento di Beppe Grillo, con i programmi della carta di Firenze:

http://www.beppegrillo.it/listeciviche/documenti/carta_di_firenze.pdf

e con le sue proposte: parlamento pulito: via i condannati, massimo due legislature e poi a casa.

Un buon inizio per chi dalla politica vuol essere amministrato e non dominato.

Ora possiamo ben sperare che con Grillo e Di Pietro all'opposizione si potranno eliminare le anomalie ed il marasma che governo e finta opposizione hanno creato per coprirsi le spalle e per poter agire indisturbati, fregandosene altamente di ciò che la politica è: "l'arte di governare la società".

La salita è erta e costellata da vari intoppi, l'emaciato Fassino ed il pessimo D'Alema creeranno ostacoli, ma il paese siamo noi, noi lo manteniamo, noi ne siamo i padroni, loro sono solo gli amministratori ormai indesiderati, perchè traditori di ideologie, di promesse fatte e mai mantenute, hanno fatto il loro tempo, sono obsoleti, inutili e costosi.

Beppe Grillo si candida alla guida del PD.

G8 a L'Aquila: spot inutile e costoso.

Di Pancho Pardi.

Il G8 inutile e costoso. Collocato all'Aquila da una mossa pubblicitaria. Già il terremoto sessanta giorni prima delle elezioni aveva permesso a Berlusconi di andare sedici volte all'Aquila complicando a dismisura il già gravoso impegno dei pompieri e di tutti gli altri impegnati nei soccorsi. Vendeva la propria immagine di salvatore e così ha occupato in pianta stabile i telegiornali. Poi l'idea pubblicitaria per eccellenza: il G8 all'Aquila.Non c'è motivazione razionale del gesto. Tralasciamo per il momento le spese prodigate nel luogo prima previsto in Sardegna e i lavori lì interrotti. In un luogo in cui tutti gli sforzi dovrebbero tendere a sollevare le condizioni dei terremotati, ad affrontare in modo tempestivo le urgenze dei prossimi mesi, a preparare gli alloggi e le scuole e l'ospedale prima del prossimo inverno, si deve invece assistere a uno sforzo insensato per organizzare un summit internazionale nel posto meno adatto del mondo.In senso minimalista, si potrà al massimo sostenere che qualche struttura prodotta potrà essere utilizzata anche in seguito: qualche strada, l'aeroporto. Ma l'Aquila è ingombra di milioni di tonnellate di macerie, un numero sterminato di case rimaste in piedi sono lesionate e per precauzione ritenute inagibili. La ripresa autunnale porrà il problema delle scuole; dove andranno i bambini, i ragazzi, gli universitari? Si può pensare di sospendere anche un solo giorno la cura di queste urgenze in nome dei bisogni del G8?C'è poi il problema dell'accentramento dei poteri nelle mani del plenipotenziario delegato dal capo del governo. E' in palese contrasto con il ruolo delle autonomie. La ricostruzione, come insegna limpidamente l'esperienza friulana, è dimensione squisitamente pluralistica. Il suo successo dipende dal coinvolgimento di tutti i soggetti attivi: il popolo ricostruisce la sua città. Invece l'accentramento dei poteri fa intravedere un orizzonte di appalti pilotati dove un piccolo stuolo di roditori privati si appresta a percepire profitti incalcolabili. Dove la retorica della concorrenza coprirà le prassi di cartello.La stasi viscosa dei lavori favorisce la diaspora degli abitanti. E questa a sua volta è premessa di dispersione futura. Intanto chi resta in città è sottoposto a vincoli crescenti. Il G8 impone misure di sicurezza che fissano un mosaico di barriere invalicabili. Ci vogliono pass, permessi, documenti di identificazione. Perfino nel capannone in cui sono insediati i presìdi delle diverse funzioni amministrative gli stessi funzionari e gli assessori sono assoggettati a un regime di controllo parossistico. Ingressi e uscite differenziati, sbarramenti ripetuti, regolamenti. Il controllo sui fruitori degli insediamenti provvisori diventa sempre più stringente e si è sentito perfino il richiamo opposto a chi vuole discutere: qui non si parla di politica.Con le vesti dell'efficienza avanza in realtà una visione che ha già qualcosa di totalitario. Tutto questo per il dominio dell'apparenza televisiva. Un capo del governo screditato sulla scena internazionale guiderà rapidi passeggi dei suoi colleghi tra le macerie reali della città distrutta e gli splendori apparenti dei progetti irrealizzabili. Il G8 svolgerà il suo ruolo caduco di spot televisivo e sarà rapidamente dimenticato. Quando le sue luci si saranno spente gli aquilani si rimboccheranno la maniche e, finanziati con fondi insufficienti dal governo chiacchierone, cercheranno di ricostruire la loro città per dare un tetto alle famiglie, mandare i figli a scuola, ridare vita alle piazze della loro socialità sospesa.
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/g8_a_laquila_spot_inutile_e_co.php?notifica

Cosa avevo detto?

Che avevo detto?Che le risposte alle tante domande sarebbero arrivate subito dopo la chiusura sel G8.

http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/ciancimino-berlusconi/ciancimino-berlusconi/ciancimino-berlusconi.html

"La lettera sarebbe stata consegnata a Massimo Ciancimino da Pino Lipari, uomo di fiducia di Bernardo Provenzano. Il messaggio, secondo quanto racconta il figlio dell'ex sindaco di Palermo, lo avrebbe ricevuto nella villa a San Vito Lo Capo di proprietà di Lipari, e in quella occasione sarebbe stato presente anche Provenzano. Massimo Ciancimino non ricorda con precisione la data in cui avvenne la consegna. Ma sottolinea, invece, che il messaggio era completo, cioè non era tagliato nella prima parte così com'è stato trovato dai carabinieri durante una perquisizione. Il foglio di carta, infatti, è strappato a metà e in questo modo i pm lo hanno mostrato a Ciancimino."

Ora c'è da chiedersi:
- chi è la "talpa" che ha tenuto nascosta la lettera,
- chi l'ha privata della prima parte - chi, ora, ha deciso di renderla pubblica.

Infine: perchè?

Noi, semplici giudici di letture, possiamo dedurre che:
- Berlusconi, senza alcun dubbio, sia un uomo messo nella condizioe di governare dalla mafia,
- che i suoi "capitali" iniziali altro non siano che somme messegli a disposizione dalla mafia.
Ora non ci resta che chiederci: perchè la mafia, che lo tiene al guinzaglio, ora decide di liberarsene?
Perchè non ha saputo portare a termine ciò che gli era stato imposto?
E "che cosa gli era stato imposto" che lui non ha saputo portare a termine?
Quali erano le "mire" della mafia?
Che cosa "rappresentiamo" noi, in tutta la vicenda?
Spero un giorno di saperlo, anche per non dover morire con questo "atroce dubbio".

Il G8 visto da me.

Gli pseudo-giornalisti italiani scrivono solo ciò che gli è stato "consigliato" di scrivere.
E sono stati allertati a cogliere anche le sfumature di ciò che fanno o dicono di "fuori dall'usuale" i capi di governo straniero e le loro consorti.
Strano? No, affato! Questo è l'imput ricevuto e questo fanno.
Dimenticano, però, che anche "gli altri" giornalisti, quelli stranieri, leggono e guardano i loro giornali, e commenteranno lo scempio che si è fatto durante questo G8 "tutto italiano" in cui il nostro capo del governo, pare, non abbia commesso alcun errore (?????).
Strano anche questo, vero?
Chi è disposto, comunque siano andate effettivamente le cose durante il G8, a dimenticare il passato affatto limpido di mr. B?
Secondo voi ha sbagliato la lady francese a disertare gi incontri di protocollo?Dopo essere stata definita una "sua donna"?
Non c'era anche una petizione lanciata da alcune donne importanti italiane che invitava le ledies straniere a disertare il G8?
Riflettete e capirete: il gossip, come alcuni intendono chiamare le verità vergognose perpetrate dal nostro premier, arriveranno subito dopo la manifestazione: solo allora sapremo come sono "realmente" andate le cose!