https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459586670746042&set=a.177181535653225.35255.177013559003356&type=1&theater
venerdì 5 ottobre 2012
Giù le mani dai nostri ragazzi.
Manifestanti minorenni manganellati, intollerabile reato
Giù le mani dai minorenni! In caso di manifestazione obbligo da parte delle forze dell’ordine di cartellino identificativo. Questa è civiltà. Le violenze contro i minorenni in famiglia sono severamente punite, è inaccettabile che organi dello Stato picchino selvaggiamente con manganellate studenti minorenni delle scuole. Non importa cosa abb
ia fatto il minorenne: un padre o una madre non prendono a manganellate il figlio quindicenne se si comporta male. E’ inammissibile e punito per legge. Se anche mio figlio mi rompesse una porta a calci, io non sono, neppure come madre, in diritto di punirlo con manganellate e violenza fisica. Gli adolescenti si educano, non si manganellano.
“Si chiama A mani ferme la campagna lanciata da Save the children per proteggere i bambini dalle punizioni corporali e diffondere fra i genitori modelli educativi non violenti. Realizzata in collaborazione con la Società italiana di pediatria e l’Associazione nazionale dei pedagogisti italiani, fa parte delle iniziative organizzate nell’ambito del progetto europeo “Educate, do not punish“.
Cosa facciamo? lottiamo per reprimere le violenze casalinghe sui minori ma permettiamo che lo stato usi violenza su di loro? Quella di oggi era una manifestazione di ragazzi giovanissimi e di minori. Chi di dovere ne era a conoscenza. Come madre, come psicologa , come cittadina chiedo e vi prego di chiedere a gran voce che le forze dell’ordine siano obbligate al tesserino di riconoscimento. Se tuo figlio di 15 anni tornasse a casa manganellato o finisse in ospedale, cosa faresti? denuncia su ignoti? Il disagio va ascoltato, tanto più se viene da parte di un ragazzo o un bambino, per nessun motivo al mondo è giustificabile compiere violenza su un essere umano in via di sviluppo.
Cosa dice la legge? Che cosa succede a chi commette atti di violenza isolati, o comunque non continuativi, nei confronti di una persona di famiglia? Chiunque picchi una persona commette il reato di percosse, punito a querela della vittima con la reclusione fino a 6 mesi o con la multa fino a lire 600.000. Se dal comportamento violento deriva una malattia del corpo o della mente, il reato previsto è quello di lesioni personali punito più gravemente, soprattutto se le lesioni hanno una durata superiore ai 20 giorni e se si tratta di lesioni gravi o gravissime. Percosse. Le percosse e le lesioni personali costituiscono i delitti che offendono l’integrità fisica o psichica della persona e formano due specie autonome di reato, differenziandosi per vari caratteri.
Art. 581 c.p. – Chiunque percuote taluno, se dal fatto non deriva una malattia nel corpo o nella mente, è punito, a querela della persona offesa, con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire seicentomila. Tale disposizione non si applica quando la legge considera la violenza come elemento costitutivo di un altro reato.
Lesione personale. In base all’elemento soggettivo il codice prevede la lesione personale dolosa e la lesione personale colposa. Lesione personale dolosa. art. 582 c.p. – Chiunque cagiona a qualcuno una lesione personale, dalla quale deriva una malattia nel corpo o nella mente, è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni.
Se questi reati vengono inflitti a dei minori le pene si aggravano. Gli studenti minorenni vanno tutelati, le manifestazioni sono lecite è una forma di democrazia che non può essere messa in discussione. Mi direte: “ma alcuni manifestanti hanno tirato uova e imbrattato muri”, va bene, ma vi rispondo: se vostro figlio minorenne vi imbratta un muro di casa o vi tira un uovo voi lo prendete a bastonate?
fonte : il Fatto Quotidiano.
“Si chiama A mani ferme la campagna lanciata da Save the children per proteggere i bambini dalle punizioni corporali e diffondere fra i genitori modelli educativi non violenti. Realizzata in collaborazione con la Società italiana di pediatria e l’Associazione nazionale dei pedagogisti italiani, fa parte delle iniziative organizzate nell’ambito del progetto europeo “Educate, do not punish“.
Cosa facciamo? lottiamo per reprimere le violenze casalinghe sui minori ma permettiamo che lo stato usi violenza su di loro? Quella di oggi era una manifestazione di ragazzi giovanissimi e di minori. Chi di dovere ne era a conoscenza. Come madre, come psicologa , come cittadina chiedo e vi prego di chiedere a gran voce che le forze dell’ordine siano obbligate al tesserino di riconoscimento. Se tuo figlio di 15 anni tornasse a casa manganellato o finisse in ospedale, cosa faresti? denuncia su ignoti? Il disagio va ascoltato, tanto più se viene da parte di un ragazzo o un bambino, per nessun motivo al mondo è giustificabile compiere violenza su un essere umano in via di sviluppo.
Cosa dice la legge? Che cosa succede a chi commette atti di violenza isolati, o comunque non continuativi, nei confronti di una persona di famiglia? Chiunque picchi una persona commette il reato di percosse, punito a querela della vittima con la reclusione fino a 6 mesi o con la multa fino a lire 600.000. Se dal comportamento violento deriva una malattia del corpo o della mente, il reato previsto è quello di lesioni personali punito più gravemente, soprattutto se le lesioni hanno una durata superiore ai 20 giorni e se si tratta di lesioni gravi o gravissime. Percosse. Le percosse e le lesioni personali costituiscono i delitti che offendono l’integrità fisica o psichica della persona e formano due specie autonome di reato, differenziandosi per vari caratteri.
Art. 581 c.p. – Chiunque percuote taluno, se dal fatto non deriva una malattia nel corpo o nella mente, è punito, a querela della persona offesa, con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire seicentomila. Tale disposizione non si applica quando la legge considera la violenza come elemento costitutivo di un altro reato.
Lesione personale. In base all’elemento soggettivo il codice prevede la lesione personale dolosa e la lesione personale colposa. Lesione personale dolosa. art. 582 c.p. – Chiunque cagiona a qualcuno una lesione personale, dalla quale deriva una malattia nel corpo o nella mente, è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni.
Se questi reati vengono inflitti a dei minori le pene si aggravano. Gli studenti minorenni vanno tutelati, le manifestazioni sono lecite è una forma di democrazia che non può essere messa in discussione. Mi direte: “ma alcuni manifestanti hanno tirato uova e imbrattato muri”, va bene, ma vi rispondo: se vostro figlio minorenne vi imbratta un muro di casa o vi tira un uovo voi lo prendete a bastonate?
fonte : il Fatto Quotidiano.
Succede in Italia, paese democratico.
Nel volto impaurito di questa ragazza, c'è tutta l'Italia onesta a cui hanno rubato il futuro; questa è la polizia che non mi piace, quella forte con i deboli - No comment. Prof. Saverio Fortunato.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151849244550016&set=a.10150117385475016.329826.253429545015&type=1&theater
ARIA NUOVA nel PdL. - Alberto Liguoro
L’accalappiacani ci ha lasciato per darsi… ad altro.
Amo’ detto anche “il cavaliere”, frustino, speroni e baschetto, si è dato veramente all’… equitazione (in un accorsato maneggio prende lezioni dal fuoriclasse Schettino, che, però, esageratamente deferente, continua a fargli inchini), coronando così un atavico sogno.
Devo, tra parentesi, spezzare una lancia per lui. Amo’ è il
padrone del PdL quindi lo fa e lo disfa come e quando gli pare e piace. Allora che cavolo vogliono questi obsoleti detrattori comunisti e disfattisti?
Sarebbe come dire che la Polanco non può diventare bianca. Diamine Amo’ è il padrone della Polanco! (Anzi lei dice “badrone”) Ciò vuol dire che, se lui vuole, lei diventa bianca, come Michael Jackson, cribbio!
Detto questo, come si sa, quando l’accalappiacani non c’è, i cani ballano, quindi grande movimiento: Angelino Chihuahua ‘o buttamo nel cabinet! C.E.S. (non è lo stesso appena nominato, è un altro, diminutivo vezzeggiativo “Cogito”) San Bernardo ‘o mettamo ‘a mescita de rhum a go go (in genere è sobrio a prima mattina). Fiorito Rottweiler ‘a comanda lui a Regina Coeli e ce porta tutti i voti d’e coatti; è già un bel botto! Torna a casa Gasparri (ultimo best-seller) vende più di Lassie e fa piangere di brutto; Santanché cambia look e diventa “barboncino scassante”, lo scettro di “oca starnazzante” passa ad Alessandra che, commossa, cede il testimone di “vajassa” a Prestigiacomo e così via.
Ormai le parole d’ordine nel Partito degli Onesti sono: ONESTA’ (appunto) fino a sentenza definitiva di condanna; CAPACITA’ fino a scontro frontale di neutrini nella galleria sotterranea Gran Sasso – Ginevra; TONIFICAZIONE generale mediante la creazione di una Commissione per la Crescita Morale presieduta da Formigoni e composta da Polverini, Lusi, Belsito, Penati, Papi (quello con la “i”, non con la “y”), Trota, Tarantino e Lavitola; DIMISSIONI VIETATE per Legge Costituzionale, fino a sfilata in topless di Nicole alla Regione Lombardia e Mara nel Transatlantico; DIRITTO al LIBERO CAZZEGGIO fino a condanna alla gogna per mobbing di Santoro, Mentana, Fazio, Saviano, Beha e Floris, su denuncia di Ferrara, da una giuria composta da Fede, Sallusti, Vespa, Rossella, Masi e Belpietro.
Finalmente una FORZA NUOVA, per uscire dal Medio Evo Clerical-Montista ed entrare nel Rinascimento Catto-Crozzista.
Sarebbe come dire che la Polanco non può diventare bianca. Diamine Amo’ è il padrone della Polanco! (Anzi lei dice “badrone”) Ciò vuol dire che, se lui vuole, lei diventa bianca, come Michael Jackson, cribbio!
Detto questo, come si sa, quando l’accalappiacani non c’è, i cani ballano, quindi grande movimiento: Angelino Chihuahua ‘o buttamo nel cabinet! C.E.S. (non è lo stesso appena nominato, è un altro, diminutivo vezzeggiativo “Cogito”) San Bernardo ‘o mettamo ‘a mescita de rhum a go go (in genere è sobrio a prima mattina). Fiorito Rottweiler ‘a comanda lui a Regina Coeli e ce porta tutti i voti d’e coatti; è già un bel botto! Torna a casa Gasparri (ultimo best-seller) vende più di Lassie e fa piangere di brutto; Santanché cambia look e diventa “barboncino scassante”, lo scettro di “oca starnazzante” passa ad Alessandra che, commossa, cede il testimone di “vajassa” a Prestigiacomo e così via.
Ormai le parole d’ordine nel Partito degli Onesti sono: ONESTA’ (appunto) fino a sentenza definitiva di condanna; CAPACITA’ fino a scontro frontale di neutrini nella galleria sotterranea Gran Sasso – Ginevra; TONIFICAZIONE generale mediante la creazione di una Commissione per la Crescita Morale presieduta da Formigoni e composta da Polverini, Lusi, Belsito, Penati, Papi (quello con la “i”, non con la “y”), Trota, Tarantino e Lavitola; DIMISSIONI VIETATE per Legge Costituzionale, fino a sfilata in topless di Nicole alla Regione Lombardia e Mara nel Transatlantico; DIRITTO al LIBERO CAZZEGGIO fino a condanna alla gogna per mobbing di Santoro, Mentana, Fazio, Saviano, Beha e Floris, su denuncia di Ferrara, da una giuria composta da Fede, Sallusti, Vespa, Rossella, Masi e Belpietro.
Finalmente una FORZA NUOVA, per uscire dal Medio Evo Clerical-Montista ed entrare nel Rinascimento Catto-Crozzista.
https://www.facebook.com/alberto.liguoro
Processo Ruby, Valentini: “Mia l’iniziativa di chiamare la Questura”.
“Fu una mia iniziativa contattare la Questura di Milano per capire cosa stesse accadendo. Dissi al Presidente Berlusconi che se voleva potevamo intervenire. Lui mi disse: ‘Sì, digli che c’è una ragazza egiziana senza documenti, vedi se ti puoi informare’”. Lo ha raccontato in aula a Milano, al processo Ruby a carico dell’ex presidente del Consiglio, Valentino Valentini, già consigliere per le relazioni internazionali dell’ex premier e citato oggi dalla difesa come teste. Valentini ha ricordato come la notte tra il 27 e il 28 maggio di due anni fa, mentre l’ex capo del Governo accusato di concussione e prostituzione minorile si trovava a Parigi, fu informato del fermo della giovane. In realtà la marocchina e minorenne era stata denunciata dalla coinquilina per furto. Silvio Berlusconi chiamò gli uffici della polizia e sollecitò il rilascio. Sul posto poi arrivarono la Minetti e altre persone.
“Eravamo sull’aereo in attesa di decollare quando il capo scorta chiamò il capo di gabinetto della Questura di Milano, Pietro Ostuni, e gli spiegò la situazione; a quel punto il presidente Berlusconi fece segno di passargli il telefono. Il presidente disse a Ostuni: ‘Ci risulta che c’è una ragazza egiziana sprovvista di documenti e si offrì di mandare la consigliera regionale Minetti per aiutare la identificazione e alla fine disse: ‘Mi risulta che questa ragazza potrebbe essere nipote del presidente egiziano Mubarak”. Qualche giorno dopo, ha raccontato sempre Valentini, Berlusconi ritornò sulla vicenda e “fece un commento colorito: “Sai – disse – quella lì mi ha raccontato una marea di balle. Durante le udienze un agente ha poi confermato che la ragazza, che doveva essere destinata a una comunità come disposto dal pm dei Minorenni, fu mandata via per le pressioni esercitate da Palazzo Chigi.
E’ ripartito così, dopo la pausa estiva, il processo a Berlusconi con una udienza dedicata a uno dei temi più delicati del processo; quello sui presunti rapporti di parentela tra Ruby e il presidente egiziano, Hosni Mubarak. Berlusconi ha sempre dichiarato di essere stato convinto che la ragazzina fosse parente del defunto ex rais egiziano e durante vertice bilaterale Italia-Egitto a cena chiese a Mubarak di questa parentela. Informazione risultata totalmente priva di fondamento tanto che il conflitto sollevato dalla Camera contro la Procura di Milano era stato bocciato dalla Consulta. Valentini ha parlato di conversazione“confusa” nata attorno al rapporto di parentela tra Ruby e Mubarak. L’ex consigliere ha ricordato in aula il famoso pranzo istituzionale offerto a Roma il 19 maggio 2010 dall’allora capo del Governo all’ex rais. “Durante il pranzo in una fase più rilassata nella quale Berlusconi disse a Mubarak di avere conosciuto una ragazza egiziana di una famiglia a lui vicina che si chiamava Ruby. Valentini, rispondendo alle domande dell’avvocato Niccolò Ghedini, legale di Berlusconi, ha spiegato che “nacque una conversazione piuttosto confusa, una discussione non ordinata” anche tra i rappresentanti della delegazione egiziana perché anche i membri dell’entourage dicevano la loro sul fatto se la giovane fosse o meno la famosa cantante egiziana. Si parlò di un grado di parentela?, ha chiesto Ghedini “No, ma di una familiarità”.
In aula è stata raccolta anche la testimonianza di Giancarlo Galan: “Ricordo che il nome Ruby a un certo punto venne fatto – dice l’ex presidente del Veneto all’epoca ministro dell’Agricoltura -. Il pranzo durò tre ore, io ero seduto due posti a sinistra rispetto a Berlusconi. Non si trattò di una colazione particolarmente entusiasmante, parlava sempre Berlusconi, l’interprete traduceva e Mubarak non era molto brillante. Ricordo che il nome Ruby a un certo punto venne fatto. Onestamente non prestai grande attenzione al dialogo, da quel che capii parlavano di una bella donna egiziana e l’idea che mi feci era che si trattasse di un’attrice o di una cantante”. Il pm Ilda Boccassini gli contesta un “palese contrasto” con la deposizione resa agli investigatori il 28 gennaio 2011 quando affermò che Mubarak indicò Ruby come appartenente alla cerchia familiare del presidente egiziano. “L’idea che mi feci era che potesse essere o una parente, o più probabilmente un’attrice o una cantante che frequentava quella cerchia – ribatte Galan -. Era Berlusconi che aveva introdotto quell’argomento e ho avuto l’impressione che Mubarak la conoscesse”. “Com’è che ricorda solo quello che disse Berlusconi e non la riposta di Mubarak?”, chiede Boccassini. “Ascoltavo con molta piu’ attenzione quello che diceva Berlusconi” la risposta.
Prima di Galan, ha testimoniato il diplomatico Bruno Archi, anch’egli presente al pranzo con Mubarak. Anche lui conferma che si parlo’ di Ruby. Gli chiede Ilda Boccassini: “Ci spiega meglio il contesto della frase di Berlusconi su Ruby, che non capiamo come possa avere suscitato l’interesse dei presenti?”. “Berlusconi aveva chiesto a Mubarak se la ragazza facesse parte della sua cerchia familiare, fu questo a suscitare l’interesse”. “Cosa rispose Mubarak?”. “Rimase incuriosito, ma non capì bene la domanda, c’era molta confusione, eravamo a fine pasto e ci furono anche problemi di interpretariato. Mubarak non rispose ma gli altri iniziarono a interloquire dicendo che conoscevano una famosa cantante di nome Ruby”.
Intanto si saprà entro lunedì prossimo se Berlusconi si farà interrogare. L’avvocato Piero Longo, uno dei legali dell’ex premier, su richiesta del presidente del collegio Giulia Turri, ha assicurato che entro l’8 ottobre scioglierà la riserva e comunicherà se l’ex capo del Governo renderà l’esame. Per le dichiarazioni spontanee invece “il campo è libero” ha detto Longo e si possono fare in qualsiasi momento.
Altre notizie da Tiscali
Iscriviti a:
Post (Atom)