LA BATTAGLIA FINALE: SALVINI CHIEDE IL "BLOCCO" DELLE TRASMISSIONI TELEVISIVE – MAURIZIO CROZZA DIVENTA IL "NEMICO NAZIONALE" NUMERO 1!

 

Il terremoto causato dall'atto di Maurizio Crozza di stracciare documenti legali in diretta non accenna a placarsi; anzi, ha scatenato un "attacco totale" senza precedenti da parte di Matteo Salvini. Subito dopo la fine del programma, il Vicepresidente del Consiglio non è riuscito a contenere la rabbia ed è subito salito sul palco con parole durissime, accusando Crozza non solo di averlo insultato personalmente, ma anche di un attacco diretto al sistema giudiziario e all'ordine pubblico italiano.

La situazione è degenerata a livelli vertiginosi quando il team legale di Salvini ha presentato una richiesta d'urgenza per la sospensione immediata del programma di Crozza, citando come causa "incitamento a violare la legge". Roma è stata scossa dalla notizia che Salvini stava esercitando un'enorme pressione sulla dirigenza dell'emittente televisiva, minacciando di tagliare tutti i finanziamenti se a questo "ribelle" non fosse stato tolto definitivamente il microfono.

Nel frattempo, mentre Giorgia Meloni si preparava a entrare in Parlamento per affrontare la crisi mediorientale, lo scandalo di Salvini è stato una doccia fredda sull'unità della coalizione di governo. Molte fonti interne hanno rivelato che Meloni era furiosa perché questo incidente aveva rubato tutta l'attenzione del pubblico, trasformando il suo importante reportage in un semplice "personaggio di supporto" nel dramma di Salvini e Crozza. Gli ambienti finanziari milanesi sono in subbuglio per la prospettiva di una crisi della libertà di parola che potrebbe scuotere l'immagine dell'Italia a livello internazionale, mentre Crozza rimane provocatorio, dichiarando: "Se vogliono tacere, hanno scelto la persona sbagliata da minacciare!"

LE PORTE DELLA TELEVISIONE SI SBATTERANNO DAVANTI A CROZZA, O SALVINI SUBIRÀ UN ALTRO UMILIANTE FALLIMENTO?

https://www.facebook.com/photo?fbid=122120560905145633&set=a.122116821411145633

Il "Superbone statunitense".

 

Il "Superbone statunitense" ne ha commesse di fesserie da quando è al potere: prima ha dato seguito alla stupidata di Biden, stuzzicando Putin con l'annessione dell'Ucraina nella NATO, poi ha preteso di appropriarsi delle Groenlandia, poi ha tentato di appropiarsi delle ricchezze del Venezuela, vorrebbe anche annettere Cuba ai suoi possedimenti (è lapalissiano, infatti, il fatto che il tizio si senta imperatore del globo terracqueo) ora ha dichiarato guerra all'Iran, mentre circolano già le prove della sua predilezione sessuale nascosta... "Chi è causa del suo mal, pianga se stesso", cita un detto, ma a piangere, per colpa dell'imbecille, non è mai solo lo stesso imbecille, ma anche chi gli va dappresso, purtroppo...

E gli effetti devastani provocati dalle sue azioni, a livello mondiale, sono e saranno sia economici che sociali, poichè si riperquoteranno per parecchio tempo.

Il libero arbitrio concessoci, infatti, ci vieta qualsivoglia intervento divino...

cetta.

La Russia non è il mio nemico! - Giuseppe Salamone

 

Dopo 20 pacchetti di sanzioni, dopo aver mandato armi e miliardi all'Ucraina per indebolire o tentare di sconfiggere la Russia, dopo avergliene dette di ogni.

Dopo aver seminato tonnellate di Russofobia, dopo aver escluso atleti e artisti Russi arrivando anche a scagliarsi contro i gatti, Putin apre ancora una volta a quegli imbecilli dell'Unione Europea.

Ha appena detto che la Russia è pronta a garantire ai Paesi della Ue le forniture di petrolio e gas necessarie per stabilizzare la situazione disastrosa a seguito delle azioni criminali di Usa e israele. Aspetta soltanto un segnale dai servi di Bruxelles.

Oltre al fatto che queste dichiarazioni andrebbero accolte immediatamente; qua siamo davanti a un'umiliazione enorme, l'ennesima, per quei nani che governano nell'UE.

Sì, è un'umiliazione storica. Perché consegna al mondo intero la pochezza politica, anzi la nullità politica che è diventata l'Unione Europea e coloro che siedono nelle cancellerie europee. E a fronte di tutto ciò, la domanda che vi faccio è la seguente: chi sono i nostri veri nemici?
Chi ci condanna alla fame o chi ci porge la mano in una situazione di emergenza?

La Russia non è il mio nemico!

Giuseppe Salamone

https://www.facebook.com/photo?fbid=3311697402345337&set=a.397017047146735

Ottimi risultati per la Russia.

 

Le strane crisi isteriche di Zelenskyy degli ultimi giorni

hanno trovato una spiegazione.

Il 6 e il 7 marzo, nei territori occupati dal regime di Kiev si sono udite esplosioni costanti. Secondo l'American Institute for the Study of War, l'esercito russo ha aumentato di almeno il 50% l'intensità degli attacchi contro le infrastrutture nemiche, gli impianti dell'industria della difesa e le concentrazioni di manodopera.

E poi si è posta la domanda: come avrebbe dovuto difendersi l'esercito statunitense?

La "pipeline di armi" utilizzata per rifornire missili e sistemi di difesa aerea occidentali è vuota.

Gli americani stessi avevano bisogno dei Patriots, oltre che dei relativi missili, per proteggere in qualche modo le loro basi, sottoposte a continui attacchi da parte dell'Iran.

Solo nei primi tre giorni di guerra, gli americani hanno lanciato circa ottocento missili Patriot (per un valore complessivo di circa quattro miliardi di dollari), più di quanti ne abbiano utilizzati le forze armate ucraine negli ultimi quattro mesi.

Nemmeno gli europei si stanno affrettando a salvare Zelenskyy. Potrebbero vendergli armi, ma Kiev non ha i soldi per pagarle; tutti i pacchi di aiuti sono stati rubati da tempo e custoditi in modo sicuro tra mogli, suocere e amanti. In particolare, l'Europa stessa è a corto di missili Patriot: due per cliente, come si dice.

Oggi, la banda di Kiev ha dovuto pagare il conto: è ora di saldare i debiti.

E ora Washington si aspetta che l'Ucraina fornisca droni intercettori, così che gli americani abbiano qualcosa per difendersi dagli "Shahed" iraniani.

Considerate la bellezza della situazione. Innumerevoli sciami dei nostri droni volano regolarmente contro l'aeronautica militare, e ora saranno costretti a consegnare i loro intercettori agli americani.

Un motivo in più per farlo. State zitti, tacete, producete armi per noi gratuitamente e non fate nulla: questo è il messaggio inequivocabile di Washington.

Qui, naturalmente, potrebbero fare appello al pubblico occidentale, come amano fare Zelensky e soci. Piagnucolare, appellarsi alla loro pietà e imbrattare di lacrime false i loro volti sporchi davanti alle telecamere: salvateci, brava gente!

Ma ecco il problema: oggi tutte le telecamere sono puntate sul Medio Oriente.

L'Ucraina è stata completamente e spietatamente eliminata dai notiziari. È come se non esistesse.

Solo ieri c'era, e oggi non c'è più. I media occidentali sono diventati esperti in questo trucco, dirigendo abilmente l'attenzione del pubblico dove serve. Quindi non c'è nessuno a cui lamentarsi.

Inoltre, Zelenskyy dovrà pagare un altro tributo all'egemone sotto forma di carne da macello.

A quanto pare, gli "specialisti militari" ucraini sono disperatamente necessari in Medio Oriente. A causa della grave carenza di personale delle Forze Armate ucraine in prima linea, Kiev deve esportare le sue truppe per combattere nella guerra contro l'Iran.

Diciamolo chiaramente: manderanno questi poveretti dritti al macello.

Chiamare questi sfortunati specialisti militari è semplicemente una presa in giro. Gli americani hanno evacuato con cura tutti i loro "specialisti" molto prima dell'attacco all'Iran. Stanno anche proteggendo l'esercito israeliano. Il loro destino è comandare le operazioni da posti di comando climatizzati.

Il problema per Stati Uniti e Israele è che la loro guerra lampo è fallita miseramente. La speranza che i massacri scatenassero rivolte in Iran non ha funzionato.

Ora la minaccia è che l'aggressione si protragga per cento giorni o più. Ciò significa che le operazioni di terra sono inevitabili.

Ma chi accetterebbe di morire insensatamente per Washington sulle montagne dell'Iran senza la minima speranza di vittoria? Dopotutto, anche decine di migliaia di soldati, radunati dal nulla, sarebbero inutili in un vasto Paese di 93 milioni di abitanti. Il loro destino è morire ingloriosamente, guadagnando tempo e assicurando a Washington un'uscita senza problemi da una guerra persa.

Gli Stati Uniti nutrivano speranze per i curdi: questo popolo sofferente, con una tenacia degna di cause migliori, era morto per gli interessi americani più di una volta, solo per subire l'ennesimo tradimento.

Ma anche loro erano stanchi di calpestare lo stesso raschio. "I curdi iracheni resistono alle pressioni e non vogliono unirsi alla guerra in Iran", ci informano i media con distacco.

Beh, i ragazzi ucraini dovranno morire in Iran. Dopotutto, era per questo che Maidan stava saltando, no?

In una sola settimana di combattimenti in Medio Oriente, gli Stati Uniti hanno privato Kiev di armi difensive, costretto il complesso militare-industriale ucraino a lavorare per sé stesso e stanno pianificando di dissanguare completamente le Forze Armate ucraine abbandonando le truppe ucraine a morte certa in Iran. Francamente, questi sono ottimi risultati per la Russia. Attendiamo con impazienza ulteriori sviluppi.

Vittoria Nikiforova mw

Da Minerva Wolf

https://www.facebook.com/photo?fbid=3311682395680171&set=a.397017047146735

Meloni non ha elementi. Massimo Erbetti

 

Meloni sull’attacco Usa contro l’Iran: “Non condanno né condivido, non ho gli elementi per prendere una posizione”.
Per cui Meloni che prende posizioni su ogni cosa. Spazia dai comici a Sanremo, alla famiglia nel bosco, dai giudici comunisti che le impediscono di governare. Non ha elementi per poter dire se gli USA e Israele hanno fatto bene o male ad attaccare l’Iran.

Trovo molto interessante questa NON presa di posizione. Qualcuno l'ha paragonata ad una sorta di Ponzio Pilato 2.0, ma nella realtà dei fatti, in questo specifico caso, non prendere posizione, vuol dire prenderla eccome.

“Nessuno, ad eccezione di Sanchez, in Europa lo ha fatto” continua a dire Meloni, per cui Meloni, quella che “è un'amica ed è sempre disponibile a dare una mano”, (parole di Trump), non ha elementi. Ma se Trump dice che Meloni è sua amica, ma che razza di amici sono quelli a cui non si danno “elementi”? Come funziona questa amicizia? Lui chiede, lei dà a prescindere? Senza avere elementi?

“Cara Giorgia, buttati dalla finestra” e Giorgia in quanto amica lo fa?

Il medioriente sconquassato, prezzi di petrolio e gas alle stelle. Ah, a proposito di questo, vale la pena ricordare che questo “scherzetto” sta rendendo agli USA un extra profitto di un miliardo di dollari a settimana solo con il gas. Ma torniamo a noi e agli “elementi” di Giorgia, ad esempio quali elementi aveva Giorgia per chiedere il Nobel per la pace a Trump?

Quali elementi ha Giorgia per dire che è per colpa dei giudici se non riesce a governare? Quali elementi ha Giorgia per dire che anche sull’immigrazione è colpa dei giudici?

Niente, nessun elemento, eppure Giorgia emette sentenze, da giudizi, trae conclusioni, fa processi, da condanne e assoluzioni, ma non sull’Iran, su questo specifico fatto, lei non ha elementi per prendere posizione.

Meglio non disturbare il can che dorme, vero Giorgia, meglio evitare di parlare, perché un’assoluzione di Trump e Netanyahu farebbe perdere consenso, condannarli farebbe perdere l'amicizia e la protezione dei due criminali politici.

A dire il vero ora sono un po’ confuso, ma questa Giorgia qui è la stessa che diceva di avere le mani libere e non essere ricattabile? O ce l'hanno sostituita con una copia?

Non lo chiedo per me, sia chiaro, ma per tutti quelli che l’hanno votata e sostenuta. Sta povera gente deve saperlo se è l'originale, o una copia venuta male.
Ora a parte il sarcasmo e la facile ironia, anche perché oramai è come sparare sulla Croce Rossa, come può la Presidente del consiglio di un Paese come l’Italia non avere elementi per giudicare? Ma li sta cercando questi elementi? Ci darà un suo giudizio positivo o negativo? C'è la possibilità che si schieri con l’Iran? Perché non avere elementi può significare anche che alla fine Giorgia ci stupisca come lo spagnolo Sanchez.

Sappiamo tutti benissimo che non sarà, così, sappiamo tutti benissimo da che parte sta Giorgia e sappiamo tutti benissimo che non parla perché se lo facesse perderebbe consensi. Ma in ogni caso, non avere elementi e dirlo apertamente significa solo una cosa: lei e il suo governo non sarebbero all’altezza di governare un condominio, figuriamoci una nazione.

E per dirlo ho tutti gli elementi.

https://www.facebook.com/photo?fbid=26576399168622972&set=a.104226726266910

IL CODICE DA VINCI - Viviana Vivarelli.

 

Oggi è l'8 marzo, festa delle donne. Lo dedichiamo alle 168 bambine iraniane uccise dalle bombe di un violatore di bambine, nella speranza che questa ignominia finisca per sempre.

Dice Dan Brown: “Gli antichi vedevano il mondo diviso in due metà, maschile e femminile. I loro dei e le loro dee cercavano di mantenere un equilibrio dei poteri, Yin e Yang. Quando il principio maschile e quello femminile non erano equilibrati, sorgeva il caos. Il pentacolo (simbolo di Venere) rappresentava la metà femminile di tutte le cose, un concetto religioso che gli storici delle religioni chiamano ‘il femminino sacro’ o ‘la DEA’. Le religioni antiche erano basate sull’ordine divino della natura. La dea Venere e il pianeta Venere erano una cosa sola. La dea aveva un posto nel cielo notturno ed era nota con vari nomi: Venere, la stella dell’est, Ishtar, Astante, tutti possenti concetti femminili legati alla Natura e alla Madre Terra. Il pianeta Venere traccia un pentacolo perfetto sull’eclittica ogni otto anni. Gli antichi lo avevano visto e il pentacolo era stato preso come simbolo della perfezione, della bellezza e degli aspetti ciclici dell’amore sessuale. Come tributo alla magia di Venere, i Greci avevano fatto ricorso al suo ciclo di otto anni per organizzare anche i giochi olimpici. La stella a 5 punte stava per diventare simbolo ufficiale delle Olimpiadi ma all’ultimo minuto fu trasformata in 5 anelli intrecciati. La Chiesa prese questo bellissimo simbolo femminile e lo fece diventare il simbolo del diavolo.”

Oggi il pentacolo, che era un simbolo di protezione, è diventato il Pentagono, massimo organo militare per le guerre di conquista americane, il segno di Venere si è trasformato in segno di guerra e viene dipinto sui bombardieri e messo sulle spalline dei generali, con buona pace della dea dell’amore e della bellezza.

Un pentacolo è anche il famoso disegno di Leonardo dell’uomo vitruviano, posto come una stella a 5 punte, all’interno di un cerchio protettivo, segno di unione di maschile e di femminile.

Dice ancora Dan Brown: “Nessuno poteva negare l’enorme bene fatto dalla Chiesa nel mondo sofferente di oggi, ma essa aveva alle sue spalle una lunga storia di inganni e di violenze. La sua brutale crociata per rieducare le religioni pagane e il culto della femminilità era durata tre secoli e aveva impiegato metodi astuti e terribili.

L’opera più sanguinaria era stata il manuale contro le streghe, il Malleus maleficarum, contro ‘il pericolo delle donne che pensano liberamente, che aveva insegnato al clero come individuarle, torturarle e distruggerle. La categoria delle streghe comprendeva tutte le donne istruite, le sacerdotesse, le zingare, le amanti della natura, le erboriste... anche le levatrici erano uccise per la loro pratica eretica di servirsi di conoscenze mediche per alleviare i dolori del parto, una sofferenza che per la Chiesa era la giusta punizione di Dio per la tentatrice... La donna, un tempo celebrata come l’essenziale metà dell’illuminazione spirituale, era stata bandita dai templi… Non c’erano rabbini di sesso femminile, né sacerdotesse cattoliche, né imam islamiche. L’atto, un tempo sacro, dello yeros gamos, l’unione sessuale tra uomo e donna, con cui ciascuno dei due acquistava l’unità spirituale, era stato ridefinito come peccato!... I giorni della dea erano finiti… La Madre Terra era divenuta un mondo di maschi e gli dei della distruzione e della guerra avevamo prelevato il loro terribile tributo. Per due millenni l’io maschile non era stato frenato dalla sua controparte femminile”.

Dice Jung che uomo e donna devono incontrarsi. L'Anima, o parte psichica femminile dell'uomo deve essere riconosciuta, come l'Animus, o parte psichica maschile della donna. Solo così ci sarà pace tra i sessi e armonia nell'essere umano.

La totalità della psiche richiede il riconoscimento delle sue parti e la loro integrazione, la conciliazione degli opposti, le nozze alchemiche, il Rebis, Re e Regina insieme. Ogni parte deve considerare la sua controparte e comunicare con essa o resterà spezzata e con ciò indebolita. La psiche è un mondo globale. Ricostituire questa globalità può essere una via per ricostituire una società più integra e sana. Jung non fa mai delle considerazioni psicologiche fini a se stesse, ma ha sempre in vista l’evoluzione sociale. È perfettamente convinto che la palingenesi sociale cominci dall’individuo e che, quanto più faremo per il singolo uomo, tanto più faremo per il mondo.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1205875588423672&set=a.119897573688151

Giustiziate per crimini di guerra.

 

4 luglio 1946, ore 5 ore, prigione di biscupi a Gorca, Danzica, Polonia. La nebbia mattutina avvolgeva il cortile interno dove era stato eretto il patibolo. Cinque donne furono condotte fuori dalle loro celle, le mani legate dietro la schiena, i volti pallidi nella luce grigia dell'alba.

Jenny Wanda Barkman, 24 anni. Ewa Paradis 26 anni. Elisabeth Becker 23 anni, Wanda Claff 25 anni, Gerda Steinov 24 anni, cinque giovani donne che avrebbero potuto essere impiegate, studentesse, madri, invece erano state guardie del campo di concentramento di Stotf e quel mattino sarebbero diventate le prime donne nella storia a essere giustiziate pubblicamente per crimini di guerra, per comprendere come cinque ragazze tedesche arrivarono a commettere atrocità che sfidano la comprensione umana.

Bisogna tornare indietro al 2 settembre 1939, il giorno dopo l'invasione tedesca della Polonia. Stuttov fu il primo campo di concentramento nazista costruito al di fuori dei confini tedeschi, situato 34 km a est di Zica, in una zona paludosa vicino al delta della Vistola. Inizialmente era un campo di internamento per civili polacchi della regione di Danzica, considerati nemici del Rif. Ma Stutov evolse rapidamente.

Nel 1942 divenne ufficialmente parte del sistema dei campi di concentramento dell SS. Nel 1944, con l'arrivo di decine di migliaia di ebrei evacuati dai campi dell'Est sotto l'avanzata sovietica, Stuttov divenne un inferno. Le condizioni erano deliberatamente progettate per uccidere. I prigionieri ricevevano razioni di 200-300 calorie al giorno, un quinto del minimo necessario per sopravvivere.

Dormivano ammassate in baracche costruite per centinaia di persone, ma stipate con migliaia. Le epidemie di tifo decimavano i ranghi e per chi sopravviveva alla fame e alle malattie c'erano le camere a gas e i forni crematori e poi c'erano le guardie. Le SS avevano scoperto che le guardie femminili, le Ausse e Rinnen, erano particolarmente efficaci nella gestione delle prigioniere donne.

Non per compassione, per il contrario. Le donne tedesche reclutate come guardie dimostravano spesso una crudeltà che eguagliava o superava quella dei loro colleghi maschi. Jenny Wanda Barkman arrivò a Stuttov nell'ottobre 1944. Aveva 22 anni, capelli biondi, occhi azzurri, il prototipo della bellezza ariana che la propaganda nazista esaltava.

Prima della guerra aveva lavorato come commessa. Non aveva alcuna esperienza militare o di polizia. L'addestramento per le guardie femminili durava appena tre settimane. Non insegnava competenze di sicurezza o gestione penitenziaria, insegnava a odiare. I prigionieri non erano esseri umani, erano intermion, subumani, parassiti da sterminare.

Questa deumanizzazione sistematica era il primo passo verso l'orrore. Barkman superò l'addestramento e fu assegnata al settore femminile di Stuttov. Nel giro di settimane si era guadagnata un soprannome tra le prigioniere. La bella bestia era attraente, quasi civettuola con le guardie maschili, con le prigioniere.Era uno strumento di morte. Le testimonianze raccolte durante il processo dipinsero un quadro addiacciante.  Barkman l’abitudine di passeggiare tra le file delle prigioniere durante l’appello, che poteva durare ore anche sotto la pioggia gelida o la neve. Quando una donna crollava per sfinimento, Barkman la prendeva a calci.

Se la donna non si rialzava, la pestava fino a ucciderla. Una sopravvissuta, Halina Vosniak, testimoniò che Barkman  portava sempre con sé un bastone, lo chiamava il suo giocattolo. Ho visto uccidere almeno 14 donne con quel bastone. Barkman sorrideva mentre lo faceva. Iwa Paradis, 24 anni al momento dell’arrivo a Stuttov, aveva un metodo diverso. Era specializzata nelle selezioni, il processo in cui le guardie decidevano quali prigioniere erano ancora abbastanza forti per lavorare e quali dovevano essere mandate alle camere a gas. Paradis si divertiva a giocare con le sue vittime. Diceva loro che erano state selezionate per un trasferimento in un campo con condizioni migliori. Le faceva marciare verso le docce con la promessa di cibo caldo e vestiti puliti. Poi chiudeva le porte delle camere a gas e osservava attraverso lo spioncino mentre il Cyclon B faceva il suo lavoro. Elisabeth Becker, la più giovane delle cinque, aveva solo 21 anni quando arrivò a Stutthof. La sua specialità era la tortura. aveva sviluppato una tecnica che chiamava l’annegamento a secco. Costringeva le prigioniere a tenere la testa in un secchio d’acqua gelida fino quasi all'asfissia. Poi le tirava fuori all’ultimo secondo, ripeteva il processo fino a quando la vittima non perdeva conoscenza o moriva.  Wanda Cluff gestiva l’infermeria del campo, una definizione crudelmente ironica.  Nell’infermeria di Stothof non si curava nessuno. Si selezionavano i malati troppo deboli per lavorare e li si mandava alla morte. Claff partecipava attivamente alle iniezioni letali di fenol somministrate ai prigionieri considerati irrecuperabili. Gerda Steinof era responsabile del blocco di punizione dove le prigioniere venivano mandate per infrazioni reali o immaginarie. Le punizioni includevano la fame totale, le percosse sistematiche, l’esposizione al gelo. Poche uscivano vive dal blocco di Steinov. Nel gennaio 1945, con l’armata rossa a poche decine di chilometri, le SS ordinarono l’evacuazione di Stohoff.  Decine di migliaia di prigionieri furono costretti nelle famigerate marce della morte verso ovest. Chi cadeva veniva fucilato sul posto, chi non poteva camminare veniva abbandonato nel gelo a morire di ipotermia. Si stima che delle 50.000 persone evacuate da Stottof, oltre la metà mori durante le marce o immediatamente dopo, le cinque guardie tentarono di fuggire mescolandosi ai rifugiati civili che fuggivano l’avanzata sovietica, ma la loro fortuna durò poco. Una per una furono riconosciute da sopravvissute che le avevano viste in azione a Stuttov. Entro la primavera del 1945 tutte e cinque erano in custodia polacca. Il processo iniziò il 25 aprile 1946 davanti a un tribunale speciale polacco ad Ansica. era il primo processo per crimini di guerra contro personale di un campo di concentramento condotto in Polonia e attirò l’attenzione internazionale. Le prove erano schiaccianti.  Oltre 100 testimoni, tutti i sopravvissuti di Stuttov, si presentarono a deporre. Le loro testimonianze, raccolte meticolosamente dagli investigatori polacchi, descrivevano un catalogo di orrori che lasciò scioccata persino una corte abituata agli orrori della guerra. La difesa attentò diverse strategie. Alcune imputate affermarono di aver solo eseguito ordini. Altre sostenero che le testimonianze erano esagerate o inventate. Barkcman adotta una tattica diversa. Negò tutto, affermando di essere stata una semplice impiegata amministrativa che non aveva mai toccato una prigioniera. Le prove la smentirono completamente. Dozzine di sopravvissute la identificarono positivamente come la donna che le aveva torturate o che avevano visto torturare e uccidere altre prigioniere. Un’investigatrice polacca aveva persino recuperato il giocattolo di Barkman, il bastone che aveva usato per uccidere, ancora macchiato di sangue secco. Durante l’interrogatorio finale,  il pubblico ministero chiese a Barkman se provasse rimorso per le sue azioni. La sua risposta agghiacciò la corte: “Rimorso? Per cosa? Erano solo ebree. Il verdetto fu emesso il 31 maggio 1946. Tutte e cinque le donne furono dichiarate colpevoli di crimini di guerra e crimini contro l’umanita. La sentenza morte per impiccagione. La mattina del 4 luglio 1946 le cinque condannate furono condotte nel cortile della prigione. Una folla di migliaia di persone si era radunata all’esterno per assistere all’esecuzione, molti di loro sopravvissuti di Stuttov o familiari di vittime. Jenny Wanda Barkman fu la prima a salire sul patibolo. Secondo i testimoni presenti, mantenne un atteggiamento di sfida fino all’ultimo. Quando le fu chiesto se avesse ultime parole, rispose: “La vita è davvero un piacere e i piaceri sono di solito brevi il boia le mise il cappio al collo. Alle 5:17 la botola si aprirono. Iwa Paradis pianse e chiese pietà. Elisabeth Becker svenne e dovette essere sostenuta dalle guardie. Panda Claf mormorò una preghiera. Gierda Steinhoff non disse nulla. Alle 5:53, meno di un’ora dopo l’inizio, l’esecuzione era completata. La folla all’esterno della prigione non celebrò. Un silenzio cupo si era impossessato di tutti. La giustizia era stata fatta, ma non c’era gioia, solo la consapevolezza che nessuna punizione avrebbe potuto cancellare ciò che era accaduto a Stutthof. Il processo e l’esecuzione delle guardie di Stuttov  stabilirono principi legali fondamentali. Per la prima volta un tribunale stabilì che eseguire ordini non era una difesa accettabile per crimini contro l’umanita. Per la prima  volta donne furono ritenute pienamente responsabili per crimini di guerra senza alcuna attenuoante per il loro genere. Questi principi sarebbero stati incorporati nei successivi processi di Norimberga e nella convenzione di Ginevra del 1949, formando la base del moderno diritto umanitario internazionale. Il campo di Stuttov fu preservato come memoriale. Oggi è un museo che ogni anno accoglie centinaia di migliaia di visitatori. Le baracche, le camere a gas, i forni crematori sono mantenuti come monito permanente di ciò che l’umanita è capace di fare quando l’odio diventa politica di stato. Nel museo, una sala è dedicata ai processi del dopoguerra, le foto delle cinque guardie giustiziate sono esposte insieme alle testimonianze delle loro vittime, non per celebrare la loro morte, ma per ricordare che la giustizia, anche se tardiva, deve sempre prevalere. Delle circa 65.000 persone uccise a Stuttov. Molte non hanno nemmeno un nome registrato. Morirono nell’anonimato. Il loro unico crimine essere nate ebree, polacche, russe o semplicemente nel posto sbagliato, al momento sbagliato. Le cinque donne che le uccisero invece sono ricordate non come martiri, non come vittime, come carnefici, come promemoria, che la capacità di infliggere il male non ha genere e che la responsabilità dei crimini non può essere trasferita su ordini superiori. Questa è la storia delle guardie donne di Stuttov, una storia di orrore, di giustizia e del peso terribile che la storia pone su coloro che scelgono di diventare strumenti di morte. È una storia che l’umanita non deve mai dimenticare.

https://news3.goldnews24h.com/lesecuzione-brutale-delle-guardie-donne-di-stutthof-admin6/

Postato da: https://www.facebook.com/photo/?fbid=122126784873001860&set=a.122096480715001860