sabato 8 ottobre 2022

Pietra Cochno.

 

Il segreto dietro di esso è finalmente rivelato 5000 anni di pietra Cochno?

Sulla pietra di Cochno ci sono dozzine di incisioni simili a spirali, depressioni incise, forme geometriche e molti tipi di motivi misteriosi. La pietra, risalente all'età del bronzo, si trova nel Dunbartonshire occidentale, in Scozia, ed è considerata uno dei monumenti più importanti conservati in tutta Europa. È decorato con ornamenti, che gli esperti chiamano anelli e tazze.

Fino ad ora, la pietra era stata interrata per almeno 50 anni sepolta sotto uno strato di terreno e vegetazione di diversi metri. A quel tempo, era un tentativo disperato di salvare la pietra dai vandali. Oggi la famosa pietra viene nuovamente scavata e sottoposta ad un esame approfondito dei simboli misteriosi nella speranza che alcuni dei suoi segreti vengano svelati. Gli archeologi useranno la tecnologia di imaging 3D per creare una registrazione digitale dettagliata delle tracce superficiali trovate sulla pietra. Crede che questo "fornirà loro maggiori informazioni sulla storia della pietra, sul suo scopo e sulle persone che l'hanno creata quasi 5000 anni fa".

Pietra di Cochno

La pietra misura meno di 13 x 8 metri. Fu scoperto per la prima volta nel 1887 dal pastore James Harvey in un terreno agricolo alla periferia di Clydebank. Il terreno è attualmente di proprietà di Faifley Housing. La pietra è ricoperta da oltre 90 ornamenti incisi, noti come "anelli e coppe".

Le incisioni di coppe e anelli sono una forma di arte preistorica, composta da una curva concava di non più di pochi centimetri di diametro, sono incise sulla superficie della pietra e spesso compaiono cerchi concentrici tutt'intorno, anch'essi incisi nella pietra. La decorazione appare simile ai petroglifi sulle superfici di pietre naturali e megaliti, ad esempio in piccole fortezze, cerchi di pietre e tombe a corridoio. Questi si trovano principalmente nell'Inghilterra settentrionale, in Scozia, in Irlanda, in Portogallo, nella Spagna nord-occidentale, nell'Italia nord-occidentale, nella Grecia centrale e in Svizzera. Tuttavia, ornamenti simili possono essere visti in tutto il mondo, inclusi Messico, Brasile e India.

Particolare della coppa e degli ornamenti ad anello su pietra di Cochno. Ringraziamenti: Commissione reale sui monumenti antichi e storici della Scozia.

Gli ornamenti delle coppe e degli anelli sulla pietra di Cochno risalgono probabilmente al 3000 a.C., insieme a loro c'è anche una croce precristiana incisa all'interno dell'ovale e due coppie di impronte incise. Ogni impronta digitale ha solo 4 dita. A causa del numero di ornamenti trovati sulla pietra di Cochno, le è stata data importanza nazionale, mentre è stata dichiarata e iscritta nell'elenco dei monumenti nazionali.























Durante gli anni '60, la pietra di Cochno fu ripetutamente distrutta dai vandali e dalle persone che la calpestavano. Per questi motivi, nel 1964, gli archeologi dell'Università di Glasgow raccomandarono di seppellire la pietra per proteggerla da ulteriori distruzioni. Da allora, la pietra è stata sepolta ed è ora ricoperta di vegetazione e attorno ad essa crescono alberi.


Il significato degli ornamenti.

Il significato originale degli ornamenti sulla pietra di Cochno è definitivamente perso oggi, eppure ci sono molte teorie che cercano di spiegare il loro scopo originale. Ci sono una vasta gamma di ipotesi che affermano che questa è un'antica forma di scrittura, personaggi con significati religiosi e spirituali. Possono anche essere segni di confine, mappe stellari o semplicemente ornamenti decorativi. Ad esempio, potrebbe esserci un'opinione generale sulla posizione delle pietre incise, che può fornire alcuni indizi sulla loro funzione.


Mappa di incisioni rupestri su pietra Concho. Fonte immagine: The Modern Antiquarian. 


La pietra è considerata uno dei più importanti monumenti conservati in tutta Europa risalenti all'età del bronzo. È decorato con ornamenti chiamati "anelli e coppe". Ringraziamenti: Commissione reale sui monumenti antichi e storici della Scozia.

Molte incisioni sulle pietre si trovano nelle vicinanze o sono incorporate in tumuli di pietra e argini funerari. Pertanto, i simboli sono associati in qualche modo alle pratiche funebri e molto probabilmente alla fede, in cui gli antenati e l'aldilà giocano un ruolo. I simboli si trovano anche sulle pietre costruite e nei cerchi di pietre. Questi sono luoghi precedentemente utilizzati per scopi religiosi e rituali. Le incisioni spesso appaiono sulla superficie della pietra con una posizione scelta con molta attenzione, come se il luogo dovesse fornire una visione chiara del paesaggio circostante. Un altro punto di vista è che corrispondono alla posizione delle stelle, o che sono documenti di proprietà terriera o un punto di riferimento.

Alexander McCallum, un ricercatore di storia che ha sostenuto l'idea di far scavare la pietra, ha detto che c'erano diverse versioni dell'interpretazione delle incisioni.


Versione dell'interpretazione delle incisioni.

"Alcune persone pensano che la pietra di Concho sia una mappa che mostra altri insediamenti nella valle di Clyde - una delle tante teorie. "Penso che servisse a diversi scopi, ma non è mai stato usato per una cosa sola, ma ha cambiato il suo scopo nel corso dei secoli", ha aggiunto McCallum. "Se ci concentriamo sui simboli stessi, alcune persone credono che sia un portale di vita e morte, rinascita, grembo materno e tomba - le persone credevano nella reincarnazione lasciando la terra e poi riemergendo da essa".

Il dottor Kenny Brophy, un archeologo urbano presso l'Università di Glasgow, a capo degli scavi, spera che la nuova ricerca rivelerà maggiori informazioni sugli ornamenti e sulle persone che li hanno creati.


Dott. Brophy ha detto:

"Era ben documentato per la ricerca archeologica, ma ora riteniamo che sia il momento giusto e abbiamo la tecnologia giusta per scavare di nuovo e vedere cosa possiamo imparare sulla nuova storia e sulle persone che l'hanno creata".

Quando il progetto sarà completato, la pietra sarà nuovamente sepolta e sarà conservata per le generazioni future.


mercoledì 5 ottobre 2022

Cui prodest? - Giuseppe Salamone

 

Sapete chi è quest'uomo in foto? Non credo visto che per il momento non è funzionale alla propaganda occidentale. È Jacques Baud, ex agente dei servizi segreti Svizzeri. Durante una trasmissione radiofonica andata in onda qualche giorno fa, riferendosi sempre al sabotaggio dei Nord Stream, spiega che quella zona di mare è sotto il controllo di una base Nato che si trova sull’isola di Bornholm in Danimarca, e quindi difficilmente un vascello russo si sarebbe potuto avvicinare senza essere notato. Ha anche affermato senza alcun problema che sarà Washington a trarre maggiore beneficio da questo sabotaggio. Ha aggiunto inoltre che gli USA "non fanno mistero del proprio interesse a troncare ogni legame tra Russia ed Europa, in particolare tra Russia e Germania”, e che anche Polonia ed Ucraina potrebbero essere implicate nell'atto terroristico, visto il loro interesse nel non far transitare il gas via mare bensì attraverso i loro territori terrestri. Queste sono stilettate molto forti, ma che evidentemente sono ininfluenti per la nostra TV e per la nostra carta stampata (Fatto Quotidiano di oggi unica eccezione). Insomma, dice quello che molti sostengono da giorni e per questo vengono costantemente insultati e derisi dai manganellatori seriali a servizio della propaganda occidentale. Inoltre metto nei commenti un link di un'altra sua intervista, dove argomenta molto bene il fatto che Zelensky, sotto ordini dell'Occidente, abbia rifiutato per ben 3 volte di negoziare un cessate il fuoco. Ma guai a dare risonanza alle sue parole, guai! Non sia mai ogni tanto dare risalto ad una narrazione diversa della propaganda a stelle e strisce per creare un dibattito evitando la caccia alle streghe. In ogni caso l'interrogativo (ormai non tanto interrogativo) resta sempre lo stesso: Cui Prodest?

Consigliere della NATO Jacques Beau: L'Occidente non è tanto interessato alla vittoria dell'Ucraina quanto alla sconfitta della Russia.

 

Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno fatto di tutto per far fallire un accordo di pace tra Mosca e Kiev, ha detto a The Grayzone Jacques Beau, ex ufficiale dei servizi segreti svizzeri e consigliere della NATO. L'obiettivo dell'Occidente non è la vittoria dell'Ucraina, che gli Stati Uniti hanno usato a proprio vantaggio, ma la sconfitta della Russia, ha sottolineato.

È probabile che i risultati dei referendum vengano riconosciuti. E ci sono due ragioni per questo. In primo luogo, durante l'estate il governo ucraino ha chiesto, o meglio ordinato, alla popolazione di lasciare queste zone. Cioè, le persone che attualmente vivono in questi territori sono per lo più filo-russe e molto probabilmente riconosceranno l'adesione alla Russia. In secondo luogo, dal 2014 intere parti dell'Ucraina sono considerate, per così dire, occupate. Un ruolo importante qui è stato svolto dalle leggi che vietano l'uso della lingua russa, ma ce ne sono anche molte altre di cui praticamente non si parla in Occidente. Mi riferisco, tra l'altro, alla famosa Legge sui diritti dei popoli indigeni, adottata nel luglio 2021. Descrive i vari diritti dei popoli indigeni ucraini, tra i quali non figurano i russi.

La conclusione è che i diritti dei cittadini dipendono dalla loro origine etnica. Pertanto, dal 2014, e soprattutto negli ultimi anni, la parte russa dell'Ucraina è diventata un popolo di seconda classe, chiamiamolo così. Questo è uno dei motivi per cui non si osservano movimenti di resistenza nei territori occupati dalle truppe russe. La loro presenza lì, al contrario, è stata accolta favorevolmente. Quindi possiamo aspettarci che per questi due motivi – ce ne sono ovviamente altri, ma i due principali– i risultati dei referendum vengano riconosciuti. Cioè, è abbastanza probabile che la Federazione Russa annetterà effettivamente la parte meridionale dell'Ucraina.

Ora alla questione delle armi nucleari. Tutti i media occidentali hanno detto che Putin stava minacciando di usarlo, ma non è così. Se passiamo alla sua formulazione originale e riflettiamo attentamente, allora non c'era alcuna parola sull'uso delle armi nucleari in quanto tali. Tuttavia, il presidente ha osservato che gli stessi leader occidentali, in primis l'attuale primo ministro britannico Liz Truss, hanno più volte parlato di un simile passo contro la Russia.

John Pienaar: Una delle prime cose che accadranno quando e se diventerai primo ministro è che verrai portato in una stanza, una stanza molto riservata al numero 10, e quelle che vengono chiamate decisioni di ultima istanza saranno disposte davanti di voi. Questi sono i tuoi ordini al capitano del nostro sottomarino Trident. Sei il primo ministro Liz Truss che ordina l'uso di armi nucleari? Ciò significherebbe l'annientamento globale. Come ti senti riguardo a questo pensiero?

Liz Truss: Penso che questo sia un dovere importante del Primo Ministro e sono pronta a adempierlo. [аплодисменти]

John Pienaar: E come ti farà sentire?

Liz Truss: Sono pronta a farlo.

Se non sbaglio, l'ha annunciato a fine agosto, intorno al 24. Ha dichiarato di essere pronta a usare armi nucleari contro la Russia e che questo passo sarebbe più che giustificato. Naturalmente, i russi sono preoccupati per questo. Loro stessi in questa materia aderiscono al principio di non sferrare il primo colpo. Nulla indica la possibilità del suo calpestio.

A proposito, vorrei ricordarvi che fino ad aprile di quest'anno anche gli USA hanno aderito a una politica simile. Ma all'inizio di aprile, Joe Biden lo ha revocato, dando agli Stati Uniti il ​​diritto di scioperare per primi. Per la strategia americana questa è una novità, da allora nessuno ne ha parlato, ma questa circostanza spiega pienamente le parole di Vladimir Putin sul rischio di una guerra nucleare.

Per quanto riguarda i tipi specifici di armi, non ha menzionato il nucleare, ma qualcosa di completamente diverso. Non direttamente, ovviamente, ma possiamo intuire che stessero parlando di missili ipersonici in grado di distruggere la maggior parte, se non tutti, i sistemi di difesa antimissilistica dell'Occidente. Ecco di cosa parlava, ecco cosa minacciava. Voglio solo ricordarvi che molto recentemente, proprio l'altro giorno, i russi hanno reso pubbliche informazioni sul loro nuovo missile Sarmat, che è giustamente considerato il più potente al mondo, in grado di trasportare più testate homing contemporaneamente e di raggiungere ogni punto sulla superficie terrestre. Pertanto, forse non è un caso che Putin abbia detto esattamente quello che ha detto. Perché vuole trasmettere all'Occidente la seguente idea: se usano un'arma nucleare, ha qualcosa a cui rispondere,

Se parliamo di Donetsk e Luhansk, tecnicamente sono già indipendenti. Cioè, lì sono necessari referendum, non per dichiarare l'indipendenza, ma per decidere di entrare a far parte della Russia. Altre due regioni – Kherson e Zaporizhia – appartengono ancora formalmente all'Ucraina, cioè alla popolazione vengono poste altre domande. Primo: vuoi separarti dall'Ucraina, sì/no? Secondo: vuoi l'indipendenza, sì/no? E terzo: vuoi entrare nella Federazione Russa, sì/no?

Quando ho ascoltato il discorso di Vladimir Putin, mi è sembrato che fosse pronto ad accettare l'idea di accettare nuovi territori. Ma ancora una volta, questa è una posizione tattica e possono usarla durante i negoziati. Non sono sicuro che Zaporozhye e Kherson Oblast torneranno mai in Ucraina, quindi è solo una questione se rimarranno indipendenti o si uniranno alla Federazione Russa. Penso che in questa fase non ci siano dubbi sul fatto che non torneranno di sicuro. La gente non lo vuole, ultimamente tutto ciò che vediamo è la paura della popolazione locale di potenziali rappresaglie e ritorsioni da parte del governo ucraino per aver collaborato con i russi. Cioè, quelle aree attualmente occupate dalle forze della coalizione russa non torneranno in nessuna forma in Ucraina. O rimarranno indipendenti o si uniranno alla Russia, questa è la mia opinione.

Il primo tentativo di concludere un accordo di pace è avvenuto il 25 febbraio, un giorno dopo l'inizio dell'operazione speciale russa, e Zelensky ne è stato l'iniziatore. Ha chiesto negoziati con la parte russa e il primo round si è svolto al confine con la Bielorussia. L'Unione Europea ha effettivamente fermato tutto questo. Due giorni dopo la richiesta di Zelensky, l'UE ha annunciato il primo pacchetto di aiuti militari da 450 milioni di euro, ha affermato che era impossibile negoziare con Putin e ha sottolineato la necessità di combatterlo ulteriormente.

A marzo la situazione si è ripetuta: Zelensky si è rivolto nuovamente ai russi con questa proposta, e pochi giorni dopo – come la prima volta – l'Ue ha annunciato il prossimo pacchetto da 500 milioni di euro. Inoltre, Boris Johnson ha chiamato Zelensky e gli ha detto di ritirare l'offerta di negoziati, minacciando di rifiutare il sostegno. Pochi giorni dopo, è venuto personalmente a Kiev per ribadire il pensiero: "Nessun negoziato o smetteremo di inviarti armi". Allo stesso tempo, gli inglesi hanno subito offerto un nuovo pacchetto di aiuti da 50 milioni. Potrei sbagliarmi, ma mi sembra che fosse esattamente quella cifra. E tutti i media ucraini ne hanno scritto. Nelle mie interviste ho fatto riferimento solo a fonti ucraine e hanno affermato direttamente che Boris Johnson e l'Occidente in generale non hanno il diritto di concludere un accordo di pace.

C'è stato un terzo caso simile, ovvero l'incontro di agosto tra Erdogan e Zelensky a Leopoli. Il primo ha poi offerto i suoi servizi come mediatore nei negoziati con la parte russa. Pochi giorni dopo, Boris Johnson è apparso inaspettatamente a Kiev e ha dichiarato senza mezzi termini in una conferenza stampa che non potevano esserci colloqui con i russi e che dobbiamo continuare a combattere sul campo di battaglia.

In altre parole, l'Occidente ha interrotto tre volte i negoziati tra la parte ucraina e quella russa. Ad aprile, Zelensky ha presentato la proposta più dettagliata e completa, che include un accordo sulla neutralità dell'Ucraina e molti altri punti. In generale, l'accordo doveva essere su larga scala e i russi, tra l'altro, hanno reagito in modo abbastanza positivo. Ma ancora una volta tutto è stato stroncato sul nascere e non è continuato. Il senatore Lindsey Graham ha dichiarato in una conferenza stampa che la lotta sarà fino all'ultimo ucraino.

Lindsey Graham: Sono passati 4 mesi da quando tutto questo è iniziato. Mi piace il modo in cui stiamo andando. Finché aiuteremo l'Ucraina con le armi di cui ha bisogno ed economicamente, combatterà fino all'ultimo uomo.

È giunto il momento in cui il nostro governo non è più interessato alla vittoria dell'Ucraina come alla sconfitta della Russia. Questo è ciò che l'Occidente sta veramente cercando.


https://darik.news/en/nato-adviser-jacques-beau-the-west-is-not-so-much-interested-in-the-victory-of-ukraine-as-in-the-defeat-of-russia.html?fbclid=IwAR1s3dhxfgAaSOFMPet2oyuVYX3pTw60PwxyXOqJoUKDeeubnn7W_P6_8uA

martedì 4 ottobre 2022

La “migliore foto” di un UFO nella storia è rimasta nascosta per 32 anni. - Deslok

 

Questa è l’incredibile foto di un UFO del noto caso britannico di Calvine, dove un misterioso oggetto a forma di diamante appare inseguito da un aereo.

La cosiddetta “Fotografia di Calvine”, che per decenni è stata considerata perduta, è stata finalmente ritrovata dopo anni di indagini da parte dell’accademico e giornalista Dr. David Clarke, e diffusa attraverso il sito UAP Media UK.

La foto mostra un enorme oggetto grandangolare che sorvola gli altopiani scozzesi con quello che sembra essere un aereo Harrier in lontananza. L’immagine è uno straordinario pezzo di ufologia mondiale e, in effetti, alcuni sono arrivati ​​​​al punto di etichettarlo come “la miglior foto di un UFO di sempre.” »—.

Fu scattata intorno alle 21:00 del 4 agosto 1990 da due escursionisti su una collina vicino a Calvine, appena fuori dalla A9, a circa 35 miglia a nord-ovest di Perth.

Gli uomini, le cui identità rimangono sconosciute fino ad oggi, affermano di aver osservato l’oggetto metallico librarsi con un basso ronzio per circa dieci minuti mentre gli aerei da combattimento passavano in lontananza.

Mentre guardavano la scena sorprendente, si dice che l’oggetto, stimato fino a 30 metri di lunghezza, sia partito ad alta velocità nel cielo, per non essere mai più visto.

Ma fortunatamente, hanno catturato il momento con la fotocamera: hanno scattato sei foto dell’imbarcazione a forma di diamante con un jet da combattimento sullo sfondo.

Le foto sono state successivamente consegnate al quotidiano scozzese Daily Record, che a sua volta le ha trasmesse al Ministero della Difesa (MoD). Ma per ragioni sconosciute, la storia non è mai stata pubblicata e le foto sono scomparse nel buco nero di Whitehall.

E così iniziò il mito moderno della “Fotografia di Calvine”, con le immagini mai viste dal pubblico, fino ad ora.

NASCOSTA PER 32 ANNI.

Il dottor Clarke, che ha lavorato come curatore per il progetto degli archivi UFO del Ministero della Difesa presso gli Archivi Nazionali ed è professore associato alla Sheffield Hallam University, è riuscito a rintracciare la foto cercando l’ex addetto stampa della RAF Craig Lindsay. .

Il signor Lindsay aveva conservato una copia della fotografia originale poiché era il collegamento tra la stampa e il Ministero della Difesa quando la storia originale fu indagata nel 1990.

Aveva la busta originale del Daily Record e all’interno c’era una delle fotografie originali di Calvine.

L’ex uomo della RAF ha accettato di consegnare la foto al dottor Clarke e Vinnie Adams del gruppo di campagna UAP Media UK, e ora è stata archiviata negli archivi della Sheffield Hallam University.

“È stato un privilegio lavorare su questo caso con un team di investigatori così dedicato”, ha detto Adams all’outlet britannico The Sun Online.

“Dopo 32 anni e un’intensa ricerca, è bello poter mostrare al mondo questa fotografia sfuggente”, ha aggiunto. “Invitiamo chiunque abbia informazioni sull’identità del fotografo o sul caso a farsi avanti”.

E la fotografia è stata riscoperta proprio mentre gli UFO stanno tornando al centro della scena nel mondo.

I legislatori, gli ex funzionari dell’esercito e dell’intelligence stanno ora parlando più apertamente della questione tradizionalmente marginale, inclusa un’audizione storica al Congresso degli Stati Uniti e un’altra al Senato brasiliano.

I funzionari hanno riconosciuto che c’è qualcosa nei cieli che non possono spiegare e lo stigma sugli UFO è stato finalmente revocato.

https://www.hackthematrix.it/?p=38759&feed_id=138164&_unique_id=63383dd156114&fbclid=IwAR2N-iHenPdQqidiLpPEU_7YIHl3JheG-TKS76m-Khw4yfZmROp121smtJQ

Germania: Primo stop armi all’Ucraina.

 

Il voto contrario del Parlamento tedesco di ieri sull’invio di nuove armi al governo ucraino, segna un primo segnale di cambiamento di pensiero, sul conflitto tra Russia e Ucraina.

Non sappiamo se abbiano influito le parole pronunciate due giorni fa da Angela Merkel, che pubblicamente, durante l’inaugurazione della Fondazione Helmut Kohl, ha dichiarato di: “Prendere sul serio le parole del presidente russo Vladimir Putin”.

Un duro colpo per i Cristiani Democratici tedeschi CDU/CSU che si sono visti con 476 volti contrari, 179 a favore e 1 astenuto, votare contro la mozione chiedeva “un aumento immediato e notevole del sostegno tedesco in termini di quantità e qualità”.

Probabilmente in Germania si sta realizzando che il conflitto Nato-Russia sta distruggendo l’economia tedesca, ma forse questa guerra “dell’attore comico Zelensky” è più un conflitto per indebolire l’Europa da parte degli Usa, compromettendo la sopravvivenza delle aziende europee.

L’attacco al gasdotto Nordsteam2 è la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso, anche perché da più fonti si sono alzati sospetti di un probabile coinvolgimento degli Usa e della Gran Bretagna.

Vi è da dire anche che la stessa amministrazione Biden ha rifiutato a Zelensky l’invio di altre nuove armi, specialmente quelle a lungo raggio e artiglieria.

L’atto terroristico contro l’oleodotto Nordstream2 ha iniziato a far cambiare il pensiero unico, che vediamo ogni giorno a reti unificate, perché ha messo in serio pericolo tutta l’economia europea e la sicurezza energetica della medesima.

Forse è venuto il momento che la politica europea e gli stati membri, si rendano conto che la strada della diplomazia è l’unica “sanzione” percorribile di una guerra fatta per interposta persona.

Questo “accanimento terapeutico europeo” di sanzioni contro la Russia, determina solo la sconfitta dei tecnoburocrati dai quali tutti noi, dovremmo iniziare a capire come difenderci.

Osservando la politica tedesca, ci sembra che, una parte dei loro politici si stiano ricordando delle sanzioni contro la loro industria volute da Trump, ma tutti noi dobbiamo capire che le sanzioni contro la Russia, sono sanzioni, solo contro di noi.

Servirebbe adesso un vero segnale italiano di responsabilità e cooperazione per la pace, ma dalle prime dichiarazioni pubbliche dei vincitori di domenica scorsa, sembrano ricalcare la strada imboccata da Draghi.

Contro questa irresponsabilità dei governati è necessario quindi che, il popolo italiano si svegli e faccia sentire la sua voce, anche perché ad esso nessuno a chiesto se voleva o no partecipare a questo conflitto.

Una disfida a uso e consumo delle sole mire espansionistiche della NATO.

Andrea Caldart


https://www.quotidianoweb.it/politica/germania-primo-stop-armi-allucraina/?fbclid=IwAR36jI4j0RYCGm1IaWtxwQXDNn0IiNEHiCz4c2C1L4lTIPieoBP6qbHM_zk

domenica 2 ottobre 2022

Tumori gastrointestinali, troppe diagnosi in ritardo: poca attenzione ai sintomi e alla prevenzione. - Vera Martinella

 

Colon, stomaco, pancreas, colangiocarcinoma delle vie biliari insieme contano oltre 78mila nuovi casi annui. Un terzo si potrebbe evitare con stili di vita sani.

Dolore addominale persistente, perdita di peso senza causa evidente, nausea, inappetenza, un generale senso di debolezza e stanchezza, sangue nelle feci o diarrea. Sintomi spesso sottovalutati o confusi con quelli di altre patologie, ma che per 78mila italiani ogni anno preannunciano la scoperta di un tumore gastro-intestinale. Tanti sono i nuovi casi diagnosticati ogni anno nel nostro Paese di cancro al colon retto, allo stomaco, al pancreas o alle vie biliari. Malattie che se da un lato vengono troppo spesso individuate tardi, quando sono ormai in fase avanzata, più difficili da curare e con meno probabilità di guarire, d’altro canto possono pure in gran parte essere prevenute con corretti stili di vita. E che è importante siano trattate in centri di riferimento, dove lavorano specialisti di esperienza e che si confrontano in gruppi multidisciplinari. Per questo l’Associazione Italiana di Oncologia Medica (Aiom) ha deciso di lanciare una nuova campagna informativa, presentata oggi a Roma durante la seconda giornata del congresso nazionale Aiom. «Come sempre in oncologia bisogna puntare sulle diagnosi precoci e le terapie efficaci – ricorda Giordano Beretta, presidente di Fondazione Aiom -. Il tempo è prezioso e individuare una neoplasia ai primi stadi significa poter intervenire in modo meno invasivo, con maggiori possibilità di eradicarla del tutto».   

Colon: 8 su 10 si potrebbero evitare.

Ecco perché è importante non trascurare sintomi, seppur vaghi e parlare con un medico che deciderà se e quali accertamenti fare in base al singolo caso. C’è poi un semplice esame che può salvare la vita: il test del sangue occulto nelle feci (Sof) viene offerto dal Servizio sanitario nazionale a tutti i cittadini fra i 50 e i 70 anni che ricevono, ogni due anni, una lettera da parte della propria Asl con l’invito ad andare nella farmacia più vicina a ritirare un piccolo contenitore nel quale raccogliere un campione di feci, per poi restituirlo e ricevere la lettera con il referto a casa nell’arco di un paio di settimane. «Con 43.700 nuovi casi annui è il secondo tipo di cancro più frequente nel nostro Paese ed è anche il secondo nella poco ambita classifica dei più letali – aggiunge Beretta -: 8.700 casi l’anno sono individuati quando hanno già sviluppato metastasi, ma nove tumori del colon su 10 potrebbero essere evitati individuando adenomi e polipi prima che evolvano in un carcinoma vero e proprio. Ci vogliono anni, ma la metà degli italiani butta l’invito a fare il test Sof nel cestino».  

Stomaco, pancreas, colangiocarcinoma: tante diagnosi in ritardo.

«Per le altre patologie invece non esistono esami di screening da poter fare a tappeto su tutta la popolazione di una certa età – spiega Saverio Cinieri, Presidente Nazionale AIOM. Anzi sono malattie oncologiche silenti e che tendono a comparire con segnali evidenti quando ormai è tardi. Ogni anno in Italia sono 14.500 le diagnosi di tumore allo stomaco, 14.300 quelle al pancreas e 5.400 i colangiocarcinomi, rari tumori delle vie biliari. Sono tutte malattie che ancora troppo spesso vengono individuate in stadio avanzato, non di rado metastatico, quando abbiamo meno trattamenti efficaci a disposizione, anche se negli ultimi anni le cose sono un po’ cambiate e in alcuni casi, grazie alle nuove terapie migliora l’aspettativa di vita dei pazienti, in qualità e quantità». I numeri inquadrano il problema: soltanto il 7% delle neoplasie gastriche è diagnosticato nelle fasi iniziali, così la sopravvivenza dei pazienti a cinque anni è attorno al 30% (rispetto al 65% del colon), per il colangiocarcinoma scende purtroppo al 15% e per il pancreas è di poco superiore al 10%.  

L’importanza dell’esperienza.

«La ricerca scientifica ha messo a punto, nel corso degli ultimi anni, dei trattamenti chemioterapici e farmaci innovativi che stanno migliorando progressivamente le opportunità di cura e aumentando l’aspettativa di vita - dice Nicola Silvestris, membro del consiglio direttivo Aiom -. Vogliamo dare speranza a malati e familiari e sottolineare l’importanza di gestire le quattro neoplasie in stadio avanzato solo in centri di riferimento e che garantiscano un reale approccio multidisciplinare. Sono diverse le figure professionali coinvolte: oncologo, chirurgo, anatomo-patologo, radioterapista, nutrizionista e psicologo. Le strutture sanitarie devono avere le giuste competenze e tecnologie soprattutto per la somministrazione dei trattamenti chirurgici. Sono operazioni difficili e che possono presentare molte complicanze. Emblematico in questo senso è il tumore del pancreas che può essere curato con il bisturi nel 20% dei casi: diverse ricerche, anche italiane, hanno chiaramente dimostrato che la mortalità è più elevata nei centri che operano poco». 

Cibo, sovrappeso, alcol, fumo, sedentarietà: così nasce un terzo dei tumori.

I tumori del tratto gastro-intestinale risentono di stili di vita scorretti a partire dall’alimentazione. «Alla cattiva alimentazione è riconducibile più del 30% di tutti i carcinomi solidi - ricorda Filippo Pietrantonio, membro del Direttivo Aiom – e ciò che mettiamo nel piatto influisce pesantemente anche sulle neoplasie dell’apparato digerente Fattori dietetici quali il consumo di carni rosse e di insaccati, farine e zuccheri raffinati e il consumo di cibi salati, conservati o affumicati fanno salire il pericolo di ammalarsi, come l’eccessivo consumo di bevande alcoliche e il fumo. Le probabilità aumentano anche per chi è sovrappeso, obeso e per chi fa scarsa attività fisica». L’iniziativa informativa Aiom «Qualità di vita nel Paziente con Neoplasia Avanzata nei Tumori Gastro-Intestinali» (resa possibile da un educational grant del Gruppo Servier in Italia) partirà nelle prossime settimane e prevede una campagna social specifica sugli account ufficiali della società scientifica. Verranno poi organizzati quattro webinar a ridosso delle giornate mondiali dedicate alle neoplasie (novembre per pancreas e stomaco; febbraio per colangiocarcinoma e marzo per colon-retto).


https://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/22_ottobre_02/tumori-gastrointestinali-troppe-diagnosi-ritardo-poca-attenzione-sintomi-prevenzione-b5b7bc1a-423f-11ed-871a-59e2564d42f3.shtml

giovedì 29 settembre 2022

SQUALO BIANCO.

 

Il mondo cambia, i pantaloni a zampa d’elefante non si portano più, “The Rythim of the Night” di Corona è ormai un lontano ricordo, ma mamma Dc non muore mai.
Anzi lo scudocrociato è più vivo che mai.
Se prima lo trovavamo sotto un unico cartello, adesso è ovunque. Le correnti della balena bianca,
proprio come la nutella sul pane, si sono spalmate dappertutto.
Il popolo dei moderati, dei cattolici, dei centristi, degli immortali, di quelli che in qualunque partita sono in mezzo, è più forte che mai.
La balena bianca di destra.
Fratelli d’Italia, al primo sguardo, potrebbe sembrare la riproposizione della fiamma. Si tratta, però, di un’illusione ottica. Spulciando le liste, si possono intravedere ex chierichetti sparsi in ogni angolo dello stivale. Un meloniano dell’ultimissima ora, ad esempio, è Gianfranco Rotondi. Colui che fino a ieri si è definito l’ultimo Dc in vita, si riprende il feudo dei basisti campani. La famiglia di un tale Ciriaco De Mita, non uno qualunque, scrive sui social che la gente è libera di votare e che non si riconosce nel Pd. Non si tratta di un endorsement, ma certamente di un indizio. Bisogna, poi, ricordare che il fondatore della prima forza politica del Paese non ha militato certamente tra le file del Msi. Stiamo parlando ovviamente
di Guido Crosetto, quell’omone che appare su tutte le emittenti e oggi è in pole per un ministero chiave.
L’ex basista potrebbe andare al Viminale, alla Difesa, addirittura alla segreteria di Palazzo Chigi. Stiamo parlando dell’uomo di potere per eccellenza, che certamente non viene dalla scuola di Gianfranco Fini. Lo stesso Raffaele Fitto, che oggi si candida a diventare il ponte con i conservatori europei, prima di diventare il governatore della Puglia era il rampollo di Rocco Buttiglione.
L’immortale Tabacci.
L’operazione Tabacci è una vera e propria riproposizione plastica di come il vecchio non muore mai.
Il centrista per eccellenza entra in punta di piedi, avanza mano a mano nelle platee, fino a prendersi il palcoscenico e poi il seggio. Come il miglior cowboy, gira il lazo e si fa portare a cavallo dai vari Spadafora, Castelli e Azzolina. Il buon di Maio dopo lo scatto da Nennella finisce fuori non dal ristorante, ma dal palazzo, mentre il buon nonno di Quistello, in silenzio, blocca la poltrona. Non è fantapolitica pensare che tra qualche mese si dimenticherà dell’amico di Pomigliano, quello che lo ha salvato nel momento più buio del centrosinistra per sposare il nuovo leader della sinistra Giuseppe Conte. Come li manovra il Centro Democratico gli avvocati della politica, non lo fa nessuno.
Stiamo parlando, d’altronde, anche in questo caso, di chi ha imparato a giocare a tressette a Nusco.
Un Casini per ogni ora.
A proposito di Unione di Centro,
anche in questa campagna elettorale, nessuno di quel mondo resta a terra. A parte il buon Antonio Saccone, lasciato a casa prima della presentazione delle liste, ma per lui un ente o una partecipata uscirà sempre, chi proviene da quella storia riesce sempre a ritagliarsi uno spazio.
Il simbolo indiscusso è Pier Ferdinando Casini.
L’uomo delle undici consiliature,
dopo aver tentato di rubare addirittura lo scranno a Mattarella, è l’unico dei centristi del Pd che riesce a salvarsi. Non lo scalfiscono neanche le frecciate giornaliere di Vittorio Sgarbi, che gliene dice di cotte e di crude. Il belloccio della tv ha la faccia di bronzo.
Gli puoi lanciare qualunque cosa contro, lui resta immobile, anzi si fortifica.
Sembra quasi un supereroe della Marvel. Un metodo copiato alla perfezione dai suoi ex gregari.
Lorenzo Cesa aveva già rinnovato l’arredamento del suo studio qualche giorno prima del voto, sicuro di una riconferma, mentre al buon Antonio De Poli basta farsi un giretto per le Marche. Questi signori non sbagliano mai. Lo sa bene Mario Baccini, il re del microcredito nazionale. Nessun amministratore può pensare di ignorare quei corridoi.
Dal sindaco di Montefredane, in provincia di Avellino fino a quello dell’ultimo paese del Friuli, il pellegrinaggio con vino e tipicità, a Natale, è obbligatorio.
Nulla di più, perché i veri cattolici hanno un’etica: non accettano regalie, ma solo piccoli omaggi di madre natura.