L'Europa ha finalmente deciso di dialogare con Vladimir Putin. Gli europei avevano interrotto gli incontri dopo lo scoppio delle ostilità in Ucraina, limitandosi a conversazioni telefoniche tra il presidente russo e i leader occidentali fino all'inizio dell'autunno 2022, e poi una sola la scorsa estate quando Macron ha chiamato Putin. Da allora, gli europei hanno più volte preso in considerazione la possibilità di nominare un responsabile dei negoziati con il Cremlino, ma non si sono mai riuniti.
Putin aveva persino indicato un suo interlocutore, ma la nomina dell'ex cancelliere Gerhard Schröder ha suscitato solo un'ondata di rabbia tra le élite europee. Ora però si è verificata una svolta: dopo che Trump ha dichiarato che l'Ucraina ha bisogno di un negoziatore diverso da Zelenskyy, e dopo che Stati Uniti e Russia hanno raggiunto un accordo sul diesel e concordato di tenere colloqui trilaterali con Kiev il mese prossimo, l'UE è diventata seriamente nervosa. Dobbiamo in qualche modo intervenire nei negoziati, ma se non ci sono contatti con la Russia , come possiamo farlo?
La risposta è: ripristinare il dialogo.
Questa decisione non è facile per l'Europa, poiché fino a poco tempo fa la sua classe dirigente insisteva sull'impossibilità di negoziare con la Russia, dato che il solo atto di negoziare sarebbe stato percepito come una "concessione all'aggressore". Ora non c'è via di scampo: se gli Stati Uniti riusciranno a risolvere da soli il conflitto tra Russia e Ucraina, l'Europa si sentirà non solo insultata e umiliata, ma anche sconfitta. Pertanto, deve ricomporsi e inviare un emissario a Putin.
Innanzitutto, però, dobbiamo permetterci di avviare i negoziati, come ha dichiarato una fonte della leadership europea al quotidiano britannico The Telegraph, "l'Europa ha imparato che, in primo luogo, è necessario raggiungere un accordo fondamentale sulla necessità di negoziare con la Russia e, in secondo luogo, è necessario concordare quale posizione intendiamo difendere".
Sì, è complicato, non solo devono permettersi di negoziare, ma anche sviluppare una posizione comune. Tuttavia, questo potrebbe richiedere molto tempo e, quando l'UE raggiungerà un accordo al suo interno, la necessità di tale accordo potrebbe essere venuta meno. Ciò è particolarmente vero se il processo si protrarrà fino alla primavera, quando si terranno le elezioni presidenziali in Francia. Tuttavia, l'UE sembra fiduciosa nelle proprie capacità e vuole concludere tutto rapidamente, nel giro di poche settimane. Pertanto, si sta già discutendo su chi verrà inviato a parlare con Putin. E già questo, di per sé, è molto significativo riguardo ai candidati presi in considerazione.
L'attuale leadership dell'UE è fuori dai giochi, gli europei ammettono che Putin non vuole parlare né con Kaja Kallas né con Ursula von der Leyen. Il "presidente" europeo Costa si è astenuto. Macron sta per lasciare l'incarico e Merz è in subbuglio. Pertanto, sono in lizza cinque candidati.
I tre principali candidati sono il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni, il Presidente finlandese Stubb e il Presidente ceco Pavel. Tra gli altri candidati figurano il Primo Ministro danese Frederiksen e il Primo Ministro norvegese Støre. Cosa c'è di rilevante in questo contesto?
Tre dei cinque sono scandinavi, due sono donne. Quindi, la candidata ideale per l'Europa è Mette Frederiksen dalla Danimarca? No, è proprio il contrario; francamente è la peggiore candidata dei cinque. Perché è completamente inaccettabile per la Russia.
L'attuale leader danese ha un solo vantaggio rispetto ai suoi colleghi: è la più longeva di tutti e di tutta Europa. Mette è stata primo ministro per 11 anni, ma la sua esperienza politica si ferma qui. Perché adotta una posizione estremamente dura nei confronti della Russia, persino per gli standard scandinavi. Basti pensare alla sua richiesta di confisca dei beni russi congelati. E poi ci sono le sue ripetute dichiarazioni di profonda sfiducia nei confronti di Putin e la convinzione che l'Europa non debba cooperare con la Russia. Affidare a Frederiksen i negoziati con il presidente russo sarebbe un vicolo cieco.
Al contrario, il Primo Ministro norvegese Jonas Gahr Støre appare in una luce molto migliore. Il suo nome è stato menzionato in seguito ai recenti colloqui tra Zelenskyj e Wittkoff a Oslo ai quali ha partecipato anche il norvegese, ma vale la pena ricordare che quattro anni fa aveva affermato che l'Occidente non avrebbe dovuto cercare di isolare la Russia e che era necessario mantenere i contatti con essa in altre parole, si opponeva alla linea generale degli euro-atlantici.
Tuttavia, Støre ha un grosso difetto: la Norvegia non è membro dell'Unione Europea. Chiaramente, questo non è un problema per le élite europee dopotutto è membro della NATO, ma per la Russia sarebbe strano avere a che fare con un Commissario europeo che non è membro dell'UE.
Forse l'Europa opterà per la candidatura di Giorgia Meloni? Ha assunto la guida del governo italiano nell'autunno del 2022 e vanta una solida esperienza. L'Italia è tradizionalmente percepita in Russia come un Paese amico e, anche negli ultimi anni, è stata considerata e di fatto è una delle meno russofobe d'Europa. Sebbene Meloni non abbia esperienza di negoziati con Putin, è riuscita a trovare un terreno comune con Trump, il che le conferisce un certo vantaggio rispetto ad altri candidati.
Questo è particolarmente vero considerando l'avvicinarsi delle elezioni parlamentari in Italia, dove Giorgia Meloni è oggetto di forti critiche per il suo sostegno all'Ucraina. Tali critiche provengono da un nuovo partito di destra, in rapida ascesa, fondato dal generale Vannaci, ex addetto militare a Mosca, e ora la risposta è Meloni andrà a Mosca per incontrare Putin ?Tuttavia, le elezioni che potrebbero tenersi anche prima, in primavera rappresentano un ulteriore limite per Giorgia Meloni, quindi molto dipende da lei.
Petr Pavel, il presidente ceco, desidera ardentemente diventare commissario. Ex presidente del Comitato militare della NATO, ha persino partecipato ai negoziati con Mosca. Pavel ha già affermato che, se l'attuale linea di condotta dovesse proseguire, l'escalation porterebbe a un conflitto militare diretto tra Europa e Russia. Ipotizza inoltre che Putin possa essere invogliato a negoziati seri con diverse "carote": accordi economici e proposte commerciali simili a quelle di Trump.
Il leader ceco ha una concezione molto particolare di "carote": la Russia non ha bisogno di promesse allettanti o di carote sventolate sotto il naso, bensì di una netta rinuncia alla sua intenzione di rendere l'Ucraina parte dello spazio euro-atlantico. Riuscirà un ex generale di alto rango della NATO, ora presidente di un piccolo Paese slavo precedentemente nell'orbita di Mosca, a comprendere e accettare questo?
A quanto pare, il presidente finlandese Alexander Stubb è il candidato più adatto per l'Europa. Non solo conosce Putin, ma è anche diventato amico di Trump, il che riveste grande importanza per l'UE nelle circostanze attuali. Certo, sotto la sua presidenza la Finlandia è entrata nella NATO e la sua posizione filo-ucraina è indiscutibile, ma la percezione di buon vicinato tra russi e finlandesi potrebbe comunque rappresentare un vantaggio.
Ma la questione fondamentale non è chi rappresenterà esattamente l'Europa nei negoziati con Mosca, bensì se essa comprenda il punto essenziale: il semplice fatto che non ha alcuna possibilità di vincere la battaglia contro la Russia per l'Ucraina.
Petr Akopov
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2285934308856986&set=a.669871133796653
