Quando l'uomo...

 

Quando l'uomo decise di non pensare più con la propria testa, perché era inutile e, in alcuni casi, doloroso, cedette e fece sue tutte le teorie dettate da esimi imbonitori di cacchiate;

la politica mondiale insegna: se imparasse a governare decentemente non ci sarebbero problemi, tutto funzionerebbe alla perfezione e saremmo tutti felici. Ma ciò che ho descritto è solo un sogno che non si realizzerà mai perché, di solito, chi si assume l'onere di governare non lo fa per pura abnegazione o con spirito di sacrificio, ma solo per interesse personale.

Noi popolo, ci illudiamo, ogni volta che andiamo a votare, di aver fatto la scelta giusta, ma il risultato è sempre lo stesso: se abbiamo fatto la celta giusta ci sarà chi la invaliderà, se non l'abbiamo fatta la colpa ricade su di noi, perché sia chiaro, LORO non hanno colpe, e se le hanno non pagano, sono intoccabili; si fanno leggi ad personam, decidono quanto debbono guadagnare senza curarsi di legiferare per obbligare i datori di lavoro a corrispondere un'equa retribuzione a tutti i lavoratori, creando, al contempo, disuguaglianze tra cittadini; non si curano della salute dei loro amministrati perché LORO non pagano le cure mediche, hanno la precedenza in ogni dove, sono i tanti RE che noi stessi abbiamo scelto per eliminare un solo RE abolendo la monarchia.

Albert Einstein diceva: ”Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai delinquenti, ma per l’inerzia dei giusti che se ne accorgono e se ne stanno lì a guardare”.

cetta

#SaveAssange. - Giuditta Gatto

 

Assange morirà, sarà assassinato per aver denunciato i crimini di guerra degli americani su wikileaks, con tanto di prove!!! Ma i giornalai tacciono, tacciono i vili, tacciono gli ignavi, tacciono i gnometti che si credono giganti ma che sono solo servi del potere economico finanziario globale , loro fanno il lavoro dei cani da guardia ma con la museruola e senza dignità ...

Giuditta Gatto

https://www.facebook.com/photo/?fbid=594270036061439&set=a.461869262634851

Organizzazione Morte Sicura. - Rino Ingarozza

 

L'OMS ovvero l'organizzazione mondiale della sanità definisce la salute come

«uno stato di completo benessere fisico, mentale e sociale e non semplice assenza di malattia».

Certamente una definizione azzeccata.

C'è un però... e cioè come può questa organizzazione dedicarsi a quanto scritto sopra, con quale animo, con quale credito, se i suoi maggiori finanziatori sono le case farmaceutiche?

Se si scoprisse una cura miracolosa per una qualsiasi malattia e se questa cura fosse un medoto naturale o che costasse pochi spiccioli, credete davvero che i finanziatori di questa organizzazione lascerebbero che la stessa la rendesse pubblica, dopo aver investito milioni in cure chimiche e creato miliardi di pillone o gocce o iniezioni da "vendere"?

Io credo che ciò non possa succedere.

E devo dire che ci sia anche la complicità degli Stati e questo perché dentro di essi ci sono numerose "teste" in chiaro conflitto d'interessi. Certo, non solo in questo campo.

Entrando nel merito, ci sono stati già degli esempi. Ho già parlato una volta del riso fermentato. È di recente la guerra scatenata al riso fermentato per i malati di colesterolemia. In pratica ci vorrebbero far credere che la statina naturale, contenuta nel riso fermentato, provoca effetti collaterali, mentre la statina creata in laboratorio, non li provoca e che sia una botta di vita. E l'OMS muta.

E la vicenda dei vaccini per il covid? Ci hanno detto un sacco di fesserie. Nessuno sapeva nulla sugli effetti dei vaccini, perché non c'è stata una seria sperimentazione. Prima ci hanno detto che una volta scoperto il vaccino sarebbe finito tutto, poi che bastava una dose, anzi no, ce ne volevano due, anzi tre, facciamo quattro. Ci hanno detto anche (e in modo arrogante) che chi era vaccinato non poteva né infettare un altro, né poteva infettarsi. Mi ricordo Bassetti che derideva un altro dottore che contestava questa cosa. "Ma cosa dici... dove l'hai letto, sul giornalino di casa tua?" E ancora lo invitano nelle varie trasmissioni. Per non parlare di Burioni, che dovrebbe ritornare a scuola e all'università per studiare sia la medicina che la grammatica (ricordate quando ha scritto che il plurale di ciliegia è "ciliege" e non ciliegie?). Infine, non sapendo come uscirne, questi scenziati improvvisati, hanno detto che il vaccino serviva per non prendere la malattia grave.

E gli specchi ancora oggi stridono.

E arriviamo alla cosa più grave, che è tema di questi giorni: l'uranio impoverito.

L'uranio impoverito? Ho visto un sacco di trasmissioni dove luminari della medicina hanno detto che l'uranio impoverito uccide.

E non uccide solo l'offeso ma anche l'offendente e i civili. E non solo nel momento in cui questi proiettili vengono sparati, ma per molti anni, perché l'uranio resta vivo per decenni.

Ho visto interviste di numerosi soldati italiani, malati di vari tumori, che erano entrati in contatto con questa porcheria.

Ed erano in lotta con lo Stato italiano perché non riconosceva, nell'uranio impoverito, la causa di queste malattie.

Dopo il danno anche la beffa. E se ne capisce anche il motivo, visto che sono in tanti. I soldi, sempre e solo una questione di soldi.

E l'OMS? Muta... Cosa aspetta? Forse è intenta a studiare come far vendere qualche altro vaccino ai suoi finanziatori ed ecco che, puntualmente, si è iniziato a pubblicizzare il vaccino per il fuoco di Sant'Antonio e per altre presunte pandemie, che magari sono quelle dosi di vaccino anti covid, invendute.

Alla luce di quanto sopra, io credo che l'unico vaccino che si dovrebbe studiare sia quello anti OMS.

Organizzazione Morte Sicura.

Rino Ingarozza (24/03/2023)

https://www.facebook.com/rino.ingarozza

SARO' BREVE N. 56/2023. - Rino Ingarozza

Dite a Salvini, che ha detto di aver messo 3 miliardi di euro per la S.S. 106 Jonica (ovviamente senza indicare le coperture), che la sua Lega nel 2000 (Governo Berlusconi) sottrasse 10 miliardi di lire, stanziati l'anno prima dal Governo Prodi, per iniziare l'ammodernamento di questa strada, per pagare le multe delle quote latte dei padani. E che quindi senza quello scippo, magari il progetto sarebbe andato avanti e adesso quella strada sarebbe modernissima.

Quindi ditegli che le favolette le vada a raccontare agli altri.

E ditegli, altresì, che anche per il ponte bisogna indicare le coperture. Non basta dire che costa quanto un anno di Reddito di cittadinanza (e questo già dimostra quel che pensa dei poveri) perché hanno messo la MIA, che costerà un po' di meno, ma sempre miliardi sono. Quindi si decida:

O abroga anche la MIA oppure ci dica dove prende i 7 milardi per il ponte, i 3 per la S.S. 106 e i 12 miliardi per l'alta velocità in Sicilia (gia stanziati?) Ma che dici? È stata finanziata l'alta velocità da Palermo a Catania ed è un finanziamento della BEI (Banca Europea degli investimenti) e di Ferrovie dello Stato, di 3,4 miliardi di euro. Ha detto che "i soldi li mette lo Stato"... si, ma dove li prende, sull'albero della cuccagna? Se hanno tolto gli sconti sulle accise e ridotto l'importo per i disoccupati, perché, hanno detto, che la coperta è corta?

E infine chiedetegli cosa significa che i lavori per la Salerno Reggio Calabria sono in progettazione. Non è che niente niente ci vorrà qualche altro miliardino anche per questa autostrada? E direi proprio di si. Le coperture? Mica sono tutti come Bruno Vespa che si accontenta di sentirgli dire "li mette lo Stato".

Gli è mancato solo di dire "Se il ponte non si farà, lascio la politica" e magari firmare la promessa su di una scrivania in radica di noce. Da Bruno Vespa, ovviamente.

Rino Ingarozza Fb (23/03/2023)

Democrazia?????

 

Maestà il popolo ha fame…dategli armi. - Massimo Erbetti

 

Quello che mi sconvolge in tutta questa storia è che è una donna…avete eletto una donna…una donna…

Ma forse chi ha deciso di proporvela ha pensato che proprio il fatto che fosse donna vi avrebbe indotto a vederla come una figura più equilibrata e non vi avrebbe fatto pensare che potesse arrivare a tanto.

Voi pensavate che volessero togliere il reddito di cittadinanza e la cessione crediti del Superbonus ecc ecc ecc ecc per fare un dispetto al M5S o perché odiano i poveri? Beh sbagliate e sbagliate di grosso…loro amano i poveri…hanno bisogno dei poveri…hanno bisogno dei soldi destinati al loro reddito di cittadinanza...e alla cessione dei crediti…e sapete per fare cosa? A cosa servono sti soldi? Per la sanità…infrastrutture…direte voi…ahahahah poveri illusi…servono a questo:

"Meloni, sull'aumento delle spese militari ci metto la faccia
La libertà ha un prezzo: difendersi è tutela sovranità nazionale"
(ANSA 21 marzo 2023)

Hai capito la donna, la mamma, la cristiana?

Ma perché Giorgia ha deciso questo e proprio in questo preciso momento? Per salvaguardare la "sovranità nazionale"? O perché glielo ha chiesto qualcuno? Sapete perché ve lo dico? Perché sempre ieri ho letto anche questa notizia:

"È mia prerogativa convocare la commissione Nato-Ucraina e credo che il momento sia arrivato".
Lo ha detto il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg, chiarendo che l'incontro avverrà nel quadro della ministeriale esteri di aprile e che il format avrà una cadenza più regolare nel futuro.
"Al summit di Vilnius mi aspetto che i leader prendano l'accordo che il 2% del Pil sia il minimo per quanto riguarda le spese in difesa" ha detto Stoltenberg"
(ANSA 21 marzo 2023)

Capito come stanno le cose? Vi è tutto chiaro?...minimo il 2% di Pil. Altro che "sovranità nazionale"

E adesso facciamoci due conticini…ma quanto ci costerà questo "scherzetto"?
Per saperlo mi sono andato a cercare qualche notizia in merito a quanto spende attualmente il nostro paese per le spese militari e ho trovato questo:

"Rapporto spese militari e PIL"
Secondo il report NATO del 31 marzo 2022, il rapporto tra spese militari e PIl in Italia è pari all'1,54% del PIL

Per cui…per raggiungere il 2% (minimo) ci sarà un aumento delle spese militari di almeno il 30% annuo…e voi che continuate a pensare ai poveri…e a come sopravviveranno…poveri illusi.

E niente…Giorgia ha deciso…lei sull'aumento delle spese militari ci mette la faccia…e noi ci mettiamo qualcos'altro.

https://www.facebook.com/photo?fbid=10223171680345995&set=a.2888902147289

Adozioni internazionali: coppia italiana scopre traffico di bambini. - Rachele Sorrentino

 

Adozioni internazionali: una coppia italiana ha scoperto un traffico di bambini in Ucraina. Volevano adottare un bimbo ma hanno offerto loro di comprarlo.

Una coppia di coniugi italiani è entrata in una controversa storia che, sembrando dapprima a lieto fine, ha rivelato dei drammatici retroscena.

LE ADOZIONI INTERNAZIONALI –  Alessia Raglianti e Tiziano Berardini sono due coniugi di Pisa che volevano esaudire il sogno di crescere un figlio. La coppia aveva fatto richiesta d’adozione presso l’Airone Onlus, associazione di Albenga che gestisce le adozioni internazionali. I due pisani erano riusciti ad ottenere l’affidamento di un bambino ucraino di nove mesi, per la cui adozione avevano già avviato le pratiche con l’Airone.

Entusiasti di poter divenire genitori, i coniugi sono partiti per l’Ucraina per prendere in affidamento il piccolo, le cui generalità e foto erano già state loro consegnate dall’associazione.

ACQUISTARE UN BAMBINO – Non appena la coppia ha raggiunto l’Ucraina , ha dovuto constatare due tristi verità che hanno distrutto il loro desiderio di adottare un bambino.

Batik, il piccolo che avrebbe dovuto essere adottato dai coniugi pisani, soffre di una malattia cardiaca conosciuta come morbo blu e,  a causa della gravità delle sue condizioni di salute,  non può espatriare dall’Ucraina. Inoltre, il bimbo di nove mesi non è suscettibile ad adozione in quanto non è stato abbandonato e affidato agli organi di competenza ma è stato meramente lasciato alla custodia dei responsabili di una sorta di ostello per bambini, un luogo nel quale le mamme conducono i propri figli per essere accuditi durante le loro attività lavorative.

VITTIME DI UN TRAFFICANTE - I due aspiranti genitori, shockati dall’ambigua situazione, hanno posto  molti quesiti al responsabile del presunto affidamento in Ucraina per far luce sull’accaduto. L’uomo, al seguito delle loro richieste, ha proposto alla coppia di acquistare un bambino e dichiarare che fosse loro figlio per poi trasferirlo, assieme a loro, in Italia.  I coniugi pisani sono celermente passati dalla realizzazione di un sogno d’amore all’implicazione in traffici illegali di minori, reato commesso più volte dal signore che ha tentato di chiudere l’accordo con loro e che attualmente è ricercato dall’Interpol per essere processato.

Dopo lo spiacevole inconveniente, la coppia è tornata in Italia e ha denunciato l’associazione Airone per implicazioni in traffici illegali di minori, portando il caso alla Commissione adozioni italiana che farà luce sulla presunta colpevolezza dell’Airone e sulla sua relazione con il trafficante ucraino.

ANCORA CASI AMBIGUI - Al momento, la coppia pisana ha avviato le pratiche per l’adozione di un bambino ungherese, il cui corretto svolgimento è stato cristallizzato a causa di una richiesta monetaria da parte dei responsabili del piccolo. I coniugi hanno dovuto patire sia la cocente delusione per non aver adottato il piccolo Batik, che avrebbero voluto affidare alle cure sanitarie italiane, che l’incertezza di una nuova possibile adozione di un bambino ungherese, per la quale si esigono comunque degli scambi monetari.

In queste delicate situazioni, le vittime più colpite restano sempre i bambini, sfruttati come merce di scambio o abbandonati al loro destino, privandoli spesso della speranza di essere salvati.

https://www.wakeupnews.eu/adozioni-internazionali-coppia-italiana-scopre-traffico-di-bambini/