IL VASO CHE POTREBBE CAMBIARE LA STORIA. - Minerva Elidi Wolf

 

Nel 1950, presso Chua, vicino al Lago Titicaca, in Bolivia, un contadino, mentre lavorava il suo campo, scavando nel terreno trova una grossa conca in pietra, con incise delle figure antropomorfe e zoomorfe. Il contadino non aveva la minima idea di quello che aveva trovato, e lo usa come catino per i maiali. Questo vaso viene chiamato “Fuente Magna”.
Non si sa esattamente come, ma col tempo la “Fuente Magna” finì in un piccolo museo locale per circa 40 anni, ignorato da tutti. Qualcuno, infine, notò una incredibile stranezza in questo vaso: il suo interno era pieno di incisioni cuneiformi, del tutto simili al sumero o al proto-sumero, una scrittura usata nell’attuale Iraq oltre 5.000 anni fa.
L’esperto in iscrizioni antiche Clyde Ahmed Winters, esaminò accuratamente la “Fuente Magna”, e affermò che il vaso aveva caratteri molto somiglianti a quelle del sumero antico, del dravidico indiano, dell’elodita iraniano e del berbero libico di 5000 anni fa. Anche l’archeologo boliviano Max Portugal Zamora esaminò il vaso, e disse che aveva almeno 5.000 anni.
Ma come è possibile che un’iscrizione in proto-sumero si trovi su un recipiente trovato vicino al lago Titicaca, a 3.800 metri sul livello del mare, in un altro continente, migliaia di chilometri distante da dove i Sumeri sono vissuti? La scienza moderna e l’archeologia tacciono. Non esistono spiegazioni ufficiali per questa anomalia
Ma se ci riflettiamo, l’unica spiegazione possibile è che 5.000 anni fa qualcuno abbia trasportato quel vaso dall’attuale Iraq fino in Bolivia. Ci sono prove che i navigatori di Sundaland, una regione sprofondata dell’Oceano Pacifico, di cui resta solo l’Indonesia, arrivarono nelle Americhe e vi portarono la palma da cocco, migliaia di anni fa. La città semi-sommersa di Nan-Madol potrebbe essere stata costruita prima del disgelo, quindi 14.000 anni fa. È possibile quindi che questi navigatori abbiano trasportato il vaso “Fuente Magna” da un continente all’altro. Oppure, è possibile che le capacità di navigazione dei sumeri erano molto maggiori di quelle che noi conosciamo.
Il vaso “Fuente Magna” è una prova ulteriore che il nostro passato è piuttosto diverso da come pensavamo. In un passato remoto gli umani si spostavano da un continente all’altro, lasciando tracce del loro passaggio. Poi di colpo, tutto questo finì, e abbiamo dovuto ricominciare da zero. Perché? 

https://www.facebook.com/photo?fbid=122139223604051537&set=a.122100098678051537

L’esperimento in laboratorio spiega l’origine della vita sulla Terra. - Valerio Novara

 

Gli scienziati sono riusciti a sintetizzare in laboratorio un composto chimico essenziale per gli esseri viventi. Ecco cosa c’è da sapere.

Gli scienziati sono riusciti a sintetizzare in laboratorio un composto chimico essenziale per gli esseri viventi, in condizioni che avrebbero potuto verificarsi sulla Terra primordiale. Lo studio è stato condotto dai ricercatori dell’UCL. Il composto, la panteteina, è il frammento attivo del coenzima A. È importante per il metabolismo, i processi chimici che mantengono la vita. Studi precedenti non erano riusciti a sintetizzare la pantetina, suggerendo che fosse assente all’origine della vita sulla Terra. Nel nuovo studio, gli scienziati hanno creato il composto in acqua a temperatura ambiente utilizzando molecole formate da acido cianidrico, che probabilmente era abbondante sulla Terra primordiale.

I risultati dello studio.

Per gli scienziati la pantetina potrebbe aver aiutato le reazioni chimiche che hanno portato ai primi organismi viventi, circa 4 miliardi di anni fa. Questo studio mette in discussione l’opinione secondo la quale la vita avrebbe avuto origine nell’acqua. Molecole ricche di energia chiamate aminonitrili avrebbero guidato le reazioni che hanno poi prodotto la pantetina. Sono chimicamente correlate agli amminoacidi, gli elementi costitutivi delle proteine ​​e della vita.

Le basi della vita sulla Terra.

Il professor Powner, autore dello studio, ha dichiarato: “È un’ulteriore prova che le strutture di base della biologia, le molecole primarie su cui si basa la biologia, si sono formate attraverso la chimica del nitrile. Il nostro lavoro futuro esaminerà come queste molecole si sono unite, come la chimica della pantetina dialoga con l’RNA, dei peptidi e dei lipidi, ad esempio, per fornire una chimica che le singole classi di molecole non potrebbero fornire isolatamente”.

https://www.passioneastronomia.it/lesperimento-in-laboratorio-spiega-lorigine-della-vita-sulla-terra/

IL DISCO DI SABU.

 

Nel 1936, in Egitto, nella necropoli di Saqqara, nella tomba del funzionario Sabu, venne trovato un manufatto a forma di disco. E’ datato verso il 3.000 a.C., nell’era della prima dinastia egiiza. Il manufatto, fatto di scisto, ha la forma di una ciotola poco profonda con un diametro di 61 centimetri (e un'altezza massima di 10,6 cm. C'è un foro centrale con un diametro di circa 8 cm, che è dotato di una presa la cui altezza corrisponde all'incirca alla profondità della ciotola. Dal bordo esterno leggermente rialzato, tre ali o lobi sono ripiegati verso l'interno verso il foro centrale, con il bordo esterno che rimane sotto forma di archi stretti che collegano tra loro le parti non piegate. Visto dall'alto, assomiglia quindi a un volante a tre razze molto larghe.
…
Il disco ha subito attirato l’attenzione degli studiosi, per diverse ragioni. La prima è che un oggetto unico, vale a dire non è mai stato trovato né prima né dopo un oggetto simile. Questo è molto singolare, perché di solito, ogni oggetto di uso comune è simile ad altri oggetti usati per lo stesso scopo. Il secondo motivo principale è che non si è riusciti a capire a cosa potesse servire questo disco.
…
Qualcuno ha avanzato l’ipotesi che potesse servire come una enorme lampada ad olio, ma è solo un’ipotesi non provata. Il disco venne trovato nella tomba di Sabu, proprio accanto al suo scheletro, segno che era qualcosa di molto importante per il defunto, o qualcosa a cui lui teneva molto. E’ improbabile che Sabu tenesse molto a una comune lampada ad olio.
…
La forma davvero strana del disco ha attirato nientemeno che la famosa industria aerospaziale europea, la AIRBUS, che ha riprodotto tramite stampante 3d il disco, per fare dei test. Secondo i ricercatori, le copie che sono state create avevano proprietà aerodinamiche e potevano servire come una sorte di freesbie, o un oggetto da lanciare in volo. A causa della loro simmetria rotazionale (o non chiralità), l'uso come elica o turbina è impossibile.
…
Su cosa fosse davvero il disco di Sabu, e sul perché sia così marcatamente aerodinamico, resta il mistero. Forse l’idea più plausibile è che fosse la riproduzione in pietra di un oggetto metallico simile. Ma se cosi fosse, mancherebbe una parte, quella da aggiungere al foro centrale. Infatti, il disco di Sabu è stato trovato in pezzi, e poi ricostruito. Se c’era qualcosa da inserire nel foro centrale, è andato perso.
…
Il disco di Sabu è uno dei tanti oggetti del nostro lontano passato di cui non conosciamo l’uso, e che possiamo soltanto ammirare. La lavorazione estremamente fine è davvero eccezionale se consideriamo che ha 5.000 anni. Come è davvero strano il suo profilo altamente aerodinamico, come hanno dimostrato i tecnici della AIRBUS. Il disco di Sabu era la copia di qualcos’altro? E se la risposta è affermativa, di cosa? E’ un altro indizio che, prima dell’attuale civiltà, c’era qualcos’altro?
…
L’argomento continua sul libro:
HOMO RELOADED – 75.000 ANNI DI STORIA NASCOSTA
Puoi trovare una copia del libro a questo link
https://www.amazon.it/dp/B0BLYBDF69 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=424283493452303&set=a.166635502550438

Il nostro universo sta inghiottendo piccoli universi paralleli mentre si espande, suggeriscono gli scienziati.

 

Nella comunità scientifica c’è consenso sul fatto che l’universo è in continua espansione. Tuttavia, le ragioni esatte alla base di questo fenomeno rimangono un mistero. Una teoria ampiamente accettata tra gli scienziati è che questa espansione sia guidata dall’energia oscura, una forza che, nonostante non sia direttamente osservabile, si deduce dalla sua influenza su altre entità cosmiche.

Uno studio pubblicato nel dicembre 2023 sul Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, condotto da un team dell’Università di Copenaghen e del Tokyo Institute of Technology, ha presentato un’interessante teoria alternativa. I ricercatori suggeriscono che l’universo potrebbe assorbire universi paralleli più piccoli, il che comporterebbe una continua espansione.

Jan Ambjørn, fisico del Niels Bohr Institute dell’Università di Copenaghen e autore principale dello studio, ha spiegato in un’intervista a LiveScience che questa nuova idea suggerisce che l’espansione accelerata dell’universo, tradizionalmente attribuita all’energia oscura, può essere migliorata inteso come l’integrazione di questi cosiddetti universi neonati. Secondo Ambjørn, questo concetto potrebbe allinearsi più strettamente ai dati osservativi rispetto al Modello Cosmologico Standard attualmente accettato.

Questa nuova prospettiva implica che l’espansione dell’universo potrebbe non dipendere dall’energia oscura, come si pensava in precedenza. Potrebbe invece essere il risultato dell’universo che ingoia altri universi, in modo simile a un’entità cosmica che consuma mondi paralleli.

Lo studio si basa principalmente su complesse teorie matematiche, ma alcune sue parti sono particolarmente interessanti. LiveScience evidenzia come potrebbe spiegare la rapida espansione che il nostro universo ha sperimentato pochi millisecondi dopo il Big Bang. La spiegazione convenzionale implica un concetto teorico noto come “inflatone”. Tuttavia, questa nuova ricerca suggerisce un’alternativa: il nostro giovane universo potrebbe essere stato assorbito da un universo più grande e più vecchio, il che spiegherebbe la sua rapida espansione.

I ricercatori suggeriscono che questa crescita immediata e rapida potrebbe essere il risultato della fusione del nostro universo con un universo “genitore” più grande. Questa teoria potrebbe eliminare la necessità dell’ipotetico campo inflatonico.

Tuttavia, i ricercatori riconoscono che il loro studio si basa su teorie matematiche senza prove concrete di osservazione o una comprensione completa dei meccanismi coinvolti in tali interazioni cosmiche. Pertanto, queste idee rimangono speculative.

Questa ricerca serve a ricordare la nostra limitata comprensione dell’universo e illustra che anche le teorie più importanti in astronomia sono ancora soggette a domande ed esplorazioni.

In sostanza, ciò che questo studio porta alla luce è un nuovo modo di vedere l’universo – non come un’entità isolata, ma come parte di un mosaico cosmico più ampio in cui le interazioni tra gli universi possono essere un fattore fondamentale. Se confermata, questa teoria potrebbe rivoluzionare la nostra comprensione della cosmologia, aprendo nuove possibilità per la ricerca scientifica.

Inoltre, sfidando il paradigma consolidato dell’energia oscura, i ricercatori stanno spingendo i limiti della conoscenza umana e incoraggiando la comunità scientifica a pensare al di fuori dei modelli convenzionali. Questo approccio innovativo alla comprensione dell’universo non solo arricchisce l’attuale ricerca scientifica, ma ispira anche le future generazioni di scienziati a esplorare le innumerevoli incognite del cosmo.

In sintesi, questo studio rappresenta un progresso significativo nella cosmologia, proponendo una spiegazione alternativa per l’espansione dell’universo che potrebbe eventualmente portare a nuove scoperte e a una migliore comprensione del nostro universo e del suo posto nel cosmo. [ Futurismo ]

Fonte: hypescience.com

https://www.pianetablunews.it/2024/02/14/il-nostro-universo-sta-inghiottendo-piccoli-universi-paralleli-mentre-si-espande-suggeriscono-gli-scienziati/

FILM ANUNNAKI | ANUNNAKI FILM COMPLETO 2024 | Libro perduto di Enki Stor...

La teoria della Panspermia qual è l'origine della vita? - Germán Portillo

L'origine della vita. Chi non l'ha mai teorizzato? Sono tante le teorie che corrono sia nella comunità scientifica, sia su Internet e dal passaparola dei miliardi di abitanti del mondo. Una delle curiose teorie sull'origine dell'essere umano è la teoria della Panspermia. Hai mai sentito parlare di lei? È una teoria basata sul fatto che l'essere umano potrebbe avere un'altra origine diversa da quella di questo pianeta. Cioè, possiamo venire da un'altra parte dell'universo.

Potreste pensare che la razza umana non si sia sviluppata dopo le altre specie del genere Homo dopo l'evoluzione e provenga da un'altra parte dell'universo? In questo post vi raccontiamo tutto sulla teoria della Panspermia.

Su cosa si basa la teoria della Panspermia?

Questa teoria pensa che potremmo essere stati concepiti in un'altra area del grande universo (o infinito come affermano molti scienziati). E ci sono molte teorie e modi da cui possiamo venire. Per quanto sia studiato nel tempo, è qualcosa che non possiamo mai sapere con un livello di certezza del 100%.

In Panspermia si dice che l'essere umano può essere un organismo sviluppato in altre aree dell'universo ei cui geni sono entrati nel pianeta Terra attraverso comete o meteoriti impattati sulla superficie terrestre. È possibile che, in questo modo, si possa spiegare il crescente bisogno di voler sapere cosa sta succedendo fuori dal pianeta.

Da quando la scienza e l'astronomia sono state sviluppate, gli esseri umani sono stati desiderosi di sapere cosa c'è al di fuori del nostro pianeta. Pertanto, prova a fare viaggi sulla luna, Marte o sapere quali tipi di pianeti ci sono così tanti nel nostro Sistema solare come oltre la nuvola di Oort. Forse tutto questo nasce dalla necessità di "tornare a casa".

Ed è che questa teoria pensa che la vita umana abbia raggiunto il pianeta Terra attraverso forme microscopiche viventi che avrebbero potuto svilupparsi grazie alle condizioni abitabili del nostro pianeta. Siamo stati in grado di venire dallo spazio grazie all'impatto di meteoriti e comete. una volta introdotta sul pianeta, l'evoluzione ha fatto sì che l'essere umano si sviluppasse come lo conosciamo oggi.

Tipi di panspermia.

Esistono diversi tipi di Panspermia che alcuni scienziati difendono come origine della vita sulla Terra. È noto come Panspermia Naturale e Diretta. Analizzeremo ciascuno di essi per comprenderne meglio le caratteristiche.

Naturale.

È quello in cui sostiene che tutta la vita che si è formata sulla Terra è casuale e normale. Inoltre, la causa sono le rocce che si sono scontrate sulla superficie terrestre che aveva organismi viventi. Il pianeta Terra si trova nella "zona abitabile" del sistema solare. Pertanto, grazie alle condizioni ambientali, può trattenere l'acqua e una temperatura stabile.

Inoltre, gli strati dell'atmosfera Ci proteggono dalle radiazioni nocive del Sole. È grazie a questo che la vita sul pianeta ha potuto svilupparsi.

Dirette.

Questo tipo di teoria è più per quelle persone più audaci e cospirative. La cospirazione è qualcosa che abbonda molto nelle teorie dei milioni di persone che abitano la Terra. Si tratta di pensare a cosa tutto ciò che è accaduto con l'evoluzione e la vita umana ha una ragione. Cioè, il processo mediante il quale un meteorite o una cometa ha colpito la Terra con microrganismi in grado di sviluppare la vita umana è diretto da qualcuno.

In questo senso, possiamo dire che la Panspermia diretta è quella in cui la vita sulla Terra è stata forzata da qualcuno e non è stato un processo casuale. Questa teoria è divisa in quelle persone che pensano che questo sia stato fatto per creare organismi sulla Terra con la vita e coloro che pensano che il nostro pianeta possa andare all'estero per continuare a fare ciò che è necessario in altri mondi di altre stelle lontane.

Domande.

È qualcosa di folle pensare che l'origine della vita sul pianeta fosse qualcosa di diretto. Con quale scopo? Vale a dire, nel caso in cui ci fosse vita intelligente su altri pianeti molto distanti, perché avrebbero mandato proprio organismi a vivere così lontano? È possibile che il pianeta Terra sia l'unico pianeta abitabile in una vasta area ed è per questo che hanno dovuto ricorrere ad esso?

Sono molte le domande che danno origine a questo tipo di teorie. Ed è che l'origine della vita è qualcosa che, non importa quanto gli scienziati studino, non possiamo mai conoscere al 100%, dal momento che "nessuno era lì per parlarne". Come se non potessi mai sapere cosa c'è dopo la morte, Non possiamo tornare indietro e sapere la prima cosa che c'è dall'origine del tempo.

Uno dei fatti che fanno credere a questa teoria come vera è l'esistenza di organismi che sono in grado di sopravvivere nello spazio. Cioè, sono microrganismi che non sono influenzati dalla mancanza di gravità o ossigeno per vivere. Alcuni pensano che a molti degli oggetti spaziali piaccia Le missioni Voyager sono fatte per gli umani per diffondere il "seme" in altri luoghi nello spazio o per comunicare con chi ci ha mandato qui.

Detrattori e difensori. 

Per questa teoria ci sono sia difensori che detrattori. Questi ultimi sono quelli che pensano che gli organismi viventi non possano sopravvivere all'impatto di un meteorite sulla Terra. In primo luogo, quando si entra in contatto con l'atmosfera, l'estremo cambiamento di temperatura significa che nessun organismo di cui siamo a conoscenza sul nostro pianeta potrebbe sopravvivere.

Pertanto, seguendo i passaggi di questa teoria, per vivere sulla Terra dovresti soddisfare le condizioni terrestri, quindi non poteva sopravvivere a un simile impatto.

Qualunque cosa sia, la Panspermia è un'altra delle tante teorie esistenti sullo sviluppo della vita sul pianeta Terra. E tu, conosci un'altra teoria?

https://www.meteorologiaenred.com/it/panspermia.html

Millepiedi giganti "grandi come automobili" una volta vagavano nel nord dell'Inghilterra, rivela un ritrovamento fossile. - Hasan Jasim

 

Non capita tutti i giorni che una nuova scoperta faccia luce su un mondo che esisteva milioni di anni fa. Ma questo è esattamente quello che è successo quando su una spiaggia nel nord dell’Inghilterra è stato trovato il fossile più grande mai realizzato di un millepiedi gigante. Questo millepiedi era grande quanto un'auto e vagava per la terra durante il periodo Carbonifero, ovvero oltre 100 milioni di anni prima dell'era dei dinosauri.

Il fossile, che rappresenta i resti di una creatura chiamata Arthropleura, risale a circa 326 milioni di anni fa. La scoperta ha rivelato che Arthropleura era il più grande animale invertebrato conosciuto di tutti i tempi, più grande degli antichi scorpioni marini che detenevano il precedente record.

Il fossile è stato scoperto nel gennaio 2018 in un grande blocco di arenaria caduto da una scogliera sulla spiaggia di Howick Bay nel Northumberland. "È stata una scoperta completamente casuale", ha affermato il dottor Neil Davies del Dipartimento di Scienze della Terra di Cambridge, l'autore principale dell'articolo. “Il modo in cui il masso era caduto, si era spaccato ed aveva esposto perfettamente il fossile, come ha affermato uno dei nostri ex dottorandi. gli studenti l'hanno notato mentre passavano."

Il fossile è solo il terzo fossile mai trovato ed è anche il più antico e il più grande. Il segmento è lungo circa 75 centimetri, mentre si stima che la creatura originale fosse lunga circa 2,7 metri e pesasse circa 50 chilogrammi. I risultati sono riportati nel Journal of the Geological Society.

L'esemplare, costituito da più segmenti articolati di esoscheletro, è sostanzialmente simile nella forma ai millepiedi moderni. A differenza del clima fresco e umido associato oggi alla regione, il Northumberland aveva un clima più tropicale nel periodo Carbonifero, quando la Gran Bretagna si trovava vicino all'Equatore. Gli invertebrati e i primi anfibi vivevano della vegetazione sparsa attorno a una serie di ruscelli e fiumi. L'esemplare identificato dai ricercatori è stato ritrovato in un canale fluviale fossilizzato. Si trattava probabilmente di un segmento fuso dell'esoscheletro dell'Arthropleura che si riempì di sabbia, preservandolo per centinaia di milioni di anni.

Il fossile è stato estratto nel maggio 2018 con il permesso di Natural England e dei proprietari terrieri, la Howick Estate. "È stata una scoperta incredibilmente emozionante, ma il fossile è così grande che ci sono voluti quattro di noi per trasportarlo sulla parete rocciosa", ha detto Davies.

Il fossile fu riportato a Cambridge per poter essere esaminato in dettaglio. È stato confrontato con tutti i dati precedenti e ha rivelato nuove informazioni sull'habitat e sull'evoluzione dell'animale. Si può vedere che l'animale esisteva solo in luoghi che un tempo si trovavano all'Equatore, come la Gran Bretagna durante il Carbonifero. Precedenti ricostruzioni avevano suggerito che l'animale vivesse in paludi di carbone, ma questo esemplare mostrava che Arthropleura preferiva gli habitat boschivi aperti vicino alla costa.

Sebbene questo sia il più grande scheletro fossile di Arthropleura mai trovato, c’è ancora molto da imparare su queste creature. "Trovare questi fossili di millepiedi giganti è raro perché una volta morti, i loro corpi tendono a disarticolare, quindi è probabile che il fossile sia un carapace muta che l'animale perde mentre cresce," ha detto Davies. "Non abbiamo ancora trovato una testa fossilizzata, quindi è difficile sapere tutto di loro."

I ricercatori ritengono che per raggiungere dimensioni così grandi, Arthropleura debba aver seguito una dieta ricca di nutrienti. "Anche se non possiamo sapere con certezza cosa mangiassero, all'epoca c'erano molte noci e semi nutrienti disponibili nella lettiera delle foglie, e potrebbero anche essere stati predatori che si nutrivano di altri invertebrati e persino di piccoli vertebrati come gli anfibi, ", ha detto Davies.

https://hasanjasim.online/giant-millipedes-as-big-as-cars-once-roamed-northern-england-fossil-find-reveals/