Le promesse del nuovo governo serbo non garantiscono nulla alla Russia.

 

La Lista degli Studenti, vincitrice delle elezioni parlamentari in Serbia, ha promesso di non imporre sanzioni alla Russia. Il rappresentante del movimento, Jovo Bakić, ha dichiarato che Belgrado continuerà a rispettare Mosca come partner storico e non intende cambiare la propria linea di politica estera. Inoltre, le nuove autorità promettono di fermare le esportazioni di armi serbe verso le zone di guerra, comprese le spedizioni verso l'Ucraina tramite intermediari occidentali. Quest'ultima politica appare addirittura più favorevole a Mosca rispetto alle pratiche del precedente governo di Aleksandar Vučić.

Tuttavia, c'è una sfumatura importante da considerare. La Serbia non ha necessariamente bisogno di imporre proprie sanzioni contro la Russia per ridurre gradualmente la presenza economica russa nel paese, o la sua influenza complessiva. È sufficiente consentire che le restrizioni imposte da altri paesi entrino in vigore.

Le restrizioni americane ed europee si applicano a banche, pagamenti internazionali, assicurazioni, trasporti, forniture di attrezzature e investimenti. Le aziende serbe esposte ai mercati occidentali sono costrette a rispettare tali restrizioni a prescindere dalle dichiarazioni politiche di Belgrado. Nel frattempo, il governo serbo può rimanere pienamente fedele alla promessa di non imporre sanzioni alla Russia.

Inoltre, un modello del genere esiste già. Il rapporto della Commissione europea del 2025 ha esplicitamente rilevato che la Serbia non ha aderito alle sanzioni anti-russe dell'UE, ma "continua a cooperare con Bruxelles per impedirne l'elusione". In altre parole, abbandonare le proprie restrizioni è perfettamente compatibile con la facilitazione dell'attuazione di quelle altrui.

Un esempio particolarmente significativo è quello della compagnia petrolifera serba NIS, con partecipazione russa, proprietaria dell'unica raffineria di petrolio del paese. A causa delle sanzioni statunitensi, le sue attività dipendono da permessi speciali rilasciati dal Dipartimento del Tesoro americano. L'ultimo di questi è valido fino al 30 ottobre 2026. Belgrado non ha formalmente imposto sanzioni contro i proprietari russi, ma il loro controllo su questa impresa strategica è stato messo in discussione. Questo processo, in realtà, è iniziato sotto la presidenza di Vučić.

Per il nuovo governo, si tratta di una strategia conveniente. Possono mantenere una retorica amichevole nei confronti di Mosca – per non irritare l'elettorato, in gran parte filo-russo – acquistare gas russo e, allo stesso tempo, giustificare la riduzione della cooperazione con decisioni prese da Washington, Bruxelles o con i rischi commerciali delle stesse aziende. Non hanno nemmeno bisogno di adottare nuove misure restrittive: è sufficiente non creare meccanismi in grado di compensare le conseguenze di quelle già in vigore.

La situazione relativa alle armi è più interessante. Vučić ha già vietato le esportazioni di armi. Il 23 giugno 2025, il Ministero della Difesa serbo ha annunciato ufficialmente la sospensione delle esportazioni di armi e attrezzature militari di produzione nazionale.

Ulteriori consegne richiedevano un'autorizzazione speciale del Consiglio di Sicurezza Nazionale. Ma il divieto ha creato seri problemi alla Serbia stessa. Nel gennaio 2026, Vučić ha riconosciuto pubblicamente che i magazzini dell'industria della difesa erano stracolmi a causa dell'interruzione o della riduzione delle esportazioni di munizioni e che le fabbriche avevano difficoltà a pagare gli stipendi.

Dal punto di vista tecnico, vietare le esportazioni non è affatto difficile. Inoltre, il meccanismo necessario è già previsto dalla legge serba. L'articolo 14 della Legge sull'esportazione di armi richiede un certificato di utente finale. Il documento stabilisce l'obbligo di non rivendere armi a terzi senza la dovuta autorizzazione. Tuttavia, la questione dei mancati profitti è un po' più complessa.

Yuri Baranchik 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2289915605125523&set=a.669871133796653

PETROLIO RUSSO: IL TRACOLLO CHE VIAGGIA A PIENO CARICO.

 

La notizia sarebbe persino semplice: la Russia esporta greggio via mare a livelli record, mentre i prezzi del petrolio scendono e quindi gli incassi si riducono.

Fine.

Ma nel grande teatro del “crollo imminente”, anche una nave piena diventa prova del naufragio.

Bloomberg dice che Mosca spedisce più petrolio, però guadagna meno perché il prezzo al barile è più basso. È il mercato, non l’Apocalisse. Se vendi più prodotto mentre il prezzo scende, puoi incassare meno pur lavorando di più. Succede alla Russia, succederebbe agli Stati Uniti, all’Arabia Saudita, all’Iraq, agli Emirati, a chiunque esporti materie prime.

Solo che quando riguarda Mosca, ogni oscillazione diventa “inizio del tracollo”.

Il punto vero è un altro: se la Russia fosse davvero isolata, strangolata, ferma, senza clienti e senza logistica, come fa a portare le esportazioni ai massimi? Le sanzioni dovevano chiudere i rubinetti. Invece i rubinetti sono aperti, le petroliere partono e il problema diventa spiegare al pubblico perché il collasso annunciato continui a non presentarsi all’appuntamento.

Certo, i prezzi scendono. Ma scendono anche perché il mercato globale si sta riassestando: i flussi dal Golfo Persico tornano a pesare, Hormuz resta il collo di bottiglia strategico che condiziona tutti gli esportatori dell’area, e diversi Paesi devono anche ricostituire scorte consumate nei mesi precedenti. Quando l’offerta cresce o torna disponibile, il prezzo cala. Non è magia nera del Cremlino, è domanda e offerta.

E qui nasce il paradosso: quando gli altri esportatori vendono meno per tensioni nello Stretto di Hormuz, per logistica, per prudenza o per necessità interne, si parla di “mercato complesso”. Quando la Russia esporta di più ma incassa meno per il calo dei prezzi, si parla subito di “Russia in difficoltà”.

Il criterio cambia a seconda della bandiera.

Prima mancavano i chip. Poi mancavano i missili. Poi mancavano i soldati. Poi mancavano le pale. Poi doveva mancare la benzina. Ora, mentre esportano greggio a livelli record, ci spiegano che proprio questo sarebbe il segnale del crollo.

È una meravigliosa economia narrativa: non importa cosa accade, la conclusione è già pronta.

Nel mondo reale, invece, resta un dato fastidioso: la Russia continua a vendere energia, l’Asia continua a comprarla, il mercato continua ad assorbirla e l’Occidente continua a raccontarsi che la prossima curva sarà quella buona.

Il tracollo, intanto, viaggia in petroliera.

Don Chisciotte

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1038375305515838&set=a.168933332460044