Chef pentastellato...
martedì 22 agosto 2023
Avviso agli studenti di diritto costituzionale . - Prof. Guido Saraceni
Chiunque tra di voi avesse pubblicato un post in cui afferma che il generale Vannacci ha il diritto di scrivere ciò che vuole, in ragione dell’art. 21 della Costituzione, è pregato di sostituire il vino con l’acqua, il mojito con il the e gli studi di Giurisprudenza con il corso di laurea triennale in Scienze teoriche dei giochi da spiaggia per persone intellettualmente poco dotate.
Peraltro, la costituzione (ex art. 54) pretende espressamente “disciplina ed onore” da chi svolge una funzione pubblica.
Sperando di essere stato chiaro, vi auguro una buona estate. E buona fortuna con l’esame di “karaoke e balli di gruppo uno” - fondamentale obbligatorio del primo anno, 9 CFU.
20.8.2023
domenica 20 agosto 2023
La ragazza stuprata da 7 coetanei al Foro Italico: "Gridavo basta, ma loro ridevano e continuavano..." - Sandra Figliuolo
Come definire questi esseri esecrabili e chi li ha cresciuti?
Amebe? Infezioni della terra?
Luridi vigliacchi impossibilitati ad avere rapporti sessuali normali?
Di sicuro esseri inferiori, esseri ai margini della società.
Spero che qualcuno gli insegni il vivere civile facendo loro provare ciò che ha provato la povera ragazza... Nessuna pietà per loro, solo sdegno e ribrezzo.
Qui l'articolo:
Lettera a Nordio di 320 magistrati in pensione: “La separazione delle carriere stravolgerebbe la Carta. Rischio pm controllati dal governo”. - GIUSTIZIA & IMPUNITÀ Lettera a Nordio di 320 magistrati in pensione: “La separazione delle carriere stravolgerebbe la Carta. Rischio pm controllati dal governo” Lettera a Nordio di 320 magistrati in pensione: “La separazione delle carriere stravolgerebbe la Carta. Rischio pm controllati dal governo” - Paolo Frosina
“Siamo magistrati in pensione, civilisti e penalisti, giudici e pubblici ministeri, che sentono il bisogno di intervenire contro l’annunciata riforma della separazione delle carriere“. Inizia così la lettera-appello rivolta al ministro della Giustizia Carlo Nordio dalle toghe della sua stessa generazione, che avvertono dei “pericoli” a cui si andrebbe incontro se diventasse realtà l’antico proposito del centrodestra di creare due distinte figure professionali per la magistratura giudicante e requirente. A sottoscrivere il testo sono stati già in 320 in poco più di tre giorni, tra cui alcuni dei magistrati più famosi d’Italia: si va dall’ex procuratore generale della Cassazione Giovanni Salvi agli ex pm di Mani pulite Gherardo Colombo e Piercamillo Davigo, dall’ex procuratore di Milano Francesco Greco all’ex procuratore di Torino Armando Spataro, dall’ex presidente aggiunto della Suprema Corte, Renato Rordorf, agli ex capi del Dipartimento carceri del ministero Giovanni Tamburino e Dino Petralia. Uniti, nonostante le differenze (anche notevoli) di sensibilità politiche e culturali, nel chiedere al loro ex collega un ripensamento (il 6 settembre avrà inizio l’esame parlamentare delle quattro proposte di legge costituzionale in materia, presentate da Forza Italia, Lega e Azione-Iv).
I firmatari ricordano che già con la riforma Castelli (2005) e ancor più con la riforma Cartabia (2022) della legge sull’ordinamento giudiziario “sono già stati praticamente eliminati i passaggi da una carriera all’altra”: al momento, infatti, il cambio di funzione è possibile una sola volta e nei primi dieci anni di carriera, con l’obbligo di trasferirsi in un altro distretto. E infatti a sceglierlo, negli ultimi anni, sono state poche decine di magistrati. Ma il problema, sottolineano le toghe in pensione, è di principio: la riforma “stravolgerebbe l’attuale architettura costituzionale che prevede non solo l’appartenenza di giudici e pm a un unico ordine giudiziario, indipendente da ogni altro potere, ma anche un unico Csm“, il Consiglio superiore della magistratura, l’organo di autogoverno. E a chi sostiene che questo stato di cose “darebbe un vantaggio al pm rispetto al difensore” ribattono che la tesi “non ha alcun fondamento, perché i giudici guardano alla rispondenza agli atti e alla logica degli argomenti delle parti, e non certo alla posizione di chi li propone; se fosse fondato questo sospetto, anche il giudice dell’impugnazione non dovrebbe far parte della stessa carriera del precedente grado di giudizio”.
È “essenziale”, invece – scrivono gli ex magistrati – “che il pm abbia in comune con il giudice la stessa formazione e cultura della giurisdizione, godendo anche della stessa indipendenza, perché la sua azione deve mirare all’accertamento della verità, e deve poter essere rivolta nei confronti di chiunque, senza alcun timore”. E in questo senso la separazione delle carriere farebbe “perdere all’Italia una peculiarità dataci dai padri costituenti che molti colleghi all’estero ci invidiano, vale a dire avere realizzato una vera autonomia dell’ordine giudiziario, perché solo con un pubblico ministero indipendente si ha la garanzia che potrà essere portata davanti al giudice qualsiasi persona che abbia commesso un reato”. Oggi infatti – prosegue la lettera – “il pm, proprio perché organo di giustizia, è obbligato a cercare anche le prove favorevoli all’indagato e non di rado chiede l’assoluzione: avverrebbe lo stesso con un pm formato nella logica dell’accusa e del tutto separato dalla cultura del giudice?”. Non solo: “Oggi il pubblico ministero è valutato dal Consiglio superiore della magistratura anche per il suo equilibrio e non certo per il numero di condanne che è riuscito ad ottenere. Ci sorprende che i fautori delle carriere separate non vedano i pericoli di un corpo specializzato nel sostenere l’accusa che, secondo i promotori della riforma, agirebbe senza essere sottoposto ad alcun controllo”. A meno che, concludono, “il vero intento non sia quello di consentire al governo di controllare l’azione del pubblico ministero”.
venerdì 18 agosto 2023
Cittadinanza Italiana Yurii Sheliazhenko e per tutti i renitenti alla leva in Ucraina. - Marco Baratto
Lanciata da Marco Baratto
Yurii Sheliazhenko. Il pacifista ucraino sta subendo una dura repressione per la sua esposizione mediatica che mostra al mondo l’esistenza di un vasto movimento per la pace in dissenso con la politica del governo Zelensky.
Il pacifista è stato condannato agli arresti domiciliari. Questa pena , relativamente leggera, è dovuta anche alla sua forte esposizione mediatica.
Ma, in caso di Yurii Sheliazhenko, non è isolato . Infatti, vi è un diffuso sentimento contrario al reclutamento obbligatorio che riguarda centinaia di migliaia di giovani ucraini. Già all'inizio della guerra molti uomini, si nascondevano nelle vetture per fuggire, assieme alle loro famiglie e non combattere una guerra ritenuta ingiusta .
Il Movimento Pacifista ucraino che ha sempre sostenuto queste posizioni antimilitariste e nonviolente, come scritto chiaramente nel documento «Agenda di pace per l’Ucraina e il mondo» che è gli è costato l’incriminazione.
Chiediamo alle autorità italiane di concedere la cittadinanza italiana a Yurii Sheliazhenko ed ha tutti gli uomini che non vogliono combattere.
Il braccialetto. - Maria Pilar Jimenez
Per quelli che chiedono del braccialetto che appare nella maggior parte delle sculture assirie.
Si tratta di un braccialetto decorato con un fiore di camomilla, che gli assiri consideravano il dono della terra, perché è stato e continua a crescere nella terra di Ninive, capitale dello stato assiro per migliaia di anni.
Gli assiri lo usavano come rimedio, come ornamento, ed era simbolo di primavera e segno di vittoria.
Immagina l'ingegno di plasmare l'idea del fiore di camomilla nelle taglie assirie, con tanta precisione ed estetica!
giovedì 17 agosto 2023
Trimalchione. - Professor X - G.Middei
«Uno può anche diventare ricco da un momento all’altro,» diceva Luciano De Crescenzo, «però se non ha classe resta sempre ‘nu pezzente!»
Ecco, nel Satyricon di Petronio vi è un uomo simile: Trimalchione. Trimalchione era un semplice liberto, un uomo comunissimo che riuscì ad accumulare grandi ricchezze. Un’impresa non facile nell’Antica Roma, perché in genere chi nasceva plebeo o schiavo, moriva povero e schiavo. Nel mondo romano il talento, l’ingegno, l’iniziativa contavano assai poco; nascere nella famiglia giusta, o se si era poveri, saper adulare ed entrare nelle grazie dei potenti erano l’unico modo per farsi strada. Il mondo romano era il mondo del «nepotismo, del clientelismo, dei favori». Vi suona familiare?
Ma perché Trimalchione è rimasto nella storia? Vedete, Trimalchione è l’uomo che crede che l’esser ricco lo renda migliore degli altri. Più ostenta ciò che possiede, vantandosi di avere i cuochi migliori, i cibi più raffinati, più si rende ridicolo. «Sappiate,» rivela ai suoi invitati, «che ieri avevo a cena persone molto più importanti di voi, eppure ho fatto servire un vino inferiore a questo!»
Vi bastano queste poche parole per comprenderlo. Per Trimalchione ci sono le persone «importanti», le persone ricche, famose, e poi ci sono tutti gli altri. Amicizia, affetto e simpatia sono cose superflue. L’unica cosa che conta è farsi vedere con le persone giuste. E apparire nel modo giusto. Come? Mostrando agli altri di avere le «cose» migliori; nel mondo romano si ostentavano vini, schiavi, statue, oggi una macchina di lusso o dei vestiti firmati. Non è davvero cambiato nulla dai tempi di Petronio!
Ecco perché sto bene quando parlo con quelle persone che se ne fregano di chi tu sia, di quali abiti indossi o della macchina che guidi, quelle persone che ti apprezzano se dici una cosa interessante, senza badare a quanto la tua amicizia possa essergli utile in termini di convenienza sociale. Queste sono le persone con cui mi piace parlare e sono le persone che vi auguro di conoscere.
Ripubblicato per i nuovi lettori
G.Middei, anche se voi mi conoscete come Professor X
Iscriviti a:
Post (Atom)