~ Sapendo di mentire ~ Marco Travaglio - Il Fatto Quotidiano 15 settembre 2025

 
Abbiamo ascoltato molte idee interessanti, anche diverse dalle nostre, e sfornato un bel po’ di notizie.

La più clamorosa l’ha svelata Jeffrey Sachs, economista americano della Columbia University, già consigliere di Gorbaciov, di Eltsin, del presidente ucraino Kuchma e di tre segretari generali Onu: “Macron mi ha dato la Legione d’onore (nel maggio 2022, ndr) e in privato mi ha detto quello che in pubblico non dice: ‘La guerra è colpa della Nato’. Voglio che si sappia, perché mi disgusta”.

Pensavamo che, data l’autorevolezza della fonte, qualcuno dei media che sull’Ucraina raccolgono anche l’ultimo sospiro del più sfigato guerrapiattista la riprendesse e magari chiedesse al suo corrispondente a Parigi di interpellare l’Eliseo.
Invece, silenzio di tomba.
Del resto nel novembre 2019, mentre Macron e Merkel tentavano di convincere Zelensky a rispettare gli accordi di Minsk sull’autonomia e il cessate il fuoco per il Donbass per metter fine a cinque anni di guerra civile e i settori oltranzisti dell’Alleanza remavano contro e soffiavano sul fuoco antirusso annunciando l’ingresso dell’Ucraina e della Georgia, fu proprio il presidente francese a dichiarare la “morte cerebrale della Nato”.
E a battersi fino all’ultimo affinché Zelensky accettasse Minsk e rinunciasse alla Nato per scongiurare l’invasione russa.
Ora, nelle sue memorie appena pubblicate, la Merkel si vanta di aver detto no a Kiev nella Nato perché “sarebbe stato come dichiarare guerra a Putin”.
Anche la Meloni sa bene come e perché la guerra cominciò.
Infatti dopo l’annessione russa della Crimea e fino al 2022, si oppose alle sanzioni a Mosca e addirittura elogiò la Russia di Putin.
E il giorno dell’invasione russa (24.2.22) scrisse in chat ai suoi: “Ci sarebbero molte cose da dire su come questa vicenda è stata gestita, e fin quando abbiamo potuto le abbiamo dette. Quando tutto sarà finito la storia dirà che ancora una volta abbiamo avuto ragione: la strategia dei Democratici americani era sbagliata. I risultati parlano da soli. Ed era nostro dovere dirlo per cercare di evitare questo epilogo. Ma… ora che la guerra è iniziata non è più il momento dei distinguo: con l’Occidente e la Nato senza se e senza ma”.
Oggi solo Trump osa dire in pubblico ciò che tutti i leader europei sanno, ma dicono solo in privato.
Il guaio è che, persa la guerra, questi squilibrati cercano o fabbricano ogni giorno un casus belli per trascinarci in guerra.
Ecco perché la rivelazione di Sachs che li smaschera non deve conoscerla nessuno.
Come ha detto ieri Gustavo Zagrebelsky alla Festa del Fatto, nessun governante “fa” mai la guerra: la “fa fare” agli altri.
Cioè a noi.

Svegliamoci.

https://www.facebook.com/photo?fbid=731035686589587&set=a.117463224613506

Chi invade la Polonia - Di Marco Travaglio

 

Quest’uomo è l’unica ragione per cui siamo ancora vivi e respiriamo oggi…

 

Vasily Arkhipov (1926-1998) era un ufficiale della Marina Sovietica che pronunciò l’unico voto contro il lancio di un siluro nucleare da un sottomarino B-59 in risposta al lancio di cariche di profondità da parte degli Stati Uniti, nonostante si trovasse in acque internazionali durante la Crisi dei Missili di Cuba del 1962.

L’equipaggio sovietico non aveva contatti con Mosca da alcuni giorni e non era sicuro se fosse scoppiata la Terza Guerra Mondiale. Il capitano era convinto che la guerra fosse iniziata in superficie e voleva lanciare il siluro nucleare. La situazione peggiorava: le batterie del sottomarino stavano esaurendosi, l’aria condizionata non funzionava e la temperatura superava i 45°C (113°F). Molti membri dell’equipaggio iniziarono a svenire a causa dell’avvelenamento da anidride carbonica e dei bassi livelli di ossigeno, fattori che compromettevano seriamente il loro giudizio.

Secondo il protocollo, il lancio nucleare richiedeva l’approvazione solo del capitano e del commissario politico a bordo. Per fortuna, Arkhipov era il comandante di una flottiglia e si trovava a bordo di quel fatale sottomarino B-59. I comandanti di flottiglia di solito non erano presenti sui sottomarini nucleari, ma il loro rango permetteva di trasformare il voto da due persone a tre.

Arkhipov discusse con i due ufficiali superiori e riuscì infine a convincerli a emergere e contattare Mosca. La sua determinazione e la sua decisione evitarono una guerra nucleare e letteralmente salvarono il mondo.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122174857046516132&set=a.122166856556516132

il vaccino contro il cancro EnteroMix.

 

Ultim'ora: il vaccino contro il cancro EnteroMix in Russia mostra il 100% di efficacia nei primi test! Immagina un mondo in cui il trattamento contro il cancro è personalizzato per il profilo genetico unico di ogni individuo, con effetti collaterali minimi e la massima efficacia. Sembra fantascienza, vero? Beh, il vaccino russo contro il cancro EnteroMix potrebbe renderlo realtà. Sviluppato utilizzando una tecnologia mRNA simile ai vaccini anti COVID-19, EnteroMix ha dimostrato notevoli promesse nei primi studi, vantando un'efficacia del 100% e una riduzione significativa del tumore.

Come funziona?

EnteroMix utilizza un profilo avanzato di mutazione per identificare biomarcatori unici, consentendo al vaccino di innescare una risposta immunitaria precisa. Questo approccio personalizzato addestra il sistema immunitario a rilevare e distruggere le cellule tumorali, con una tossicità minima. L'applicazione iniziale del vaccino si concentrerà sul cancro del colon-retto, una delle principali cause di morti legate al cancro in tutto il mondo.

La scienza dietro la sensazione.

Studi preclinici hanno rivelato risultati impressionanti:

- 60-80% restringimento del tumore

- Sviluppo di tumori inibito

- Aumento dei tassi di sopravvivenza

- Bassa tossicità

Il vaccino ha anche dimostrato sicurezza ed efficacia con somministrazioni ripetute, rendendolo un potenziale cambiamento nel trattamento del cancro.

Qual è il prossimo?

Mentre gli studi di Fase I sono in corso, sono necessari studi multifase più ampi per convalidare benefici a lungo termine e un uso clinico più ampio. Se approvato, EnteroMix potrebbe diventare il primo vaccino personalizzato al mondo contro il cancro a mRNA, offrendo una terapia mirata e potenzialmente meno dannosa rispetto alla chemioterapia o alle radiazioni.

Il futuro della cura del cancro?

L'Agenzia Federale Medica e Biologica russa (FMBA) ha annunciato che il vaccino sarà gratuito per i pazienti, in linea con i suoi obiettivi di medicina di precisione. Con la ricerca che sta progredendo su ulteriori varianti che mirano al glioblastoma e al melanoma, EnteroMix potrebbe ridefinire il futuro del trattamento per il cancro.

Punti di evidenza chiave:

- Tipi di cancro mirati: cancro colorettale, glioblastoma e melanoma

- Tecnologia usata: tecnologia mRNA, simile ai vaccini anti COVID-19

- Risultati della prova: 100% efficacia nei primi studi, 60-80% restringimento del tumore

- Benefici potenziali: trattamento personalizzato, effetti collaterali minimi e tassi di sopravvivenza più elevati

- Prossime fasi: sperimentazioni di Fase II e III, approvazione normativa e potenziale accesso al pubblico.

Mentre il mondo guarda con il fiato sospeso, una cosa è chiara: EnteroMix ha il potenziale per rivoluzionare il trattamento contro il cancro. Rimanete sintonizzati per ulteriori aggiornamenti su questo sviluppo innovativo!

https://www.facebook.com/photo?fbid=1231107235711026&set=a.569567071865049

La Luna.

La Luna è l'unico satellite naturale della Terra^[3]. Il suo nome proprio viene talvolta utilizzato, per antonomasia e con l'iniziale minuscola («una luna»), come sinonimo di satellite anche per i corpi celesti che orbitano attorno ad altri pianeti.

Orbita a una distanza media di circa 384400 km dalla Terra^[1], sufficientemente vicina da essere osservabile a occhio nudo, così che sulla sua superficie è possibile distinguere delle macchie scure e delle macchie chiare. Le prime, dette mari, sono regioni quasi piatte coperte da rocce basaltiche e detriti di colore scuro. Le regioni lunari chiare, chiamate terre alte o altopiani, sono elevate di vari chilometri rispetto ai mari e presentano rilievi alti anche 8000-9000 metri. Essendo in rotazione sincrona rivolge sempre la stessa faccia verso la Terra e il suo lato nascosto è rimasto sconosciuto fino al periodo delle esplorazioni spaziali^[4].

Durante il suo moto orbitale, il diverso aspetto causato dall'orientazione rispetto al Sole genera delle fasi chiaramente visibili e che hanno influenzato il comportamento dell'uomo fin dall'antichità. Impersonata dai greci nella dea Selene^[5], fu da tempo remoto considerata influente sui raccolti, le carestie e la fertilità. Condiziona la vita sulla Terra di molte specie viventi^[6], regolandone il ciclo riproduttivo e i periodi di caccia; agisce sulle maree e sulla stabilità dell'asse di rotazione terrestre^[7].

Si pensa che la Luna si sia formata 4,5 miliardi di anni fa, non molto tempo dopo la nascita della Terra. Esistono diverse teorie riguardo alla sua formazione; la più accreditata è che si sia formata dall'aggregazione dei detriti rimasti in orbita dopo la collisione tra la Terra e un oggetto delle dimensioni di Marte chiamato Theia^[8].

Il suo simbolo astronomico ☾^[9] è una rappresentazione stilizzata di una sua fase (compresa tra l'ultimo quarto e il novilunio visto dall'emisfero boreale, oppure tra il novilunio e il primo quarto visto dall'emisfero australe).

La faccia visibile della Luna è caratterizzata dalla presenza di circa 300 000 crateri da impatto (contando quelli con un diametro di almeno 1 km)^[10]. Il cratere lunare più grande è il bacino Polo Sud-Aitken^[11], che ha un diametro di circa 2500 km, è profondo 13 km e occupa la parte meridionale della faccia nascosta.

Continua su: https://it.wikipedia.org/wiki/Luna

La fisica quantistica compie un balzo epocale: Risolto l'enigma del secolo.

 

In un momento storico in cui la scienza sembra spesso sfiorare i confini dell’inconoscibile, due ricercatori dell’Università del Vermont hanno compiuto un passo avanti monumentale, risolvendo un enigma che ha tormentato la fisica quantistica per quasi un secolo.

Dennis Clougherty, professore di fisica, e il suo studente Nam Dinh hanno svelato il mistero dell’oscillatore armonico smorzato quantistico, un problema che aveva resistito a ogni tentativo di soluzione fin dai tempi della formulazione della meccanica quantistica. La loro scoperta, pubblicata il 19 agosto 2025, non solo chiude un capitolo irrisolto della fisica teorica ma apre nuove frontiere per la tecnologia e la misurazione di precisione, promettendo di rivoluzionare campi che vanno dalle nanotecnologie alla rilevazione delle onde gravitazionali.

Il cuore del problema risiede nella descrizione matematica di come una particella atomica perde energia nel tempo. Nel mondo macroscopico, il fenomeno è intuitivo: una corda di chitarra, una volta pizzicata, vibra fino a fermarsi a causa dell’attrito e della resistenza dell’aria. Ma nel regno quantistico, le regole sono radicalmente diverse. Le particelle non obbediscono alle leggi di Newton e l’energia non si dissipa in modo lineare. Qui, il principio di indeterminazione di Heisenberg impone limiti insormontabili alla precisione con cui possiamo conoscere simultaneamente grandezze come posizione e quantità di moto.

La soluzione di Clougherty e Dinh si basa su un modello proposto nel 1900 dal fisico britannico Horace Lamb, che aveva intuito come una particella vibrante in un solido perda energia attraverso onde elastiche generate dal suo stesso movimento. Tuttavia, mentre il modello di Lamb era coerente con la fisica classica, non esisteva una descrizione quantistica che potesse preservare il principio di Heisenberg. I due ricercatori hanno colmato questo vuoto attraverso una trasformazione di Bogoliubov multimodale, una complessa operazione matematica che ha permesso di diagonalizzare l’Hamiltoniana del sistema e definire uno stato di vuoto compresso multimodale.

Questo approccio ha consentito di descrivere con precisione come l’incertezza quantistica si modifica quando una particella interagisce con tutte le altre di un solido, affrontando il problema a molti corpi che aveva reso impossibile una soluzione esatta fino a oggi. Il risultato è una descrizione matematica che non solo risolve l’enigma dell’oscillatore armonico smorzato ma riduce l’incertezza quantistica oltre i limiti standard, aprendo la strada a strumenti di misurazione di precisione estrema.

Le implicazioni pratiche di questa scoperta sono immense. La possibilità di descrivere con esattezza la posizione di un singolo atomo potrebbe portare alla creazione del “metro più piccolo del mondo”, una tecnologia che permetterebbe di rilevare variazioni infinitesimali in campi come la sensoristica quantistica e la rilevazione delle onde gravitazionali. Questi strumenti, simili a quelli già utilizzati nei rilevatori Premio Nobel, potrebbero rivoluzionare non solo la fisica ma anche settori come la medicina, l’ingegneria e l’esplorazione spaziale.

Ma oltre alle applicazioni tecnologiche, la scoperta rappresenta un trionfo della fisica teorica, dimostrando come intuizioni del passato possano essere trasformate in strumenti per il futuro. Clougherty e Dinh hanno non solo risolto un problema centenario ma hanno anche mostrato che la scienza, anche quando sembra avvicinarsi ai limiti della comprensione umana, può ancora compiere balzi in avanti straordinari.

Questa scoperta è un monito e un’ispirazione: un monito per chi crede che i grandi enigmi della scienza siano ormai irrisolvibili, e un’ispirazione per chi continua a cercare risposte nelle profondità dell’universo. La fisica quantistica, con le sue leggi controintuitive e i suoi paradossi, ci ricorda che il mondo è molto più complesso e affascinante di quanto possiamo immaginare. E grazie a ricercatori come Clougherty e Dinh, siamo un passo più vicini a svelarne i segreti.

In un’era in cui la tecnologia avanza a ritmi vertiginosi, questa scoperta ci ricorda che il vero motore del progresso è la curiosità umana, la volontà di guardare oltre l’orizzonte e di sfidare i limiti del conosciuto. E mentre il mondo celebra questa svolta epocale, possiamo solo immaginare quali nuove frontiere si apriranno nel futuro prossimo, guidate dalla luce della conoscenza e dall’inesauribile desiderio di scoprire.

https://www.paeseroma.it/attualita/2025/08/25/la-fisica-quantistica-compie-un-balzo-epocale-risolto-lenigma-del-secolo/

La manovra che verrà. - Daria Paoletti

 

I partiti aprono il cantiere delle richieste, con un occhio alle prossime scadenze elettorali.

Nell’estate delle spiagge vuote, del caro vacanze che pare aver colpito il mitologico ceto medio, nel Ferragosto dei saldi negli stabilimenti balneari, la politica fa i conti. Quelli della manovra che arriva con l’autunno, come sempre, ma pure con il voto delle regionali: uno stillicidio di urne che si aprono quando sulla riviera marchigiana si staranno mettendo via gli ombrelloni e i tedeschi, se ci fossero, avrebbero ancora fatto il bagno, e che potrebbero chiudersi non prima di novembre. Persino inoltrato. All'incirca un voto al mese, giusto per accompagnare la messa a punto della prossima legge di bilancio. Che dunque più di altri anni rischia di finire preda degli appetiti elettorali dei partiti.

Ed ecco dunque che la prima richiesta che arriva punta proprio a quel ceto medio che mai come quest’anno pare soffrire il caro tutto, e gli stipendi fermi al palo da anni. Ed è Forza Italia a battere sul tempo tutti: vuole abbassare l’aliquota intermedia dell’Irpef dal 35% al 33% cercando di ampliare lo scaglione fino a 60mila euro. Un’operazione che a via XX Settembre potrebbe costare circa 4 miliardi ma che potrebbe aiutare i consumi.

L'altro grande nodo da sciogliere è quello della rottamazione. La quinta. A cui Matteo Salvini non vuole rinunciare: obiettivo consentire la rateizzazione dei debiti con il fisco in dieci anni senza sanzioni e senza interessi. Tace per ora il ministro, leghista, Giorgetti. Mentre si fanno i conti, che raccontano di un impatto immediato di circa 5 miliardi di euro sul primo anno di bilancio, anche se diluito negli esercizi successivi. Il ritorno elettorale, quello, è invece imponderabile.

E non sarebbe estate – e manovra – senza il capitolo pensioni, anzi “la vera soglia di libertà pensionistica” come la chiamano dalle parti del sottosegretario Durigon: 64 anni e 25 anni di contributi. Le risorse? Quello che conta - dice - è la volontà politica.

Tacciono dalle parti di via XX Settembre, dove il ministro Giorgetti ha la priorità di tenere conto del vincolo dei saldi di bilancio da mantenere in linea con gli impegni europei. La strategia adottata sinora ha conquistato un miglioramento del rating sul debito pubblico e un abbassamento dello spread con il Bund in area 80 punti base. E se è vero che meno interessi da pagare significano, con un’equazione grossolana, minore necessità di prelievo fiscale al ministero sanno che bisogna far quadrare la riduzione della prima aliquota Irpef e il taglio del cuneo fino a 40mila euro, che assorbono già quasi 18 miliardi, con quelle che saranno richieste e necessità. Un punto di equilibrio sempre fragile.

Gira quasi tutto intorno ai partiti di maggioranza. A quelli di opposizione resta raccontare del Paese con i lettini deserti e i salari erosi dall’inflazione e dai rincari. E macinare chilometri di campagna elettorale. In attesa di limare alleanze e intese, chiudere sui candidati, una battaglia comune resta quella sul salario minimo. Che dunque assume una nuova declinazione e diventa la promessa della variante regionale: dove si vince, è la sfida della stagione estate/autunno 2025, lo faremo. Almeno lì.

https://tg24.sky.it/politica/2025/08/14/manovra-bilancio-2026-programmi-partiti-regionali?utm_source=Klaviyo&utm_medium=campaign&intcmp=nl_editorial_insider_null