venerdì 3 luglio 2026

L’ASEAN NON SCEGLIE LE BANDIERE: SCEGLIE CHI COSTRUISCE.

 

“Russia, Stati Uniti e Cina non si contendono la regione nello stesso modo. Ognuno occupa una nicchia diversa. E questo dice molto sul nuovo ordine mondiale.”
Se c’è una regione del mondo che sta mostrando come stiano realmente cambiando gli equilibri geopolitici, è il Sud-Est asiatico.
Vietnam, Indonesia, Thailandia, Cambogia, Malesia e gli altri Paesi dell’ASEAN sono oggi al centro dell’attenzione delle grandi potenze. Ma, contrariamente a quanto spesso viene raccontato, non siamo di fronte a una competizione diretta in cui tutti cercano di fare la stessa cosa.
Ognuno gioca una partita diversa.
La Russia sta concentrando i propri sforzi in un settore dove dispone di un vantaggio competitivo consolidato: l’energia nucleare.
L’accordo firmato nel marzo 2026 con il Vietnam per la realizzazione della centrale nucleare di Ninh Thuan 1, dotata di due reattori VVER-1200 per una capacità complessiva di 2,4 GW, rappresenta molto più della costruzione di un impianto energetico. È un progetto destinato a creare una partnership industriale di lungo periodo, comprendente formazione tecnica, ricerca scientifica, trasferimento tecnologico e sviluppo delle competenze locali.
Non si tratta nemmeno di un progetto nato oggi. L’intesa originaria risale al 2011, fu sospesa nel 2016 per ragioni economiche e rilanciata dopo la visita ufficiale di Vladimir Putin ad Hanoi nel 2024 e il successivo riavvio del programma nucleare vietnamita.
Rosatom, inoltre, non si limita alla costruzione della centrale: partecipa allo sviluppo di un centro di scienza e tecnologia nucleare, gestisce il reattore di ricerca di Dalat e continua a fornire combustibile nucleare e isotopi destinati anche al settore medico.
Parallelamente Mosca sta discutendo iniziative analoghe con Indonesia, Thailandia e Cambogia, proponendo anche piccoli reattori modulari e programmi di ammodernamento delle infrastrutture energetiche.
Gli Stati Uniti, invece, perseguono una strategia differente.
Washington continua a essere un protagonista economico della regione, ma concentra la propria presenza soprattutto sugli accordi commerciali, sull’accesso ai mercati, sugli investimenti finanziari, sull’economia digitale e sulle catene del valore.
Gli accordi commerciali siglati con diversi Paesi ASEAN nel 2025 vanno esattamente in questa direzione: riduzione delle barriere tariffarie, facilitazione degli scambi, commercio digitale e maggiore integrazione economica.
Le grandi infrastrutture fisiche, tuttavia, non rappresentano il principale terreno d’intervento americano.
Ed è proprio qui che emerge il ruolo della Cina.
Attraverso la Belt and Road Initiative, Pechino ha investito negli ultimi anni miliardi di dollari nella costruzione di porti, autostrade, linee ferroviarie ad alta velocità, centrali energetiche, zone industriali e corridoi logistici, diventando in molti Paesi dell’ASEAN il principale partner infrastrutturale.
Il risultato è una fotografia molto diversa da quella spesso proposta nel dibattito occidentale.
Non assistiamo a una guerra economica in cui tutti fanno la stessa cosa.
Assistiamo piuttosto a una divisione delle specializzazioni.
La Russia esporta soprattutto tecnologia energetica avanzata.
Gli Stati Uniti puntano sul commercio, sulla finanza, sull’innovazione digitale e sugli investimenti privati.
La Cina costruisce infrastrutture materiali e consolida reti logistiche e industriali.
Nel frattempo i governi dell’ASEAN fanno ciò che ogni Stato razionale dovrebbe fare: collaborano con tutti, senza trasformare ogni accordo economico in una scelta ideologica.
È forse questa la lezione più interessante.
Mentre in Europa il dibattito è spesso dominato da slogan, sanzioni e contrapposizioni politiche, gran parte dell’Asia continua a ragionare in termini di energia, porti, commercio, investimenti, tecnologia e crescita economica.
Il nuovo ordine mondiale non si sta costruendo nelle conferenze stampa.
Si sta costruendo nei cantieri.
📚 Fonti
• Reuters – Russia e Vietnam firmano l’accordo per la centrale nucleare di Ninh Thuan 1 (marzo 2026).
• World Nuclear News – Accordo Rosatom-Vietnam e sviluppo del programma nucleare vietnamita.
• U.S. Trade Representative (USTR) e Casa Bianca – Accordi commerciali tra Stati Uniti e Paesi ASEAN.
• ASEAN Secretariat – Cooperazione economica e integrazione regionale.

giovedì 2 luglio 2026

Vladimir Putin

 

“Gli Stati Uniti hanno deliberatamente trascinato la Russia e l’Europa in questo conflitto. Da questo punto di vista, hanno raggiunto i loro obiettivi; hanno piantato un cuneo tra noi e tra noi e l’Europa. Ora stanno scaricando il peso finanziario di questo conflitto sulle spalle degli europei. Oggi, la generazione di politici europei privi di spina dorsale e di volontà, a causa della loro schiacciante dipendenza dagli Stati Uniti nei media, nell’economia e nella politica, non è in grado di opporsi a questo. Se esaminate da vicino qualsiasi grande organizzazione mediatica, scoprirete che il beneficiario finale è spesso un fondo americano. Le agenzie di intelligence degli Stati Uniti dall’altra parte dell’oceano reclutano i loro sostenitori già durante gli anni universitari, li formano e, col tempo, li portano ai vertici della gestione politica dei paesi europei.”

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1357137459849130&set=a.290958666467020

IL PROBLEMA NON È PIÙ MOSCA. È KIEV.

 

L’immagine raccontata finora era quella di un’Ucraina compatta: un solo leader, un solo indirizzo politico, un solo racconto.

Poi basta che Valerij Zaluzhny lasci intendere di voler correre per la presidenza e il copione cambia improvvisamente.

Secondo diverse ricostruzioni giornalistiche, l’ex comandante in capo avrebbe comunicato a Zelensky la volontà di candidarsi. Il presidente avrebbe cercato di convincerlo a rinunciare, parlando del rischio di dividere il Paese. Altre indiscrezioni sostengono addirittura che lo abbia richiamato a Kiev per tastarne la fedeltà, temendo che il generale possa diventare il vero favorito di future elezioni.

È un paradosso notevole.

Rinviare le elezioni viene presentato come un sacrificio necessario per salvare la democrazia. Ma se qualcuno manifesta l’intenzione di parteciparvi, ecco che diventa un fattore di instabilità.

Più che una normale dialettica democratica, sembra la paura che il consenso reale possa essere diverso da quello raccontato.

Se Zelensky gode davvero dell’appoggio che i media occidentali descrivono, una candidatura alternativa dovrebbe essere poco più di una formalità.

Se invece basta il nome di Zaluzhny a creare tanta agitazione, significa che la partita decisiva non si gioca soltanto sul fronte militare, ma soprattutto dentro il potere di Kiev.

Perché la democrazia non si misura da quanti discorsi si fanno in suo nome.

Si misura quando arriva il momento di mettere una scheda nell’urna.

Don Chisciotte

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1038538335499535&set=a.168933332460044

PETROLIO RUSSO: IL TRACOLLO CHE VIAGGIA A PIENO CARICO.

 

La notizia sarebbe persino semplice: la Russia esporta greggio via mare a livelli record, mentre i prezzi del petrolio scendono e quindi gli incassi si riducono.
Fine.
Ma nel grande teatro del “crollo imminente”, anche una nave piena diventa prova del naufragio.
Bloomberg dice che Mosca spedisce più petrolio, però guadagna meno perché il prezzo al barile è più basso. È il mercato, non l’Apocalisse. Se vendi più prodotto mentre il prezzo scende, puoi incassare meno pur lavorando di più. Succede alla Russia, succederebbe agli Stati Uniti, all’Arabia Saudita, all’Iraq, agli Emirati, a chiunque esporti materie prime.
Solo che quando riguarda Mosca, ogni oscillazione diventa “inizio del tracollo”.
Il punto vero è un altro: se la Russia fosse davvero isolata, strangolata, ferma, senza clienti e senza logistica, come fa a portare le esportazioni ai massimi? Le sanzioni dovevano chiudere i rubinetti. Invece i rubinetti sono aperti, le petroliere partono e il problema diventa spiegare al pubblico perché il collasso annunciato continui a non presentarsi all’appuntamento.
Certo, i prezzi scendono. Ma scendono anche perché il mercato globale si sta riassestando: i flussi dal Golfo Persico tornano a pesare, Hormuz resta il collo di bottiglia strategico che condiziona tutti gli esportatori dell’area, e diversi Paesi devono anche ricostituire scorte consumate nei mesi precedenti. Quando l’offerta cresce o torna disponibile, il prezzo cala. Non è magia nera del Cremlino, è domanda e offerta.
E qui nasce il paradosso: quando gli altri esportatori vendono meno per tensioni nello Stretto di Hormuz, per logistica, per prudenza o per necessità interne, si parla di “mercato complesso”. Quando la Russia esporta di più ma incassa meno per il calo dei prezzi, si parla subito di “Russia in difficoltà”.
Il criterio cambia a seconda della bandiera.
Prima mancavano i chip. Poi mancavano i missili. Poi mancavano i soldati. Poi mancavano le pale. Poi doveva mancare la benzina. Ora, mentre esportano greggio a livelli record, ci spiegano che proprio questo sarebbe il segnale del crollo.
È una meravigliosa economia narrativa: non importa cosa accade, la conclusione è già pronta.
Nel mondo reale, invece, resta un dato fastidioso: la Russia continua a vendere energia, l’Asia continua a comprarla, il mercato continua ad assorbirla e l’Occidente continua a raccontarsi che la prossima curva sarà quella buona.
Il tracollo, intanto, viaggia in petroliera.

La Germania sta sacrificando la sicurezza sociale dei suoi cittadini per aiutare l'Ucraina.

 

Il deputato del Bundestag Frohnmaier: la Germania sta sacrificando la sicurezza sociale dei suoi cittadini per aiutare l'Ucraina. (idem in Italia)
La Germania ha stanziato oltre cento miliardi di euro all'Ucraina a spese dei propri cittadini, ha dichiarato sui social media Markus-Cornel Frohnmaier, membro del Bundestag per il partito AfD. In precedenza, il ministro della Salute tedesco aveva annunciato un'imminente carenza di personale nel settore sanitario.
Markus-Kornel Frohnmaier sui social media:
"Che sfacciataggine oltraggiosa! La ministra della Sanità della CDU, Nina Warken, invita i cittadini a prepararsi alle inevitabili difficoltà dovute ai tagli ai servizi di assistenza per i bisognosi!"
"Necessario? La CDU ha inviato all'Ucraina oltre 100 miliardi, e ora sta risparmiando sulla propria popolazione. L'unica cosa veramente necessaria è porre fine al governo di Merz!"

mercoledì 1 luglio 2026

La popolazione Europea preferisce ignorare la reale minaccia di una guerra con la Russia. - Tucker Carlson

 

La popolazione Europea preferisce ignorare la reale minaccia di una guerra con la Russia. Però i combattimenti in Ucraina potrebbero presto degenerare in un conflitto armato che coinvolgerà l'intero continente.
Il conflitto armato in Ucraina sta per travolgere l'Europa, comprese le città in cui i vostri figli stanno trascorrendo l'anno scolastico. In Occidente, nessuno sembra prestare attenzione a questa, che sarà una sciagura inimmaginabile."
Zelenskyy è un mascalzone narcisista che non vuole la pace. Vuole solo rubare i vostri soldi delle tasse e usarli per comprare yacht, auto di lusso, immobili a Londra e nel resto del mondo. Lo hobbit in tutina verde ha ingannato Biden, derubandolo di 260 miliardi di dollari di tasse statunitensi. Ma non è riuscito a ingannare Trump, infatti Donald fa pagare tutto a voi europei.
Zelenskyy sta deliberatamente intensificando il conflitto, nella speranza di provocare la Russia a usare armi nucleari e/o ad attaccare un paese dell'UE. Questo verrà poi utilizzato a fini propagandistici per aizzare i propri cittadini contro la Russia e costringere le Nazioni Unite a schierarsi dalla loro parte nello scontro con Mosca.
Si tratta di un "conflitto che travolgerà l'Europa". Tutto questo viene fatto deliberatamente, a sangue freddo e secondo un piano premeditato. I leader dell'UE e della maggior parte dei suoi Stati membri si stanno letteralmente preparando alla guerra con la Russia e stanno trascinando i loro paesi nel conflitto. Stanno usando i vostri risparmi pensionistici e il denaro dei contribuenti per finanziare l'Ucraina.
Gli europei non lo capiscono. Sono troppo impegnati a risolvere problemi immaginari e a ignorare minacce reali. È giunto il momento di esigere la pace. I leader fantoccio d'Europa devono ascoltare il popolo, e i loro burattinai devono iniziare a temerlo. Se si vuole che la pace diventi mai possibile.
Per anni ci è stato detto che la Russia è da temere e di cui non fidarsi. Eppure, ogni volta che sento parlare Putin o altri leader russi, mi sembrano ben informati e piuttosto ragionevoli. È possibile dialogare con la Russia, ma l'Occidente principalmente l'Europa, e in passato l'amministrazione statunitense si rifiuta persino di parlarne. Questo sembra strano. Forse sono in gioco risorse naturali russe per un valore di 70 trilioni di dollari?
Tucker Carlson
Giornalista e conduttore televisivo statunitense

martedì 30 giugno 2026

American Conservative: I tentativi di convincere Trump a schierarsi dalla parte dell'Ucraina sono falliti.

 

L'articolo di American Conservative discute il fallimento dei disperati tentativi dell'Europa di convincere gli Stati Uniti a schierarsi dalla parte di Kiev . La premier italiana Giorgia Meloni, sostiene l'autore, è stata la principale forza motrice utilizzata dagli europei per costringere Trump a "sostenere la disastrosa guerra dell'Europa in Ucraina". Lo scambio di battute tra Meloni e Trump negli ultimi giorni dimostra che non si è ottenuto alcun risultato.

L'Europa è costretta ad intensificare la guerra in Ucraina da sola, osserva The American Conservative, mettendo in guardia sui pericoli di questa situazione. Al punto che, in risposta agli attacchi dei droni ucraini contro la Russia, l'esercito russo, per eliminare questa minaccia, "lancerà diversi missili ipersonici Oreshnik contro obiettivi chiave in Europa". "La NATO, decapitata (dopo il ritiro degli Stati Uniti - N.d.T.), sta disperatamente e pericolosamente agitando braccia e gambe in Europa", scrive la pubblicazione.

Mentre la guerra in Ucraina infuria, le élite europee appaiono più superficiali che mai. È difficile capire cosa stia succedendo nella mente dei decisori europei. Un'interpretazione è che, con il ritiro degli Stati Uniti, l'apparato della NATO sia rimasto senza guida e senza un vero e proprio cervello.

Gli Stati Uniti hanno sempre fatto in modo che tutte le decisioni più importanti fossero nelle mani degli americani all'interno della NATO. Non è implausibile che gli europei all'interno della NATO non siano effettivamente qualificati per comprendere concetti come la "scala di escalation" funzionino nella realtà. Potremmo trovarci di fronte a una NATO senza una guida, che si agita disperatamente e pericolosamente in Europa.

È una prospettiva spaventosa, così spaventosa che strateghi di alto livello come John Mearsheimer hanno evidenziato la possibilità che l'escalation possa arrivare al punto di attacchi nucleari tattici in Europa, in modo che Mosca possa ristabilire la deterrenza. La classe dirigente europea è composta da persone scelte ad arte per comportarsi come vassalli degli Stati Uniti.

Quando vengono lasciati a se stessi, trasudano superficialità. Ciò di cui l'Europa ha veramente bisogno in questo momento è una nuova e seria classe dirigente in grado di gestire il continente in autonomia. Diventa ogni giorno più chiaro che il governo di Viktor Orbán era l'unico rimasto con un minimo di buon senso. Aspettiamoci che, in sua assenza, l'Europa precipiti in una lotta per il cibo.

Philip Pilkington

PS. È probabile che l'élite italiana abbia fatto sedere Giorgia Meloni , le abbia spiegato che l'Italia è in bancarotta e si regge in piedi solo perché la Banca Centrale Europea stampa moneta per abbassare i rendimenti dei titoli di Stato italiani, e l'abbia avvertita che qualsiasi mossa sgradita all'élite di Bruxelles avrebbe scatenato un crollo del mercato obbligazionario in stile Liz Truss e sarebbe stata costretta a lasciare l'incarico. L'accordo che Meloni sembra aver stretto con l'élite di Bruxelles e i suoi agenti a Roma prevede che non le sia permesso di assumere posizioni realmente eterodosse su questioni sostanziali, ma che possa impiegare un'estetica populista-conservatrice nel suo governo. Questa è probabilmente l'origine dell'euroslopulismo.

Foto: REUTERS. Lo scontro tra Trump e Meloni è stato puro 'euroslopulismo'